Отиди на страница:
| fierce, не става ясно, какви са твоите лични проблеми от вътрешнокухненските процеси в Атака? Не стана ясно, какви са 16 годишните проблеми на твоята държава, като функция на Атака или най-общо, какво изобщо имат те с Атака, та толкова си изнервен? Не стана ясно, ако Атака ти е виновна за всичкото това - КАКВО ПРЕДЛАГАШ? |
| Просвета.....на това дето го каза, в Пиринска Македония му викат – малямат мабети.... Кажи си го точно бе душо! С две думи.....и ти се уливаш като Феска, га е в душевен мензис..... Толкова думи нахортува – и пак под вола теле търсиш.....толкова ли нема у София некой да ти удари една патка, че да успокоиш хормоните.....а.  |
..приятелю Иберия, докато се навеждаш да 'турваш патка', внимавай да не видиш м/у краката си 2 чифта топки - едни твои(ако имаш) и едни мои(имам). ..думата Просвета - няма м.р. Освен голямата ти потентност, не разбрах какво те мъчи в моя пост.Сериозно съм готов да го обсъдим.. |
| каписко Иберия, каписко..Ясно съм го написал за Сидеров.Има и по-добри от него, има и по-лоши..За сега е единствен За топките - вервам ти, но по-важно е женките да ти верват.. |
| Сидеров, понеже си повярва, че е велик, набързо си спретна партия и си напълни листите или с тотални недоразумения, или с мижитурки/помните ли муцунката на оня, дето първи тръгна да се цепи и нелепите обяснения на онези другите, че щели да подкрепят правителство на ДПС, макар да са се клели в обратното в цялата кампания, щото така щели да имат повече влияние върху властта/, или с нещастни ченгенца като интервюераното. Ми то - интервюираното, на колко избори участва? А, не знаете?! Че как да не знаете? А, не сте го забелязали? Че как да го забележите него -"Левия националист", това дървено желязо, когато досега никога не е взимало в никакви коалиции повече от 0, 1 процент? А редовно се пише у всякакви избори и редовно се отчита на когото трябва. А когото трябва и президент си има... Бегайте.Сидеров може да е популист, може и хич да не е стока, ама този боклук ще му гежи на съвесттау защото ония 300 хиляди не гласуваха за мижитурки и платени от червената ченгеджийска аристокрация клакьори. Пфу, гнус! МинджоМинджовци нещастни!!!  |
| Доколкото ми е известно, г-н Минчо Христов Куминев НЕ е член на ПАРТИЯ "Атака", а е член само на ПарламентарнаГрупа "Атака" ?! Така че, той НЕ е длъжен да се съобразява с решенията и Политиката на Партия "Атака"- нито пък тя с неговите виждания и идеи! И аз, например, НЕ съм съгласен с някои постановкина Партия "Атака"/ за Бъгарската Православна Църква, за Смъртното наказание/, за "дясното" ориентиране, но пък съм съгласен с останалите 99% от принципите, програмата и идеите на Партия "Атака" ! К`во да се прави, като българските "демократи" и българският закон са приели за допустимо САМО Партийната МОНОГАМИЯ, но НЕ и Партийната Полигамия и НЕ Законът НЕ разрешава членство в повече от една партия- инак бих покрил и липсващият ми 1%, чрез членство и в друга партия, в която го има това, което стои зад този 1% в Партия "Атака"!!! Освен това, членът-АБСУРД в българската Конституция/чл.67/ РАЗРЕШАВА на депутатите да НЕ изпълняват решения и политика на партия, с чиято листа те са влезли в Парламента! Сиреч, и по Конституция, г-н Минчо Христов Куминев ИМА право да напусне ПГ "Атака", както и ИМА правото да остане в Парламента след като напусне ПГ "Атака"! К`во толкоз?!? Парите, които по Закона за политическите партии, се дават на "парламентарните" и "извънпарламентарните" партии- а НЕ на Парламентаните Групи!- са, за да бъде подпомагана дейността им! А , оттам, и демократичната МНОГОпартийна система, а НЕ са за последващи дарения! Идеята на държавното субсидиране на партиите е, щото да могат да съществуват и функционират- заради Демокрацията!?- и партии, зад които НЕ стои финансова подкрепа от т.нар. "Висша Класа"/Класата на Богатите/!!! Без държавно субсидиране НЕ могат да просъществуват партии на т.нар. "Нисша Класа"/класата на Бедните- според Райчев и райчевистите/! А без партии и партийно-представителство на цяла една Класа, Демокрацията НЕ би била Демокрация, нали!!!  |
| РИЖ, /:/ "...Сидеров, понеже си повярва, че е велик, набързо си спретна партия и си напълни листите или с тотални недоразумения, или с мижитурки..." ......................................... ......................................... .................................... В голяма ГРЕШКА си! Партия "Атака" е регистрирана на 13 ЮЛИ 2005 г., а Избори 2005 бяха на 25 ЮНИ 2005 г.! Така че, НЯМА как Партия "Атака" да "напълнила листите"/изборните- коитоса регистрирани поне 30 дни преди датата на изборите!/! Листите бяха на Предизборна КОАЛИЦИЯ "Атака"- в която коалиция, по посочената по-горе причина, НЕ е влизала Партия "Атака", а В. Сидеров и другите са били вписани в листте на Предизборна Коалиция "Атака" с решение на четирите коалиционни партньори в тази коалиция!!! Така че, НЕ В. Сидеров и НЕ Партия "Атака" са решили самостоятелно кои хора да бъдат в листите на Предизборната Коалиция "Атака" за Избори 2005! Също така, НЕ В. Сидеров еднолично и НЕ Партия "Атака" са решили да бъдат ИЗГОНЕНИ от ПГ "Атака" ония четиримата- това беше решение на четирите коалиционни партньори! Едва по-късно останалите 17 депутата от ПГ на КОАЛИЦИЯ "Атака", възползвайки се от възможността, която им дава абсурдният член 67 от българската Конституция, ВКУПОМ напуснаха ПГ на Коалиция "Атака"/ и тя, поради това, че остана с по-малко от 10 депутата/всъщност , с НУЛА депутати!/ ПРЕСТАНА да съществува в българсия Парламент! а в следващата секунда или минута, час, ден/дни/, същите тези съществували само секунда, час, ден/дни/, като НЕзависими депутати, си образуваха НОВА парламентарна група- ПГ на Партия "Атака"! Всичко това беше конституционно, законно и по Правилнака на Парламента! Другото са АЛАБАЛИЗМИ!!! КАЗАХ! |
| На пръв поглед - порадната повтаряща се до втръсване кухненска свада. На човек даже му е тъпо да издребнява да пише под тая статия. Коментарите - както винаги: това хем са измислици на жуналистите, хем и този бил всеизвестно ченге и дългогодишен политически парцал. само не е ясно защо като са всеизвестни не ги изгонят накуп, ами ги оставят в тила си. Все пак, има нещо от принципен интерес във всичко това: повтарящото се обяснение защо има такива персонажи в Атака е, че тя е правена спешно. Изведнъж народът се примолил на Сидеров и той склонил, но било вече 12 без 5 и просто наслагали в листите първите срещнати на улицата. Нещото, което не се връзва много с тая история, е фактът, че политическите амбиции на Сидеров, не се пръкнаха точно така и точно тогава. Всички помним, че доста време преди парламентарните избори, той кандидатства за кмет на СФ и спечели някакви смешни проценти. Още тогава беше ясно (най малкото на него самия), че има политически амбиции. Следователно, обяснението със спешността издиша. По нещо това напомня стила на възникване на един друг политически проект - НДСВ. Пак имаше много мънкане за някакво бързане и пак така и не стана ясно кой и как ги събра тези хора. Затъпяващо-еднообразното повтаряне на кухненските разпри не бива да ни заблуждава. Неизвестните около възникването и персоналния състав на тези "спонтанни" и "народни" политически явления добре се допълват с пълния мрак и упоритата омерта, обвиващи въпроса с финансирането на партиите. За едни борци срещу корупцията и олигархията, Атака са странно мълчаливи по въпроса за партийните финанси, а те са кръвоносната система на тези ракови образувания, за които иначе много шум се вдига. Истината е, че ако някой иска да гласува за реални борци срещу олигархията, а не за порадната шепа семки-занимавки, ще ги познае по това, че обясняват внятно и с готовност кои са и как са се събрали и, особено, че имат ясна позиция по въпроса с финансирането на партиите, която отстояват последователно и обличат в конкретни детаилни предложения. Истинските борци срещу олигархията няма да ви занимават с 10 минутните новини на турски, нито със скандали за гей-зависимостите в политиката, а със 16 годишната завеса, обвиваща брудершафта между мафия и партии. Това е ключа от бараката. Ако някой изобщо иска да я чисти, разбира се. И така, можем да почнем съставянето на наръчник за избор следващата "Атака": първите два въпроса 1/кои сте вие и 2/ как ТОЧНО ще изкарате на светло партийните финанси. |
| Статията е много прилична и никак не отговаря на заглавието, но то си е най позволената форма за манипулация. Що се отнася за горното твърдение. Лидерът на партия "Атака" контактува с Вадим Тудор, който иска да върнем Добруджа на Румъния, твърди депутатът от "Атака" Минчо Христов Намирам , че то е по- скоро чиста клевета и инсинуация, предвид историческите факти. Изобщо по темата Сидеров се работи много методично и много последователно. За най- голямо съжаление на някои от форумците, без да смятам че процентът на подкрепящите Сидеров ще е толкова голям, смея категорично да твърдя, че народния ГНЯВ ще се канализира по някакъв начин. ЩЕ СЕ НАМЕРИ ЛИЧНОСТ, може и да не е Сидеров , но трябва да се появи някой. Бедата е че кучите синове, тези, които се продават, тези, които имат само един Бог- келепира, тези, които не мислят освен с дебелото си черво и пълния хладилник, са твърде много и борбата ще бъде безкрайно трудна. |
| Ако тоя ми беше преподавател щях да се откажа от него, па макар да съм първият сменил преподавател по политически причини . Още повече политология ще ми преподава..., в СУ... Той бил имал принципи, вотът на избирателя се бил подменял, не бил член на партията, ми на коалицията. Абе, драги ми смехурковци... --- [...] работа необмислена или недомислена, зле започната, без ръковоство или нескопосано ръководена, която сякаш по съдържание свършва със скандал, за да служи само за грозна регистрация на печалните си герои. |
Да върнем Добруджа на мамалигарите??? Може, но само след като те ни върнат Северна Добруджа, заедно с прикачената към нея Южна... Sine qua non |
| я Султана как си подкрепя колегите по мръсен кумонизъм , нищо че са против депесето. Не че не ни е ясно. |
| ТАЗИ ИНФОРМАЦИЯ Радикална Партия Е ИЗКАРАХМЕ ПРЕДИ СЕДМИЦА И ПОЛОВИНА!!!Не може заедно Фашисти и Комунисти да съжителстват в една Партия!!!Затова ще има разцепление между тях!!!Направете си справка кой отиде в РПУ да освобождава Комунистически младежи дето разлепваха плакати пред синегогата против Американките Бази исами ще видите че отам започна всичко и новото разцепление в Атака!!! Редактирано от - Радикална Партия на 27/1/2006 г/ 06:59:11 |
| Минчо Христов е онуй фигле, дето съзря световен йодейски заговор в оня текст от Закона за БНБ, даващ право на централната банка да предприема стабилизационни мерки при системна криза (вж.168 часа от вчера). Това фигле също е за принудително лечение, каквото и да говори. |
Тоя милиционер не ми е интересен  Интересна ми е персоната на Волен. Спрямо него прилагам Сталиновото кредо - докато го ругаят /казионните/ медии - значи е АВТЕНТИЧЕН. Почнат ли хвалебствията , почнало е гниене А нуждата от Атака за политическия живот тука - не причэм. |
Писах във форума, че може да има обезценяване на лева на няколко пъти.Питах форумните икономисти може ли да се очаква при наличие на фонд и.т.н. И ето резултата.Започна навсякъде да се говори за това, че лева бил надценен.Това е поредната хватка за източване събраните пари през последните две три години.Отново с участието на банките.  |