Отиди на страница:
| Има един афоризъм:"Войната е твърде сериозно дело, за да се остави на военните." Припомням го /по памет/, защото важи и за армията... ..."да бъдат изпратени по всяко време и на всяка точка от света на мисия", съобщи началникът на управление "Личен състав" в ГЩ бригаден ген. Динчо Карамунчев... На отказалите да подпишат договор ще се предложат вакантни длъжности в поделения, които не участват в мисии. Ако няма места или откажат и тези назначения, ще бъдат уволнени, поясниха от ГЩ. Първо - не е редно да са изисква от войниците и да бъдат принуждавани да отиват където и да било извън границите - нашата армия защитаваточно границите, а извън тях няма работа, освен ако не преследва агресор... Второ - кой изпрати ненужна техника в Ирак и колко струва това?... Трето - колко струва до тук участието ни и с какво се подобри положението на България?... Редактирано от - редник на 29/1/2006 г/ 23:31:11 |
| /:/ "Армията е съгласна да ходи на мисии " ......................................... ........................ На "мисии" ли, или на ГУРБЕТ/понякога и кървав!/?!?  Това е въпросът!!! Другият въпрос е: КОЙ ще плаща за "мисиите"/ и за жертвите при мисии!/ , които "мисии" нямат нищо общо със защитата на неприкосновеноста на границите на Република България?!? Ако БА ще защитава и охранява МЕЖДУНАРОДНИЯ Ред и Сигурност- за "мисиите" на БА трябва да плащат ВСИЧКИ държави по Света/чрез ООН, например/, а НЕ бедна България и бедният български народ да плащат за сигурността/?!/ на богата Швейцария, например, или на други богати държави, които нито изпращат свои "мисии" за защита на Международни Ред и Сигурност, нито пък плащат за това на други/като България/, които го правят!!!! КАЗАХ! |
| Редник бе ти си още пиян бе човек !?!? Ми тия военни и войници не са наборници бре! Они са платена армия ! Не го ли включи т`ва вече бе заплес !  |
| Явно ще продължаваме да си пъхаме гагата, където не трябва. На първо време се връщаме в Ирак. А някои другари от и извън форума преди месеци декларираха, че гласували за БСП, само защото тя щяла да извади нашата войска от там. Е хубаво я извади, с довкарване. |
| Това не е българска армия. Въобще не е армия, а разновидност на жандармерията. Продажници и предатели унищожиха българската войска. Проклетници! |
| КОНСТИТУЦИЯ НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ (Обн., ДВ, бр. 56 от 13.07.1991 г.; изм. и доп., бр. 85 от 2003 г., бр. 18 от 25.02.2005 г.) Чл. 9. Въоръжените сили гарантират суверенитета, сигурността и независимостта на страната и защитават нейната териториална цялост. * * * САМО това трябва да прави българската армия, а не да служи на чужди каузи и нечий семеен бизнес. Още по-малко да се използва състава и за теляци и друг слугински персонал за нуждите на същите чужденци. Срам и позор!!! Загиналите при Одрин и Дойран се въртят като вентилатори в знайните си и незнайни гробове. |
| Чичо Др- ма гледай да видиш как съга шъ мълчат и нищо нема да кажат защото това избираха ! Нъл техните са на власт - па войниците кучетата ги яли ! Те защо виках и преди и сега комунист или с леви убеждения на снимка да го видиш шамар му засили ! За да не ти се хили като п*тка у нови гащи ! А че немат срам и господ го знае !  |
| Костадинке - чети поне докрая и я научи наизуст конституцията . Не се излагай че няма да гласувам за таквия като тебе а само за царо ! Чл. 84. Народното събрание: 11. разрешава изпращането и използуването на български въоръжени сили извън страната, както и пребиваването на чужди войски на територията на страната или преминаването им през нея; ПП- И не пипай войните които и да са - че ще боли яко комунистическото ти националистическо пипенце ! ПП- ама ти имаш ли забраих да питам ?? Редактирано от - nesnaecht на 30/1/2006 г/ 01:12:35 |
Нема лошо да ходят. Нема защо да занимават народа. Избрали са си професия, да си я упражняват. Печелят добре, обаче има риск - не е моя работа.......  |
| А нас някой ще ни пита ли съгласни ли сме да плащаме за мисии? Иначе - ако руснаци, японци и уругвайци да речем ходят на разни международни мисии в чужбина, нашата воиска що да не ходи, другари комунисти? После - не бойте се , нали наште другари ще ги пращат, няма да са някои гадни седерасти и димукряки! Нашата Партия винаги е права, когато съгреши дори...  |
Костадинке ами нъл те намирах се на колената на тоя дето докладвах че нищо не съм свършил ?!? А като го гледах него и тебе така се изчервяхте като ме видите та знае ли се чак трътката ти подскачаше ! Само дето не разбрах защо толку често , като че ли седнала на маткап ?!?!?!  |
| Мисията ни в Ирак, колкото и спорна да е, има едно голямо предимство и то беше спонато от Цесекаря.Това е единствения начин да изградим действително боеспособна армия на една не много висока цена(въпреки 13-те загинали).чрез участието ни в подобни мисии е възможно възражданетó боеспособността на Българската армия.До този момент ние разполагахме с военни машини, с войници, с офицери и всички, с изключение на машините бяха небоесбособни. |
| Ами да питат и акушерките дали ще раждат бебета между 12 и 6 сутринта. Може да не са съгласни да поемат риска! Какво работи един военен? Влезте в някое поделение и питайте. Най-вероятно ще ви кажат: “Ние не работим. Ние служим”. По-оправните се скатават още по-добре: кой ще изнесе тубичка-две бензин, кой ще купи марулки за поделението по 10лв. бройката, кой ще уреди някоя далавера с роднините на някой боец и ще го скатава по време на службата и т.н. Изобщо с привилегиите, които военните имат(почивни станции, добавки за храна, почивни дни след наряди, пари за квартири, пари за дрехи и т.н.) това е едно от най-скатаните местенца за работа(служба). Та нека да питат разглезената ни армия, дето е 80% с наднормено тегло: “Ами ако, дано да не става, ама вземат да ни нападнат, аджеба някой ще ни защитава ли? Или няма да са подписали анекси, няма да са съгласни да поемат рискове, ще се договарят за по-високи възнаграждения и ще трепем сами врага с прашки и точилки….. |
| TRAVOLTA, ВСЕ ПАК договори и "анекси" подписват НЕ наборните войници, а "професионалните" войници! Ако НЯМА "професионални" войници- няма да има договори и "анекси", нали!!! НАБОРНИТЕ войници служат на Родината си! НВАЕМНИТЕ войници служат на който им плаща!!! Националната и СВЕТОВНАТА Политическа Класа / по М. Джилас/ се СТРАХУВА от НАБОРНИ войници и Армия- защото те сужат на Родината си, а НЕ на Политическата класа! Затова, в днешно време, Политическите Класи/национални и СВЕТОВНА/ твърдо са се ориентирали към бързо преобразуване на наборните армии в наемни- за да ги държат под контрол и под ръка, чрез ЗАПЛАЩАНЕТО на "професионалните" войници!!! ......................................... ..... ZAVINAGI CSKAR, НЯМА нищообщо между влизането на войски на Варшавския договор в Чехословакия/през 1968 г./ и влизането на войски на САЩ и Великобритания в Ирак, или на НАТО в Афганистан!!! Чехословакия е била ЧЛЕН на Варшавския договор и съгласно този договор/ и при поискване от законно правителство!/, войски на Варшавския договор е могло и е ТРЯБВАЛО да влязат в държава-членка, ако има опасност там от Гражданска война, размирици или противоконституционна смяна на Властта! А нито Ирак, нито Афганистан, са били/ и НЕ са, все още!/ , заедно със САЩ и Великобритания , членки на военно-политически съюз! Освен това, НЕ разбирам защо трябва да търсиш и намираш/!!!/ нещо ОБЩО между действията на един, уж/според теб и други/ НЕдемократичен военно-политически съюз- какъвто, уж, е бил/според теб и други/ Варшавският договор!- и "демократиният Съюз" между САЩ и Великобритания/ и "желаещите Демокрации/, както и "демократиният" военно-политически съюз НАТО ?!? НЕ е ли ОБИДНО за НАТО , САЩ и Великобритания да вършат същото, което е вършил , уж, "НЕдемократичният" /според теб и другите/ Варшавски договор?!? Я, ПАК ПОМИСЛИ!  |
| ...първо приватизирайте армията създавайки чуждестранен легион... ...после променете конституцията че ако никой не ни напада нямаме право да атакуваме на чужда територия... ...трето: ако на някой му се печелят пари от разпаряне на чужди търбуси да си се запише в чуждестранния легион... ...самият чуждестранен легион не бива да ангажира страната ни и държавата България политически, икономически и морално с дейността на фирма Чуждестранен легион ООД...... |
| Смисъла на тая статия е сбъркан. ” Бойците от елитните ни поделения……………..” Няма такова нещо. Няма вече българска армия. Има правителствени войски съставени от наемници. Наемна армия това е признак за крайното разложение на съответния обществено политчески строй. Такива са фактите на историята. |
| Който познава Чехия въобще в годините, а и евентуално послужил малко в Елхово (под. 65010) или кашимерията в Харманли (да не бъркам полка!) 1968/69 и е видял лично как се върна озверения ни срещу "контрите" народнобългарски аскер, ама и е поосмислил видяното от някои и чутото от други, пък е и чел Работническото им дело, слушал е новини на чужди езици и най-вече - ги е разбрал!, и е имал в последствие контакт с по-голям брой чехи и словаци, знае много добре, че хората не се бореха точно за "противоконституционна смяна" - а само и единствено за демократичен социализъм, който изведнъж се оказа възможен по конституция при тях, пък танковете на маршал Гречко само потвърдиха обратното. Българската лумпенска войска тръгна без ядене, без запаси от долно бельо за смяна, без чорапи, партенки и др., та се наложи руснаците да дават консерви "тушонка" (които после се въргаляха из складовите помещения със стотиците, защото старшините ги докараха в поделението), гащи, четки за бръснене и ножчета, четки за обувки и вакса между многото други артикули. Чехите са западноевропейски народ и културната им среда не е в Сибир, а в немскиговоряща съседна Европа и въобще на запад и това не е известно само от Милан Кундера насам. В ЧССР демократизацията ставаше при пълна липса на опасност от гражданска война. От страх страдаха единствено верните на Москва. Те, за разлика от в НРБ, се брояха на пръсти. Чехската войска беше практически обезоръжена от собственото командване и частично разпусната. Мирните си намерения гражданите на ЧССР ги доказаха 20 години по-късно на дело и сега са на по-друго дередже от нас, които още разсъждаваме що е демокрация и има ли тя място у нас и мечтаем за танковете на СССР, които да гарантират евтиното сирене в НРБ и насъщния типов по 0, 15 лв. |