Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Моята истина за 4 февруари 1997 г.
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:199 « Предишна Страница 6 от 10 4 5 6 7 8 Следваща »
Мурко
05 Фев 2006 01:41
Мнения: 225
От: Bulgaria
Зе Мария, като си толкова вътре в нещата, я кажи що го утрепаха Илко Ешкенази. Номерът с джета, дето рипнал и го ударил по главата не вървой. Той беше некакъв министър при Филип К.
А_така
05 Фев 2006 01:46
Мнения: 2,194
От: Bulgaria
Хун, доларът не е скачал. По-скоро Земята се върти около Слънцето, нали се сещаш...
Свежарков
05 Фев 2006 01:57
Мнения: 2,583
От: Bulgaria
Той отрепката не може да се държи възпитано, Хунвейбине. Да беше възпитан поне малко, щеше да млъкне пред факта за програмата "Ран-Ът" и списъка на участвалите в нея мръсници, заложили съсипията в България. Той и другите гъзурковци-поклонници на преподавателя по научен комунизъм Костов биха млъкнали пред факта, че този тип два пъти беше министър на финансите по времето, когато се вихреха финансовите пирамиди и никнеха батки като гъби. Гък не каза гадината мургава, за да озапти хайдутлука и да предпази хората от грабежа! Шесташки били банките! Лъже като влашки циганин, в ПЧБ нямаше нито един от Шесто, в Агробизнесбанк също. Като запецнат боклуците, първата им работа да сочат с пръст митичните ченгета. Говорят си отрепките на пишките. :?% от невърнатите кредити на ПЧБ бяха към най-големите индустриални предприятия като "Плама" например. 59% от кредитите на Агробизнесбанк Ицо Салфетката беше раздал на своя холдинг от 18 работещи само на загуба фирми и още около 20% за футболни клубове и замаскирани рушвети. Всичко това го има в съда. Никакви слухове не са пускани, ами беше проведено абсолютно недопустимо активно мероприятие за целенасочено компрометиране на частните банки. Проведе го в. "Труд", главната действаща фигура беше Григор Лилов, когото после изхвърлиха като парцал отвсякъде. Няма в свата банка, която не би фалирала слад като клиентите с привлечения капитал си го изтеглят панически. "Труд" умишлено предизвика паниката, а министърът на финансите Д. Костов (един от творците на програмата Ран-Ът) си кротуваше, кротуваше и БНБ. Вместо да бастисат "Труд", както биха направили на Запад веднага. Банковият бизнес е високодоверителен, много лесно и бързо може да се срине един трезор, ако го емнат по медиите. Точно така започна тук фалита, подобен похват използваха и в Южна Корея, и в Япония. В Китай естествено не можеха да извъртят номера и тяхната финансова система не понесе значителни загуби. Зад цялата комбинация, разбира се, стояха МФ на САЩ, неговите подривни инструменти МВФ и СБ, цереушникът ционист Сорос. Казваха го открито политици от далекоизточните държави, най-тежко пострадали от операцията.
Не му е първосигнално вилнеето, Хунвейбин, мръсна гадинка е отрепката, то да си шабес-гой и професионален лъжец не е лесно! Беснее, защото не му минават номерцата и манипулацийките.
Зе Мария
05 Фев 2006 02:03
Мнения: 2,227
От: Bulgaria
Аве вие нормални ли сте?
Иван Костов беше заместник-министър по Луканово време и финансов министър при Филип.
Спрвка от БНБ.
Дата на идване на власт-27октомври 2001ва долар-20.06 ст
Дата на сдаване 17 ноември 2002-долар 24.02 ст
Жан Виденов -дата на власт-14ноември-прибл. 1995 -долар 68, 99ст
Дата на сдаван на оставката-25ти декември 1996та-долар 472, 19 ст
Имаи някой, който изобщо да взема на сериозно Хунвейбина?
Хуни-сори за обидите-ще ги изтрия-не си виновен ти, младо момче си. Не, че не съм прав, но не е редно.
smarty
05 Фев 2006 02:04
Мнения: 1,271
От: USA
Ze Maria и Oracle, много е важно да не забравяте, че Коств е бил Председател на Икономическата Комисия във ВНС, министър на финансиите в Правителството на Попов и Филип Димитров, министър -председател 1997-2001, а в периодите, в които не е бил министър е заемал "скромното място председател на иконимическата комисив или финансовата комисия в парламента/съответно, когато беше министър Мичковски беше на икономическата, а Венци Димитров на финансовата комисия на парламента/.Това е втората по важност икономическа позиция в България.А вие в напаните си да го защитите, забравяте , че тои е участвал активно при взимането на всички икономически и финансови решения на България, като повече от 80% от тези решения са в противовест с всякъква икономическа логика/да не употребявам думата "криминалн" решения/.Това за справка.
Но по принцип името на Костов се споменава често, защото тои се жодеше и води и сега до някъде "лидер на демократичните сили в България". Но принципният въпрос е, че всичко е било контролирано от коминистическите специални служби или процесите в България не са били произволни както някои се опитват да ги представят, а съвсем целенасочено се е вървяло към дадени събития и явления. И в краина сметка , ако лидерът на демократичните сили не се казваше Костов, а например , Иванов, то резултатът щеще да е същият. Не се допускаха случаини хора в мръсната политическа българска идилия/дори и "лудите" и малоумните си ги подбираха и ги използуваха в даден момент/.
С риск да се повторя, ще кажа, че единствен, които не им влезне в схемата 100% е Симеон.Разбира се, че за всеки мислещ е ясно, че тои не би могъл да доиде в България без някъкво уговаряне с комунистите и службите.Не е възможно.Въпросът е, че при това договаряне с тях, тои ги просто изработи, което е причина за неистовата комунистическа истерия по отношение на неговото имущество.И това се вижда, ако имаш очи да видиш.

Редактирано от - smarty на 05/2/2006 г/ 09:04:27

sluncho6
05 Фев 2006 02:06
Мнения: 10,597
От: United States
>>><<<
А б е щ о н е о т в о р и т е к л у б н а 300-т е ...м и т о п о в е ч е т о о т в а с с а п р а в и л и и с т о р и я т а ...
А_така
05 Фев 2006 02:19
Мнения: 2,194
От: Bulgaria
Така е, банките бяха фалирани планомерно и целенасочено. Никоя банкова система не може да удържи набезите на вложителите, защото именно техните пари са кредитите за кредитополучателите. Да не споменаваме, че поради т. нар. "мултипликатор", огромна част от кредитите са новосъздадени, виртуални пари. На всичкото отгоре (не видях някой да е споменал), бе създадена психоза за хлябът насъщен, като ГДЛ и глашатай в тази кампания бе лицето Иван Йорданов Костов. В Бг бе проведена класическа революция, със всичките салтанати. По учебник. С актьори и всичко останало. Само гилотината се спуска маааалко по-късно, в разрез с класиката. Но труповете ще продължават да валят и да се търкалят зад джиповете. Никой не е забравено, нищо не е забравено. Само забавено.
Зе Мария
05 Фев 2006 02:31
Мнения: 2,227
От: Bulgaria
Свежо,
Ще те подбера и тебе. Ти май си мислиш, че си говорим на пишките. Не били шесташки банките? Аве Акрам с кого направи далаверите, ве, ? Ами Агафонов? Аве те и до ден днешен са шесташки- кво се прайш на дръж ми шапката, че се хващаш за думата. Ти отлично знаеш, че имам предвид контролирани от службите от миналото-я с досие, я сътрудник, я наш човек. Искаш ли да ти ги изредя поименно. Ти кого баламосмаш, че имало „активно мероприятие от страна на Труд” и лицето Григор Лилов. Че тоя, последния два раза беше топ-журналист на годината, ве-да не съм го избирал аз? Ти го избра. Ами Тошо Тошев къв е бе, смотан? Не е ли „Бор”? Ако е имало мероприятие-кой го е изготвил-някакво журналистче, през главата на Боса?Ми аз кво ти казах-че са финансирали мастодонти и техни хора- а те не бяха ли до един „наши хора”. Мен що не ма финансираха? А теб? ти намаза ли-кажи честно. А чорбаджията ся кво кара, като остана на два мижави вестника?
И още-аве като съм платен манипулатор, платете ми вий ве!
Oraсle
05 Фев 2006 02:31
Мнения: 15,092
От: Bulgaria
Smarty, не защитавам Костов, само отбелязвам че не е виновен и за ланския сняг. Човекът лично предупреждаваше накъде вървят нещата повече от година преди срива. Това че е бил в икономическата комисия по време на виденовото правителство (не помня дали е бил и председател) не означава че е имал някаква власт, но поне е наблюдавал от първия ред. Предупреждаваше ли какво ще стане? Предупреждаваше. Смяха ли му се? Смяха се. И ей на сега те пак прави, той крив.
Какво повече да говорим?

Редактирано от - Oraсle на 05/2/2006 г/ 02:33:15

D-r Zvezdnikov
05 Фев 2006 02:36
Мнения: 1,522
От: USA
Има хиляда степени на лудост в България, както има (основно) хиляда степени на благосъстояние по света!

хунвейбин
05 Фев 2006 02:43
Мнения: 9,895
От: Bulgaria
Прочетете механизмът на измамата.
Кой може да е стратега всеки ще се сети.

в.Стандарт , какво признава един екс министър председател-Димитър Попов
Точно преди 15 години, когато Министерският съвет взе решение да освободи цените, бях притеснен какво може да се получи.
Нека не забравяме обстановката тогава.
По влоговете в банките се даваше един процент, а лихвата върху кредитите бе 2%, което просто не отговаряше на реалното състояние на финансите.
В населението имаше 30 милиарда лева Тази огромна сума упражняваше невероятен натиск върху пазара.
В магазините нямаше нищо, а складовете на държавната тогава търговия на едро бяха претъпкани със стоки. Така държавата се оказа в ролята на спекулант, който не искаше да продава стоките, защото разбираше много добре, че реалната им цена е много по-висока.



Така че когато решихме да освободим цените, на правителството беше ясно, че в първите дни те ще скочат 10, че и 20 пъти. Но хората все пак ще се изкушат да купуват. От друга страна, в резултат на изменения лихвен процент в банките междувременно влязоха около 27 милиарда лева. Хората извадиха парите от бурканите и дюшеците - едни, защото процентите по влоговете станаха изгодни, а други си погасиха остатъците по задълженията, защото лихвите пък станаха неизгодни. Така в населението не останаха много пари.

А какво стана с тези толкова много пари???
И някой помни ли какъв беше И.Костов???

Зе Мария
05 Фев 2006 02:49
Мнения: 2,227
От: Bulgaria
Слухи грозные, ужасные, наступают банды красные!”
Булгаков, Бялата гвардия

„... Велик был год и страшен год по рождестве Христовом 1918, от начала же революции второй...”
Прочее, по нататък във времето „Бей Петлюра” се замества исторически с надписи в Минск като „Бей жидов, спасяй Россию!”
Булгаков продължава натакъ обаче във чевърта глава с с
”Велик был год и страшен год по рождестве Христо¬вом 1918, но 1919 был его страшнее”
Аре, лека!
хунвейбин
05 Фев 2006 03:00
Мнения: 9,895
От: Bulgaria
Когато фактите говорят , боговете мълчат , а кутретта вместо да обяснят , защо при наличието на толкова много пари , лихвите по депозита стават 44 % , как курса на долара ги прави на хартиики , си подвиват опашлетата.
Не смеят да лаят кутретата.
Защото много добре знаят след ДлПопов , кой се разпорежда с тези пари и какво става.
От този момент лева побеснява.Статистиката е толкова ясна.
Нали го видяхте числото на парите , за 10 Костови приватизации стига , но нямаше да са за Костоваци.Хората щяха да станат собственици.
milcho
05 Фев 2006 06:51
Мнения: 13,257
От: Bulgaria
От цялата писаница става ясно, че неудачниците от прехода са основно две групи, неудачници вследствие Виденовото и неудачници следствие Костовото управление и затова хвърлят вината на едното или другото, а проспериралите си траят и гледат сеир... Дойде царя, взе своето, хвърли по някой кокъл на царедворците си и сега Сергейко требва да узакони всички грабежи и да почнем по европейски "на чист" терен...За таковано дупе, цяр няма, освен да се повтаря до безкрай...дори да намерите кой е виновен за "ланския" сняг... Докато някои ходеха по митинги и по агитки, тарикатите си натовариха количките...Ха Ха.
Курти
05 Фев 2006 06:55
Мнения: 11
От: Bulgaria
Като чета хунвейбин и другите червени зомбита много се радвам че се измъкнах от ямата България. Още бая поколения трябва да измрат докато се научат да мислят а не да вярват. Зе Мария - продължавай, не им се давай на тия с избирателната памет!
Пейчо Пеев
05 Фев 2006 09:03
Мнения: 9,854
От: Bulgaria
А_така, изненадващото рухване е изненадало само теб, икономически отношения без пазарен механизъм, липса на конкуренция, мотивация са причините. Другото, за спиралата, как да ти го обесня, тя е движение в кръг нагоре, тук се случва първобитен капиталофеодализъм, елит се изгражда на основа на бързо богатство, не на можене и качества....
Zmeja
05 Фев 2006 09:25
Мнения: 35,948
От: Bulgaria
Пейчо,
Това за спиралата на развитието и прогреса най-лесно се обяснява нагледно. Всеки е виждал изскочила пружина на продънено старо канапе.
Ако това канапе (фотьойл, диван и пр.) е принадлежало на някой цар, пезидент, премиер или друга важна особа от техния ранг и продънването е станало в някой точно определен исторически момент, сиреч когато особата е седяла върху него, обяснението става съвсем елементарно. Безспорно "развитието" трябва да го е боцнало отзад.
Пейчо Пеев
05 Фев 2006 09:38
Мнения: 9,854
От: Bulgaria
Не си струваше труденето да обеснявам, а и политиката не ми е интересна, или разбираш нещата, или ти ги обесняват кратко, ясно, решително, накратко КЯР
Mrx++
05 Фев 2006 09:46
Мнения: 20,876
От: Bulgaria
Основната грешка която правят дИмУкратите по-горе е, че делят хората на наши (седерасите) и ваши (комунистите).
Когато създадеш условия за ограбване на народа всеки, независимо дали е червен или син се юрва да го обира. Действително, поради исторически дадености, някои, които са били партийци бяха по-близо до кацата с мед, но на първо място в книгата за кредитните милионери е Асен Агов.
Аз съвсем не смятам да защитавам тези от БСП, които забогатяха.
Докато БКП преди 1944г. е имала около 19000 членове, то след това тя изведнъж нарастна на над 1 0000000. Всички тези нови членове влязоха за авантата. Нека си спомним как се натискаха да стават активни борци и т.н.
Тези именно станаха директори, представители в чужбина и използваха появата на Горбачов, за да почнат да претендират за капитализъм. За да станат капиталисти, обаче те трябваше да забогатеят, а за да забогатеят трябваше да оберат народа, защото те не искаха да забогатеят от производство, а от обиржийство.
Същото стана и със СДС. Още като получиха първите помощи от американците и компютрите от тях изчезнаха в личните домове. Що помощи от чужбина те преточиха през собствените си фирми. Да си спомним за аферата дето Костов подписа на оня седесар.
Седерасите разгромиха селското стопанство с ликвидацията на аграрните комплекси, като техника и сгради бяха изкупени без пари и след това използване за обогатяване. Затова сега като пътуваш из България гледаш разрушения като след война. Вторият кръг на обогатяване беше Костовата приватизация, където също на безценица бяха продадени огромни активи, както за рушвети, а след това преподавани кой как може, че и за старо желязо.
През цялото това време на разграбване Костов, заедно с Луканов, Софиянски и др., бяха основни фигури, които вземаха решенията. Виденов се опита да спре този процес, но срещу него скочиха и Костов и Луканов (много показателно) като го обвиняваха, че видите ли искал да връща социализма.
Лавината на ограбване на народа беше задвижена чрез редица решения от тези юнаци и тя не можеше да се спре. Банките бяха източени далече преди Виденов и резултатът се стовари върху него.
Така, че през целите тези 16 години ние наблюдавахме един процес на грабене и обогатяване кой може да се докопа, независимо дали е червен, син или зелен или жълт. Царот и той се върна и да не остане назад забра и това, което не му се полагаше, затова са виновни пък неговите царедворци.
Защо обвиняват СДС. Защото то беше това, което твърдеше, че е мотора на промените и че носи политическа отговорност за решенията през тези промени. Сега нека си я носи. От друга страна действията на СДС по подпалването на партийния дом, окупацията на Парламента, гладни стачки, палткови лагери и др., подкопаваха държавността и улесняваха задкулисното ограбване на държавата. Основна вина, обаче носят тези, които със своите решения позволиха тези ограбвания да се осъществат.Един от тях беше и браво Ваньо браво Костов.
VOCI
05 Фев 2006 09:53
Мнения: 28,177
От: Antigua and Barbuda
Хората щяли да станат собственици при приватизацията - ей тоя хун си е верно хун. Браво.
Корабчета плуват ли ?
Добави мнение   Мнения:199 « Предишна Страница 6 от 10 4 5 6 7 8 Следваща »