Отиди на страница:
| CRUELLA DE VIL, Аз НЕ съм чувал, нито чел, за ПРЕУСПЯЛ със САМО собствен труд /умствен или физически/ Капиталист , БЕЗ да му работят Наемни Работници?! НЕ съм чувал за такъв Капиталист милионер или милиардер?! В мен ли е причината?! Всъщност, в болшинството от случаите, Капиталистите са вид РЕНТИЕРИ- получават Печалба от Капиталите си- материални, парични и трудови. Дори и когато Капиталистът е работещ- той получава Заплата, но и Печалба от "Рентата" на даденото на Наемните МУ Работници да ползват за Заплата "Произвеждащо Имущество" ?! Ерго, НЯМА ли "арендатори"/Наемни Работници/, "Арендаторът"-Капиталист НЕ може дабъде "проспериращ" милионер или мииардер!!! КАЗАХ! |
| Вуте показва типичният похват .На десните. Той е цитиран от автора, много по добре. , , След като спектакълът е дирижиран било от световни фактори, било от вътрешни кукловоди, то политическото шоу май трябва да се гледа «апофатически», т.е. като онова, което то не е. От кримките сме научили, че е трудно, като лъжеш, да не издаваш кой и кое те кара да го правиш. " Десните лумпени добре са усвоили правилото-ЛЪЖИ.И лъжат като бесни.Пробутват камилски номера.И стават за смях-като камили. |
| Атака все пак предлага нещо и действа по въпросът. За разлика от "лумпените", които само хленчат, дрънкат празни приказки и злобеят по форуми, газети и държавни службици. Атака ще е с 42, 7 % на следващите избори, отворковци и хленчещи дърдорковци. Това е положението!  |
| Айде ма, Костадинке, кажи какво предлага и действа Атака! Да не би вече да сте изчислили необходимия БВП и да знаете как ще го произведете? _______________________ Всяко село си има селски идиот, но не всяко го избира за кмет. Редактирано от - Manrico на 06/2/2006 г/ 14:58:37 |
| Първо 42, 7%, пък после ще видиш каквото трябва. Не е работа на опозицията да казва на управляващите как да управляват. Още по-малко да задоволява някакво нездраво любопитство. п.с. "ма" можете да казвате на майка ви и на партийната ви секретарка. Редактирано от - КОСТАДИНКА ИВАНОВА на 06/2/2006 г/ 15:04:05 |
Извинете, госпожице, не исках да Ви засегна - просто си помислих, че сте свикнала с митингаджийски език. Разбрах, благодаря - Атака "предлага нещо и действа по въпроса", но държи в тайна всичко.  _______________________ Всяко село си има селски идиот, но не всяко го избира за кмет. |
| Извинението се приема Атака действа по "въпросът" точно толкова, колкото е необходимо за момента. Всяко нещо с времето си. |
Заглавието си е находка.  Така де, демокрацията си е избор - или мислиш с/за дупето си, или с/за лицето си. |
| О.К. Значи, говорим за експлоатация. Разбира се, че има такава. Но дори и в първобитните общества е така. Казвате, капиталистите експлоатират работниците, защото им плащат по-малко отколкото на мениджърите, например. Колко и при каква интензивност работи съвременният мениджър? Ако работата ти е отговорна и натоварена свободното ти време е малко. Това е цената на високите доходи. Няма начин някой да работи с по-голяма интензивност и по-натоварено ако има уравниловка в доходите. Между ръководителите на фирми от всякакъв ранг има и такива със скромен произход, издигнали се на базата на личните си качества. Фирмите и хората с големи лични доходи плащат маса данъци на държавата. Основната трудова маса също плаща данъци. Излиза, че тези, които не работят и живеят от данъците на практика експлоатират останалите, т.е. живеят от труда им. Искам да чуя предложения как може да се устрои едно общество без експлоатация, защото аз виждам само един начин - затвореното натурално стопанство. Am I right? |
| , , Коя е религията на днешния ден? Май политиката, превърната в спектакъл. Така всекидневно наблюдаваме шоу…………..- щом си зрител, следва да преживяваш спектакъла пречистващо, т.е. като автентична борба между действителни партии с реални различия. За да гласуваш. Това само ако си наистина глупав. Иначе се предполага да си наясно, че партиите представляват групировки с икономически интереси, че са лобита на т. нар. «обръчи от фирми» и че е време да изоставиш бръщолевенето за идеи и визии и да се присъединиш: хич не може да си съвсем «непредставен». Затова пак гласувай." Каква по голяма истина от тази някъде сте прочели.Никъде. Лумпени точно затова така са се натопорчили.Разбират , как лъжите им ги хваща пипката.Разбират , как хората ги различават като апаши и и лумпени. На светло ги изкарват , а те като идиоти си търсят село на което кметове да стават.Идиотите се чудят как хората да ги направят на идиоти. Но идиотите са си идиоти.В това две мнения няма. |
| защо няма днес статия за пазарджишкото убийство? почна да изтича инфо че заподозрените не са роми и ромските правозащитнци се активизират да искат компенсации. за пореден път сидеров наля вода в мелницата на хората, с които уж искаше да се бори. забождането на "загрижен" пръст в раната пак само инфектира раната! каква изненада! по изборно време активизира електората на доган, сега с изцепките си редовно дава патрони на паразитите правозащитници. защо, костадинке? така ли "действа" атака в полза на българия? в чия полза са тези действия? май наистина в полза на хората дето ги тресе голямото шубе от ЕС и нормализацията на страната ни. хората които знаят че един беден, наплашен и изолиран народ се управлява най-лесно. Редактирано от - Pavlik Morozov на 06/2/2006 г/ 15:43:02 |
| Статията е ужасяващо непочтена.. Верни, привидно верни и съвсем неверни умозаключения са поднесени по такъв манипулативен начин, за да удовлетворяг авторовото его-не теза, че човек просто няма как да не се замисли за душевния му мир Този човек не е глупав, но има дълбоки личностни комплекси, като всички леви пера, които крие зад абсурдни тези и витиевата реторика, да не би да го помислим за хахо, и има жизнена нужда да изпляска на масата целия си набран потенциал и ний да кажем-ах..! Така той може да пише не само за кусурите на капитализма, ами и за опасното влияние на лунната радиация, но си пада по фундаментални теми, останали недостатъчно световно отразени без него. Бе с една дума-на ход е лъскав вариант на Вучков. А инак „големите му тези от статията”-ми кво да кажем? Калина Андролова я е описала в две-три изречение. "Същността на българската действителност се изчерпва с една перифраза: ако капитализмът зависеше от нас, краят му щеше да настъпи утре на обяд. Вече петнайсет години се държим така, сякаш сме сигурни, че цивилизацията трябва да изчезне, но не знаем с какво да я заместим. .. Защото българската демокрация е повече българска, отколкото демокрация." П.С-няма как нещо да е свързано перитонитно. Перинеума е нещо, което нито свързва, нито нещо се свързва с него. Другият път ако напишеш перикардитно, ще есе тая-неистов стремеж към оригиналност, чул, недочул.. |
| крюела, не. не казваме че "капиталистите експлоатират работниците, защото им плащат по-малко отколкото на мениджърите". казваме че системата е така уредена че пари при пари отиват. дори мениджъра е наемник, който получава не колкото заслужава, а за колкото върви труда му на съответното място в съответното време. всичко щеше да е наред ако поне пазара на труда беше свободен. но определящи фактори за това колко пари ще получи работника са сума ти съвсем не свободни пазарни принципи. например доколко корпорациите чрез лобизъм и подкупи са изменили законодателството така че винаги те да са големия печеливш от всяка транзакция. каква част от разходите си са прехвърлили на обществто със съучастието на законодателя. или доколко елитите съдействат на корпорациите като ограничават мобилността на хората. защо разни репресивни държави се оказват мечтани outsource дестинации? ами защото елитите им държат хората си във феодална зависимост и чрез сделки с мултинационалките препродават и ограбват труда на хората. виетнам и китай са идеал за аусорсващата фирма. същото важи за някои бананови републики, където елита държи населението си като заложници и масовия гражданин може да работи в границите на държавата само в благословени от управниците и често охранявани от жандармерия sweatshop-ове, бардаци и други "свободни търговски зони" Редактирано от - Pavlik Morozov на 06/2/2006 г/ 15:45:47 |
| Статията ми харесва – дисекция на избуялата у нас „демокрация” от крадци, мошеници и измамници. Кой каза, че няма вицове? Добра илюстрация е вицът от вчерашния „Труд” – „При социализма работиш, работиш, работиш – купиш телевизор; работиш, работиш, работиш – купиш хладилник и т.н. А при демокрацията – работиш, работиш, работиш – продадеш телевизор; работиш, работиш, работиш – продадеш хладилник и т.н. А иначе вярно е, че всяко село си има идиот, но не всеки от тях се цепи по форумите. Виждам, че във форума има много десни. Но хиляди са като нас – бесни! |
без 100%-ова свобода на движението на хора няма 100%-ова икономическа свобода. сега свобода има само за движение на стоки и капитали. затова вместо ефективност и просперитет капитализма носи експлоатация, а печеливш от глобалиазията е само едрия капитал. когато хората са свободни да си търсят цената навсякъде по света тогава капитализма ще се услади и на обикновения човек. но капитала едва ли ще го допусне. ултранационалистите палещи вражди и издигащюи граници и бариери между хората работят доста плодотворно в тази насока  Редактирано от - Pavlik Morozov на 06/2/2006 г/ 15:49:29 |
| Пещерен капитализъм действа в страната, тъй като събраното от обществото се постави на масата /образно казано/. Постави се от тези, който го контролираха и те определиха кой ще яде и какво.Обаче на масата настана бой и то от лакомия и страх от глад.Столовете не стигаха, че се наложи някой да се качът отгоре.Тези който си докопаха добри ястия ги заградиха с ръце и се надвесиха над тях да ги предпазят.Другите избираха и грабеха.Кога ще настане спокойствие? То е ясно, когато пред всеки има пълна чиния. Да ама масата е малка а яденето привърши! Какво следва ? Ами да вземат яденето на другите ! И пак започва бой. Обаче има една подробност-вече никой не слага на масата, както преди ! |