Отиди на страница:
| Това е призив от един датски блог: Dear muslims, If you do not like my country, please leave. If you do not like the way our women dress, please leave. If you do not like our separation of politics and religion, please leave. If you support violent responses to criticism of Islam, please leave. If you support terrorism in any way, shape or form, please leave. If you cannot accept satirical cartoons in our newspapers, please leave. If you do not support democracy or the freedom of speech, please leave my country. Натиснете тук |
Както беше писал един голям писател “На форумния фронт нищо ново”.  Ама докато зрелищно кръстосвахте шпагите, ей тъй, между другото, да бяхте си признали приемате ли или не основната мисъл: Че медиите освен от свобода имат нужда и от акъл! |
А някой има ли данни в кои наши вестници са публикувани карикатурите, за да си направиме сметка кой се опитва да ни набутва между шамарите. Най-важното е, че публикуването е станало след като бяха започнали изстъпленията в някои страни и беше много ясно че ще предизвикат проблеми. (Защото са малко нашите си!) Или пак - откланяне на общественото внимание.  Редактирано от - Zmeja на 07/2/2006 г/ 09:35:58 |
| Змей, част от карикатурите съм виждал в онлайн изданието на Монитор, за други - не знам _______________________ Всяко село си има селски идиот, но не всяко го избира за кмет. |
Кракра, аз не съм казал в подписа си, че никое село не си избира идиота за кмет  Има нюанс._______________________ Всяко село си има селски идиот, но не всяко го избира за кмет. |
снощи по една кабеларка по темата се изказа PR-ът на Главното мюфтийство - някой си Хафъзов, определено много интелигентен. та от него разбрах за какво иде реч - мюсюлманите негодували не толокова от карикатурите, колкото от самия факт, че е изобразяван Мохамед; според каноните им това било недопустимо  реакцията им несъмнено е варварска, но все пак отрепки има между всички религиозни общности  |
Премиерът осъди карикатурите на Мохамед Датското правителство също ги осъди и се извини. Освен това, датчаните допълниха, че в Дания има свобода на мнението и не могат да диктуват какво (не)може да се публикува. Извиниха се за публикуваното и поясниха, че поведението на въпросния вестник няма нищо общо с това на датското правителство. Моето мнение също е, че трябва да има толерантност. Не е работа, обаче, на премиера да осъжда работата на вестника. Така де, има диви весрникари; реакцията на исламистите показва, че има диви и сред тях. Ама нека не повеждаме хорото за диви премиери... |
| Свободата на словото и печата е велико достижение на НАШАТА демокрация. Имам впредвид в християнските страни. Проблема е че не познаваме ценностите на мюсулманите. Както не са ги познавали и създателя на карикатурите и редакторите допуснали побликуването им. Не е редно обаче базирайки се на едно право (свободата на словото) да накърняваш друго право (свободата на релитиоизповедание) и да нансяш обида на всички изповядващи тази религия. Не мисля, че в момента реагират само екстремните мюсулмани. Ако е активно мероприятие, както твърдят някои формци, то някой си играе яко с огън около буре с барут. Не можи ли някой от мюсулманите във форума да каже дали карикатрите са толкова обидни. |
| Zmej , във вестник "Новинар" са препечатани, всичките дванайсет кариктури. А, днес по бтв г-л редактор М.Боршош(штоли съм чувал това име някъде по партийни дела на СДСто), не можа де се мотивира достатъчно добре, защо трябва да ги публикува.Именно тази пуликация в новинар предизвика реакцията на арабските посланници и затова Серго тръгна да замазва положението с това извинение, тези тъпанари от весника не можаха или не искаха да се сетят , че всяка една такава публикация може да доведе до влошаване на положението на нашите медици в либия, в момент когат се търси съдействие и от арабски страни да повлияят на Кадафито, то някой пишман джурналист се изсира на метеното, а пък арабите търсят и най-малък повод за да ти откажат съдействие.Подкрепям твоята идея за активното мероприятие, отделно в сирия и ливан като се познава режимите там, може да се получи подпалване на посолство само ако правителството иска или си затвори очите.Като се запали едно в една страна , топо другите другите мюсюлмански страни го вземат като на състезание, кой ще направи по-голяма глупост. но това един нож с две остриета 1.засилва се ислямския радикализъм(най лесно се командват бедна облъчена тълпа, като религията се използува за пол.цели)2. унищожават се достйнствата на една религия-сега всеки един не запознат с религията ще сочи и ще знае само насилието и нетолерантноста на религиозните маси, а в същност в свещената книга коран няма нищо подобно. Но който си играе с огъня, обикновено жъне пожари. |
| Без съмнение някой клати лодката. Дали ще го наречем активно мероприятие, провокация, провинциална ограниченост ...etc, няма особено значение. Трябва да отчетем реакцията на Иран, съпротивата в Ирак и победата на Хамаз, които очертават новите граници на противопоставянето. Мъдър е този, който предотвратява безмислената битка. Защото и най-лошият мир е по-добър от най-добрата война. |
| Подобно отношение на "единния мюсулмански свят" не е спонтанна реакция на гнева и обидата, както някои наивници ни убеждават. Това е организиран и целенасоченТЕРОРИЗЪМ - политика на сплашване и изнудване: "Ей, вие там, датчани и всякакви там европейци, внимавайте в картинката, че лошо ви се пише.!" Всякакви извинителни и мънкащи пози са ненужни и вредни. В изявлението на българския премиер съотношението на критиките към карикатурите и към последвалото насилие е горе-долу 5:1, а трябва да е поне обратното. Станишев ще плати политически за това изявление. А може би и България. |
Много интересно. Начи в Гуантанамо се гавреха с Корана, даже май на филмче го имаше и нямаше кой знае каква реакция на Арабския свят, но две три безобидни карикатури доведоха до вълна от насилие предимно в Афганистан, Сомалия, Ливан, Сирия и Иран. Тези държави познайте коя страна най-често ги споменава  |
Дали премиерът или т.нар. негови съветници имат представа от години насам какво се появява в палестинските, ливанските и сирийските вестници срещу християнството? ... може и да земе да го осъди!  Изказването му е абсолютно лаишко и непрофесионално. Вредител. |
| Успокоих се. След като признатият карък Марко Тотев мисли така, значи Станишев този път е по дефиниция прав. След датските селяни и нашето селянче-седерастче Мирослав Боршош (Новинар), момченцето за бързи поръчки, трябва да си припомни старецът Волтер: Не съм съгласен с това, което казваш, но докато съм жив ще защитавам правото ти да го казваш и най-паче-Тържеството на разума се състои в това да живееш в мир с тези, които нямат разум |
| Emoto, от догматична гледна точка коранът забранява изобразяване на човеши изображения или на животни(в храмове) , камо ли на пророка мохамед.Отделно в корана за пророци са признати и мойсей и Исус.В коран е записано че само Исус е бил безгрешен когато се родил, дори за себе си мохамед е вярвал че е грешен пред Господ. Осбено стрикно забраната за изображения се следи сред сунитите , при шиите е малко по-либерално, тъй като те обичат да изобразяват хазрет Али, който според тях е на равна нога с Мохамед , както и неговите синове Хюсеин и Хасан загинали при битката в Кербала, гробовете на които са свещенни и всички шиити ходят напоклонение, извесно време ги пазеше българския батальон в Ирак. Поради тези канонични забрани в нито една джамия не можеш да видиш човешки изображения или изображение на животно, всички джамии са украсени само с флорални мотиви и геометрични фигури. В България еднственото място на което можеш да видиш изображение на мюсюлмански свететци е теккето на Осман боба, разположено в село Теккето близо до село Тракиец -на 20тина километра от Хасково.Не знам дали и на текетото Демир боба( с.Свещари до Исперих) има изображения, след напарвения ремонт там. Но за Хасковоското текке съм сигурен щото съм ходил по покана на мой приятел който имаше курбан.Теккета са по особоенни по-скоро представляват гробница на местен светия, а не чисти молитвени домове.Теккета в България главно се използуват и поддържат от алианите или още наречени къзълбаши, според сунитите те представляват ерес, алианите са по- близо са до шиитските разбирания за ислям. |
| Нещо не разбирам. Какво като са публикувани?! Това са карикатури, да му се невиди! Почти няма велика или дори известна личност, която да не е участвала в жанра. Добавка- карикатурите като цяло са незлобливи и нямат за цел да обиждат исляма, а само /и то в 2-3 от 12-те/ слепия фанатизъм. Хайде първо ги вижте, а чак после приказвайте, моля! *** И последно- И КАКВО ОТ ТОВА?!? Да не би да се разпадне исляма? Да не би Мохамед да се запени и да ходатайства пред Алах за Армагедон/потоп/световна война?!? Нищо, естествено. Само "келемета от всички страни, обединявайте се". |