Отиди на страница:
Никъде в статията, нито в коментарите след нея не видях да се обсъжда причината, поради която децата мислят така. Откъде седменайсетгодишните могат да знаят, че "борбата в България е нечестна" или пък могат да си направят сметка, че всеки работещ издържа по двама пенсионери и един циганин (което, между другото, е съвсем невярно) ? В същност, те не го знаят. На тях им е казано, че е така. Някой им го е обяснил, някой ги е убедил. Някой им е вкарал в главите схващането, че такова животно като патриотизъм няма (освен, разбира се, ако си гражданин на САЩ - там е просто редно да си патриот, нали си имат и такъв закон  ). В съчиненията на тези ученици не се отразява реалността, която те поради младостта си познават в крайно ограничен вид, а мнението за тази реалност на техните родители, учители и близки, мненията на журналистите и коментаторите. Затова, когато изразявате мненията си, помнете, че освен другото и формирате възгледите на децата си със своите думи. |
 Децата на 21 век учат бизнес, не политикономия, с танковете не разбрах ще ги използвате ли, предлагам да се натоварите и към....музея  |
| Прав си Калки, в България нема корупция, нема (неразкрити) престъпления, нема неосъдени престъпници, нема мафия. Нема кражби на ДДС, нема митнически далавери, нема обръчи и кръгове. Това всичо е инсценирано от дъртите(електората), които просто са го натикали в главите на децата. Брреййй. И Кептъна е прав, разбира се. Щото, на тия дето сега са по чужбината, сигурно родителите им не са плащали данъци и осигуровки по онова време (с които са изплащали и образованието на децата си). И за какво се спори повече, след като вече е ясно. Децата на Крю са изяли БВП и са виновни за сегашното състояние на нещата. ((Човек е човек, (само тогава) когато е на (прав) път.)) |
По повод популярното схващане, че работещите издържат по двама пенсионери на глава, ми се иска да обърна внимание на младежите, че от държавния бюджет, т.е. - от "техните пари", на издръжката на всеки пенсионер се пада издръжка на четвърт студент и половин ученик. като се има предвид, че уздръжката на пенсионериет ще намалява, а издръжката на образованието ще се повишава, предлагам цитатът в статията да се промени на "... всеки работещ ще изъдържа по един пенсионер, един учащ и неизвестен брой цигани.".... За справка : Натиснете тук |
| Хубаво демокрация – искаш да емигрираш, ами плати си разходите за образованието на държавата и не оставяй родители, деца без съответно обезпечение 1/ Непознавам българин да си е оставил децата си БГ за да ги рани държавата. Глупоста е велика. 2/ Родителите би трябвало да са обезпечени от така наречения пенсионен фонд откраднат от БКП. Всички които са в чужбина вършат това обезпечаване обаче.... Манипулация от долнопробен вид. 3/ Образованието ще си го платя, когато банкерите ченгета възстановят Пенсионния Фонд и обезпечи родителите ми ( А НЕ АЗ) както се полага.. Никога не е късно да лъснеш като ченге провакатор... |
За сведение на коментаторите. Пенсионният фонд е "откраднат", т.е. национализиран нейде през 1947-а. От тогава, че чак до 1997-а пенсионното осигуряване в България работи на друг принцип. Това са 50 (петдесет) години. Хора, внасяли пенсионни осигуровки преди 1947-а, са днес поне на 75 години. На по-младите никой нищо не е "крал". А пък на "старите" частта от пенсията, която се полага за национализираните вноски, е пренебрежимо малка. Предлагам да престанете с глупостите. |
| ""Предлагам да престанете с глупостите."" Ами, нали това викам и аз, де ... Калки, гледам, разбираш ги тея работи (един вид вътрешен човек си). Та да те питам да ми кажеш и две думи за приватизациите (айде, да е само на "Балкан"  . За пирамидките и "банките", както и за "полезната" свръх инфлация и чейнч бюрата. Ама, не недей. Това са измишлйотини.Редактирано от - Perkoles на 10/2/2006 г/ 17:50:44 |
Perkoles, Корупция, митнически измами, престъпност и т.н. има навсякъде. Мафията, както може би знаеш, е италиански и най-вече щатски феномен, появил се едва наскоро у нас. На мен по-скоро ми се искаше да обърна внимание на отношението, което се изгражда у децата. Онзи съвършен егоизъм, неприсъщ на предишното поколение, което не мислеше за старите хора като за омразна финансова тежест, а като за свои родители, достойни за уважение. Не може да уважаваш баща си и да мразиш неговото поколение. |
| Калки, ако това възрастно поколение с гласуванията си на избори не ни беше оставило на опашката на Източна Европа, и отношението към него щеше да е по-различно. _______________________ Всяко село си има селски идиот, но не всяко го избира за кмет. |
| Тук някой спомена понятието червен капиталист Точно тези дето викаха най-много за капитализъм, сега реват срещу червените капиталисти. Какво са "червените капиталисти". В повечето случаи това са амбициозни хора, които тикаха кариерата си през социализма. Такива ги има във всяко общество. Ако бяха преди 1944г. те щяха да бъдат добри капиталисти. В повечето случаи те станаха партийци заради кариерата, а не поради някакви дълбоки убеждения. При промяната те се бяха издигнали на такива постове, че имаха цялата информация и връзки. Например един шеф на бюро във външно търговските организации "Продиксим" или някой "Импекс" можеше бързо да създаде своя частна компания и имайки връзките с чужбина и вътре в страната бързо да развие своя бизнес. Също един продавач на оръжие работил в Кинтекс имащ връзките създава частна фирма и вече всичките печалби вместо в държавата и отиват в неговия джоб. Така се забогатява бързо. Това е капитализъмът. Що ревете не ми е ясно. Разбира се няма оперният певец Тамплиера или философа Фичо да продават оръжие, те и не знаят на кого и как да го продават. Тамплиерът ще го продава на Караян ли на Ангела Георгиу ли. Тъй като няма повече държавни външнотърговски дружества те застават на входа и на изхода на заводите, с които са имали връзки и преди и така печелят. Това е преходът към капитализъм. Който го е искал, пък е спал по времето на социализма и е, чакал някой да го покани да стане капиталист няма защо да реве. При капитализма по-гъвкавия и по-бързия печели, а тези дето са спали да лапат мухите. А тези момчета още при социализма бяха се научили как се прави кариера. Точно такива печелят винаги. Аз си знам, че не съм от тях, не съм искал капитализъм и затова не рева. |
| Gasparini, ако не беше толкова примитивен и неграмотен щях да дам ЯСЕН И КАТЕГОРИЧЕН ОТПОР на твоите неверни твърдения. Като начало не обиждай свещения български език с неграмотните си драсканици! Просто не си ми в категорията! Ти си като пале-помиярче, което се мотае из краката на слон! *** Mrx++e, само ще те допълня, че ако по време на соца еднолично си командвал бизнес за $40 милиона, като се озовеш на запад, ти стига само класьора с визитните карти и няма да останеш гладен! Редактирано от - Captain Buddy на 10/2/2006 г/ 18:03:24 |
Shakty, Marx. "проблемът у нас не са високите данъци , а ниските заплати" Нито едното нито другото! България не произвежда! Няма квалифицирани менаджери, работници, чиновници...капитал! |
Perkoles, Явно и ти си от "разбирачите", та, като говориш за разни там банкови измами и други пособни, присещай се за "Енрон" и одиторите им - Артър Андерсън май бяха ? |
| Калки, ""Не може да уважаваш баща си и да мразиш неговото поколение."" и (до) другите. Защо имам чувството, че не четете, а само идвате да си изтипосате "мнението" (което очевидно дори не е и ваше). Отново Цитати: ""Отвращават ги демагогията, липсата на равнопоставеност, унижението, което обикновеният човек доживотно изтърпява - като наказание за своите добродетели. Отблъсква ги и самото потъпкване на ценностите на техните родители, признават, че нямат сили да ги следват "в тази страна".""; ""Обезверява ги процъфтяването на крадци и корупционери, на продажници и нагаждачи, на буквални престъпници и убийци. И по-точно: те не могат да се примирят с това. Нито са съгласни да се състезават с тях. По техните правила."". Ха сега прочети и Маркса++, па ако не можеш да си отговориш - питай пак. Аз имам търпението и ще ти обясня Отново. ((Какво уважение търсиш към такива? Ако ти им го имаш - то е друг въпрос, и тогава се оттеглям.)) ... (много моля за извинение, че преповтарям единия от цитатите, въпреки, че вече е написан и в "Нерви и Утехи"...) |
| Далече съм от разбирачите, но съм от Виждачите!!! (има разлика) A. Андерсън не бяха ли и в България по едно време и не бяха ли одитори на НЕК. А на Мобилтел? |
Manrico, Историята с гласуването е също така наивна и нелепа, както и онази с откраднатия пенсионен фонд. Гласувайки хората избират номиналните управници. Реалните са съвсем други. Като се обърнеш назад, ще видиш, че за периода 1990 - 2005, общо 16 години, БКП/БСП е управлявала номинално по-малко от 4 (90-Луканов, 95-96 - Виденов и последнаите месеци - Станишев). В никакъв случай не можеш да обвиниш българските турци, които през 1991-а гласуваха за ДПС, че са привърженици на комунизма. Нито пък да обвиниш гласувалите за Царя през 2001-а в същото. Още по-малко пък онези, които гласуваха през 1997-а за СДС, можеха да предположат, че Ив. Костов ще назначи през 99-а министри-комунисти. Нали ?! |
A. Андерсън не бяха ли и в България по едно време и не бяха ли одитори на НЕК. А на Мобилтел? Именно, именно ! Я виж, как започваш да схващаш! Точно това се опитвам да намекна - че причината не е в българите и не е българска. |
Perkoles, Имам усещането, че ти не си прочел текста "... И все пак: да издържат утре с труда си и по двама пенсионери, че и поне по един циганин на човек? И към всичко това: неизвестно колко безработни? " За мен тук е поантата на светоусещането на младия кандидат-емигрант. "Нищо не ви дължа !", казва той. А това не е вярно. Човек винаги дължи на обществото, в което се е родил и израстнал. |