Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
САЩ готвят внезапни удари по Иран
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:95 Предишна Страница 3 от 5 1 2 3 4 5 Следваща
Pavlik Morozov
13 Фев 2006 15:56
Мнения: 15,811
От: Bulgaria
на мен пък ми харесва логиката на ораклето - с този стил на възприемане на причинно-следствените връзки тя сигурно мисли че слънцето се върти около земята

Muktadasaxkoburgidiotski
13 Фев 2006 15:56
Мнения: 14,528
От: Mali
"Тор М" не решава напълно проблема на иранската ПВО.Писах в една друга тема - защо -и сега ще повторя. Комплексът е супермодерен и без аналог в Света , но той има доста тясно предназначение.Тор-овете са ПВО ракетни комплекси за близка и средна по дистанция защита/до 12 км далечина , 6000м височина/ на бойни мотоколони- в случая иранските сухопътни сили. Те не са предназначени за стратегическа отбрана от голяма дистанция , а САЩ заплашват именно с такъв тип удари- от Б2 бомбардировачи , ракети с подводно изстрелване , ракети Въздух -Земя с голям обсег, балистични ракети от мобилни установки в съседни страни....За такива заплахи средствата за защита са коплексите С 300/експортен/ и С 400 /засега само в Русия/, както и мощния , но доста остарял комплекс С 200, с който Иран разполага. С една дума иранската защита е фрагментарна и няма единна ешалонирана система за прикритие.Защо така , не е ясно , след като иранците са имали достатъчно време и пари да закупят такива защитни оръжия. Като се прибави и явно неравностойните по численост ирански ВВС - ясно е на какво разчитат USA-Израел...Когато говоря , че нямат ресурс за пълномащабна атка по Иран , визирам пълната импотенция на бушаците в сухопътен план. Сухопътните им сили са изцяло ангажирани в централен Ирак и при една война ще имат чисто защитна роля против шиитските бойци.Даже анализатори предполагат , че вече е в сила заповед на сухопътното командване за оттегляне на американските сухопътни сили надалеч от иранската граница, за да не попаднат под ударите на иранската армия след началото на въздушната агресия. Никоя съвременна война не е спечелена само от въздуха , или само по земя Какво невярно в това Оръкле , или те затруднявам да мислиш по твърде сложни за тебе вопроси ?
Pavlik Morozov
13 Фев 2006 16:01
Мнения: 15,811
От: Bulgaria
гаспарини, нищо не си видял. армията и оръжията на саддам бяха унищожени през първата заливна война от многонационална коалиция превъзхождаща иракчаните и в жива сила, и в пари и амуниции, и в количество модерно оръжие. армията която се разбяга през 2003-а беше уморена от загуби на ветерани и над десет години ембарго, деморализирана от беднотия. нищо не си видял и нищо не знаеш, защото в главата ти още откват старите плочи с болшевишка пропаганда и не чуваш петела като пее

milcho
13 Фев 2006 16:04
Мнения: 13,257
От: Bulgaria
Гаспаринич, ще прегракнеш бре американска пищялка...Запри се бре, они и без тебе ще осе..т пейзажа... Ха, Ха.
KaizerSoze
13 Фев 2006 16:16
Мнения: 5,044
От: Bulgaria
Душко,

Факт е че на Пауърс му спря единият двигател, падна до 10 километра и тогава го свалиха
Кофти късмет, иначе просто щяха да го гледат отдолу....
Muktadasaxkoburgidiotski
13 Фев 2006 16:20
Мнения: 14,528
От: Mali
Дай линк към това фантастично стори Паурс му спрел двигателя - ха-ха, де вика Милчо. Ами като на Паурс му спря двигателя , що спряха полетите въобще нататък ??
kkokko
13 Фев 2006 16:25
Мнения: 360
От: Bulgaria
По принцип аз бях против американците.....но след тъпите изтъпления на рязаните пушки, аз съм 100% ЗА, в крайна сметка ако ще се избира между христяни и мюсулмани, между свобода на словото и свобода на чалмите, нали разбирате един нормален, бял човек какво би избрал...............
Muktadasaxkoburgidiotski
13 Фев 2006 16:34
Мнения: 14,528
От: Mali
Де ги тиа християни Вулфовиц , Ръмсфелд , Пърл , кой сред тях е християнин. За Израел не питам там е ясно
Pavlik Morozov
13 Фев 2006 16:37
Мнения: 15,811
От: Bulgaria
kkokko, така се промиват мозъци. един ден им се репчиш, на следващия ден ти шибнат тежка доза пропаганда от "независимите" медии и те удавят в анти-контра-деинформация и ти ошашавен можеш само да шепнеш "да, да, направи каквото трябва но ме спаси от оста на злото". "вземи панелите, трабанта - но демокрЯцията ми остави"
ако и срещу сащ си бил заради такива смислени и дълбоки убеждения не вярвам на чичо сам да му е пукало особено такива като теб накрая от въртене като фунраджийска лопата им се завива свят и стават атакаджии




Редактирано от - Pavlik Morozov на 13/2/2006 г/ 16:44:52

milcho
13 Фев 2006 16:40
Мнения: 13,257
От: Bulgaria
Много К и О, първо един нормален човек би си избрал нормален псевдоним, но това е друга тема, а "рязаните" са също хора и изобщо не им пука такива, като тебе колко процента вЕрват и на кого пълнят кофата, но на нас обикновенните българи трябва да ни пука от такова войнстване, щото нито имаме самолетоносач, нито Пауърс дет му спира двигателя, а само една малка територия и има няма 7 и кусур милиона обезверени люде, за тях става дума... Съмнявам се дали си зареждал пушка или "обезвреждал" пехотна мина, или си залягал в калта при "атом от към морето", ама инак си "силен" край печката и компУтера...да пригласяш, на кого ли...? кандидат милионер с милионерите... Ха Ха.
Pavlik Morozov
13 Фев 2006 16:48
Мнения: 15,811
От: Bulgaria
освен това, ккокко, не разбра ли че именно САЩ критикуваха най-малко свръхреакцията на ислямските страни. защото тексаските евангелисти са не по-малко чувствителни на религиозна тема от крайните мюсюлмани. всички фундаменталисти си приличат, независимо каква вяра или идеология изповядват.



Редактирано от - Pavlik Morozov на 13/2/2006 г/ 16:51:30

kkokko
13 Фев 2006 17:03
Мнения: 360
От: Bulgaria
Виж какво МИЛЧО, ти ЛЕВИЕВ ли си, или некой нещастник...не знам, но за разлика от тебе, аз съм служил в Средец (Грудово за твое сведение, бермудският триъгълник ако треба да съм по точен), и освен това, за разлика от тебе, си имам много по голямо понятие от рязаните пушки, и от турци, и от интелигентни турци, и от нормални турци, и от....откачени турци.......и от шибани крадливи цигани.......и освен това говоря много по смислено от тебе
Само за сведение, ккокко съм го избрал, защото коко вече беше зает....а защо си харесвам коко, това тебе педал смотан въобще не те засяга.
А за твоят преинтересн коментар.....първо не сме 7 милиона, нито пък сме 6 милиона, а дали ни пука......ами не, не ни пука, нека шибаните рязани пушки от Либия да ни го турват, а ние да си развиваме тихата дипломация (каквото и да значи това...), и да, зареждал съм пушка, калашников така да се каже
даже съм бил отличник на стрелба знам че има три вида радиация (понеже смотаният учил недоучил лейтенант ме наказа с ГАЗ.....щото заспах на 100% грешно предадена информация...но кво да правиш, такова ни е нивото и в казармата....), и милионер не съм, за твоя радост.......а печка също нямам, за мое съжаление....
kkokko
13 Фев 2006 17:06
Мнения: 360
От: Bulgaria
Освен това ПАВЛИК, всички нормални мюсулмански лидери признават че сегашната истерия налива вода в американската мелница както се казва, сегашната ситуация има дава шанс да отвърнат на удара, и разбира се, Европа ще им бъде НАПЪЛНО благодарна.......
smiren
13 Фев 2006 17:11
Мнения: 539
От: Bulgaria
Той, планът, е бил разработен още преди агресията срещу Ирак. Това си е звено от плановете за добив на петрол от арабските находища. Не смятам, че някой вярва, че ОМП или "демокрацията" са били причина за Ирак. Отвратителната съпротива на иракчани попромени оптимистичните прогнози на Пентагона, но толкоз. Вярно, сухопътното завземане на Иран ще бъде по-трудничко заради подготовката за партизанска война в Иран. Не чух някой да похвали Саддам за стратегическата прозорливост за начините на водене на съпротивата срещу САЩ. Вместо глупава пряка война - създаване на оръжейни скривалища. Разбира се всеки американец и "български" проамериканец смятат, че снабдяването върви от Русия и Сирия, но...Бог с тях. Не трябва да се съмняваме, че Пентагонът има поне сто варианта за промени в ситуацията, но тия иракчани прекалиха и освен предвидения избор на подходящ вариант, ще се наложат и някои по-съществени доработки. Ще се види. По някаква причина Еврейството отлага прекия ядрен удар по Русия и Китай със съоъветното унищожаване на САЩ, но точно защо и за колко - никой небогоизбран не може да знае. Сложна за непосветените тема...
мишелин
13 Фев 2006 17:20
Мнения: 417
От: Bulgaria
Без да съм политолог си мисля, че колкото повече репресираш един човек, толкова по-капсулиран става той. Още повече когато го репресираш без адекватно основание. Не може да се очаква 100%, че един човек ще реагира миролюбиво на непрекъснатия натиск. Камо ли цяло общество или няколко общества. Хората са различни. Представете си, че подобни репресии бяха обърнати срещу нас, какво щяхте вие да чувствате и да правите?
Разбира се, това си е чиста философия, която няма много общо с интересите, движещи политиката.
kkokko
13 Фев 2006 17:24
Мнения: 360
От: Bulgaria
Мишелин, отговорът на твоят въпрос е много лесен погледни какво става с нашето общество........с две думи: РАЗПАДА СЕ.
мишелин
13 Фев 2006 17:33
Мнения: 417
От: Bulgaria
Ами да поимслим защо се разпада. А това има ли общо с темата за войната срещу Иран?
kkokko
13 Фев 2006 17:34
Мнения: 360
От: Bulgaria
Ти ми кажи мишленце, ти повдигна този въпрос
ТАПА
13 Фев 2006 17:43
Мнения: 6,883
От: Bulgaria
Аз мисля, че този път ако се наложи американците да действат, ще ги праскат по тиквите от далече и без участие на жива сила и съгласувано с Русия.
Акъла понякога идва късно.
Su38
13 Фев 2006 17:56
Мнения: 13,718
От: Bulgaria
Oracle, не си прав. По признания на самите американски военни по Югославия са изстреляни 9000 (девет хиляди !!!) високоточни ракети "Томахоук"! Сравни териториите на Иран и Югославия и пресметни колко ракетни удара са необходими!
Добави мнение   Мнения:95 Предишна Страница 3 от 5 1 2 3 4 5 Следваща