
| Естествено, че няма подготвени кадри, не само за съдебната, а и за всяка друга система у нас. Т'ва да си честен и да дращиш небивалици по форумите въобще не значи, че можеш да се справиш с реални проблеми. Аз пак да кажа, че неуспехите на българският преход се държи главно не на кражбите и корупцията, а на въпиещата некадърност на личностите на ръководни постове, от шефовете на предприятия, през дипломатите, та до журналистите. Негодни сме да си управляваме държавата, това е истината. Митът дето България била пълна със способни хора, но лошите не им давали да се изявят е изключително вреден. Ей ги и тия двамата нещастници, що им трябваше да си вадят кирливите ризи, ако имаха малко мозък и политически усет (защото те и двамата без съмнение действат по политически поръчки) нямаше да правят тия циркове. |
| Риж, знам, че не съм прав. По-скоро съм отчаян. С малки или по-големи стъпки трябва да вървим напред. Към недостижимия връх. Наистина, това зависи от нас. Дори и от някаква минимална част от българите - форумците. |
| По вашата дискусия. За гласуването. Напълно разбирам мотивите на призива на Su38 срещу участието на избори. Но неучастието не решава проблема. Просто, защото системата е такава – само двама да гласуват и различно, означава две парламентарни групи от по 120 депутата! Легитимни, със самочувствие и избрани от “народа”. Всичко казано отново подчертава важността на гласуването. Сигурно всички сте съгласни с това. И въпреки това предпочитате да вдигате десетократно повече шум под теми като тази за професионализма на криминалистите от Пазарджик, отколкото в тема за изборния закон. Последните даже определено не се ползват с внимание! А точно натиск там е “тоягата”, която бихме могли да размахаме. Разните “сдружения”, “групи със заявка за властта” и пр. са вятър. Единственият резултат може да бъде още атакички и лидерчета с пресни сили. Референдумите като панацея – също вятър в полето. Достатъчно е да си “проиграете” някакъв референдум и ще разберете. Съвсем резонно ще ме попитате “Какво тогава предлагаш?”. Предлагам да сме реалисти! Защото сега болшинството сме фанатици. По най-простия начин – когато се гласува за една партия единствения критерии да бъде кой в момента я води, колко е адекватен на реалността и прагматик. Т.е. има шансове да бъде такъв във властта. Всички останали политически залъгалки са за фанатиците. Как мислите, в следващото 1-2 десетилетия някой ще може ли да провежда друго управление, освен дясно-либерално? Ами тогава гледайте всеки път за най-адекватните в момента където-ще да са. Калки, колкото сте прав за журналистите, толкова и не сте. Защото и там има ясно разграничени параметри в световната практика. Знаеш какво ще прочетеш в жълт вестник (но той не крие, че е жълт!), какво в партиен и какво в сериозен. Знаеш и кой е върха (разследващата журналистика). Но когато претендиращ за сериозен вестник ти поднася информация в стил “жълта преса”, а иначе сериозен и уважаван форумец ме подтиква да ù се възхищавам – е, идва ми множко!.. |
| Zavinagi CSKAR Казваш? , , ….жалкото е, че магистратите, които определят нашия живот по един или друг начин, живеят в техен свой виртуален свят$....” Нека да уточним някой неща. Грозна компроматна война , както я наричат , само днес се огласява. Бъди много твърдо убеден , много твърдо убеден , че данните са ги ЗНАЕЛИ всички , от Първанов , до всеки лидер на политическа сила, не от днес и не от вчера Всеки ден на тях се дават бюлетини.Президент , министър председател , председател на НС .Знаят всичко , абсолютно всичко. Освен това И.Григоров също е знаел всичко, както това се знаело и Н.Филчев. Схемата изобщо не е някога МВР написало на Филчев , Филчев днес на Президента и Мин.председателя-за да водят компроматна война. Компроматната война е само едно великолепно обяснение , един великолепен бушон , който гори за да се скрие истината. Нали ги помниш виковете. , , Кажи си бе Иване” , , , Ох олекна ми” и много други такива. Редактирано от - хунвейбин на 16/2/2006 г/ 14:43:32 |
| Графе, тоя път, Те четох внимателно и не те разбрах? и ти ли Бруте? Все пак какъв друг изход? освен гласуването, което е пар ескеленЦ: "Вашта мама..." Мисля, че няма друго и дори ЧърчИл, не го е казал...Ха Ха. |
| По думите на Веселин Методиев България се злепостави чрез съдебната си система. “Дълги години нашата (ДСБ) прокуратурата бе една институция, която бе безконтролна”, добави още той. Разбира се, не само прокуратурата единствено, а цялата съдебна система. Натиснете тук Редактирано от - SultanBg на 16/2/2006 г/ 15:26:32 |
| Висшите прокурори Цеко Йорданов, Николай Ганчев, Митьо Марков и Христо Манчев, [/red] Питане: Някой може ли да ми каже дали Николай Ганчев е този същия, койтопреди многогодини беше военен прокурор в Русе? Ако е той, познавам го лично. Невероятен мошеник! И това са българските магистрати??? Боже опази.
Редактирано от - bot на 16/2/2006 г/ 15:21:53 |
| Боже, пази България! На какво да се надяваме повече.Атеист съм, но все повече си мисля, че няма оправия за малкия Човек. |
@ВИКТОР77 Подкрепям те на 100%! За мен Филчев е един от най-прогнилите и некадърни хора в държавата и е лично отговорен за краха на съдебната ни система. |
| Кой е лично отговорен??? "Не е луд, който яде зелника, а който му го дава, казват българите. Та, много тоневе и милиарди зелник изядоха Иван Григоров, Прокурорът Комита, Никола Филчев и хилядите им послушни и изпълнителни зайчета. А градинарът беше Великият инквизитор, правящият се на Стамболов Иван Костофф и зайчета ![]() |
| Ех, Султане, Султане... Да беше само Костов, с мед да го намажеш. Зная, че ви бръкна и ви бърка дълбоко в депесарското здраве, но стига се фиксира само в него. Това е признак за болестно състояние. Хайде сега, ако обичаш, изреди още няколко именца на политици, на които им е свръхизгодно да продължават хаосът и произволът в съдебната система. Да помогна: Ахмед Доган, Георги Седефчов Първанов, Георги Петканов... Натам продължавай ти. ------------------------------------------ ------------- Няма нужда да сте луд, за да работите при нас, но помага |
| Анти Буш подкрепям те, ама тва за "прогнилата" беше от друга пиеса бе джанъм...То фалос и бренди до къде може да те доведат... еми, до прогнилия капитализъм /по избор: може и комунизъм/ бре... Използваш ли щампи си щампован, а догми иес, дамгосан...Ха Ха... |
| България ИМА кадърни хора. Това не е мит. Само дето цедката е с избирателна пропускливост, то се вижда вече и с просто око-като назначават управляващите ги броят по бройки-толко от тая партия, толко от оная. Верно е, че няма кадърни хора в партийните клики, ма партийните клики не са България. _________________________________ Приватизацията е майка на мизерията. |
| риж, Генерално съм съгласен с мнението ти, също и с предлагания от теб начален списък на корумпирани политици. Към него бих добавил всички политици на прехода (без Жан, Сергей и Ивайло). Категорично възразявам против това да ме подозираш: “Зная, че ви бръкна и ви бърка дълбоко в депесарското здраве”, с тези хора нямам абсолютно никакви допирни точки и не познавам никого от ДПС и съм ги виждал само на телеекраните. Единствено съм имал служебен контакт преди 22 години с Юнал Лютфи, когато Лютфи отговаряше за културни връзки в чужбина в Министерство на културата. Оставям на теб да прецениш дали да се извиниш. Бъди здрав и точен! Редактирано от - SultanBg на 16/2/2006 г/ 17:25:06 |
| П.С. риж, а касателно моето чувство на отвръщение (изразът се знае на кого е), то единствено се свежда до това, как тоз мангал най-арогантно и целенасочено съсипваше скъпата ни родина и как тоз изрод развращаваше кадрите на нацията. Резултатите са известни на всички ни и на света. Редактирано от - SultanBg на 16/2/2006 г/ 18:09:38 |
| Султане, преценявам да се извиня. Обаче ти така яростно нападаш само Костов, /не, че няма защо - и аз не го кльопам това копеле, защото имаше златния шанс да влезе в историята като човека, променил България за столетие напред, той уж тръгна в тази посока, но от арогантност и самонадеяност пропиля огромен човешки и материален ресурс, закриляни от него направо ни разкатаха мамицата, дори да крадат без да съсипват всичко не знаеха, от комунистическата върхушка взеха най-лошия пример в грабенето/ че те заподозрях в депесарски девиации. Иначе - от моя скромен бизнес , което не съсипаха простотиите при Виденов, го досъсипа арогантността на Костов и обкръжение. По най-простия начин - с толериране на свои фирми и мачкане на конкуренцията им с цялата мощ на държавния апарат. После толерираните му се изплюха в лицето, когато имаше нужда от подкрепа, но това е друга и дълга тема. По-късно пак си стъпих криво-ляво на краката, но тези 5 години агония няма как да ми се върнат. Майната му. Аз затова не плюя по форумите Костов, защото усещам, че се намесват и лични причини. Говорехме за принципа... ----------------------------------------- - ------------- Няма нужда да сте луд, за да работите при нас, но помага Редактирано от - риж на 16/2/2006 г/ 18:32:30 |
| milcho, за “другия изход” и аз не разбрах! Основно мисълта ми е, че трябва да търсим начин да въздействаме, а не да сменяме едни “герои” с други. За най-близките избори (не само президентските, те не са най-важните) не мисля, че може да се намери някакъв особен ефективен изход. Но (!!!) – преди няколко години, когато във форума започнахме да говорим за възможност избирателят да подрежда листите, това беше в сферата на фантазиите. Но ние не спряхме. А сега вече го предлагат като “новост” ( Далеч съм от мисълта, че е благодарение на нас. Но че И благодарение на нас – сигурно. Сега е ред да започнем да натискаме за пазарен принцип. Всички кандидати от всички партии в обща листа по азбучен ред. И отмяташ определена бройка. После партиите да си броят избраните пилци и да си мерят таковата. А от пръв поглед се сещам за главния плюс: как партиите ще се юрнат те да търсят стойностните хора. Защото иначе конкуренцията... А нали точно това всички единодушно искаме? Добавка: риж, за последното писание моите искрени уважения! Редактирано от - Графът на 16/2/2006 г/ 18:41:22 |
| Султане, напълно си обективен, макар и чрез субективното си чувство на омраза към Иван Костов, защото този човек е навредил толкова много на България /последствията от пагубното му управление ренерират и в момента/, че не съществува никакво общочовешко право да бъде в парламента, а на едно много топло място и то за дълго, камо ли да надига подло глава и да кълве противниците си. Мислиш ли обаче, че трябва да вплиташ етнически нюанс и да сипеш гнусни обиди дори към човек, който не заслужава да бъде обсъждан по никакъв повод, а да бъде съден и осъден да плаща горко за безчинствата и наглата си безпардонност? Що не кажеш същото и за Доган, а? Не че те подтиквам да сипеш непристойни слова за Сокола, опазил ме Бог, но не смяташ ли, че Доган и Костов много си приличат именно в безпардонността и наглата си осанка, дори начинът, по който се усмихват двамата видни политици е еднообразен, поведението им дори е еднотипно, едно мазно поведение на хора, на които всичко им е позволено, използвайки всички възможни лостове, за да се овластят и лично облагодетелстват. Като че ли една майка ги е раждала, а? Обективен ли си като премълчаваш нещо толкова очевидно или премълчаваш, защото не можеш да излезнеш от влиянието на догми, кажи? Редактирано от - gtch на 16/2/2006 г/ 18:54:48 |