Отиди на страница:
Питам се дали тези НОВОВЪВИДЕДЕНИЯ няма да са допълнителен стимул за отпадане на браковете |
| Наистина - каква е целта - да се поощряват самотните майки ли? Нормално е децата да се отглеждат в семейство и държавата трябва да направи всичко възможно да защити семейството!... |
| То и сега всяка циганка е 'самотна' майка - защото и сега самотните получават повече пари от несамотните. Много ми е чудно как социалните ще разбират коя майка е самотна и коя е 'самотна'? И самотна майка ли е разведената жена, ако в действителност отглежда сама детето без никакво участие на бащата - пълно е бащи 'осъдени' от държавата да плащат издръжка на детето си след развода от по 20 лв месечно. Когато дори това не плащат, то не държавата, а децата им трябва да ги съдят за издръжката си. Познавам някои деца, които са съдили по този начин бащите си, а в резултат са спечелили само омразата на тия същите... и никаква издръжка. Има смисъл да се помага на майки ако наистина сами отглеждат децата си, според мен. Как в други страни определят коя жена гледа сама детето си и коя просто не е сключила брак с бащата на детето си? От цялата работа пак меркантилните особи ще намажат - ако трябва ще се разведат и ще се отречат от бащинството си. А какво биха получавали самотните бащи? Има и такива... |
за всичко е помислено в законодателствата на западните страни, просто трябва нашите да се понапънат да си ги преведат и да ги прочетат...ако още има гработни сред тях  |
| Все пак е добре, че се мисли за увеличаване на размера на обезщетението за бременност и майчинство. Само че има едно или повече но: -Ако се вземат за основа средните заплати на бащата и майката, то това ще създаде ред бюрократични пречки. Младите родители вместо да се грижат и радват за децата си ще трябва ежемесечно да взимат бележки за доходите си и след като се наредят на една дълга и пре дълга опашка в службите за социално подпомагане ще им се отще увеличението. А да не говорим, че няма и да помислят да създават второ дете. -В същото време Консултативния комитет за национална сигурност към Президента на Р.България направи извода за „развитие на диференцирания подход в осигуряването на семейните помощи с акцент върху стимулите за раждането на второ дете”. Следователно би могло да се обсъди и варианта, в който двойния размер на дохода като сума от доходите на двамата родители да се взима като основа при създаване, раждане и отглеждане на второ дете. - Освен това вероятно е назрял момента да се се създаде на законодателна основа инвестиционен фонд, необходим за изграждане на жилища за тези семейства, които създават и отглеждат деца. - Искам да припомня и на временно изпълняващия длъжността Директор на дирекция „Демографска политика и равни възможности” – г-жа Емилия Войнова, че засега всичко е в сферата на добрите пожелания. За да има ясна и конкретна основа за нова демографска политика трябва може би да се проведе отново със съдействието на НСИ национално проучване за раждаемостта и фертилността. Такъв беше и подхода преди да се създаде и въведе Указа за насърчаване на раждаемостта. А друг е въпроса, че целия ресурс от тази демографска политика се израсходи в емиграционен поток на млади българи, трайно заселили се в страни с по-добър жизнен стандарт. Добре е преди да се правят някакви конкретни стъпки да се проучват самите нагласи на младите хора. Иначе политиците ще правят едно, държавните служители друго, а сборъгт от двете няма да обслужва интересите на гражданите. |
| Майчините за това са майчини, за да се дават на майката. За да стимулират ражданията. Този вид надбавки не трябва да са обуслвени въз основа на дохода, освен за тези с ниските доходи. При тях нека да са по-високи с %-и. Виж за самотните майки съм съгласен, защото те все повече ще се увеличават. |
| Държавата по никакъв начин не трябва да да дава предимство на самотните маики, защото това още повече ще засили тенденцията към безбрачие.А колкото до циганите повече деца-повече доход.Според мен държавата вместо да дава пари кеш може да ги приспада от сметките за вода и ток, данъци, такси и така ще стимулира тези които ги плащат.А сега храним циганите, децата им и в замяна на това те нищо, ама нищичко не плащат , дори тези от тях, които искат да живеят като бели хора са силно демотивирани.Иначе казано никои управник не иска да си разтуря рахата, брашнения чувал си го тупат, тупат, тупат... |
| Що за терминология? - Майчински! Това са Детски надбавки към заплати, пенции, помощи за безработни или социални помощи. Разбира се, че трябва да се взема под внимание и дохода на бащата, а парите да се дават на бащата! Иначе как ще се издържи на това постоянно увеличение цените на алкохола и цигарите! |
| Чувствам напрежението у народа породено от играта на правиелствата със социалните помощи. Много рядко от такива помощи се възползва основното население на страната, а ако има български майки облагодетелствувани то те са на интелектуално и културно-битово ниво близко до малцинствата. Не така стоят нещата с малцинствата обаче. Те се роят като пилци благодарение на слабия контрол и ухажването от страна на политиците. Всяка една циганска майка е самотна и като такава има по пет шест деца. Питам се аз , адже ба , те ромските майки да не са мултиплицирали зачеването на Дева Мария. Като как така самотни зачеват по няколко пъти и после основното население им изхранва челядта докато бащата липсва зает с основната си дейност - да пие, краде и насилва.    |
| Бъдете патриоти -- емигрирайте! Все повече се замислям над това, не защото съществуването ми тук е станало чак толкова непоносимо, а заради идеята, че със стоенето си в тази държава всъщност храня паразити -- болшинството участващи в държавното ни управление. Забележете, че "храненето" става пряко и косвено -- веднъж заради данъците, които се "усвояват" за всичко друго освен предназначението си, и втори път заради ниския стандарт, следствие от бандитските правила на играта в държавата. Редактирано от - гошо на 18/2/2006 г/ 08:37:42 |
защо които управници да дойдат на власт, гледат да направят всичко за циганите.ами създаването на деца за тях е бизнес. това са хора които си продават децата. всички са самотни майки защото живеят без брак. никой не им спира тока и те не го плащат. искат колкото се може да получават соц. помощи , и да продават гориво и захар в турция. |
Идеята за повишаване на майчинските и обвързването им със заплатите е добра. Но се боя, че имат право тези, които се страхуват, че тя ще се изроди. Това за "самотните майки" е опасна глупост. Достойна впрочем за интелектуалното ниво на самата Масларова- "Съюзената демократична жена"...  ------------------------------------------ ------------- Няма нужда да сте луд, за да работите при нас, но помага |
| Ооо, животновъдите са загрижени че стадото е намаляло повече от планираното?! Няма кой да храни малцинствата? Няма кой да храни старите животни? Ами сега?? |
| майчинството трябва да зависи от това колко време родителите са са осигурявали и върху какви суми.Сега се получава еднакво майчинство за жени дето са осигурявани върху високи заплати и за такива дето са осигурявани на минимална заплата.Не е тайна, че безработни бременни се осигуряват във разни фирмички за по няколко месеца, а после доят фондовете.А какво ги обещетяват мангалките дето никога не са бачкали и не са имали доходи- на 0 загубен доход, следава да се получава 0 обещетение.Така трябва да се случва, ако искаме да имаме деца от качествени семейства, а не сополиви и неграмотни мангалчета. |
Ако майчинските са вързани с процента от заплата се елиминират елегантно циганите - защото не работят  |
Цесекарят е винаги компетентен когато се обсъжда футбол, но на политическите теми е направо смешен. Като се отървеш елегантно от БСП и останалите импотенти в управлението, кой ще избереш? Сайдеров? Костов? или може би Надка и Пешо? Мозер? Каракачанов? Софиянски? Бойко Борисов? И не си прав, от БСП няма елегантно отърваване - при тях само боят помага. |
| Има две неща - истинския проблем и популизма. Популизма е дайте да дадем, а истинския проблем е демографската катастрофа сред българския етнос. След като по Конституция всички сме равни, то държавата да бъде така добра да не нарушава Конституцията, което в случая означава да осигури приблизително еднакъв демографски прираст сред различните етноси. Това държавата може да го направи точно чрез спазването на Конституцията и законите ни - не трябва да се поощрявят, а трябва да се санкционират тези родители, които не полагат подобаващи грижи за децата си, а те са най-вече от циганския етнос. Трябва да се поощряват работещите родители, които като правило не са от циганския етнос. Наистина не трябва да се поощряват самотните майки, защото липсата на брак в повечето случаи се отразява зле на децата. С други думи - майчински - според стажа и размера на осигуровките, които е плащала майката, примерно до една година след раждането, а след това нищо. Средства за детски ясли и градини - да, пари на ръка - не. |
| А заплатите и на двамата родители зависят от тавана на заплащането на труда в България. Обществена тайна е че има ограничения на заплащането на труда в България. Поради неговата некачественост и неговата непроизводителност той е много скъп! Грешката е в заложения алгоритъм с назначените капиталисти. ( който го знае си знае за какво става на въпрос). |
яко ама.... за теб незнам! аз мисля да издържа още малко и фащам неква посока...