Отиди на страница:
| Църковно-националната борба била чисто политическа, не религиозна. По липса на бълг. държава полит. енергия на бълг. националисти се насочвала към независима от Фенер бълг. църква и просвета. След освобождението борците за църковна независимост и църковниците бързо слезли от сцената (консерваторите) или се развили като истински политици. Наивно е да си мисли, че след над сто години сега православието може да стане основа на демократична политика. Ако роди нещо, по-ще мяза на Сидеров. Да си спомним Сърбия и Русия. |
Е Тим - аз си го тълкувам така "За бога Царя и отечеството "! Нъл съм си сеянче !  Със бога и с царя напреде , и я по него !   |
Костадинке, аз така да попитам от любознателност.  Имате един атакист, не му знам името. Зове се "малък човек", щото "големият човек" бил Волен. Още нарича себе си: "аз като юрист", същият - водещ на историческия ви митинг. Ма как му е името на този херой бе и от кое китно родно кътче го изровихте.  |
| Незнайко, Възможно е от всички политически невротици и истерици в Атака да са най-широко скроените. А някои са даже и високо скроени, та се емнаха по дърветата, че и пожарната се озори дорде ги свали. Те сега като рипнат къде властта както оня по дървото, ще трябва да мобилизираме всички пожарни в България! А бе работа ни чака! |
Мон ами, сега ще погледна и тоя френски линк, дето си го предложил. Макар че започна церемонията на оскарите. |
| Тим Защо да има много работа ?? Ще се помолим на господ от душа и сърце да ни изпрати една силна вятърна буря да ги издуха от дърветата и от парламента и готово и бог и цар ще служат на отечеството и на нас . И ще се получи Бог доволен , Царя честит, и аз сит и щастлив ! Нема проблем и светския мир е построен само със едно издухване под опашката ! |
| Чичо Фичо, борбта за Екзархията разбира се, че е била политическа. Никой не си е правил илюзията, че е нещо друго. Ако беше религиозна щеше да се конфронтира с Исляма, не с Патриаршията. Но методите им на борба следват философията на християнството, не тая на френската революция. Не, че нямата формални прегрешнеия - Поменуват на Великден името на Султана, а не на Патриарха (точно защото е политическа). Но от друга страна не вършат потайни неща, явна е борбата. Не приемат за морално да се убият несъгласните с методите им, не са убили никого, не са приемали като Левски, че докато успее делото много невинни души ще си погинат и т.н., не се уповават на Тайна полиция и т.н. За Левски няма никакъв морален проблем да пушне някой сънародник в името на делото. За църковниците очевидно това не е било така. Системата, която извоюват е легална система, която се основава на свободно народно волеизлияние. Какво влияние и роля може да има днес Българската Православана Църква? Днес тя е също толкова пострадала от безбожието, колкото и другите, но хубавото й е, че е консервативна и не си е сменила принципите спред вятъра. Според мен следва да й се отдели повече место в живота. |
| Геновева, я не ми приписвай безсмислени фрази на твоя брокън инглиш. Казвал съм, че any publicity is good publicity, в определен смисъл - когато имаме добра стока, опитите на конкуренцията тя да бъде очернена в последна сметка водят до издигане на нейния brand name. Както стана с нашия случай преди три години. * Но за това, че не трябвало да се шуми около Атака, че да не я популяризираме - от време оно съм против. За Атака и Сидеров трябва много да се шуми и винаги съм давал скромен личен пример. |
| Тим, Вярно че беше от НДСВ. А вярно ли е че Симеон се опитвал да прави нова дясна формация в която да не участва ДПС? Ако да, защо този толкова "велик" политик беше пъвият който даде реална власт на фирмените доганови обръчи?. Това не направиха в такъв мащаб и Костов и Беров. Това триглаво правителство няма да го събори Атака. Симеон е този който има реалната възможност и интерес. Ако не го стори ще изчезне в политичекото небитие, от което и дойде. Последният социален отдушник за двупартийният бандитизъм. Стана трипартиен - имам в предвид сегашната трипартийна ламя. |
| Нептунь, ха добре дошъл и не се шашкай. _________________________________ За птичи грип лек ще се намери; птичият мозък е до гроб. |
| Фиерсе не съм подстрекател - ама ако треснеш една статия от времето на Сидеров като журналист у Демокрация нема да ти се разсърдим . Щот аз имам само пръвите неколко броя и него го нема там като журналист ! Я сега че ти пуснем нещо |
| Да, Наум е теоретично прав: АТАКА не може рационално спряна, контрирана или изчерпана, защото има инстинктивна, следователно примитивна база. & Само че партии от такъв да го кажем "импулсивен" характер имат предварително ограничен живот - докато действа импулса, етническото дразнение или както там предпочитате да го наричате. За да трае, обаче, импулсът, трябва да бъде поддържан. В това отношение, съм абсолютен оптимист - предвид ирационалната пасивност на българите, нищо (в случая АТАКА и за щастие) не сме в състояние да доведем докрай. & Българинът има голям проблем с вярата в идеологии, философии и религии, изобщо с всичко абстрактно. Затова впрочем нямаме истинска интелигенция. |
| За добро да е Кайли. Както я караме май пак на избори мирише. Днес и социолозите балтавят че ако се чака Атака ще набере още по-голям потенциал. Ама кой да ни слуша миналата година я? Истината е че всичко е много тревожно, политическата върхушка е уплашена но не и склонна да променя реалната политика... Както казах на Тим, картите пак са в Симеон. Той ги разбира тези работи. |