Отиди на страница:
Съгласно банковите договори и двете страни са равнопоставени  , вижте как: едната страна по договора ако връща предсрочно - плаща, ако закъснява с вноските - плаща, ако обслужва редовно кредита - пак плаща Другата страна по договора ако й върнат предсрочно й плащат, ако закъснеят с вноските й плащат, ако и връщат редовно кредита - пак й плащат |
| На държавата не й е мястото в оперативното управление на банките, но е длъжна да определя общите правила, рамките в които ще се простират самите банки. По цял свят лихвите се определят от редица условия - и външни и вътрешни. В последно време в Португалия вдигнаха на няколко пъти лихвите, защото следват политиката на Централната Европейска банка. Това разбира се удря всички, но най-силно се усеща от ползвателите на дългосрочните кредити, главно жилищни. Вече се говори доста усилено, че редица домакинства започват да затъват или поне се затрудняват с редовното погасяване на кредитите си. А от това никой няма интерес. У нас, в България, фалитите на банките бяха умишлени и го знаем всички, но какво ли от това? Да сте чули за някой осъден за Големия Грабеж? |
| Бе тука като чета некои списуватели постепенно ме обземат подозрения че май наистина си верват че парите дето са ги раздали назаем некой ще им ги върне, па отгоре на това и с лихва. Това верването си е нелечимо състояние на духа. |
Крайно време беше да отпаднат наказателните лихви, що се отнася до предсрочно погасяване на потребителските кредити. Едни бързоликвидни, дребни и кратки във времеви хоризонт заеми не би следвало да корепондират с наказателни такси при по-бързо изплащане, дори при незалегнало като опция в сключените между банките и кредитоискателите договори условие. Иначе, никой не оспорва факта, че банките са кредитни институции и като такива те печелят от лихварската си дейност, най-вече при отпускане на кредити с дългосрочен план на погасяване. В случая с потребителските кредити чрез наказателните такси се създаваше и подхранваше у кредитоискателите чувството на ощетяване чрез невъзможността да се погасяват предсрочно бързоликвидни и безрискови заеми и усещането за дребно печелбарство от страна на банковите институции. Нещо, което не е резонно що се отнася до по-големите и рискови във времето банкови заеми.  Редактирано от - gtch на 10/3/2006 г/ 18:03:39 |
| Чекайте сега ЧАДА , яяяяя огняр НО знам че ако взема заем от примерно 50 000 лв. за ДВАЙСЕТ години при 8.6 % лихва като МУ направа сметка трябва да върна КЪМ 150 000 лв.ТОВА Е ПРИМЕР?????? Добре ама при ТРИ ГОД.гратисен период и на ПЕТА год. ако върна КРЕДИТА колко шъ ме УДРУСА банката?????Знам , че при това ПУЛОЖЕНИЕ тия три год. отпадат но дали ЛИХВАТА ШЪ Е 8.6 % ИЛИ ПО ТЕЖКА???? |