Отиди на страница:
| Абе и аз си имам едно Наум! Нали така, свате? Имаше една такава приказка за деца,"свате Науме"...Та кой съсипа селското стопанство каиш? Комунистите, разбира се! Те са виновни за всичко! А Филип Димитров, тоя ангел небесен, несправедливо го цитират като душманина на селското стопанство на България! Той, пък и ликвидационните съвети, не бяха това, което бяха!... Сал едно, свате, ме притеснява - наистина ли си мислиш, че българинът памет няма? Ти, свате, с бъдещето може и да го залъжеш, щото хубаво и красиво лъжеш, но спомените му не мож изтри! И още...по въпроса за "селяниятa", де - "селянин", уважаеми форумци, ВЕЧЕ не е признак за произход, а е вид манталитет. Т.е., може да си роден насред жълтите павета у София(или на топлата вода у Кюстендил) и да си в същото време голем селянин...Като "пу.ката", която вече не е само женски полов орган, а e вид мъжки характер... |
| >>><<< На мен, като на страничен наблюдател и полубългарин, винаги ми е правило впечатление тоталното отричане. Първо на това, което България е създавала след освобождвнието (отрицание на т.н "омунистите), после отрицанието на това. което комунистите успяха да построят(отрицание на т.н демократи). Това, което със зор и топор т.н. комунисти направиха, беше в посока на уедрено модерно земеделие и трябваше да се приватизира като такова, само чрез внимателна смяна на патрона и мениджмента. Сега РБ щеше да е крачки напред пред много други нации и ттрадиционната връзка на българина със зремята нямаше да е прекъсната...изглежда зажвинаги. Партизанщината на всички правителства и отрицанието на това преди тях още поливат България жърху развалините на строеното от т.н. комунисти. Всички почти в този форум са плод на социалистическата образователна система и са яли пили, ебали, пораснали и отраснали негладни и нежадни при един умерено комунизиран социализъм, със всичките му отрицателни духовни черти, но и с две положителни - висока градивност и ред. Това не можа да даде на РБ нито едно отричащо всичко преди себе си правителство. И сега още жижеете върху разрущен до темели социализъм. Болно ми е да ви гледам. |
Абе , Науме , племенна крава си ти , нищо не разбираш, явно си от типа вечно хипи , което не иска да порасне , с баща партиен секретар и дядо партизанин , нема лошо .ТВОЕТО СЪЩЕСТВУВАНЕ Е ДОКАЗАТЕЛСТВО , ЧЕ ТЕКЕЗЕСАРСКИТЕ КРАВИ СА ОЦЕЛЕЛИ.По колко кила млеко даваш?Ха , ха, ха..  |
Това, което със зор и топор т.н. комунисти направиха, беше в посока на уедрено модерно земеделие и трябваше да се приватизира като такова, само чрез внимателна смяна на патрона и мениджмента. Сега РБ щеше да е крачки напред пред много други нации и традиционната връзка на българина със зремята нямаше да е прекъсната...изглежда зажвинаги Глупости на търкалета! В така нареченото модерно земеделие 600 крави даваха мляко колкото се добиваше от 50тина в частния сектор, а останалите отрасли в рамките на едно стопанство се изкарваха на печалба, за сметка на друите там-тоест с прехвърляне от единия джоб в другия. Никакъв мениджмънт няма как да подобри положението-ако това беше така, щеше да има върволица от чуждестранни инвеститори, които да искат да купят нашите комплекси. Ама то нема. Щото сичко е правено по социалистически-без акъл, грандомански, неефективно, трудо и енергоемко. Мога да изброя за 10години едно ТКЗС през какви трансформации мина АПК-СКССМ-ТКЗС- КБ- КЗС- и още едно две-забрайл съм вече-средно през 8 месеца се трансформираха. Резултат-никакъв! Никой не може да отрече основното противоречие на този свят от как свят светува -между едни, които работят за себе си и други, които работят за тях. Революцията, която трябваше да смени собствеността, а оттам и отношението, беше без алтернатива! |
 По данным исследовательского WorldWatch Institute, процесс глобального потепления может уничтожить человеческую цивилизацию с помощью голода - это произойдет, когда погибнет сельское хозяйство. Многие исследования показывают, что человечество занялось земледелием лишь в конце последнего ледникового периода, когда климат на планете стал более теплым, влажным и стабильным. Ныне процесс глобального потепления угрожает подавляющему большинству сельскохозяйственных растений. Значительная часть сельскохозкультур не способна давать высокие урожаи, если средняя температура во время процесса выращивания превышает 32 градуса по шкале Цельсия. К примеру, если средняя температура составляет 30 градусов, то ее дальнейшее повышение на 1 градус уменьшает урожаи пшеницы, кукурузы и риса на 10%. Растениям, традиционно выращиваемым в жарких регионах планеты, например в Африке, угрожает другая напасть - засуха. Первые результаты влияния глобального потепления на сельское хозяйство могут проявиться уже в ближайшие годы: жертвами повышения температур станут плантации кофе и чая, расположенные в тропических регионах планеты |
Сал едно, свате, ме притеснява - наистина ли си мислиш, че българинът памет няма? Ти, свате, с бъдещето може и да го залъжеш, щото хубаво и красиво лъжеш, но спомените му не мож изтри! ......................................... Ти си живия пример, че българинът няма памет-ако имаше, щеше като му кажеш нещо пет пъти , да те разбере-не и ако си е наумил "бело е ве, бело..не е черно И още...по въпроса за "селяниятa", де - "селянин", уважаеми форумци, ВЕЧЕ не е признак за произход, а е вид манталитет. Т.е., може да си роден насред жълтите павета у София(или на топлата вода у Кюстендил) и да си в същото време голем селянин Верно е това -не те знам де си роден, ама по манталитет... |
Гледал ли си филма" Баща в командировка " на Емир Котурица , там се разказваше същото с обратен знак, спокойно , така, както живеем няма да видим края на приказката.  |
| Науме, аз SMR-ите (черно-шарено млечно говедо) на ГДР-то ги помя добре. Бяха действали на местното си черно-шарено говедо с джързи (жерсей) заради твърдостта на копитата и пригодността им към скари, както и заради високото съдържание на млечно масло, а на F1 действаха с американски и канадски холщайн-фризиън за височината на холката, широкия търбух, здравите крайници и многото мляко. По този начин България се сдоби с невероятно качествени бременни юници - направо от световни бици като Пабло Пикасо, Пабло, канадския Бутмейкър и 4-5 други велики животни, от които гедерейците бяха внесли сперма със скъпа валута. Ама те имаха и качествено мляко в страната си и двете им огромни промишлени ферми работеха успешно. После животните ги гледах у нас по едно-две у стари бабички - явно телетата им. А животните си отидоха по всички правила на изкуството - както си споменал в твоя допис. А струваха само 1.900 тогавашни лева! (2.000 валутни рубли, ако не се лъжа вече в курса). Не мога да си спомня точната им бройка, ама над сто хиляди - !и това бременни юници! бяха станали за няколкото години. Жалко за животните! Макар че все още като ходя из провинцията виждам тук таме някоя хубава частна крава - ама крава "единак". За жалост. Приятно ми беше да си спомня. |
Ами спомни си нещо от днешния живот , Николас, внесете сега качествени животни , кой ви пречи?Ама сега като кажеш крава , си представяш само едкоя си колежка.  |
| Истината е съвсем друга, Науме. Въпреки гръмките си приказки СДС не успя нито да внуши на хората на село (нито да го закрепи със правна уредба) да гледат на себе си като на независими предприемачи. В резултат на това, нормативната база в България не разглеждаше земеделската земя като капитал, който носи доход и следователно подлежи на данъчно облагане. Така, собствениците на обработваема земя не разглеждаха себе си като собственици на капитал, а като собственици на пръст. Поради тази причина, никой не се стремеше към увеличаване на капитала, защото тези, които го притежаваха, не го считаха за такъв. У нас капиталът земеделска земя се изведе от стоково-паричните отношения и му се придаде изцяло натурални характеристики, което доведе до повсеместна натурализация на селското стопанство. Първото проявление на натурализма бе при "възстановяването на собствеността в бившите ТКЗС". Вместо да се определят балансово дяловете на кооператорите, се пристъпи към разпродажба и фактическо унищожаване на материалната база, изградена през предходните 40 години. Там където имаше големи стада, те бяха унищожени, а животните раздадоха на селяните.Те бяха вече превърнали оборите си в гаражи и животните станаха за нула време на "буркани". Основната причина за този погром произтичаше от факта, че според вашите велики специалисти, изгодата от селското стопанство е натурална, а не финансова, т.е. за да има мляко трябва да има крава, а не пари. Убиването на личното предприемачество посредством обезличаване на капиталовия характер на земята превърна за няколко години собствениците на земя в клиенти на "Социални грижи", а не в инвеститори, разполагащи с исторически най-сигурния капитал. И стига с тоя смешен син плач. |
| През 1985-6 докараха 600 или 800 такива в едно село, близо до един голям град. Оборудваха с тях цял нов обор и сложиха най-знатните доячки. Портретите им бяха на центъра на селото. През 86та бяха останали само единици. През 89купиха от турци, заминаващи "на екскурзия" 12 броя животни, които бяха най-великолепното нещо, което някога съм виждал. Всяка една даваше колкото малък обор с текезарски-без да се жалят средства за тяхното лечение, докторът ми сподели, че след 7-8 месеца заминаха до една на кланицата. Същата година вкараха за последно от Швейцария ли беше, от Германия ли беше(вест) няколко стотин бременни юници. След тримесечен престой всички развиха чернодробна цироза, поради едностранчиво хранене с мухлясали фуражи и слама на бременни животни, свикнали да ги хранят с концентрати, наподобяващи нашия шоколад. Текезарски работи.. Затова побеснявам, когато хора, не видяли ни село ни крава, ти разправят как СДС затрило животновъдството и ни оставили гладни през 90та |
| Въпросът беше за лошото стопанисване - с валутни рубли се внесоха (евтино) световни животни. Програмата на института в Костинброд не беше лоша, но на ниво обор всичко се раз... такова. А като отиваха специалистите - те бяха по един зоотехник и един ветеринарен лекар и се връщаха, разправяха как си обичали хората животните, как ги гледали и как "германци" обръщали изпражненията с вилите в сламата и хич не ги било не знам какво, а ние с циганите... видиш ли. Пък и едно момиче не можем да намерим да води някоя крава на изложба, ами баби разкарват животните, докато оня говори на микрофона и изброява достоинствата на животните. Така че от самото начало това предприятие беше обречено. След това от много акъл отидоха да купуват за много скъпи пари едни червени животни от Западна Германия и от Дания - там имаше един "приятел на социализма" - вече съм го забравил как се казваше, който имаше лиценз за износ на животни за източния блок и с износ в България и особено Румъния - стана милионер. А животните ги изядоха у нас, а и в Румъния и не ги ползваха за това, за което бяха внесени - за племенно дело. Просто прахосаха парите на народа. А беше преди 1989 година. И това бяха големите, видимите прахосвания, защото като ти се разболее един обор от цироза все някакъв въпрос се задава. А отговорът е - обективни причини. Пък и кравата е "голяма животинска единица" и не можеш да я скриеш ноито докато е жива, нито като умре. Пък и струва много пари. Редактирано от - Nickolas на 11/3/2006 г/ 20:06:41 |
По всичко личи , че ние ще си имаме собствен път на развитие и това няма да е капитализмът на Западна Европа, който познаваме , нито ще е социализмът от миналото , ще е същество от трети вид, ще дадем началото на нов общестен строй.А защо не , никой не е правил и този експеримент - да се мине от социлизъм към капитализъм , въобще не знаем дали това е възможно , дори вече подозираме, че нещата ще имат друг обрат.Дали ще дочакаме края?  |
Докторе, Има забележително малък процент истина в това, което твърдиш. Селското стопанство през социализма беше оставено на заден план по разбираеми причини. Точно тогава на него се гледаше през призмата на НАТУРАЛИЗМА. Може да са работили всякакви специалисти, но не са били хептен абдали; имаше си нормативна база и наука. Та тя предписваше на колко земя колко животни могат да се гледат, колко трайни насаждения и т.н. Обаче! Тъй като не парите, а натурата беше важна, ТКЗСтата близо до големите градове биваха ЗАДЪЛЖАВАНИ да подържат много по големи поголовия, отколкото земя имат , за да могат да ХРАНЯТ града.. Значи селото изпълняваше и тази социална функция-да е придатък, кунгфуто на града, складът на месо и мляко, който го храни. Така в ТКЗСтата се прехвърляха пари от една дейност на друга Пример-за да е на далавера МТСто, когато дойде тракторът на фермата се набрулва с ремонти, фермата набрулва силажната бригада, тя пък набрулва растителната и така, всеки набрулва другарчето и накрая ТКЗСто на еди ква си загуба. Партията остава да реши -ша опрощава ли, или ша маха председателя.Важното е да се дава продукция. На дотации. СДС беше на власт, ако си забравил, от 11.м 91 до 12м.92 Кой и какво да обяснява тогава, когато се ревеше-искаме си кооперациите!!! Сякаш някой им пречеше да се кооперират като собственици Животните се раздаваха заедно с необходимия фураж, такъв им се осигуряваше от кооперациите от т.н частно ползване. Има си нормативни документи за тази работа. Все пак това беше Революция-един разбрал едно, друг друго. Проблемите идваха от тези които правиха раздаването-текезарската номенклатура, станала ликвидатор. Ама аре да не изпадаме в подробности Не верно, че не са имали условия или не са можели да си гледат животните. Колкото до балансовото разпределение на дяловете, такова се направи още по времена ВНС.Само че файда от тях толкоз, колкото аз имам сега от дядовите ниви в кооперацията-демек никаква. На база на тези балансови стойности се раздаваха бонове за имуществото, които нашите братя и сетри продадоха още на зелено. А някъде, както при нас, в Търновско, не взехме нищо, щото трябваше да си внесем имуществото в кооперацията- и когато тя фалира след две години, познай какво вземах ... Това е тъжната съдба на собствениците и соцпропагандата. Държа да уточня, че тогава нямах избор-или ТКЗС-то-соцкооперацията, или трябваше аз да ги ора.. Редактирано от - Наум на 11/3/2006 г/ 20:17:10 |
| Добре де, Ф.Димитров с помоща на ЦРУ разсипа селското стопанство....нищо че още преди 1989 вече внасяхме картофи и лук от Полша, изчезнаха, лещата, червения пипер, чесъна и т.н. агнешко не се продаваше от 10 години по магазините, Т.Живков имаше японско име Тошита Месоняма. Костов обра БГ до шушка, ...нищо че милионерите са се от червеното котило... Другари камунизи и вие платени интернет слуги и глупаци, всуе се морите да набивате брадати , втръснали на всички лъжи... България е ваша, политически и икономически, успокойте се... А от тук нататъка , какво?????? Прикривате собствената си некадърност и капитализъм ли да въртите, па бил той и от руски тертип....като оня калпав .....Бойко Борисов, дет се вуната му пречи.....  |
| Ти не четеш или не разбираш? Не ми обяснявай какво е било при социализЪма. Обясни ми какво променихте при капитализЪма. Достатъчно кратко и ясно изложих основния проблем. Писането на чаршафи не ми е хоби. P.S. С написаното от собствен опит само потвърждаваш тезата ми по-горе. Този подчертан натурализъм автоматически се пренася върху вашите нови земеделските кооперации, които са основните стопански субекти в селското стопанство. Всичко, което произлиза от земята, се третира първо като натурален продукт и чак след това като стока, а самото селско стопанство се превръща в натурално самозадоволяване, чийто излишъци( ако изобщо има такива), се пласират на пазара. Кооперациите съществуват не като стопанско сдружения за финансова изгода, а по-скоро като обща софра, на която всеки е извадил това, което има в торбата, и очаква да се нахрани, но не и да забогатее. Членовете на кооперациите смятат, че техните дялове се състоят от пръст и затова очакват да получат в замяна няколко чувала с ечемик, 10 бутилки с олио или "евтин хляб".. Поради тази причина управителите на земеделските кооперации не търсят финансова печалба, а натурално удовлетворяване на своите "акционери".Ето защо, явлението наречено по-късно "орсовки" няма нищо общо с модерното стопанство. Защото описания натурален характер и целенасочено самозадоволяване, вместо пазарна ефективност просто ги фалира. Редактирано от - Doctora на 11/3/2006 г/ 20:28:15 |