Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Към идиотизма на селския живот (На Питър Х., фермер в Добруджа)
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:128 « Предишна Страница 4 от 7 2 3 4 5 6 Следваща »
palamuda2
11 Мар 2006 20:29
Мнения: 140
От: Bulgaria
Нещата не са еднозначни , иначе всички щяме да плюем социализма , работата е там , че сега не живеем по-добре , а вече минаха почти 20 години.Какво казва сухата статистика- 1965г какво е било, 20 години след 9.91944година, от разкази на майка ми знам , тя ми казваше , че всяка събота са си купували агнешки бут и толкова им е омръзнал , че каквото остане, са го горили в печката.А нещата , които са били построени тогава , още се разпродават, ако и сега беше така , всички щяхме да викаме ура.Ама не е , за това спорим.Нашият живот е кучешки , по-лош , защото всяка сутрин гледам как от "Дружеството за защита на животните" хранят бездомните кучета с месо , а обикновения човек , а пенсионера , колко пъти не седмично , а месечно яде месо ?

Наум
11 Мар 2006 20:31
Мнения: 1,666
От: Bulgaria
Градиш изводи върху неверни факти!
Унищожаването на поголовието стана през пролетта на 90та, до лятото на 91ва, когато се разпаднаха шапките. Никой вече не можеше да задължава никой да гледа определен брой животни. Председателят на ТКЗС(от соца) обясняваше-ще ги намалямав, докато почнат да печелят.
Земята няма как нормативно, с данъци, да стане капитал. Когато нито има пазар, нито има готови субекти .Нито можеш да направиш стрина Костадина зорлям , административно, предприемач. Петнайсет години от революцията и процеса е още мътен. Значи, в ЗСПЗС от 91 ва имаше петгодишен гратисен период, точно затова-да си стъпят на краката, да станат субекти, да станат предприемачи.
Представям си кво щеше да стане, ако бяхме обложили земята с данъци..
palamuda2
11 Мар 2006 20:40
Мнения: 140
От: Bulgaria
И за да обобщим , селското стопанство е в пълна разруха , каквато може да има само след война и то само за няколко години, кой е виновен може и да не е толкова важно вече , просто трябва да се спасяваме иначе ще изчезнем като племе , то не е толкова невероятно и по-големи и по-могъщи народи са изчезвали , недай боже , и с нас може да се случи.

Doctora
11 Мар 2006 20:40
Мнения: 19,503
От: Bulgaria
Ами размишлявай върху следния факт:
Според статистиката поне 50% от пенсионерите у нас се занимават постоянно или временно със земеделска дейност. Ако прибавиш и хората, които живеят в малките градове и селата (и имат задължено и домашно стопанство), то при всички случаи над 60% от населението на България днес се занимава със селскостопанска дейност.
Следователно България се доближава към африканските държави, където 90% от населението е заето в селското стопанство, което ако не е експортно ориентирано към някоя техническа култура, работи единствено за самозадоволяване.
Cruella de Vil
11 Мар 2006 20:47
Мнения: 18,747
От: Bulgaria
Това са навиците, които хората си имаха от соца - не ги интересува особено какво произвежда ТКЗС-то, стига да им дават фураж за животните, жито за брашно и олио в натура. Също и да си имат "частно", градина и бостан...
За съжаление от фермерските навици (възпитавани от детството) няма откъде да се появят. Предприемачеството също няма откъде да дойде, зер много по-лесно се внася отлежало месо от чужбина, отколкото да се произведе.
Докторе, смяташ ли, че ако ТКЗС-тата бяха запазени нямаше да фалират и земята им да бъде присвоена от мафията и приближени на властта?
Кракатау
11 Мар 2006 20:53
Мнения: 4,538
От: Indonesia
Считам че г-н Доктора е прав, но само по принцип. ТКЗС тата не бяха пазарно ориентирани, а действаха по командно-планов принцип с основен клиент държавата. След фалирането на същата и рухването на СИВ трудно можеше да се преориентират в сложната международна обстановка. Дотогава се крепяха основно върху робския труд на бригади ученици, студенти, войници и некой и друг служащ.
Поради структурата на населението земята няма как да бъде капитал по причина че на собственик се падат средно по 3-4 декара. Затова са и глупави вечните примери с Чехия и АД тата. Заети в селското стопанство в Чехия са 5% от населението, докато у нас - над 25%. При равни други условия ако чешкия акционеро-текезесар получава доход колкото индустриален работник, то нашият селячин ще взема 5 пъти по-малко, което прави предприятието безсмислено поначало.
Ко не ма мързи ще пусна по-после един prepechat от рубриката back to the future - светлото европейско бъдеще - или какво се крие в Главите.
paragraph39
11 Мар 2006 20:54
Мнения: 80,095
От: Bulgaria
Само да ПРИПОМНЯ, че: съвременният вид Кооперация/и/ са измислени и са учредени в Англия през 1868 г., а НЕ са приумица на "комунягите"! Впрочем, КООПЕРАЦИИ/кибуци-почти "комунистически" !!!/ изхранват цял Израел и изнасят , дори!!!
paragraph39
11 Мар 2006 20:57
Мнения: 80,095
От: Bulgaria
КРАКАТАУ,
Че какво "пазарно" има, например, в това, че в ЕС СУБСИДИРАТ Селското стопанство, КВОТИРАТ го и прочие?!?
Doctora
11 Мар 2006 21:01
Мнения: 19,503
От: Bulgaria
Круелла,
мисля че бях пределно ясен в първия си постинг. Не иде реч "да се запази" каквото и да е. Инерцията в мисленето (и действията) на т.н. политическа класа, действително направи мутрите капиталисти. Ще спомена само един пример- производителите на алкохол в Карнобат. Те изкупиха почти без пари огромни площи. И сега вече влагат милиони в една наистина полезна дейност- лозови масиви за собствено производство. Ако хората мислеха за земята като за капитал, а не за пръст, сега щяха да бъдат акционери.Надявам се сега да съм съвсем ясен.
Пейчо Пеев
11 Мар 2006 21:05
Мнения: 9,854
От: Bulgaria
Чувал съм по бригадите да разправят, че ТКЗС било успешно, АПК не, btw, грехота е, дедо Господ подарил земя, климат а има гладни хора, тъжно, тъпо, така не става
palamuda2
11 Мар 2006 21:07
Мнения: 140
От: Bulgaria
О , значи , мутрите са по-умни , не , не е така , просто са откраднали достатъчно пари , за да купят достатъчно земя и да засадят със скъпите лозови масави , то иначе всички знаем как трябва да е , ама пари няма.Пръст , всички на пръст ще станем , то това си е най-сигурно.

Gan(ю)гоТрий
11 Мар 2006 21:13
Мнения: 20,679
От: Bulgaria
Науме, по Филипдимитрово време освен нашумялата картина “лада дърпа крава към гаража”, за което стана дума, имаше и още нещо. Беше извършен огромен контрабанден износ на зърно към Югославия и Македония с партийна благословия. “Предприемачите” натрупаха “първия милион” и източиха финансово кооперациите.
Doctora
11 Мар 2006 21:17
Мнения: 19,503
От: Bulgaria
Паламуде,
не е необходимо да си умен. Ако можеш да си платиш на умни съветници.
Това обикновено е достатъчно.
Gasparini
11 Мар 2006 21:30
Мнения: 4,425
От: Germany
Бе колко време управлява тоз Ф. Димитров та така разби убавите АПК на Тошита Месоняма.....Па житцето беше изнесено по Жан Виденово време, кога ем немаше леб, ем заплатата беше $3 на месец, ем изчезнаха спестяванията на хората барабар пенсиите. Ма Ф.Димитров и ЦРУ-то са виновни....
Кракатау
11 Мар 2006 21:48
Мнения: 4,538
От: Indonesia
Прочее като стана дума за черношареното говедо (крава по нашему) се присетих как едно време ми се случи да превеждам на едни дето бяха отишли да избират къмто 500 бременни юници. Кютят си въпросните в обора и нещоси дъвчат. Всяка си има досие и си пише - коя е майка й , колко млекО е дала (обикновено 6- 6, 5 тона годишно, но имаше некои с по 7, 5), с колко масленост, кой е баща й, дедо й, от коя партия е итн И струваха май не по 2000, а по 1200 и не валутни, а преводни рубли.
Обаче кофти номер - кравите както са вързани на яслата - от предната страна ядът, а от задната непрекъснато серът и пикаят. И като ходиш по цял ден от обор на обор и се просмучеш целия с миризмата, пък аз не зная и нося само 1 кат дрехи за смяна. Па и не само дрехите, ми и косата ти се вмирисва и после и шампоан не помага. Като влезеш на вечеря в кръчмата и всички се дзверят и бегат. Към края на воаяжа се случи да вечеряме в ресторана на един 4 звезден хотел. Па там келнерчето се опита нещо да остроумничи. Обаче накрая като носи сметката (бяха ми оставили едни комитетски пари да плащам) и като му казах да си пише още едно петнаесе-дваесе марки отгоре бакшиш се строши от теманета и търчане да ми отваря вратите на излизане.
Наум
11 Мар 2006 21:50
Мнения: 1,666
От: Bulgaria
Много ме боли, когато умни и интелигентни хора говорят неверни и глупави клишета. ..
Бе колко време управлява ФД, че говорите за него? Сто пъти подчертахме, че беше година и тогава
-не се разпродаде нито едно предприятие-не, че нямаше да се разпродаде, ако беше останало на власт, но просто факт
-не се раздаде никакво имущество-нямаше време
-не се раздаде никаква земя, ГАН Ю ТРИИ, защото поземлените комисии не бяха върнали още нищо в реални граници-те се създадоха май месец 91ва
-контрабандния износ беше патент на Жан
Иситната е, че БСП имаше монопол върху селото. По понятни причини, консервативните и задръстените бяха негов запазен ареал. БСП беше жизнено заинтересована да не отърва властта си от селото.
Всички кооперации по него време, всички субекти, осъществяващи търговия, контрол и производство, бяха под БСП контрол
Всички търговски фирми, всички обслужващи селското стопанство фирми-тоже.
Всичко това даде базата на групировките. В оня тъмен момент, когато париите и мафия бяха едно. Няма групировка без пъпна връв на село, силози, продукция, търговия и т.н
Затова днес имаме скъпа и висока себестойност на хранителните продукти от селото-заради монопола, налагащ надевропейски цени на съпровождащите селското производство разходи, при ориенталско-социалистическа ефективност. Ниски изкупни цени и високи продажни се налагат зорлям.
Няма как, при свободен пазар, когато нещо някой го произвежда по евтино, да спреш вноса. Свободния пазар изобщо не значи, че Украйна е цъфнала и вързала, като внасяме от там сухо мляко.. Въпрос на стандарт, икономика, мита и прочие. И за това пак комунистите са виновни
Случаят с месото от Ирландия е доста тъмен, за да става нарицателно за каквото и да било. От него е явно само колко е силата на медиите и колко са боси администрациите, извън тези, на които е работа контрола му. Имам предвид грамотността на занимаващите се със случая извън структурите на МЗ
OLDMAD
11 Мар 2006 21:51
Мнения: 45,665
От: Bulgaria
Кракатау, личи си кой е бъркал с дългата гумена ръкавица
Calina Malina
11 Мар 2006 21:53
Мнения: 6,931
От: Bulgaria
Ама все в миналото ви окото. Гледайте в бъдещето де! Щом и песимистичният обикновено Денков търси положителното във видиотяването (не е на селото то, на държавата и на липсващото гражданско общество е), има перспектива. Идва запролетяване, гражданите-пенсионери(които са болшинството от населението) ще хукнат с мотиките и фиданките, англичаните ще е заприиждат да си починат от цивилизационния прогрес... Абе, ще възкръснем като птицата Феникс ние. На нас българите ни дай да ни е сложно, за да се стегнем... Не знам само как с репортажите ще се оправим.
BTW, приветствам липсата на "вредни" в днешното есе във вестника.
OLDMAD
11 Мар 2006 21:59
Мнения: 45,665
От: Bulgaria
Едно малко напомняне към гражданята-собственици на т.нар. "необработваема земя" - от догодина ще плащате данък от по 5лв на декар!
Не го забравяйте
Кракатау
11 Мар 2006 22:01
Мнения: 4,538
От: Indonesia
Ц, с ръкавицата бъркаха спецялистите, а аз го раздавах интелегент и само превеждах. Към края на седмицата обаче се изпедепцах и взех да разбирам кое мастит, кое имаше нещо по ставите на краката (вече съм го забравил) Па при съмнения караха да я отвържат юницата и да я развеждат и я зяпаха отсам- оттам като манекенка.
Добави мнение   Мнения:128 « Предишна Страница 4 от 7 2 3 4 5 6 Следваща »