
| Ами една бегла справка с географската карта показва, че от Косово до Кюстендилско няма повече от 80 км по права линия (исторически границата между Българско и Арнаутлука минавала по р. Девол, р. Черни Дрин и Шар планина). Но Косово и Винча на са единствените места в Сърбия, дето са трупани с години неустановено количество радиоактивни отпадъци. Бор близо до р. Тимок, пак до границата на България, например е друго място. |
| Чичо, аз само съм казал, че не ми е известна обща граница между Косово и България. Колкото до мините около Бор, те замърсяват Тимок с мед, олово, кадмий, арсен и др, но не съм чувал там да са складирани радиоактивни отпадъци. Би ли ми посочил източник на такава информация? |
| Вярно е, че има двусмислия с обозначението "де юре". Но също е вярно, че ако Трибунала би могъл - щеше да осъди друга ви Милошевич одма. Би могъл, но "де факто" - не можа. Или с други думи когато Фактите говоря - то и Боговете мълчат. Е, не във всички случай. Стигаме до един друг казус, изкривено представян тук. Как Милошевич нападнал и нахлул в други държави?! Скоро се раздуваше заради Косово, че дори някоя провинция да сполучи или да се опита да се обяви за отделна, нова държава (северен Кипър напр.), то тя щом не е/бъде призната от международната общественост за независима, тогава същата си остава само една бунтовна, сепаратистка провинция! Всеки един държавен глава е длъжен да защищава единството и целокупността на държавата. До даден момент така бе с Югославия. Вярно е поскоро твърдението, че Милошевич би трябвало да бъде, много по-правилно и справедливо подведен под оговорност, ако той не би направил нищо за запазване единството на страната си. И това е, както "де юре", така и "де факто" вярно! Никоя западна държава не би искала да измени тези правила и понятия, понеже веднага би трябвало да признае сеператистките въжделения на свой провинции: Испания - Баскенланд, Франция - Корсика, Англия - Сев. Ирландия и т.н. Друг е въпросът, че единството на Югославия бе ударено в свързващия възел от самоволния отказ на Милошевич да признае ротационния принцип. Както и в смехотворното втренчване на сърбите в Косово, където те са били някога напълно разгромени. Също, никой няма никакво съмнение за сторените престъпления в Югославската война. Може би те са повече на брой извършени от сърбите, но не и без масивни такива извършени от босненци, косовари и хървати. Престъпленията лепят и по ръцете на Запада. Защото същият подкокоросваше сърбите и не се намеси еднозначно навреме, едно и също просръбско отношение вече повече от столетие и нещо. Помпал ги е винаги с прекомерно самочувствие (впрочем, с нищо не покриващо се) и ги бе превърнал в свое добро, дворно куче. Зло към съседите си и България. Затова знаейки всички тези неща, би трябвало само да поклатим глава при истерично преекспониране само на едната страна или пък само на другата страна. Така е и с т.н. Международен съд. До сега той се показа като напълно некомпетентен и се отличи с обратното въздействие на замисленото. Накраят се питам, как биха реагирали двата сорта форумци, респективно българи: - Патриоти и "патриоти". Ако да речем, че Родопите решат, след успешно дебългаризиране, да се обявят за Мюсюлманско-турски вилает? Ще искат ли държавните ръководители на България да бъдат пращани на международен съд-трибунал, ако те постъпят както следва при една такава ситуация: - да потушат вълненията и да въведат ред? И по-точно да пратят войската и жандармерията, за да изловят водачите и по бързата процедура да ги прекарат през военен съд, а след това да ги разстрелят? За съжаление съм напълно уверен, че ако се случи подобно нещо, то "Правилните сили" ще проповядват пълно бездействие и признаване на новите граници български минаващи отсам Пампорово. Тези нови граници, между впрочем, преди 6..8 години бяха вече нанесени на една 'мериканска карта, която "случайно" беше публикувана, като тогава Новината и коментариите бяха набързо подметени под масата.... Редактирано от - Eisblock на 22/03/2006 г/ 16:32:22 |
Тези нови граници, между впрочем, преди 6..8 години бяха вече нанесени на една 'мериканска карта, която "случайно" беше публикувана, като тогава Новината и коментариите бяха набързо подметени под масата.... Това би било интересно да се види- изпълнението, авторите му, консултантите... ![]() |
| Radiation measurements made in the 1980s indicate that Serbia had been processing the nuclear waste of others back then... In the division of labour among the republics, the storage of nuclear waste was to be in the care of the Vinca Nuclear Research Institute." Although this plan was subsequently abandoned, the so-called 1989 "August radiation" showed that there had been some "dirty work at the crossroads" in Serbia where nuclear waste was concerned... This was conclusive proof that Serbian industry had processed some nuclear waste. Somebody probably had an idea to burn the waste at high temperatures in the furnaces of the Bor mines and then scatter the residue over Serbia (although this process certainly does not reduce radiation). |
| Авторите на последните два милиционерски постинга преди моя по-горе очевидно също никога не са виждали географска карта. Та не е ясно към коя чужда държава ще идат земите ни зад новата граница "отсам Пампорово". Понеже Смолянска и Кърджалийска област не граничат с Турция. Гърция ли претендира за тях? * Зулумите спрямо България, вършени от Сърбия при Тито и особено при Слоба, не се изчерпват с ембаргото, криминализацията на икономиката, правозащитната и екологическата сфера. Заслужава да се каже една дума и за пропагандната война на сръбските държавни медии срещу България, за която съм събирал лично материали в средата на 90-те години. Бях напълнил един дебел класьор. Темите са ни познати от македонистката пропаганда, която ги преповтаряше. |
| Чичо, нема смисъл да публикуваш карти, всички сме ги виждали. Дай източника от който прекопира това(или сам го съчини)! На гол текст не вярвам още повече, думи, като "somеbody" и "probably" в този текст се повтарят нееднократно, което е абсолютно истинска гаранция за достоверността му Аз съм на близо 50 години. Имам къща и лозе в Берковско. От 15 годишна възраст съм ходил там да с баща си(бог да го прости) да берем грозде есенно време, а след смъртта на дядо ми и да го обработваме. За първи път след американските бомбардировки в Югославия видях в средата на август листата на лозите да са червени и септември да няма нито листа нито грозде. Подобно нещо се случи и с домати, чушки и прочие растения. Едва ли това е такава велика случайност и се дължи на сръбските радиоактивности.Тъй, че не ми разправяй бабини деветини за сръбските радиоактивни отпадъци, още повече, че според твоят пост те са били складирани по-това време или по-късно. Сърбия се оплаква, че в 2000 Германия внесла радиоактивни отпадъци от 20 немски атомни централи за съхранение в мините в Косово - недалече от бълг. граница. То бива човек да е перде и да нарича другите милиционери, комунисти итн, но твоето и на Нели безочие, лъжи и простотия надминават всякакви граници. Аз повече няма да реагирам на ваши постове защото това е все едно да си говоря с радиото. Поне 50 човека ви обясниха, че не плачат по Слобо, а са възмутени от двойния стандарт на всички силни на деня трибунали и други ужким международни организации, ма вие не вдявате, а повтаряте простотия след простотия и се опитвате от десет кладенци да носите вода, че чак до сръбско-българската война стигнахте. Вашето постоянно повтаряне на едни и същи глупости, много ми прилича на един бивш Чоли. Явно диагнозата ви е една и съща. Ако случайносе окажете без работа в бъдеще, горещо ви препоръчвам да се наемете като двойка говорящи папагали, неповторими ще сте. PS. Ретроспекцията на Мето е върхо!!!!! Редактирано от - baj_michal на 22/03/2006 г/ 21:10:23 |
| Бае Михале, тури кое да е парче от текстовете в Гугъл и ще ти ги покаже - първите две са статии на сръбски еколози, третото - официозен сръбски източник, четвъртото - международна природозащитна организация. Нямах време да давам линковете. Грубостите ти остават за твоя сметка. * Предполагам лозята, а и душата ти, са били попарени от скръб по усопшия комунизъм и СФРЮ, а не толкоз от натовския depleted уран. Не ми е известно (виж тук за опасностите му за здравето и околната среда) той да предизвиква казаните от тебе напасти по растенията. Напротив, лятото на 1986 с Нели бяхме в Киев, по-малко от три месеца след Чернобил. Улиците денонощно се миеха, казаха ни да не докосваме листата и тревата, но зеленината беше пищна, нищо не беше изгоряло и почернало, слънчице грееше, навсякъде по асфалта шуртеше вода. Продаваха навсякъде по улиците сок от нар, гранатовъй напиток, превъзходен. После научих, че бил мощен антиоксидант и м/у другото е най-скъпия сок в Америка. |
| Depleted uranium is very dense; at 19050 kg/m³ , it is 70% denser than lead. Thus a given weight of it has a smaller diameter than an equivalent lead projectile, with less aerodynamic drag and deeper penetration due to a higher pressure at point of impact. DU projectile ordnance is often incendiary because of its pyrophoric property. Depleted uranium munitions, in the form of ordnance, tank, and naval artillery rounds, are deployed by the armed forces of the United States, United Kingdom, Israel, France, China, Russia, Pakistan, and others. DU munitions are manufactured in 18 countries. |
| -Операцията успешна - пациента умря! Или както може да се перефразира: Уранът-безопасен, растенията - умряха! И само те ли? Ей, мърляви български стопани: - ми, трябваше да мият всеки ден с вода, сапун и химикали тея ми там райони споходени от от сянката на "чистите оръжия". Казват ви специалистите: - Поливането му е майката. И външно и вътрешно - с Шафран. PS Чоки, бе я да те питам - какъв ти е чинът? Моят е ясен - току виж сме началници на едногова. Май ще трябва да козирува по често, забравил е субординацията нещо.... ![]() |
| Чичо, глупостите за комунизма и СФРЮ ги пропускам. Послушах съвета ти за google и там има и други неща, два цитата: Non-DU nuclear material is also subtly suggested to the public opinion. Sr&273; a Popovi&263; , advisor for ecology to the Serb Prime Minister, told Radio B92 on November 22, 2001, that a smelter in Bor, Serbia, melted nuclear waste in late eighties, causing radiation level in the area 150 times higher than allowed http://news1.beograd.com/english/archive. html]. B92 is a known outlet of NATO propaganda. It spread lies about &8220; Milosevic crimes to Yugoslavs. "If it is true, this is an ecological crime and genocide against inhabitants of Bor, and someone will have to take over the responsibility. Забележи думите "If it is true". Значи може и да е "not true". За полезния обеднен уран. Civilian casualties of DU in Iraq, Bosnia and Yugoslavia are ignored in official reports on the Gulf and Balkan syndromes. It is cynical on the part of the democratic, humanitarian West. Women and children are most vulnerable to DU. As if contamination of people and their environments was not a bad enough crime, the victim nations were subject to economic sanctions at the time when they most needed medical help, fuel and bread . The sanctions included medicine and medical supplies. Considering that the US and NATO governments knew about the consequences on civilians, it follows that DU was used in the regions to terrorize civilian populations. А ето ти и източниците 1 Philip Hammond and Edward S. Herman (editors), Degraded Capability: The Media and the Kosovo Crisis, Pluto Press, London, 2000 2 Headquarters, Department of the Army, Field Manual 100-6: Information Operations, USGPO, Washington DC, 27 August 1996 3 Joint Chiefs of Staff, Department of Defense, JCS Publication 1, Glossary Department of Defense Military and Associated Terms, 1987. 4 Office of the Chairman of the Joint Chiefs of Staff, Joint Publication 3-53, Joint Doctrine for Psychological Operations, USGPO, Washington DC, 10 July 1996 5 Venik's Aviation, Health Risks of Using Depleted Uranium, Philadelphia, November 03, 2001, http://www.aeronautics.ru/venik.way.to Piotr Bein, http://www.du-watch.org/bein/apologists.htm 7 Pe&273; a Zori&263; , http://groups.yahoo.com/group/du-watch/me ssage/543, February 21, 2001 8 Piotr Bein, http://groups.yahoo.com/group/du-watch/me ssage/500 Feb 17, 2001 Patricia Axelrod, On the road to Kosovo: Yugoslavs are paying the price for NATO's war, August 1999, http://www.emperors-clothes.com/news/pay.htm Jeff Hecht, Coal may be cause of poisoned Balkan groundwater, 19 November 2001, http://www.newscientist.com/news/news.jsp?id=ns9 9991581 А ето ти и цитат от greenpeace.de: Sie werden uns noch lange erhalten bleiben: Die 18 Kernkraftwerke der Bundesrepublik. Значи немските централи не са 20 както пише в твойто цитатче?! Ровченето в google не е мисловна дейност чиче. Всеки може да намери, което му е изгодно. Хайде със здраве. Заради американски подлизурковци, като теб, някои хора имат отрицателно отношение към всички емигрирали българи. |
| Говорим за изключително отровен тежък метал. Вдишването на частици от уран 238 (обеднен уран) е смъртоносно. При горене той се разпръсква на аерозоли с размери от половин до 5 микрона. При взрива те се остъкляват, стават гладкостенни и бързо се зареждат със статично електричество. Вятърът ги подхваща и разнася на разстояние до 200-250 км. Така, докато се носи във въздуха, обедненият уран може лесно да се вдиша, а прахът продължава да бъде опасен за хората, животните и околната среда с месеци. Стандартните ракети Томахоук носят по 3 кг. обеднен уран. След като Щатите си позволяват да ползват едно радиоактивно вещество като бойно средство, атомната война всъщност вече е започнала. P.S. Може би ще повярвам, че е безвреден, ако видя по CNN как обикновен двуплощник от селскостопанската авиация наръси няколко тона от този метал над Вашингтон и само няколко килограма над Белия дом.Докато отдолу ънкъл и танти организират доброволци, раздаващи от целебния антиоксидантен сок... Редактирано от - Doctora на 23/03/2006 г/ 11:41:24 |
| Докторе, няма 230U. "Обедненият уран" съдържва предимно уран с масово число 238; радиоактивността му е нищожна и не си струва да се споменава. Разбира се всички уранови изптопи (независимо дали са бързо разпадащи се или не) са токсични. Токсично обаче е и оловото, както и един куп тежки метали които се използват в производството на амуниции. |
| Напротив, по-вярвам на Б92, отколкото на официалните сръбски медии, които смятам виновни за десетилетна антибългарска кампания на лъжи и черна пропаганда. Като тоталитарна страна Сърбия още крие много тайни, вкл. екологически. Като предадат Караджич и Младич на Хага, като се споразумеят за Косово - ще наизвадят кой знае какви скелети от гардероба. Ще научим и с какво са ни пудрили още от 70-те години. * Бай Михале - като колко снаряда с обеднен уран паднаха из лозята в Берковско? Интересно дали смяташ, че чернобилската радиация в 1986 е била по-малко от тая в 1999 или пък по-благотворна за лозята? Дали забеляза, че обеднен уран се използва за същите артилерийски цели и от Русия, КНР и общо 18 страни? |
| Айде бай Михал да се запознае с тези публикации: * Pourchet, M., Veltchev, K. and Candaudap, F. (October 1997). Spatial distribution of Chernobyl contamination over Bulgaria. International Symposium OM2: Observation of the Mountain Environment in Europe, Borovets (Bulgaria), October 15-17, 1997. "...the main part of the radioactive contamination reached Bulgaria in the period from May 1st to 10th 1986. According to available measurements the average surface air radioactivity in this time interval was between 30 - 160 Bq m-3. The maximum value was measured on May 1th, 1986. A secondary maximum (peak) of radioactivity was registered on May 9th, 1986." (pg. 2). This is the first summary of Chernobyl fallout deposition in Bulgaria received or located by RADNET. Excellent maps of Chernobyl 134Cs and 137Cs deposition. Peak values of 137Cs deposition to 81, 800 Bq m-2 with a mean deposition of the most contaminated areas of 30, 400 Bq m-2 (Map 4). This contrasts with peak weapons testing cumulative 137Cs deposition of 10, 053 Bq m-2. * Buesseler, K.O. (1987). Chernobyl: Oceanographic studies in the Black Sea. Oceanus. pg. 23-30. "...Chernobyl cesium-137 fallout input was roughly twice as large as the cesium-137 inventory deposited to this basin from weapons testing fallout." (pg. 26). radionuclides identified included: 134Cs, 137Cs, 144Ce, 141Ce, 106Ru, 103Ru, 140La, 140Ba, 95Nb and 129Te. 137Cs in surface water was elevated by a factor of over 20 over the previous pre-Chernobyl baseline (15 Bq/m3 to 340 Bq/m3). * Buesseler, K.O., Livingston, H.D., Honjo, S., Hay, B.J. Manganini, S.J., Degens, E., Ittekkot, V., Izdar, E. and Konuk, T. (1987). Chernobyl radionuclides in a Black Sea sediment trap. Nature. 329(29). pg. 825-828. Summer of 1986 Black Sea Sediment traps 144Ce 12, 000 Bq/kg Summer of 1986 Black Sea Sediment traps 106Ru 12, 600 Bq/kg Summer of 1986 Black Sea Sediment traps 137Cs 1, 900 Bq/kg The sediment trap was located at a depth of 1, 071 meters in the Southern Black Sea. * Livingston, H.D., Clarke, W.R., Honjo, S., Izdar, E. Konuk, T., Degens, E. and Ittekkot, V. (1986). Chernobyl fallout studies in the Black Sea and other ocean areas. In: Environmental Measurements Laboratory: A compendium of the Environmental Measurements Laboratory's research projects related to the Chernobyl nuclear accident: October 1, 1986. Report No. EML-460. U.S. Department of Energy, New York, NY. pg. 214-223. Preliminary cesium data in ocean water was 852 d.p.m. per 100 liters = 142 Bq/m2. Cesium-134 contamination is reported as about 50% of cesium-137 levels. Редактирано от - Чичо Фичо на 23/03/2006 г/ 18:13:58 |
| Сал една забележка: Дали забеляза, че обеднен уран се използва за същите артилерийски цели и от Русия, КНР и общо 18 страни? И сите тия Русия, КНР и общо 18 страни са пуцали на воля с обеднен уран по Сърбия? Не знаех, че е имало такава мощна коалиция... Има се пак малце разлика между "имам на въоръжение" и "пуцам на воля по лошавите", нали? |