Отиди на страница:
| Вярно е че държавата е прекалено централизирана но Бойко Борисов няма да я спаси, ще я спасят промени в основните закони и конституцията, и не промени като за пред ЕС ами истински промени. |
| НА КАЛПАВИ ДЕМОКРАТИ-ДЕМОосраТИ- "АТАКА"-та ИМ ПРЕЧИ?! Абе, журналистче, през 1991г. 2001г., 2004г.- когато Европата ОТКАЗВАШЕ на България да я приеме за редовен и пълноправен еврочлен, никаква "Атака" НЯМАШЕ тогава, бе! Е ?! ?... НАПРОТИВ, сега, когато се появи Партия "Атака", Европата дава нишан, че вече е склонна да приеме -и ЩЕ приеме !-България за свой член, бе!!! Що НЕ погледнеш от тази гледна точка на нещата, а си си заврял "журналистическата муцуна" в задните части на "Атака"?!?  |
| Абе параграфе защо не се появи АТАКА 1991 1998 2001 а ***** ??? Не ме нерви и разгледай историята за влизането кога е подадена и защо е подадена след Румъния ? И като допълнителен защо не я подадоха когато им го казвах аз лично на управленците от 1990 в БГ ? На мене не ми ги пелтечи такива недоносени нема да минат ! 1992 На 18 март Финландия подава молба за членство. На 20 май Швейцария подава молба за членство. 1995 На 1 януари Австрия, Финландия и Швеция се присъединяват към ЕС, с което броят на Държавите членки нараства до 15. На 25 – 26 февруари на среща на Г-7 в Брюксел тържествено е открит порталът “Europa” – официалният уебсайт на Европейския съюз. На 26 март влиза в сила Шенгенското споразумение, страни по което са Белгия, Франция, Германия, Люксембург, Нидерландия, Португалия и Испания. Гражданите на ЕС могат да оставят вкъщи паспортите си, когато пътуват в някоя от тези държави, тъй като граничният контрол е премахнат. Великобритания и Ирландия остават извън споразумението заради опасения от нелегална имиграция и тероризъм. На 22 юни Румъния подава молба за членство. На 27 юни Словакия подава молба за членство. На 12 юли Европейският парламент избира финландеца Якоб Сьодерман за първи Омбудсман на Европейския съюз. На 27 октомври Латвия подава молба за членство. На 27 ноември Естония подава молба за членство. На 12 декември Литва подава молба за членство. На 14 декември България подава молба за членство. Натиснете тук Редактирано от - bot на 27/03/2006 г/ 10:10:31 |
| А.Ф. Лосев беше руски съветски философ, известен у нас едно време с историите си на естетиката - "Антична естетика", "Естетика на възраждането" - дебели книги с европейска ученост. * За Атака е много правилно, но за българската социална география ми се ще да прочета и по-сериозни размишления - нещо като статиите на рус. географ В. Кагански и икономист С. Кордонски за географията на Русия, които цитирах скоро в темата "Русия!". * За такова нещо трябва яко знаене на географията - и нашата, и изобщо, и на историята, и на икономиката, и на социологията, и да имаш склонност към философско мислене - каквато Митко Новков има. За съжаление знаенето на географията у нас не е често срещано - много форумни "патриоти" например не знаят, че Кърджалийска област не граничи с Турция и постоянно изпадат в конфузия. Не съм уверен, че могат да четат карти. |
Национализма ще расте, щото турската партия много краде. и заема много важни позиции в управлението. ЕС не е интересно в случая.........   |
| Въобще в тази статия аФторот е събрал и системизирал всички глупости, които са били писани някога. ....Не напразно от редиците на тази точно партия се пръкна и безумната идея да се откажем от проекта "Европейски съюз", демек да заместим Париж и Виена с Анадола или Сибир. На когото както му харесва. Но Сидеров и скупчилите се около него са марионетки, а марионетките не са важни, важни са кукловодите.... Лично аз съм заинтерисован да влезем в Европа, ама също си представям голямото разочорование, което ще настане тогава. Причината, че ние се оставихме да зависим и да очакваме само на това влизане. "Атака" има успех не заради кукловодите, а заради безпереспиктивността на цялата тази кампания. За това пусто влизане в Европа трябваше да бъде разгромени енергетика, промишленост, селско стопанство, здравеопазване, образование, морал и кавото още се сетиш. Усещам, че пак сме сбъркали с кого да се съюзим. |
| "За това пусто влизане в Европа трябваше да бъде разгромени енергетика, промишленост, селско стопанство, здравеопазване, образование, морал и кавото още се сетиш. Усещам, че пак сме сбъркали с кого да се съюзим." Ама естествено, че ЕС е виновен за почти пълната липса на обществено съзнание при българите. Все пак демокрацията е виновна за факта, че българинът само гледа да крадне. А как хубаво беше преди десети, другари, ех, живот си беше - никой не крадеше, народът беше един отговорен и гласуваше чинно за когото трябва, и промишленост имаше, и селско стопанство, е верно нямаше често ток и избор на стоки тоже не съществуваше, но иначе си беше прекрасно отвсякъде.... А истината е, че ние не сме за ЕС. Просто голяма част от българите искат някой да ги обгрижва и да им казва какво е правилно. Искат да не мислят, да не зависи нищо от тях, но да имат редовно в копанката. А демокрацията изисква от тях точно обратното. Е как да стане?! |
| С какво е полезна АТАКА до сега : . -- С факта че МАСОВО дори най-големите И врагове ОТКРИТО говорят за ПРЕСТЪПНОСТТА и СБЪРКАНОСТТА на Българския "преход" , на "елита" , и социално икономическата обстановка. Теми табу за много от същите тези "критикари" само допреди година . Критиките по-рано се свеждаха до игра на думи "комунизъм" "демокрация" - "сини", "бенбени" .... до отделни личности ... ( по времето на соца всеки недъг на системата се изкарваше недъг на някой субект ... иначе системата била ОК ... ) а грабежа и безхаберието Цъфтяха ... . -- За първи път ОТКРИТО се задават РАЦИОНАЛНИ въпроси за ПОЛЗАТА и УСЛОВИЯТА на влизането на България в ЕС. "Фанатици" и Продажници се опитвата да ЗАДУШАТ всеки подобен въпрос с "АНАТЕМАТА" сходна с средновековното мислене а не с РАЦИОНАЛНОТО такова ... ЕС е ИКОНОМИЧЕСКО и отчасти Политическо Обединение - като такова то защитава определени ИНТЕРЕСИ и присъединяването към него е с цел ПОЛЗИ за ПРИСЪЕДИНЯВАЩИЯ СЕ и разбира се за Старите Членки също. . -- Стана все по трудно дори за НАГГЛАТА ПРОДАЖНА КРАДЛИВА върхушка да оправдава Грабежа и Лобирането с ОПРАВДАНИЕТО наречено "ЕС". Затова и платените публикации като тази се множат, крясъците минават в кресчендо и ИСТЕРИЯ ..... |
| Много омешана статия, взел отнякъде, примесил го с нещо друго, и за миризма и АТАКА намесил и какво, написаното, за да има нещо написано, колкото и да му липсва смисъл става ли за четене? Има една категория хора, на които каквато и тема да има им дадеш могат да говорят с часове и дни и нищо да не казват. Единственото спасение срещу подобни е да не ги четеш/слушаш. Спиш си кротко, той си приказва /по темата?/ след 2-3 часа се будиш, той те пита да продължавам ли, отговаряш му - да и продължаваш да спиш. |
| Горкият ГаФтор! Видяла жабата че подковават коня и тя дигнала крак. Тези журналисти толкова ли не могат да задълбаят в нещата? Само повърхностни констатации и наблюдения за феномена Атака. Аз искам да проникна зад фасадата й, да разбера кой са движещите сили, отде идват парите, и пр., и пр. Новков е ***** Редактирано от - bot на 27/03/2006 г/ 12:38:50 |
| дибо А кой ни натиска да затваряме АЕЦ блоковете, да правим проватизация, от която нищо не излиза. С кого се съюзиха тези, които обраха външните ни фирми. Ти какво си мислиш, че това си беше само наша работа. Да си жив и здрав тогава. Кой ни даваше моделите, ами ролята на Сорос по време на банковата криза. Ето исландеца купи нашите фармацевтични предприятич и практически закри производството на лекарства у нас - сега само се таблетират. Примерите са хиляди, ама ти май не ги вдяваш. |
| „За да заеме висше обществено положение в условията на социален хаос, е необходимо само да притежаваш достатъчно хитрост, невротично честолюбие, воля за власт и наглост” ВР -1933 Митко, Харесвам те като автор, но вече ми писна да чета за ирационалния малък човек и неговите въжделения и тегоби и тяхната политическа проекция. Ние ги писахме тези неща, когато му беше времето. Ся чак ми е смешно да гледам патоса, в който сте се оплели- г-да интелектуалците, за да коментирате постфактум и напълно безплодно нещата. И все пак. Липсва задълбоченост в коментарите ви. Обговарвате нещата в стремежа си да ги обясните и така още повече бай Стамат казва-мани ги тия..Защото вие самите не можете да си ги обясните, тъй като търсите обясненията в неподходяща плоскост. Чета”Седем”, чета почти целия печат-съде Евгений Дайнов е най-в час. Той ви каза, че нещата са в гювеча от психология и социология. Но повече в първото, а там те са обяснени преди 70 години. Второто-социологията, не е достатъчно, то даже пречи. Иначе обясни ми, защо сега? Защо всички, защо по средата, защо не лумпени, а всякакви. Защо ние не можахме, а другите можаха. Защо на нас, а на другите не. Създай стройна теория, която да обхваща всичко това и да го обяснява. Да казва-винаги, когато стане така и така, се получава така и така-така е било, и така ще бъде. Направи прогноза. Не можеш, или можеш, но това сега е твърде лесно Майката му е преди това, като можеше.. Кажи тогава какво да правим? Констатациите са ясни. Вилхелм Райх е човекът. Всичко, което си забелязал, е казано вече. Всичко, което не си обясняваш-пак. Чети, за да знаеш. |
| Че какво лошо има в идеята за Мизия, Тракия и Македония? Такива са имената на трите части на България. Е, наложени (по-точно - възстановени) с чужда помощ. Това са всъщност античните имена на тези области. Преди 19 век те не са били в употреба. Когато се възстановява българската държава национализмът е във върховата си форма. Националната държава се смята за държавата на бъдещето. Българите просто постъпват като всички останали. Може би авторът смята, че е трябвало да се ограничим само с част от националната си територия? От какви съображения? А твърдението, че новосъздадената държава е хилаво тяло с огромна глава не отговаря на истината. София никога не е била огромен град по отношение на останалата част от страната, както Виена, Будапеща или Атина. Не виждам с какво би било по-добре, ако тя си беше останала (или изкуствено беше поддържана като) село с 20 000 жители. Заключението е, че автора ги дрънка без да мисли. Недоволен е от нещо, но сам не знае от какво точно и си го изкарва на когото му падне. |
| Данте, Данте, какво толкова искаш да разбереш за БАтака? Уродливо по замисъл псевдополит образувание, предназначено да компрометира усилията на честните люде да накажат крадците самоназовали се "червено-сини капиталисти". Пак бе Данте, както през 90-те години се предлага на народа възможностт да надуе парата в сфирката и да си сФири. Виж срещу какво е Батака и ще разбереш какво желае да компрометира мозъчния тръст на ОЛИГАРХИЯТА - идеята за национална идентичност, чрез злоупотребата с национализма в неговия карикатурен вид, - идеята за търсене на отговорност за кражбите, касовата и безкасова приватизация, чрез лансиране на малоумието "национализация", /самото лансиране на понятието национализация напомпа парата в сФирката до степен да бъде снета от обсъждане в дневния ред на обществото темата за неизпълнените приватизационни ангажименти на "приватизаторите"... - идеята за интегриране на малцинствата - чрез насаждане на омраза и ксенофобия. Те затова е нужна Батака - за манипулиране на дневния ред на обществото и естествено манипулиране на електората при избори. Апропо, ти мислиш ли, че случайно във форума се провеждат Райчевите "социологически проучвания" - то не бе "Феята на северното сияние", Кайлита разни и Костадинки - все тестове - как ще посрещне поредния експеримент... Поздрави! |
....а марионетките не са важни, важни са кукловодите. А кои са кукловодите, бе Митко? Те на тоа вопрос, ако беше си отговорил списуватела Новков, немаше да напише такива глупотевини кат долната: "България е едно митическо животно, сфинкс някакъв и химера, което си живее по чудовищен начин в предмодерните времена - сбъркано и уродливо толкова много, че чак се задъхва, хърка и хрипти."  Редактирано от - другаря Тодар Живков на 27/03/2006 г/ 13:50:31 |
| Mrx++ "А кой ни натиска да затваряме АЕЦ блоковете, да правим проватизация, от която нищо не излиза. С кого се съюзиха тези, които обраха външните ни фирми. Ти какво си мислиш, че това си беше само наша работа. Да си жив и здрав тогава." Темата за заговора срещу българите е по своему интересна, но вече поизтъркана....  "Кой ни даваше моделите, ами ролята на Сорос по време на банковата криза. Ето исландеца купи нашите фармацевтични предприятич и практически закри производството на лекарства у нас - сега само се таблетират. Примерите са хиляди, ама ти май не ги вдяваш." Не съм чул някой от фармацевтичните предприятия да протестира  |
| dibo Няма никакъв заговор срещу българите. Просто това си е капитализма. Същото стана и в Източна Германия. Там нямаше заговор срещу източните германци, а имаше приватизация. Вместо да се оставят в ръцете на източните германция преприятията те бяха приватизирани от западните и повечето ликвидирани. И след това трябваше да се наливат милиарди марки за социални на безработните в Източните провинции. Ако бяха дали тези милиарди да стабилизират прозводството на източните провинции сега нямаше да продължават да наливат милиони марки за социални. Но според теорията на капитализма това е недопустима намеса на държавата. И сега се чудят как да съкратят париоте за социални. Виждаш ли как теорията влияе на практиката. При капитализма се дават пари за да не работиш-да се свива производството, а при социализма да работиш да се развива производството. Затова вече Китай стана работилницата на света. Пък мине не мине време и някой сюндюк се провикне във Форума (обикновенно някой емигрант): "Защо не работите бе" Ама явно твоята тиква не е узряла да достигнеш до тези заключения. |