Отиди на страница:
Чичо Фичо "За такова нещо трябва яко знаене на географията - и нашата, и изобщо, и на историята, и на икономиката, и на социологията, и да имаш склонност към философско мислене - каквато Митко Новков има (б.р. !?  ). За съжаление знаенето на географията у нас не е често срещано..." Лудвиг Волтман "Биологическата история на човешките раси е действителната и основополагащата история на държавите. .... съвсем се забравяше, че реалните човеци, същинските раси, семейства и индивиди са органичните съзидатели и носители на политическата и духовната история". проф. Иван Батаклиев, основоположник на българската геополитическа наука "...това положение (б.р. географското на България) е главната основа на силата на българската държава, но и на нейната слабост.” Като привеждам тия случайно избрани цитати от горните именити учени и философе от миналото, съвсем не искам да кажа, че те са биле единомишленици, а само да потвърдъ, колко е важно "якото знаене на географията". Българските географе беа наясно с тва и още през 30-те години започнаа бръзо да развиват модерните клонове на географеата - геополитическата географеа, антропогеографеата, стопанската и аграрната географеа. Техните изследвания беа представени на всички европейски географски форуми. Съвсем закономерно се доде до 1936 г., когато в България беше проведен "IV-тия международен конгрес на славянските географи и етнографи" под патронажа на Цар Борис III. Тва беше най-големият международен научен форум в следосвобожденска България, на който взе участие и големият български агроном и земеделец Княз Кирил. Посла, демек след отравянето на Цар Борис и убийството на Княз Кирил, наще географе беха обвинени в "национал-шовинизъм", "монархо-фашизъм", че от техните трудове излявало, че българете като тракийци, демек арийци, биле по-работливи и по-малко крадливи от другите и пр. и ... след като беа изгонени от университета, българската географска наука беше поставена на "правилни основи". Днешната статия на Митко Новков показва, до какви "висоти" са е издигнало познанието за българската народопсихология, откак българската наука беше поставена на "правилни основи" преди шеесе годин.  |
| Бездарна и абсолютно неактуална статия, *****." С голям зор, признавам си, дочетох статията до края и у мен остават две впечатления - 1. че авторът я е написал, защото му е било скучно и се е чудил с какви глупости да си запълни времето; и 2. че "СЕГА" я е публикувал от немай къде, вероятно спешно се е нуждаел от материал за запълване на една страница във вестника. Редактирано от - bot на 27/03/2006 г/ 16:40:40 |
Поредно словесно упражение на тема "Атака"  При това не казващо нищо по-различно от подобните му досега.  |
| NEZNAESHT, /:/ "Абе параграфе защо не се появи АТАКА 1991 1998 2001 а ***** ??? Не ме нерви и разгледай историята за влизането кога е подадена и защо е подадена след Румъния..." ......................................... ......................................... ..................................... ПАРТИЯ "Атака" се появи ЧАК през април 2005 г./със съдебна регистрация на 13 юли 2005 г./ поради това, че дотогава Народът се надяваше на "ДЕСНИТЕ" "демократи, първо, а после и на "Царя" и "царедворците" ! Когота Народът разбра, че и еднсите и другите НЕ им пук за Народа- тогава Народът реши да опита със СВО партия- Партия "Атака" !!! Ако НЕ знаеш /понеже си "Незнаещ", де!/ ще те светна, че: България подаде молба за АСОЦИИРАНО членство в ЕС чак по време на Правителството на Виденов! Така че, питай "десните" и всички други/БЕЗ "Атака"!/ защо ЧАК тогава България е подала молбата си за чцленство в ЕС!!! А на Бългавия й беше ОТКАЗАНО членство в ЕС по време на правителствата на Костов и Кобургготски! Сега, когато Партия "Атака" е в Парламента и е 2-ра по рейтинг, ЕС , май, ще приеме България за свой член!!! КАЗАХ!  |
Напоследък става модерно да се псува масово държавата. За всяко нещо, за щяло и нещяло. Българинът се е вторачил в държавата като в някаква магическа топка, от която той очаква да бликне богатство и, когато това не става, той изпада в бяс и започва да майкьосва наляво и надясно. Държавата не е нещо което съществува независимо от нас. Каквито сме ние, такава е и държавата ни. Верно е, че има много неуредици и бъркотии. Но да не забравяме, че България е била независима и управлявана от българи само 75 години от 1352 до ден днешен. Само 75 години за 7 века!!! А и след 1944 "народната власт" се погрижи да изтрепе голяма част от току-що покълналите българските държавни мъже и индустриалци. Но нашенецът не признава нищо. Той е гневен на "тия отгоре". И за да изрази гнева си тича на митингите на Атака, сбирщина от недоволници, които не знаят какво искат, нито знаят как да го постигнат и които знаят само едно - на всяко нещо да казват "НЕ". Ако българинът се занимаваше повече с работата си, отколкото с политика, и ако изискваше по-голяма децентрализация в държавата и по-малко правителство, нещата щяха да бъдат на съвсем друго ниво. Но за да стане това се искат поне още 200 години свободно и демократично управление. Тъпрение му е майката. 200 години не са кой знае колко много.  |
paragraph39 NEZNAESHT, Ако НЕ знаеш /понеже си "Незнаещ", де!/ ще те светна, че: България подаде молба за АСОЦИИРАНО членство в ЕС чак по време на Правителството на Виденов! Човешко е да се греши. Няма да издребняваме я! ХРОНОЛОГИЯ на отношенията между България и Европейския съюз 1988.08.09 - Установяване на дипломатически отношения между България и Европейската общност - дотогава сме във война. ... 1993.03.08 - Подписване в Брюксел на Европейското споразумение за асоцииране и Временното споразумение за търговия, търговски и сродни на тях въпроси между България, от една страна, и Европейските общности и техните държави-членки, от друга страна ... 1995.02.01 - Българското Европейско споразумение за асоцииране влиза в сила ... 1995.12.16 - България подава официална молба за пълноправно членство в ЕС на срещата на Европейския съвет в Мадрид ...  Редактирано от - Олег Офренов на 27/03/2006 г/ 18:34:35 |
Българите сме сред най-тъпите в Европа "Германците - най-интелигентни заради студа Професор Ричард Лин, който е водещ на изследването, обяснява своите открития с това, че в по-студените и сурови в климатично отношение държави от Северна Европа хората са развили по-големи мозъци, сравнено с тези, живеещи при по-топъл климат на юг. Средният размер на мозъка в Северна и Централна Европа е 1, 320 куб. см, а в Югоизточна Европа е 1, 312 куб. см, показват неговите изследвания. ." При 1 цяло и 312 хилядни куб.см мозък на глава колко ли журналистки ще са необходими за 1 нормална ресторантска порция?  Редактирано от - TELESHOP. на 27/03/2006 г/ 19:20:17 |
| Въртят, сучат - пак до "феномена Атака" стигат. Кой не е писал статии, той не го е обяснил тоя "феномен". И всеко обяснение - от сложно по-сложно. А то почти всеки божи ден ви носи прости отговори на въпроса защо я има. И защо е полезна - засега. Днес, например - две публикации в "Монитор". Едната - за турските дерибеи от депесето. Другата - за червените далавери с израелския мошеник. Вместо повече конволюции, в-к "Сега" би трябвало да публикува повече факти. Нищо, че са неудобни. |
| "Май няма изненада, след като българското общество е не формално, а неформално общество, то е естествено да роптае за отслабващата "бавно и полека" наша неформалност." А аз си мислех, че тези "мисли" са запазена марка на нашия Параграф... |
При капитализма се дават пари за да не работиш-да се свива производството, а при социализма да работиш да се развива производството. Затова вече Китай стана работилницата на света. Марксе, Ако капиталзмът не купуваше боклуците, които Китай произвжда, Китай отдавна да е свил производството си и да се е върнал към основното си производсто - гол ориз. Ти си толкова Маркс, колкото аз съм бъкингамски херцог.  |
| Др. Тодаре, няма "славянски" и "неславянски" географи, а постинга ми нямаше предвид нe "геополитическите" (т.е. военностратегическите), а цивилните - особено социогеографските и психогеографските - страни на българското "пространство", ландшафт, води, почви, пътища, селищна мрежа и пр. Такива писания у нас в ново време липсват. Едно изключение ми е известно - в 80-те години имаше локална мода да се пише за "българина и морето" - дали българите наистина си строели къщите с гръб към морето, дали се страхували от "дърво без корен". Варненския поет (по произход от изт. Родопи) Кольо Севов извади от девет кладенци вода, че българите били морски народ от време оно, още от потопа, а това за къщите с гръб към морето било пропаганда на гръцкия консул във Варна в 19 в. Върбан Стаматов, тогава също варненец, автор на може би най-преставителния "морски" роман от реалсоца, "Голямото горчиво езеро" (да не се обиди другия варненски романист Никола Радев), пък писа, че българина бил човек на конната степна стихия и нямал море в ДНК-то си. * Но това беше изключение. В нашата масова книжнина нашата българска география я няма, не познаваме земята (не само водата), на която уж живеем над "две хиляди години" и т.н. Освен по Юрталански, по емлячния регистър - турски и наш. Руснака също не познава Русия, но понеже тя няма пътища (освен радиални, към Москва) и е цялата преградена на спецзони, полигони и кордони, а сега и на княжеставата на олигарcите, и човека все няма паспорт, или пари, или прописка, или открит лист, или пътува по етапи с конвой. Но руснака иначе жадува да опознае Русия, той е скиталец по душа. Макар да може да пътува само до магазина и по електричката Москва-Петушки. По-рано - до лагерите. Американеца е хем скиталец по душа като руснака, хем е и свободен да скита - вж. напр. Хъкълбери Фин, "Dharma Bums", "On the Road" на Керуак, песните на Уди Гътри и Creedence. "Rolling on the river" - ете това е Америка. Proud Mary (Creedence Clearwater Revival) If you come down to the river, Bet you gonna find some people who live. You don't have to worry 'cause you have no money, People on the river are happy to give. Big wheel keep on turnin', Proud Mary keep on burnin', Rollin', rollin', rollin' on the river. |
| Геополитически е равно на военностратегически, колкото Канада е равна на канализация. Стругаро-фрезистите във "външно" не ги ли учат на това преди да станат консули? |
Чичо Фичо .. няма "славянски" и "неславянски" географи, ... ... дали българите наистина си строели къщите с гръб към морето, дали се страхували от "дърво без корен".... ...българина бил човек на конната степна стихия и нямал море в ДНК-то си... ...В нашата масова книжнина нашата българска география я няма, не познаваме земята (не само водата), на която уж живеем над "две хиляди години" Фичо, конгресът е наречен "славянски" по некакви си външнополитически съображения тогава. Тия глупотевини за "къщите с гръб към морето" ги пишат наще гръкомане и тия, дето ни наричат ту "тюркски монголо-татаре", ту "славяне от северноруските блата". Ей го на и Божо. Днеска призна най-после, че Месамбрия не е гръцко име, а е кръстена на тракийския владетел Мена (Менанбрия), но като дойде до морските сражения, пак за некакви си "дорийски гърци" и "йонийски гърци" бръщолеви. Щом като българете са биле местното население от Каспийско и Черно до Бело и Синьо море и по най-големите европейски реки преди още да бъдат измислени гръците, нема начин да са се плашиле от водата. Досежно българското ДНК - те ти един опит за сравнителен анализ. Изчезването за дълго време на българската краеведческа география в масова книжнина е резултат на масовото унищожаване на мислещата българска интелигенция, на текезесаризацията и пр. мероприятия на народната власт, довели до превръщането на българина в "дърво без корен". В по-старо време не е било така. |