Отиди на страница:
Мачовците де ши крият байрака?  А сухопътно нападение защо не се предвижда?  |
Янките ще си намерят майстора. Ама и ние да му мислим, защото пак от много въртене се нахендрихме на големия...  |
Новината е многозначителна. Очевидно това е руското торпедо "Шквал" Натиснете тук. То има експортен вариант , който досега по официални данни се изнасяше за Китай.Такова торпедо имаха и Украйна , Казахстан , Киргистан... Щом го имат и иранците , това значи , Русия / или руските съюзници/ вече нямат никакви задръжки да го доставят на Техеран. Това е плюене в лицето на USrael  |
| Мукта, човек трябва да е безмерно тъп за да смята че русите ще пропусната случая да сритат американушките в гъза при такъв удобен случай като идващата патаклама за Иран каквото и да се говори официално. От америкнската хунта по кухи са само нашенските реднеци. |
| Айде бе! Да беше видял поне, че Киргизстан е планинска държава. Сигурно с това торпедо ловят пастърва. А колкото до Иран - те преди повече от 25 години имаха и най-модерните американски изтребители, който по това време са били на въоражение само в УСА и Иран. Въпреки това, иракчаните ги бомбеха. Същата работа и с руското торпедо сега. Упс, сетих се и за руските зенитни комплекси в Египет. Освен да купиш нещо добро, трябва да имаш и персонал, способен да ги обслужва. А персонал не се създава само като научиш тумба чукчи да натискат копчета. Или казано по друг начин - за къв чеп им такова торпедо, ако не могат да си държат самолетите във въздуха. |
sasoss  Прав си щото келфайда да го имат като не могат да го използват ефективно. Но на мене ми направи впечатление, че в сатията говорят за производство на Иран. Дали пък няма някои "инструктори?  |
Сасос , тасос , карабасос Когато ти обяснявам - слушай , а не демонстрирай килийни географски познания за Киргистан  Подводная ракета "Шквал" способна развивать скорость до 200 узлов (около 100 метров в секунду) и крайне эффективна в борьбе с надводными и подводными кораблями. Она создана на научно-производственном предприятии "Регион" в Санкт-Петербурге. Экипаж подводной лодки, надводного корабля или берегового расчета, на вооружении которого ракета находится, при обнаружении морской цели противника определяет ее характеристики и вводит полученные данные в автопилот "Шквала". Ракета выстреливается, выходит на оптимальную глубину и включает двигатели. Головки самонаведения у подводной ракеты нет, она реализует ту программу, которая заложена в бортовой компьютер. Поэтому "Шквал" считается абсолютно защищенной от помех. Ракета компактна, что позволяет заряжать ее в торпедные аппараты подводных лодок. В условиях почти полного отсутствия оборонного заказа со стороны Министерства обороны России, на НПП "Регион" создан экспортный вариант подводной ракеты - "Шквал-Е", который уже разрешен для экспорта и к которому многие страны проявили огромный интерес, сообщил представитель администрации предприятия. По информации адвоката Поупа Астахова, технологией производства "Шквала" обладает не только Россия, но и страны ближнего зарубежья, в числе которых Украина, Киргизстан и Казахстан. Защитник утверждает, что в 1998 году Казахстан поставил более 40 ракет "Шквал" в Китай.  На ти и линк Натиснете тук Редактирано от - Muktadasaxkoburgidiotski на 03/04/2006 г/ 22:53:31 |
| >>><<< Сека кола отпреде има торпедо и некои са много бързи...са има едни такива торпили, торпили дето се стрелят по кораби...ако ги улучат торпилата гърми и избушва кораба...подводници не могат да се улучат с торпили, могат само надводници, защото торпилите вървят водоравно и направо и не слизат надоле, а вие сте всички досадни недоучки и само се джанкате за неща от които имате само понятие от кинематографичната лента, руските баладични мувита и американските патетични филми. Му |
| Това че са го "изстреляли" не значи че са го "направили". Това е руски шквал. фесовете нямат достатъчно мозък да направят такова нещо. Интересно дали щв правят опити да го изстрелят от камила? buda12 |
Аз да си призная по военно-техническите въпроси не съм голям спец, а ла като си спомня раздуването на моща на Ирак от някои анализатори съм скептичен относно възможността на Иран да отвърне на американско въздушно нападение с високотехнологично оръжие. Въпреки че съм наясно с факта, че иранските въоръжени сили не са били подлагани на ембарго и че страната е много по-голяма и многобройна от Ирак просто не мисля, че имат възможността да предовратят американско въздушно нападение или да нанесат ответен високотехнологичен удар. Истинското оръжие на Иран е скрито другаде. Иран може да наложи петролно ембарго от около 2, 5-3 милиона барела на ден, които изнася, които са критични за баланса на световния петролен пазар. Другото голямо оръжие е, че стои на вратите на Хормузкия проток широк около 120 километра в най-тясната си част, от там преминават 13-15 милиона барела на ден или целият износ на Саудитска Арабия, Ирак, Катар, Кувейт и ОАЕ. Няма да ви казвам какво би се случило ако иранците с техните ракети с малък или среден обхват, които мисля притежават и заедно с това торпедо (ако наистина го имат) се опитат да затворят протока и почнат да потапят минаващите танкери или пък се опитат да разрушат терминала/рафинерия Абкейк, през който минават 60% от петрола на Саудитска арабия, която междувпрочем бе обект на неуспешни терористични атаки преси около месец, цената не петрола ще се изстреля в стратосферата, а най-вероятно ще има и физически недостиг. Последвалата рецесия на фона на световния балон с недвижимите имоти и последващите го хиперинфлационни/дефлационни депресии (според страните) би трябвало да накара американската администрация да се замисли два пъти преди да се впусне в поредната безнадеждна военна авантюра. Естествено напълно изключвам всякаква възможност за сухопътна инвазия от страна на янките заради пълното им фиаско в Ирак, многобройната иранска армия и възможността за всеобщо въстание на шиитите в Ирак. Само не знам дали и бушмена ги знае тия неща като наблюдава бравадото основните членове на администрацията. Нека не забравяме, че Саудитска Арабия победи СССР като срина цената на петрола през 1985 до 6$ и предизвика фалита и усиления икономически колапс на съюза. Да не стане така, че Иран да срине САЩ като качи цената на петрола до 200-300$. Най-печлевши от цялата ситуация е Русия, която ще направи бая пара от вдигането на цената на петрола, а и най-вероятно ще запази инфраструтурните договори, след като Иран няма да бъде нападан по суша. |
| malthus, абсолютно си прав. Има няколко ключови момента в твоята прогноза за събитията. 1. Иран няма начин да отвърне адекватно на високо-технологичните американски оръжия. 2. САЩ нямат никакъв шанс за провеждане на сухопътна операция - няма пари и няма армия. 3. Последствията от Иранската ниско технологична котраатака за целия цивилизован свят с изключенуие на Русия (архиврага на САЩ) ще са катастрофални 4. При създадената обстановка САЩ имат само губещи ходове 5. Горните положения няма да спрат бушовата хунта от военни действия |
| Удавник за сламка се хваща а червенотиквеничковците във форума за иранските ракети и Америка искат да атакуват. Малко е да се каже че сте смешни , вие сте жалостни. |
От друга страна икономическата криза за САЩ е неизбежна и ще започне най-вероятно през есента, когато 10-20кратното увеличение на инвентара от недвижими имоти за продан сигнализарат на глупаците купили спеулативно имоти със самоубийствено финансиране във Флорида, Аризона, Невада, Калифрония и други знайни и незнайни места, както и на по-големите глупаци които са им отпуснали кредит, че балона ще се срине. В този случай Буш може да изпревари събитията и да се забатачи в Иран, обвинявайки войната за кризата. |
| Вярно е , че технологичната мощ на Иран е мит, но и тази на Ирак беше измислена при това от самите американци Със сигурност могат само да ги бомбандират при това без санкция н оон Добре ами после и докога ще се решават по този начин сериозни световни проблеми , ами, ако наистина имат ядрено оръжие Една или две бомби , макар и отразени от щита съвсем не са без значение Не знам за гаспарини и фл всичкое просто и ясно Америка е права , когато съгреши дори |
| Иран не може да наложи никакво "петролно ембарго" защото за разлика от Кувейт, ОАЕ и дори Саудиткса Арабия, не може да си позволи да се лиши от проходите (независимо дали в долари или евро ) за по-продължителен период. Все едно Русия да наложи петролно и газово ембарго.... Колкото до безаналаговото киргизстанско торпедо, има един конструктивен недостатък: изстрелва се от самолети. |
 РЕАКТИВНАЯ ПРОТИВОЛОДОЧНАЯ ТОРПЕДА ВА-111 "ШКВАЛ" ...Разработка противолодочной торпеды (подводной ракетой) "Шквал" начались по Поставлению СМ № 111-463 от 13 октября 1960 года. Проектирование торпеды было поручено НИИ-24 (в настоящее время ГНПО "Регион" . Главным конструктором комплекса "Шквал" назначен И. Л. Меркулов, затем его сменил В. Р. Серов, а завершил работу Е. Д. Раков. Эскизный проект торпеды был утвержден в 1963 году. Согласно ему дальность хода ракет 15-20 км, а скорость хода на маршевом участке 100 м/с (194 узла!) Высокая скорость движения торпеды ВА-111 была получена за счет применения подводного реактивного двигателя, работающего на твердом гидрореагирующем топливе, обеспечивающем большую тягу, а также за счет движения торпеды в газовой каверне, что снижало сопротивление при ее движении в воде. Первые опытные пуски торпед "Шквал" начались в 1964 году на полигоне на озере Иссык-Куль со специального плавучего стенда. С мая 1966 года макеты торпеды отстреливались с дизельной подводной лодки С-65 (проекта 613РВ) в районе Феодосии. Постановлением СМ СССР от 29 ноября 1977 года противолодочный комплекс "Швал" с торпедой М-5, получивший шифр ВА-111, был принят на вооружение ВМФ. Торпеда "Шквал" имеет стандартные габариты - калибр 533, 4 мм и длину 8200 мм, что теоретически позволяет стрелять ею из обычных торпедных аппаратов (возможно, при небольших переделках). Вес торпеды 2700 кг, мощность боеголовки в тротиловом экваленте - не менее 210 кг. Эффективная дальность стрельбы торпедой - 7 км. Изюминкой торпеды является ее огромная маршевая скорость - 90-100 м/с. Стабилизация торпеды под водой происходит за счет четырех крыльев, выдвигающихся из корпуса после ее пуска. ...Вот тут "Шквал" и пригодился. Ракетная торпеда не имеет системы самонаведения, вся информация закладывается в автопилот перед пуском. Казалось бы, это недостаток комплекса. Но не тут-то было. Такая система застрахована от помех и реагирований на ложные цели. Рули ракеты с невероятным упорством направляют ее только вперед по заданному курсу. Появление бесшумных и скоростных подводных лодок изменило весь ход морских баталий. Морские военные эксперты считают, что закончилась под водой эра "кошек-мышек", когда субмарины долго выслеживали друг друга. Подводный бой будет напоминать схватку самолетов. Вот тут-то и пригодятся реактивные торпеды. Подобного оружия у американцев на сегодня не имеется. Это признают и специалисты, и военные. Один из американских журналов писал по этому поводу: "Создание реактивных торпед было крупным достижением в развитии подводного оружия. Насколько известно, запрета против них нет до сих пор. Американцы далеко позади в развитии этого вида технологий"... .............................. Натиснете тук |
заставил задуматься как торпедо шестидесятых годов пугает нынешних мостров 
| ORACLE, /:/"...Колкото до безаналаговото киргизстанско торпедо, има един конструктивен недостатък: изстрелва се от самолети. ......................................... ......................................... ..................................... Тактико-технические данные торпеды "Шквал" Калибр — 533, 4 мм Длина — 8200 мм Вес торпеды — 2700 кг Мощность боеголовки в тротиловом эквиваленте — 210 кг Эффективная дальность стрельбы — 7 км Маршевая скорость — 360 км/час Вячеслав Федоров На снимках: Так стартует "Шквал" с подводной лодки. Натиснете тук |
| ЯСЕНЕВО, Става въпрос за ИДЕЯ/та/ за поводна "РАКЕТА" ! Надявам се, че правиш разлика между ВИТЛОВО торпедо и РЕАКТИВНО торпедо?! Тази идея- за РЕАКТИВНО подводно торпедо!- в СССР е от 60-те години! Освен това, оказва се, май, че идеята е германска- отпреди Втората Световна Война! Впрочем, идеите на Циолковски за ракети са също МНОГО СТАРИ, нали?! Така че, СПОКОЙНО! |
| Оракле, грешката та ти е че разсъждаваш за религиозните ненормалници от двете страни на този конфликт с може-неможе. Ту няма не може майна. Тия върват по вода, говорят директно с господ, церят рак и множествена склероза със силата на тъмната страна си таковали такованката тез , развииш ли? |
