Тодаре, а кога че почнеме да ги запознаваме незапознатите сос истината ! Що е КИЛТ и КЕЛТ , що е ТАРТАН и що е шотландска гайда , и що е българино по свето . Знае се че българина не е със света но се радва на любознателноста си , и на бирата ! Защото и тя е измислена във Стара България ?!?! |
Да , светът е по-сложен и от най сложната литература.Юда е просто мъченик, огледален образ на своя патрон Иисус, като него стига докрай в своята преданост.Изпълнява желанието му да го предаде, за да се жертва за хората , изпълнява предопределението на господ да принесе в жертва собствения си син и като награда умира.Има и бонуси, вече 2000години светът го мрази , това не е най-лошото-презира го.Както казва народът:"Направи добро, та изяш л....о." |
Грузинците и те са ни баджанаци, щот са обръщат един към друг с "биджо" А скоро и ние ще заприличаме съвсем на келти-щотландци, щото ще носиме полички на гол задник за улеснение на турските и афро-американските манафи ! |
Те тука пише нещо по вопроса, защо имаме толкоз много БАДЖАНАЦИ. |
Преди време четох текст по темата от КОнстантин Поптодоров и си го записах като файл. Тъй като не си спомням къде го четох, а и не мога да го намеря с гугъла, го препоствам целия: Юда е невинен И от богословска, и от правнa гледна точка Искариотът е по-скоро изкупителна жертва, отколкото злодей. Той е само един от участниците в сценария, който трябва да осигури изпълнението на Божествената мисия на Исус Д-р Константин Поптодоров Класацията за най-големия злодей в човешката история безспорно се води от Юда Искариотски. Той е продал за тридесет сребърника Исус Христос - своя Бог, своя Учител, на палачите. И за това е осъден на вечни мъки в деветия кръг на ада - без право на разкаяние и прошка. И никога, дори и след Страшния съд, няма да получи избавление, покой и край на мъките. Такъв е образът, който духовенството е създало сред миряните вече почти 2000 години. И е изкушило не един човек на изкуството да използва в творчеството си този сюжет. Всяко противно мнение се смята от богословите за ерес и грях. А всъщност невинността на Юда е толкова явна, че не се изискват особени усилия, за да бъде доказвана. Дори от богословска гледна точка. Както е прието от повечето християнски църкви, Христос е част от неделимото единство на Троицата Бог-Син, Бог-Отец и Бог-Свети Дух. Богът-Отец, неговият баща, го изпраща на Земята, за да бъде разпънат на кръст и чрез мъките си да изкупи греховете на човечеството. Христос просто е предопределен за мисията, която ще преобрази света. Към тридесетата си година той започва да проповядва Божието слово, като защитава бедните и онеправданите и бичува богатите за тяхната алчност и жажда за власт. Проповедите му в Ерусалим събират много хора и оказват силно въздействие върху народа. В този период в Палестина нищетата е повсеместно явление. Данъците са непосилни, а фарисеите си сътрудничат с римските завоеватели за ограбването на народа. Христос се държи сякаш дори не подозира как управляващите вече са решили, че Той е опасен за тяхната власт, влияние и материално положение и ще го премахнат. Така, както са постъпвали властимащите винаги и навсякъде. Всъщност Божият син съзнателно насочва събитията, нарочно дразни неприятелите си и успява да направи това, което иска, за да завърши с успех мисията. Така, както е предречено от древните пророци. И което ангелът вестител съобщава на Мария още когато є носи вестта, че ще роди Бога-Син. Всичко това доказва, че Юда е невинен. Той просто е оръдие на един "божествен" сценарий. На Тайната вечеря Исус знае, че ще бъде предаден. А когато Юда го запитва "Да не съм аз, Учителю?", Исус отвръща - "Ти го каза." Юда вече е взел тридесет сребърника за предателството. И трябва да прегърне и целуне Христос в Гетсиманската градина, като по този начин ще даде знак на стражата да го арестува. От гледна точка на елементарната логика това е пълна безсмислица. Христос е популярна фигура и проповядва дълго време в Ерусалим. Доста често той нарушава обществения ред (да си спомним само изгонването на търговците от храма) и йерусалимските "полицаи" отлично познават пророка. Исус е известен дори сред римляните от военния гарнизон, след като излекува ординареца на центуриона Корнилий. Тогава защо е необходим Юда? Само за да изпълни Божественото предначертание. Така, както го изпълняват Христос, другите апостоли, фарисеите, и, разбира се, Пилат, Ирод и останалите второстепенни действащи лица от библейската драма. А също и римските легионери и древноеврейската тълпа, които са нещо като хор от древногръцки театър. Предателството е предварително "планирано", за да може Исус да бъде разпънат. Закономерно тогава възниква въпросът - след като изпълнява, и то добросъвестно ролята си, защо го обвиняват, че е сътрудник на убийците? И ако Исус не иска да не бъде арестуван, е могъл да избяга, да се скрие, понеже е знаел за предстоящия арест. Така единственият пострадал и единствената невинна жертва за изкуплението на човешкия род в личен план всъщност е Юда. Исус не прави нищо, за да го оправдае. Както например оправдава три пъти отреклия се от него Петър. Със съдбата си Юда потвърждава думите на Гьобелс, че една лъжа, изречена сто пъти (в случая става въпрос за милиони пъти!), се превръща в истина. Финалът е известен. Христос е разпънат и след пет-шест часа адски мъки издъхва. За да възкръсне на третия ден, според писанията, и да се присъедини към Бога-Отец. Потърпевш е целият еврейски народ. Евреите са заклеймени за вечни времена, че са разпънали Исус Христос. Църквата превръща това не само в оправдание, но и в главен аргумент за вековните гонения против тях. Това е другата, вече чисто историческа несправедливост. Защото и Христос, и неговите ученици и първи последователи са евреи. От гледна точка на ортодоксалния юдаизъм Исус е просто един еретик. А във всички религии еретиците са преследвани и подлагани на мъчения и смърт. Евреите в случая не са направили нищо по-различно или по-жестоко от другите народи и религии. |
Юда може да е невинен, но може и да е есей. Нали има доста слухове, че Исус е готвен от тайна секта на есеите за изпълнение на мисията си и всъщност там се е затрил през липсващите години от живота му. Та есеите освен дето него са готвели, са готвели определено и мизансцена и са изпипвали детайлите. И пак продължава едно съмнение да ме гризе, че Юда е бил доста високо стъпало в духовната йерархия, а не просто един от учениците исусови. |
Кукловод, значи... Ама те обикновено не се показват никога! Кажат си думата, и изчезват, а горките перекендета решават, че са получили вдъхновение и си въобразяват, че са главните действащи лица! Докато не земат да ги гръмнат, пардон, разпънат публично! |
Идеята е доста по-скандална. Юда предава учителя си, за да ускори преминаването му в друго, по-висше състояние...казано накратко - катализира процеса. Съвсем друга тема е, че християнството май няма оригинални евангелия и жития. Всичко е многократно грижливо редактирано. Прочетете, ако ви остане време Последният тамплиер на Реймънд Хури. |
Ако се съди по датите, които се включили в никовете си, повечето от вас са хлапета, попрочели оттук-оттам от окултната мътилка през последните 16 години. Голяма глупост е да се твърди, че християнството нямало оригинални Евангелия. От тези по-оригинални има ли? Писани са 20-30 години от преки ученици на Христос и не са подлагани на редакции, защото най-ранните запазени преписи от първата половина на ІІ в. разкриват днешния текст без никакви измения. Все пак това е свещен текст и хората някога (не сега) се отнасяли към него с пиетет. Гностическите евангелия с право са отхвърлени от традицията като вторични и пълни с фантазии. |
arhiman, ще е интересно да кажеш откога е най-ранният ръкопис на евангелие, който е запазен до днес и е датиран с научни методи _______________________ Да знаеш решенията на световните проблеми, дори ако не можеш да решиш собствените си - ето това е просветление! |
Глупостта може да бъде както оригинална, така и неоригинална. Но християнството всъщност не е в Евангелията. В евангелията са сектите. Християнството е в творчеството на Августин и ... да кажем, още няколко, "скрили зад безумните бълнувания на орачи и копачи ... символите на античната ученост", превърнали Единното на неоплатониците - антихристияни в Бог-Отец, Логоса - в Бог-Син и Душата - във вдъхнатост, в Бог-Дух... |
Отразил съм проблематиката сбито. За да пестим времето на четящите. А за коментари върху каноничните синоптични и неканоничните гностични евангелия.. не съм като вас теоретично подготвен. Но ако откриете отделна тема, бих чел с удоволствие мнението ви на специалист. Манрико, ето ви един кратък указател по дати Редактирано от - Doctora на 08/04/2006 г/ 19:46:38 |
Всъщност има ли някъде изложен (достъпен за всеки ) какъвто и да е оригинален документ? Редактирано от - Simplified Solutions на 08/04/2006 г/ 19:44:32 |
Евангелие на Тома . 39.) Книжовниците и фарисеите получиха ключовете на разбирането, и ги скриха. Те не влязоха, нито позволиха на желаещите да влязат. Бъдете мъдри като змиите и невинни като гълъбите. . 51.) Учениците попитаха Исус: Кога ще започне покоят на смъртта? И кога новят свят ще се появи? Той отговори: Убежището, което очаквате е тука, макар и да не го виждате. . 57.) Царството на Отца е като фермер, който притежава добро семе. Една нощ неговият враг посял плевели между семето, но фермера отказал да изкорени плевелите, за да не повреди корените на житото. В деня на жътвата, плевелите ще се изкоренят и изгорят. . 67.) Този който знае Всичко, и не познава себе си е пропуснал всичко. . 70.) Когато сътвориш това вътре, което имаш, то ще те спаси. Това което нямаш вътре, ще те убие. . 75.) Има много на вратата. Но само самотниците ще влязат във Сватбената Стая. . 81.) Този, който е богат може да стане цар. Този който има сила може да мине и без това. . 113.) Учениците Му Го запитаха: Кога Царството ще дойде? Исус отговори: То никога няма да дойде, ако го очаквате. Никой няма да каже виж тука е, или там е. При все това, Царството на Отца е разстлано върху земята, и никой човек не го вижда. Редактирано от - `Kaily на 08/04/2006 г/ 20:40:17 |
Най-ранният запазен до днес препис на новозаветен текст е на папирусен фрагмент с Евангелието на Йоан от ок. 125 г. сл. Хр. Пази се в библиотеката на Манчестър. |
А най-късният запазен до днес prepechat на новозаветен текст е на г-н неснаечт, който обаче скоро ще бъде изместен от г-н параграф. |
Разкрачените между Бога и Мамона медии свършват зле В. "АТАКА"-08.04.2006 В едно от евангелията е казано, че човек не може да се кланя едновременно и на Бога, и на Мамона, т.е. на страстта да печели бързо и лесно пари. Двете неща просто са несъвместими. У нас е пълно с тарикати обаче, които го правят. Гледа човек седмици наред реклами на сектантски филм по страниците на някои вестници, след което вижда в същите вестници остра реакция срещу същия филм. Тарикатът-издател хем взема паричките от рекламата на сектантите, хем след това "се възмущава" от тия, дето разпространяват такива филми у нас. Големи интервюта на владици илюстрират двойната игра на тариката. Става въпрос за филма "Историята на Исус за деца", чиито разпространители събират пари от хората като типична финансова пирамида. На 21 март в. "Атака" публикува свое разследване, от което се вижда, че в интернет сайта на фирмата-разпространител се искат по 50 лв.от посетителите, за да можели служителите там да си покриват заплатите. В същото време фирмата е хвърлила половин милион лева за реклама по медии и телевизии. Тогава "Атака" алармира, че филмът е сектантски и противоречи на православието. Че от Св. Синод нито е искано, нито е давано съгласие или подкрепа за прожектирането на филма по кината. Днес медиите, които нагушиха част от тези половин милион лева изведнъж "се събудиха" от унеса и нададоха писък: Кръстоносен поход на евангелисти в България! Филмът изопачава Библията! Тази игричка на хитрости е валидна и за много голяма част от т .нар. елит. Независимо дали политически или медиен. Защото много често самите журналисти, които се занимават с анализиране и критика на корумпираните политици, работят при собственици на медии, които са за затвора. Собственици, които ограбват труда на журналистите си, не им плащат с месеци, пренаписват счетоводните книги, за да не плащат хонорари, рекетират политически сили за пари - иначе ще пишат срещу тях, вземат пачки от отделни герои на деня, за да поддържат изкуствения им имидж, участват в криминални приватизации и изобщо са пример за неетично и корупционно поведение. Такива шефове на медии са в състояние да пускат реклами на сектантски филм за Христос и след това да коментират вредата от филма на същите страници. На такива медии не може да се вярва. Разкрачените между Бога и Мамона завършват зле. |