Отиди на страница:
| Архимане, айде ти като човек "вътре в Заверата" да ми кажеш: 1. След като сме Негови клонинги (според Битие, разбира се: _________________________________________ ________________________ 26 И Бог каза: Да създадем човека по Нашия образ, по Наше подобие; и нека владее над морските риби, над небесните птици, над добитъка, над цялата земя и над всяко животно, което пълзи по земята. 27 И Бог създаде човека по Своя образ; по Божия образ го създаде; мъж и жена ги създаде. 28 И Бог ги благослови. И рече им Бог: Плодете се и се размножавайте, напълнете земята и обладайте я, и владейте над морските риби, над въздушните птици и над всяко живо същество, което се движи по земята. _________________________________________ ________________________ как така, да го еба, после ще се отметне от думите си и ще тръгне да ни гони като грешни дяволи за онова дето му викат първороден грях. Айде, светни ме, моля те като "inside man" какво е мнението на Институцията по този въпрос. Как така, значи, Той ще ги благословява и ще им вика: Плодете се, размножавайте се, напълнете земята и обладайте я...а когато тръгнат да се шибат (баш според неговите директиви) той тръгва да ги гони от Рая за наказание? Тъй де, в края на краищата има нещо гнило в цялата тази интерпретация на първодорния грях. Не смяташ ли?   |
| от 26 : става ясно, че си е говорил сам, нищо лошо - тоест липсвала му е компания... от 27 : че ги създал двама - тоест основателно е взел мерки да не изпаднат в неговата ситуация... от 27 : че е благословил само движимата собствиност.... Впоследсвие му е дошло в повече и е решил и те да се порадват на подобни емоции ------------------------ Разбира, че и той не е без вина в тази работа и сам взима участие в Изкуплението, всичко се оправя и стават добра компания ! |
| Здравейте, уважаеми колеги. Като нация от предатели (казано на езика на социобиологията, free riders, с други думи, тарикати), не се и съмнявам в радостта, която българите ще изпитат, че архетипът на предател - Юда, е оневинен . След като дори Юда може да бъде реабилитиран, и даже, ъ , извисен, какво остава за хилядите и милиони предателства които ежедневно вършим, нъл тъй? 82 постинга и нито един от постналите не си е направил труда за поне малко автентичност на изписаните глупости да прочете самото евангелие на Юда, което инициаторът на превода National Geographics e публикувал ей тука: Натиснете тук За тия които не знаят английски го има и на коптски. На същото място. |
| Manriko, най стария датиран с научни методи (то други методи за датиране освен научните няма, между другото) библейски документ е "Първо Послание до Солунци" (1 Thessalonians) на Апостол Павел, с датировка 50/51 година AD. Евангелието на Юда са го датирали с химически и радиокарбонен анализ на 270-300 АД, като много сериозни имена са си поставили подписите под датировката, за да не възниква проблем пред NG. Лингвисичен анализ на коптския текс (който не е оригинал сам по себе си) показва наистина ранна дата на оригинала - 120 -170 АД. Както и да е, Евангелието на Юда не е новина за учените, Иренеус го споменава още през 180 АД в "Against Heresies". Та тва евангелие е написано от една езотерична и много екзотична секта - на Каините, малоазийски фенове на Каин. Централни фигури в "учението" им са Каин, билблейския архетип на убиеца и Юда, библейския архетип на предателя. За останалото - гугъл.И самото евангелие. Между другото автентичнtие апокрифни евангелия са тридесетина. |
| По мое много скромно мнение евангелието на Юда се отличава много както по дух, така и по език, а и по смисъл от цялото течение на християнството, с което обаче изобщо не поставям под съмнение автентичността му, като гледам кои са се подписали под публикацията в National Geographic. С прогнозите, ще обнародването на евангелието ще има ефекта на краткотрайна сензация за "обикновения християнин" до голяма степен не съм съгласен. Истинския ефект на "новото" евангелие върху възгледите на християнството обаче ще бъде усетен чак след две три генерации християни. Има няколко момента в текста на госпела, които, отново, без да оспорвам оригиналността им, ме правят резервиран към автентичния хараактер на откритието. Например "Евенгелието на Юда" прави разни пророчества за бъдещето на християнството и света, кото някак изглеждат прекалено напаснати с действителността, с това, което реално се е случило през последните две хилядолетки и това ме прави да съм резервиран към, ъъъ, превода. |
| Основната разлика между евангелието на Юда и "каноничните" е, че вече не е необходимо да си християнин за да си спасен - на спасение подлежат всички независими дали са християни, муслимани или атеисти. Т.Е. основен постулат на конвенционалното християнство - спасението чрез вяра, е канцелиран от евангелието на Юда. Всички подлежат на спасяване от Божия Син независимо дали са еретици, кръстени християни, евреи или атеисти, с една подробност - да са "Knowledgeable", т.е., вярата е подменена със знание, естествено езотерично, и в това е голямата атракция на евангелието за целия бранш на науките в уесето, като се има предвид юнашкия спор между църква и наука в момента в УСА и Евангелието директно ше се използва в спора, който е витален за бъдещето на америка, като се има предвид че 55% от американците посещават църква повече от два пъти седмично ( за сравнение само 3% от шведите го правят) и десните ги брейнуошват с религиозно-морална риторика както си искат и позициите на науката в обществото страдат. Втория уникален момент в евангелието е че християнството допълнително се универсализира и субект на християнско спасение стават всички -, включително и мюсюлманите и не-вярващите, което подозрително съвпада с нуждите на конкретния политически момент и превръща "сблъсъка на цивилизациите" т.е. религиозния конфлик дето върви в момента в излишен и "грешен". Третия момент - в статия по повод евангелието ЛА Таймс нарича Юда "архетипния евреин", "колективния евреин" и т.н., т.е. инкорпорация на евангелието дори на подниво ще елиминира латентния антисемитизъм на християнството, генериран от останалите евангелия, и дори само заради това откритието си заслужава промоцията която National Geographic тръгна да прави и за едно-две поколения антисемитизма може да бъде абсолютно изтрит от християнството. Има и четвърти момент, който е ъъъъ..вижте сами. "..Jesus answered and said, “You (Judas) will become the thirteenth, and you will be cursed by the other generations—and you will come to rule over them |
| Относно въпросите на SS и отговорите на Архимана. Бог като обяснение е нужен главно на нищите духом, понякога те се плашат от божието наказание, нежели от собствената си безсъвестност, жестокост, лъжа и мръсотия. Има и един неличим вид - те не се плашат нито от собствената си низост, нито от божието наказание. За добрите и съвестни хора Бог е метафора на доброто, което творят. Нямам нищо против срещу версията на Архиман, че съвестта била гласа Божи в човека. * Опрощението отново е нужно главно на нищите духом. По стечение на обстоятелствата съм била сред много групи добре образовани християни - източноправославни, методисти, баптисти, англиканци, протестанти, католици. Едно нещо не мога да разбера и простя у т.нар. им "учени" хора. Твърдят, че човекът, който е живял според общоприетата човешка (и християнска) етика и е вършил само добри дела през живота си, но не вярва в Бога, няма шанс пред най-мерзкия престъпник и убиец, който в края на живота си се бил... ракаял искрено. За последния имало място в Рая, а за добрия, но нерелигиозен, човек нямало. Защо? Защото основното нещо, което отваряло божиите врати била непоколебимата вяра, а не доброто, което си творил. Такива ми ти работи. |
| Е, и к'во. Едно инструментално глинено човече вербувало друго инструментално глинено човече "да го предаде", но го натопило преди то да си свърши работата. Е, и? Параграфе, икономисваш, кажи, че става дума за Мел Брукс, за да не подвеждаш излишно и греховно преподобний Пийчо Пейчев. Че гледам, появи се ищах за поиграване с SS. |
| Объркали сте се. Нито една "душа" няма да бъде спасена. Ще бъдат "спасени" "душите" на безсмъртните (много ясно, щом са безсмъртни), които ще заменят човешкия (смъртен) вид. His disciples said to him, “Lord, what is the great generation that is superior to us and holier than us, that is not now in these realms?” When Jesus heard this, he laughed and said to them, “Why are you thinking in your hearts about the strong and holy generation? [37] Truly say to you, no one born [of] this aeon will see that [generation], and no host of angels of the stars will rule over that generation, and no person of mortal birth can associate with it, because that generation does not come from […] which has become […]. The generation of people among [you] is from the generation of humanity […] power, which [… the] other powers […] by [which] you rule. In the last days they will curse your ascent [47] to the holy [generation]. Юда е първият безсмъртен човек (вероятно киборг). Judas said to Jesus, “Does the human spirit die?” Jesus said, “This is why God ordered Michael to give the spirits of people to them as a loan, so that they might offer service, but the Great One ordered Gabriel to grant spirits to the great generation with no ruler over it—that is, the spirit and the soul. Therefore, the [rest] of the souls [54] [—one line missing—]. И все пак не е като тях. Неговата роля е транзитна: saying, ‘Master, take me in along with these people.’” [Jesus] answered and said, “Judas, your star has led you astray.” He continued, “No person of mortal birth is worthy to enter the house you have seen, for that place is reserved for the holy. [/i] Редактирано от - | на 09/04/2006 г/ 05:50:58 |
Объркали сте се. Нито една "душа" няма да бъде спасена. Ще бъдат "спасени" "душите" на безсмъртните (много ясно, щом са безсмъртни), които ще заменят човешкия (смъртен) вид. Не сте разбрали смисъла на каквото сте прочели.Вижте следното: JUDAS ASKS JESUS ABOUT THAT GENERATION AND HUMAN GENERATIONS Jesus said, “The souls of every human generation will die. When these people, however, have completed the time of the kingdom and the spirit leaves them, their bodies will die but their souls will be alive, and they will be taken up.” Judas said, “And what will the rest of the human generations do?” Jesus said, “It is impossible [44] to sow seed on [rock] and harvest its fruit. [This] is also the way […] the [defiled] generation […] and corruptible Sophia […] the hand that has created mortal people, so that their souls go up to the eternal realms above. [Truly] I say to you, […] angel […] power will be able to see that […] these to whom […] holy generations […].” - т.е. вярата няма никакво значение. Само знанието. Няма значение дали хората са мюсюлмани по вяра, християни или евреи. Важното е дали са "знаещи", т.е. ерудити. Евангелието променя основен постулат на християнството. Разбирате ли? |
| >>><<< И до ден днешен на един монах в манасианския манастир е поверено да пази фиала запечатана с вода от нозете на Юда Искърски, наречен по-късно Искариотски. Въглеродният анализ съчетан с поленов анализ от шикалките използвани за мастилото е потвърдил предположението, че евангелието на Юда е най-ранното, написано нейде в поречията на Струма и Искър около 37 години преди новата ера и след това пренесно с последните изчезващи камили към Египет. Цялата история е била добре скроен от българите-евреи сценарий с по-късното участие и на Ейешуа от Карлово. В националния фонд на древни писмености ( Ню Орлиън) има запазени още автентични документи, които скоро щяха бъдат достояние на широката общественост. Твърди се че само частично са пострадали от наводнението и са нотариално заверени. |
| Още нещо, колега l, идеята ви, че юда е киборг, макар и transitional по отношение на "holy generation" които еволюционно са следващата генерация хора е супер, обаче се опасявам че вярното тълкуване е уви, къде по-тривиално. Ако забелязватв, словесната опозиция в цитирания от вас пасаж не е "mortal-immortal", както твърдите, a "mortal - holy", т.е., не става дума за "безсъртни, а "праведни", не защото са вярващи, а защото са "знаещи". Обърнете внимание на позоваването на "Sophia" и ако искате да разберете защо едната генерациия е дефинирана като "мортал", а другата като "холи", потърсете с гугъл "sophia, seth, gnostic". Обаче все пак догадката ви е готина. |
| Това за Искърското дефиле ми хареса... Между впрочем, май само него разбрах... Ама знаех си аз, че няма начин да не е наша работа, цялата тая далавера с божествените атрибути! Знаех си и аз, че няма начин пак да не сме се набутали! Тук, ако има някакви съмнения, то те са в друга посока - за българи ли става въпрос все пак, или в основата на далаверата са циганите от Поликраище, начело с духовния им лидер - бат Митьо Пищова... Щото те никога няма дза си кажат че са цигани - чисти българи са, и толкоз... За евреи се писаха само веднъж - като събираха работници за Израел... |
| Абе много сложно го казваш (прощавай, че се намесвам в разговора), ама този път май и аз го разбрах - основната идея е, че пак сме прецакани. По принцип и изначално.... |
| Не е много ясно, трябва отново да прочета текста. По-лесно е да се ориентирам по общото звучене, отколкото по отделни думи. Основната идея е, че на Юда е разкрито нещо повече от това, което е казано на останалите ученици. Цялата история с безсмъртието на "душата" на нормалните хора е една залъгалка. Самият шеговит тон намеква същото. Също по-горе откъде противоречието в 2 последователни изречения, които се оборват едно друго. Забележете какви са въпросите на Юда, притеснението му е не спасението, а какво ще се случи с "душите" на останалите хора. Въпроси, които биха притеснявали човек, който трябва да извърши стъпката на прехода и не е сигурен за последствията. Предателството е не към Христос, а към човешката форма. Тук е закодирано. But you will exceed all of them. For you will sacrifice the man that clothes me. Присъствието на изрази като: “among all those called ‘God.’" “He made the incorruptible [generation] of Seth appear" “The multitude of those immortals is called the cosmos" |
| "Corrupted" е биологическата, груба, недодялана, разваляща се, умираща форма на нашата еволюция. Tова е "първородният грях", който не може да бъде отменен по никакъв начин, каквито и "добри дела" да вършим. Недостатъците на тази биологическа недодяланост са толкова големи, че почти няма значение дали ще се убиваме или ще се обичаме, погледнато от позицията на по-високо същество. По същия начин ние сме еднакво безразлични и към хищниците, и към тревопасните, не правейки почти никаква разлика между поведението им. "Не е честно" да сме обременени с такъв "първороден грах" биха казали някои. Истината е, че вселената не познава справедливост от този характер. Това е оценка на по-висок разум и тя е правилна. |
| Общоизвестен достоверен факт е, че на общ църковен събор през 4 в. от н.е. е взето решение от върховните политици на църквата кои документи да бъдат признати за канонически, както и за последните смислови редакции в тях. Това решение е краят на 3-вековното преиначаване, дописване и изготвяне на нови - уж автентичнти на оригиналните източници от страна на църквата и би било излишно, ако тези източници бяха разпространявани в първоначалния им вид чрез проста репродукция и транслация. След този първи етап на подмяна на историята, фактите и идеите на ранното християнство започва вторият - продължаващ и до момента етап на умишлено издирване и унищожаване на всички елементи на истината, противоречаши на съвременната доктрина на църквата. В това няма нищо чудно и нищо което да не е психологически мотивирано. Елементарната проста и цинична истина е, че в ранното християнства църквата не е така обособена и дистанцирана от обществото, не разполага с отделна политическа и икономическа машина, не е държава в държавата и над държавите и съвременният ú вид е плод на огромна фалшификация и манипулация, грандиозна вековна измама, породена от алчност и желание за власт. Затова откъслечните искрици от истинската ранна християнска история винаги ще бъдат отхвърляни от официалната църква, като особено вредни и опасни за бизнеса ú . Срамно е, че православни учени, по традиция дистанцирани от актуалната политика на Ватикана активно се включиха в защита на църковнополитическата идеология без да отчитат фактите, със сляпата преданост на добре храненото куче. Бог да им прощава! |
| Поморийски Големи мирмидонски щуротии си надраскал. Христос е имал 4 братя и 2 сестри. Братята са Яков, Юда, Симеон и Йоан (за вторите двама не съм много сигурен в имената, ама не ми се проверява). Този Юда не е Юда Искариотски. Павел навсякъде нарича Яков - брата господен. Айде оставете тези глупости, че траки, гети и готи били прабългари. Историците са изучили и религията и начините на погребение на едните и на другите. Нямат нищо общо. Нерде бог Тангра, нерде Дионийсий. Само вашите фантасмагории и на някои чалнати историци, дето никой не ги признава ни в България, а още по-малко по света раждат такива щуротии. Това, че у нас и в Българската част на Уикпедията се пишат и се издават всякакви щуротии не значи, че са вярни. Също много добре се знае от къде идват кримските татари, те са остатъци от златната орда. Това мирмидонството по прабългарите е някакво заболяване дето тръшка много яко някои форумци. Архиман Евангелието на Йоан, най-новото от каноничните се счита, че е написано около 129 година, но неговият най-стар запазен препис не е от тогава, а около 3 век. |