Отиди на страница:
| Е-еее, най-после един чиляк и от ДПС-то в СЕГА, бре!!! Хош гелдин, Алиосман Имам ефенди...   |
| Темата е толкоз блъскана, че няма веч накъде. Като за депесарски член-бива. За тях трябва се отнасяме със снизхождение към знанията, като към негър за тройка в социалисически ВУЗ. Важното че пак ша пукат хайдушки шишането и ще има: Вурун! Тутун! Дейн бре! Басън! То, аслъ, като гледам убийствено Бигбрадърското ниво от последните дни на коментарите, не очаквам и друго да прочета от калпачорите... |
| "Да обичаш родината си в никакъв случай не означава да мразиш другите, различните от теб." * Да, при условие, че те не работят срещу родината ти. * "Да палиш фесове, да крещиш по улици и площади обидни думи срещу представителите на малцинствата, не е нищо друго освен израз на примитивна омраза..." * А, да палиш българското знаме, да изхвърляш портретите на националните герои дали живота си за родината през прозорците на училищата, да наричаш сънародниците си "изроди", да призоваваш те да бъдат изгонени от Родопите, да искаш автономия и да слагаш бомби във вагоните за маики с деца си е баш патриотизъм. * Да не говорим за баш патриотизма да разлаиваш кучетата, като тези по-горе... |
| Фес - уманитар... Ето какво ни чака в Европа: Само два дни след разстрела на будкаджията в Дортмунд мистериозният убиец удари отново. Днес следобед в Касел в интернет кафе беше застрелян и 21 годишният му собственик турчин със същия чешки пищов калибър 7, 65. По същото време в кафенето имало клиенти 2 пубера и един мъж, но не усетили нищо. |
| Drugарите се безнадежен случай... Няма начин как да разберат че единство не означава еднаквост. За България все още има надежда докато има хора да разберат че враг номер едно на България са Drugарите, които само разделят. |
| Трябва да се изпуши лулата на мира. Негърът, пардон, индианецът, тоест турчинът е за един лаф-мoбет на тема мира. Аланколу. Така. Kой ще започне за тютюна? Лулата не може без тютюн, а виждате, че и лулата липсва. |
| "Продуктивен национализъм(патриотизъм)" - глупости, уникални глупости! Някога да сте чели властимащ, пишещ за разликата между "крайния национализъм" и "продуктивния национализъм(патриотизъм)" да е посочвал исторически пример за "продуктивен национализъм"? За такъв национализъм, който да е предположил мирно съществуване на една "нация" с другите? Дайте ми моля Ви се господин авторе такъв пример от светлата история на европейския национализъм. А чесно казано това направо ме удиви: "Четох някаде, че някой си доктор Джонсън е казал еди кво си". Като доцент-доктор г-н авторе знаете, 1000 пъти по-добре от мене, че препратка в този вид е просто смешна. Егати излагацията! За мене статията представлява чиста подигравка със читателите на вестника. |
| "Някой си доктор Джонсън"? За този турски пъдар едва ли ще си спомня някой след години, но за споменатия бегло от него "някой си" ще помнят с векове: Samuel Johnson, LL.D. (September 7, 1709 Old Style/September 18 New Style 1–December 13, 1784), often referred to simply as Dr Johnson, was one of England's greatest literary figures: a poet, essayist, biographer, lexicographer, and often esteemed the finest literary critic in English (http://en.wikipedia.org/wiki/Samuel_John son). |
Няма нищо нечовешко в това да мразиш окупатора, поробителя, експлоататора, този, който не дава възможност на теб и себеподобните ти да живеете нормално и да ползвате благата от своя труд.?... Същият този Алиосман Имамов ли си смени българското име през миналия парламент - с това ли заслужи мястото си в новия?... Доц. д-р - по какво?... по въртене на обръчи?... Редактирано от - редник на 10/04/2006 г/ 23:34:11 |
| Не съм философ, социолог и т.н., но моето мнение е, че когато в една държава цари несигурност и мизерия хората са уплашени и тогава се появяват омразата и страха от различните. Ние се страхуваме от турците, те се страхуват от нас, а всички се пържим в един тиган. Не смятам, че една партия може да представлява интересите на цял етнос. Турците в българия имат различно образователно, социално и финансово положение, следователно различни интереси. Защо например един турчин да не е социалист, демократ, земеделец или монархист? |
| Прав е човека. Комунистическият ни интернационализъм беше примитивен. Осигури на примати с предимство да станат доценти. И "Сега" от глобална гледна точка в България за да си патриот е задължително да имаш двойно гражданство. - Иначе направо си фашист. В същност някой от вас виждал ли е горящ фес? Разбира се че НЕ. Просто Примата усеща че го чака БГ шут в червеният задник.  |
| Реакцията Делиорманджииска едва ли изненадва някого. Каква заедност между башибозука и жертвата му?! То добре, че се яви АТАКА, че да могат разни пишман доценти да клеимят българския национализъм и да възхваляват турския патриотизъм. |
| 10 апреля 2006, 19:10 В Саудовской Аравии прямо во время мессы арестован католический священник http://www.portal-credo.ru/site/?act=news &id=42284&cf= В Саудовской Аравии 5 апреля, прямо во время мессы, был задержан индийский католический священник. Ему было предписано покинуть Эр-Рияд, сообщает "AsiaNews". Священник был задержан религиозной полицией за проведение богослужения накануне Пасхи. После того, как его арестовали, он провел четыре дня под стражей и в субботу, 8 апреля, уехал в Индию. Практиковать какую бы то ни было религию, кроме ислама, в Саудовской Аравии запрещено. Запрещено также устраивать частные богослужения на квартирах друзей и знакомых |
| Алабализма на циониста, който се крие под ника "arhiman", не е нищо ново. Кой те пита за "Саудовской Аравии" бе псевдо-попе? Или целта е патаклама да става? Както и на Сегашниците с този ДПС уманитар. |
| Препрочетох статията и си зададох въпроса: Обръча ли се разширява или просто човекът е имал какво да каже, редакцията го е уважила и е пуснала статията. Ако е първото - жалко, защото този вестник е един от последните, в които могат да се четат смислени анализи, предствящи различни гледни точки. Ако пък е второто - дано появата на доцент-доктора да е само изключение. Щото вярно, че всеки има право на мнение, но да си доцент-доктор и да пишеш по такъв начин..... Доцент-доктора пише "Философите казват, че всяко общество има свойството да се самосъхранява и саморазвива независимо от субективните желания на политиците." Ха сега! По една случайност доцент-доктора е и депутат! Неговия морален цинизъм може спокойно да се мери с догановия. Липсва Хърсев да ни каже как трябва да сме благодарни на многоуважаемия доцент-доктор, защото казвал нещата "както са". Е как иначе - трябва да слепец, за да не забележиш как българското общество "се саморазвива" въпреки "субективните желания на политиците." "Патриотизмът е дълбоко човешко мислене и поведение, което се основава на любовта към родината и себеподобните." Значи мисля си, че тук всеки разбиращ какво обозначават думите "родина" и "себеподобни" би се озадачил. Как така доцент-докторе ще обичаш хем родината, хем себеподобните? Себеподобните не са ли всички човеци по света? Или може би имате впредвид себеподобните В родината? А другите извън нея- те не са ли себеподобни? Бих ви поздравил ако под "родина" разбирате планетата земя, на която всички живеем, но се съмнявам, че точно това искате да кажете. "Няма нищо нечовешко в това да мразиш окупатора, поробителя, експлоататора, този, който не дава възможност на теб и себеподобните ти да живеете нормално и да ползвате благата от своя труд. Подобен вид омраза, колкото и парадоксално да звучи, има човешко лице, защото е насочена срещу насилието." Омразата може да бъде ОПРАВДАНА - когато е насочена към истински експлоататор, потисник и поробител. Но да кажеш че омразата би могла да е с "човешко лице" - това е нечовешко. Омразата била насочена срещу насилието. Точно омразата поражда насилие! Насилието поражда омраза, омразата поражда насилие.....Нищо човешко няма в това.Поне в смисъла, в който аз разбирам думата "човешко", човешки са солидарността, взаимопомощта, свободата от власт, принуда. А човеконенависта, омразата докарана до краен предел, води до масови гробове, газови камери, геноцид и т.н. "съвременното човешко мислене" -  "Подобна констатация е достойна за съжаление, защото тези хора не са направили нито крачка в посока на съвременното човешко мислене от времето на баба Цена от "Иде ли" на Иван Вазов, която, гледайки пленените сръбски войници през 1885 г., възкликва учудено: "Все божи христиени... Ама защо ли се биха?" Доцент-доктора явно е забравил, че от времето на баба Цена до днес, бяха извършени най-кървавите престъпления срещу човечеството. Кланета, масови гробове, геноцид, глад, бедност, мизерия. Дали доцент-доктора е чувал за Първа и Втора Световна войни? те влизат ли в концепцията му за "съвременно човешко мислене"? Човешкото мислене не е съвременно или несъвременно доцент-докторе. То е човешко. При него важното е оцеляването, достойноството на човека, както и отношенията му със другия. Не само на човека тук и сега. А основно на човека в бъдещето. Нечовешко мислене е да умъртвяваш хора в газови камери. Човешко мислене е да ратифицираш протокола от Киото. Нечовешко мислене е да пускаш Атомни бомби върху цивилни. Човешко мислене е да подкрепяш адреното разоръжаване. Също си мисля, как ли щеше да реагира баба Цена, ако пленените войници не бяха християни, а примерно мюсюлмани, хиндуисти, будисти, конфуцианци, шинтоисти, юдеи...... |
