
| Joseph Nye, професор в Харвардския Университет Copyright: Project Syndicate: Заглавие:"Светът трябва да благодари на Горбачов" "Михаил Горбачò в празнува наскоро 75 годишнината си с концерт и конференция в Москва. За жалост той не е много популярен сред руснаците, които го обвиняват че държавата е загубила значението си. Но както Горбачов отговаря на тези които го оплюват `не забравяйте че това бях аз, който ви дадох правото да ме плюeтe´ . Когато Горбачов дойде на власт той се опта да подобри дисциплината в държавата като по този начин избегене икономическата стагнация. След като това се провали, той лансира `Перестройка´ . И когато апаратчиците се противопоставиха, той се изплзва от `Гласност´ . `Гласност´ позволи на хората да кажат каквото си искат и много от тях казаха не на системата. През декември 1991 Съветслият Съюз престана да съществува. " ... следва продължение |
| prof. Joseph Nye, Harvard University: "Външната политика на Горбачов допринесе за края на студената война. Идеята на Горбачов бе, че сигурност е в интерес на всички държави при условие че те се сработват. Вместо надпревара в развиването на ядрени оръжия, той лансира доктрината че е достатъчно да се запази само една малка част от тези оръжия като защита. Горбачов бе на мнение, че контрола над Източна Европа струваше много средства на Съветския Съюз и че инвазията на Авганистан бе истинска катастрофа. През лятото на 1989 източно европейците се радваха на по-голяма свобода и Горбачов отказа да санкционира използването на сила за да потуши демонстрациите. През месец ноември падна Берлинската стена. Това стана благодарение на едно неправилно оценяване на ситуацията . Горбачов искаше да реформира комунизма, той не искаше да го замести с нещо друго. Обаче неговите реформи стартираха една революция която не се контролираше от власта , а идваше от долу. Вместо да реформира комунизма, Горбачов торпедира системата, нещо което никога той не е искал. Ако комунистическата партия през 1985 година бе избрала един водач без амбициите да реформира комунизма, може би Съветският Съюз щеше да просъществува още десетина години. По всяка вероятност държавата нямаше да колапса така лесно, обаче хуманистичните усилия на Горбачов доведоха до тези това. Има и дълбоки причини за разпадането на Съветския Съюз. Една от тях бяха либералните идеи кото се разпространиха в Русия благодарение на по-близките контакти със Запада и по-ефективната възможност за комуникации. Икономически се оказа Западния свят много по добре развит от Източния. Благосъстоянието на хората в Западна Европа се повиши значително. Освен това военния бюджет на Съветския Съюз поглъщаше огромни суми и всички останали отраслви останаха на заден план. Медицинската помощ понижи уровена си значително и смъртността се повиши - това стана за първи път в една индустриална държава. Това засегна и армията и самито офицерско съсловие започна да съзнава че нещата не са в ред." продължение |
| СССР се разпадна по чисто икономически причини. На Горбачов няма какво да се благодари. Просто държавата фалира и продължава да си е фалирала. Русия, де - някои републики се поосвестиха. За разлика от нас - българите, които ще си стоим в блатото на собствената си идиотщина. |
| prof. Joseph Nye, Harvard University: "Най съществената причина за колапса на Съветския Съюз е икономическата неспособност за развитие и разпадането на комунистическата идеология.И това щеше да се случи и без Горбачов.В началото на студената война комунизмът и Съветският Съюз все още имаха някакъв потенициал за развитие., т.н. "soft power". Много комунисти бяха водещи в борбата срещу фашизма в Европа, и много хора гледаха на комунизма като идеологията на бъдещето. Обаче тази "soft power" много бързо се изпари когато престъпленията на Сталин се разкриха, и след събитията в Унгария 1956, чехословакия 1968 и Полша 1981, общественото мнение стана почти изключително негативно. Въпреки че на книга комунизмът проповядваше икономическа и социална справеливост, в действителност правото и силата в комунистическите държави бе в ръцете не на хората, а на бруталната Държавна сигурност. Тази бруталност създаде общосподелено от хората недоверие към системата. Същевременно се влоши и икономиката на Съветския Съюз , едно обстоятелство което доказа на практика неверноста на марксистката теория и неспособноста на системата де посрещне глобалните икономически промени чрез централно планиране. Сталин бе създал една икономика базирана на тежката индустрия, едно обстоятелство което правешe икономиката inflexible." продължение следва |
| На Горбачов могат да благодарят ипериалистите и техните лакеи, защото той със своята некадърност успя за постигне това, което те 70 години се мъчеха да постигнат- разпадането на Социалистическият блок ! Той и Хрушчов бяха най-големите боклуци, които човечеството познава, като ръководители ! Може Сталин да е избил 30 милиона , тоя обрече на смърт, робство , глад и мизерно съществуване милиарди ! Темата ти за интелигентноста на българите в един друг форум бе добро попадение, но и там се отплесна в политически анализи и оклепа всичко, а и тоя лешояд със запъртъците ти помогна ! Сорри! |
| Чока, пожелавам ти твоите деца и внуци един ден да живеят в комунизма. За теб е късно вече но можеш да им завещаеш всичките им приятели да бъдат комунисти. От това по-голямо пожелание не може да ти се измисли! |
| Благодаря ! Все пак, по-добре е , отколкото като сега на много децата да се ползват като бели роби и робини на Запад или за донори на човешки органи , за да оцелеят ! Във своето невежество дори и не разбра , какво добро ми пожела ! |
Чоки, друже готин, толкова години по тия форуми не го ли разбра това-да не се връзваш така елементарно. Има повредени хора, Чоки, и то не от добро повредени, Чоки... А ти в яда си-"невежи" речеш и отсечеш-и толкова. Не бива така! А за другото ![]() |
| Искрено ти го желая `това добро`, Чоки! Вземи и JJ6с тебе. Какво ще кажете за наследниците на yapayapa? -Нямам възражения! |
| prof. Joseph Nye: "Информация е един от най - значителния ресурс в една икономика и Съветският Съюз бешe неспособен да борави с информация. Потайнствената политическа система правеше и от всяка информация "държавна тайна". Глобализацията доведе до несигурност и донякъде хаос в целия свят, обаче западноевропейските пазарни икономики можеха да се приспособят чрез омструктуриране на тежките индустрии, започна и компюторния възход. Съветският Съюз изостана. Когато Горбачов дойде на власт 1985 година в Съветския Съюз имаше 50, 000 компютъра, доката в USA имаше 30 милиона. 4 години по късно в С.С имаше 400, 000 компютъра , а в USA 40 милиона. Според един съветски иконом само 8% от съветската индустрия бе интернационално конкуретно-способна. Много е трудно за една страна да остане "Велика сила" в света, след като светът не иска да купува 92% от продукцията и. Поуката е, че военна сила е от значение , обаче е грешка да не се има предвид икономическото състояние и задоволяване нуждите на населението. Също така е грешка да не се привличат водачи с хуманитарни идеи и подход. Съветският Съюз беше на смъртно легло и преди Горбачов, обаче светът трябва да му благодари, че кончината на тази империя не пресизвик световен пoжар." |
Много добре си пише човекът! И после това не е негово а на prof. Joseph Nye. Той само го превежда, благодарим за което. Когато Горбачов дойде на власт 1985 година в Съветския Съюз имаше 50, 000 компютъра, доката в USA имаше 30 милиона. Ха-ха-ха! Σ = Ами сега колко (и какви) имате бе, некадърници? |
| Ще извинявате (малко грубо стана), забравих поезията! Ето: Мечтатели-убийци за един светъл и справедлив строй. (малко но от сърце ) |
| D-r Zvezdnikov, а така не ти ли е минавало през ума, че може да се спечели много от тези дето имали 50 000 кампютъра, и нищо(или минус) от тези дето имали 30 милиона кампютъра? А къде Горби е придобил прочутия си белег? |
че може да се спечели много от тези дето имали 50 000 кампютъра, и нищо(или минус) от тези дето имали 30 милиона кампютъра? Ган изби рибата по всички планети ! Разбира се че можеш и със един компютър спечелиш много като хакираш не 50 а 50 милиона компютри ?!? През ден ги виждам такива хакерчета и то откъде от Русия и Китай , 2 от Австралия даже и един от САЩ !?!? |
| За политически системи и идиологии важи Дарвиновия принцип: само това което е жизненоспособно има бъдеще. И това което е жизненоспособно се характеризира от способността на съответното да посрещне изискванията на действителноста. И действителността са ти, аз, нашите деца и техните поколения. Никакви утопични представи или "морални" императиви които постулират "истини" които произлизат не от действителността на отделния човек, не в защита на неговия живот, а от някъкви абстракции, "диалектики", фанатизми от всякакви цветове и големини имат шaнс да просъществуват. Аз мисля че Дарвинизма е най-истинната теория на развитието на човешкото общество: и всяка "идеология" която е в защита на отделния човек, независимо от цвят на кожата, класова принадлежност и така нататъка, има голям шанс да просъществува. И то не по някъкви морални метафизически причини, а чисто и просто поради това че съответстват на инстинкта на отделния човек за самосъхранение. Такива "идеологии" са юдаизма, християнството, - и една част от исляма, -преди да почне да се злоупотребява с тях. Salman Rushdie |