НА КОГО СВЕТЪТ ДА БЛАГОДАРИ
Отиди на страница:
| Пожеже тук се споменува мойто име, редно да поставя нещата по местата им! Салман, еволюционната теория важи не само за политически системи и идиологии, но и за всякакви кибернетични системи. Това което недовиждаш е че за обществени и политически системи и процеси не по-малко важен е и субективният фактор!!! Пример - Китай и Русия. Къде е каква държава беше всяка от тях тогава и как са сега нещата?!? Очевидно е - Китай избра правилният път на трансформация (нарочно избягвам думата преустройство, та я заменям с чуждица в случая), Русия не! За отбелязване е че Гроби беше по-овластен да взема решения от който и да било преди това в историята на Русия и СССР. А друг резултат от него и двамца тримца които му бяха приближени едва ли е бил възможен, при положение че Александър Яковлев при още като студент в САЩ е бил завербуван. ИСТОРИОГРАФ Миша, Миша, бяла мишка, твоята плешива пишка я издигнаха на вишка немощните стари пишки, дето често се напишкват..... Миша, Миша, черна мишка, твоята плешива пишка мамата ни тя разбишка; мамата ни тя оноди на славянските народи..... Толкоз. Да благодарят в случая могат само педерасите! |
| Oliver Wendell Holmes Jr. : "Аз нямам никакъв респект към идеята за равенство, защото според мене тя само идеализира завистта." |
| Човешкото НЕЗНАНИЕ е учудващо. Foreign Expert "" СССР се разпадна по чисто икономически причини. На Горбачов няма какво да се благодари. Просто държавата фалира и продължава да си е фалирала. Русия, де - някои републики се поосвестиха. За разлика от нас - българите, които ще си стоим в блатото на собствената си идиотщина. "" Според мнението на т. нар ЕКСПЕРТ - Русия е фалирала, но НЯКОИ РЕПУБЛИКИ , за разлика от НАС са се ПООСВЕСТИХА . И така Русия която практически НЯМА външен дълг, която има ОРГОМЕН ПОЛОЖИТЕЛЕН търговски баланс, която има над 6 000 ТРИЛЯРДА Рубли ( 200 МИЛИАРДА $ ) само в Стабилизационния си Фонд, огромни запаси в Злато, Платина, Долари и Евро, е Ф А Л И Р А Л А   ФОРИНЕ , ФОРИНЕ , да ти $?p@ на ЕКСПЕРТизите . За справка - Преди 4 години, когато ценитее на ЕНЕРГОНОСИТЕЛИТЕ бяха безбожно ниски ( 35 дол. / барелчето ) България и Русия имаха следния Търговски Баланс. Износ за Русия - 0, 1 МИЛИАРДА $ Внос от Фалирала Русия - 1, 6 МИЛИАРДА $ Подобни е и положението с Унгария, Полша, Гермния. |
| Да видим кои са тия НЕКОИ РЕПУБЛИКИ които са се ОПРАВИЛИ , според нашия ЕКСПЕРТ. Да се оьбърнем към сайта на СIA , която едва ли е ПРОРУСКА организация. CIA - The World Factbook -- Rank Order - GDP - per capita (PPP) - Натиснете тук 61 Estonia $ 16, 400 2005 est. 62 Hungary $ 16, 100 2005 est 69 Lithuania $ 13, 900 2005 est. 73 Latvia $ 13, 000 2005 est. 76 Poland $ 12, 700 2005 est 83 Russia $ 10, 700 2005 est. 89 Bulgaria $ 9, 000 2005 est. 91 Kazakhstan $ 8, 800 2005 est. 94 Romania $ 8, 400 2005 est. 96 French Guiana $ 8, 300 2003 est  100 American Samoa $ 8, 000 2000 est  104 Belarus $ 7, 700 2005 est 114 Ukraine $ 6, 800 2005 est 123 Turkmenistan $ 6, 100 2005 est. 129 Armenia $ 5, 300 2005 est. 140 Azerbaijan $ 4, 700 2005 est 152 India $ 3, 400 2005 est. 153 Iraq $ 3, 400 2005 est. 154 Syria $ 3, 400 2005 est. 155 Montserrat $ 3, 400 2002 est. 156 Cuba $ 3, 300 2005 est. 157 Georgia $ 3, 300 2005 est. 158 Angola $ 3, 200 2005 est. 179 Moldova $ 2, 100 2005 est 204 Tajikistan $ 1, 200 2005 est. ЕКСПЕРТЕ, викам ти Експерта, понеже ни ти знам името, ама като ти чета Експертиззите ... ... ...  Кои са тия " " Некои Републики "" бе Експерте ?!? Деа не би крадците от Оранжева Украина, или РОЗОВИТЕ Грузинчета, които са зад Индия, Ирак и Ангола. За приятелите на Съюза 9 Евр. ) - Молдова НЕ ми се пише. Тия някога живееха поне 2 пъти по- добре от Руснаците, днес са по Зян и от Афприканците. А са ни почти съседи в Европата. Тия Републики ( Грузия, Украйна, Молдолва ) бяха едни от Най - Богатите в бившия Съюз. Сега там начело са разни Foreign Expert-и от Америка клто ги доведоха до просешка тояга  .Там министрите им се поплят с ирански газови печки купени отбитака и КРАДЕНА руска Газ. *** Може би ще кажеш - Да ама ЛИЛИПУТИТЕ от Естония , Литва и Латвия са все още по- добре от Руснаците. Да все още. Те ПАРАЗИТСВАХА на Гърбът на Съв. Съюз. Сега ПАРАЗИТСТВАТ на гърбът на Евр. СЪЮЗ, Ама и на Европейците им се отвориха очите и те не искат вече да хрантутят Паразити. |
Salman Rushdie: Oliver Wendell Holmes Jr. : "Аз нямам никакъв респект към идеята за равенство, защото според мене тя само идеализира завистта." Създадено: 15.04.2006 г. 10:38:12 Офтопик! Ако можеш да обясниш каква е връзката между "идеята за равенство" и некадърното или предателско (ти си избери кое) управление? Прочее, и цитираното от теб, както и много други неща не е вярно в общия случай. А и ако искаш да гърмиш по комунизма/социализма с таквиз цитатета, ти е крив мерника, спреляй по идеята да уравниловка (което е различно от равенството) и подчинение на институциите. Само внимавай, щото насаждането на тоя начин на мислене се основава стабилността на западните общества - ония моравки дето ги косят и уравняват най редовно - то не е за красота....... |
| Alexis de Tocqueville, първата половина на 19 век: "Няма по-плодоносна земя за развитие на едно общество от това неговите членове да бъдат свободни, както и няма по-трудно нещо от това, да се научиш на това изкуство: изкуството да мислиш, живееш и постъпваш като свободен... Свободата е едно много трудно нещо и тя се извоюва в самия център на бурята и на стълкновенията. Изкуството да живееш свободен се осъвършенствува в противоречие един с друг и свободата оценяваш истински само когато вече си и свикнал." |
| Ти освен да цитираш, собствено изречение можеш ли сглоби?!? Една задачка за размишление за тебе. Коя птичка е по-свободна? Една, което е в клетка, и може да си лети в клетката. Или друга, която й отворят вратичката на клетката, но преди това така й оскубят перушината, така че не само не може да излети от клетката, ами и в нея вече не може да лети, а само да щапурка по курешките си на пода? И ако това е една и съща птичка - кога мислиш е била по-щастлива - с перушина и затворена вратичка, или без перушина, ама ларж - дали са й "човешки права" да лети? Всяка право, което не е обезпечено с ресурс, който да го превръща в реална придобивка, е имагинерно и безсмислено! |
| J. Ortega y Gasset: " Ред не се въвежда в обществото отгоре насилствено: ред е едно състояние на равновесие в обществото което идва от само себе си в обществото, когато то е в равновесие." |
| Ей, вие къде сте се набутали тук - Gan(ю)гоТрий, не те разбирам изабщо, много си сложен за мен. Чарли, Душко - какво правите тук? Тази тема не е за вас! Ние си говорим със Салман. Чарли е гот по наука и донякъде по философия. За политика ХИЧ не го бива, ама хич.Shut up, Чарлз! |
| Звездников, добре дошъл ! Ето един цитат от John Locke (1632 - 1704), английски философ и политически мислител, чиито значение е огромно за развитието на либерализма в политиката, (обяснението е за любезните ми читатели). " Значението на законите е не да ограничават правата на хората, а да гарантират свободата им. Където няма закони, там няма и свободи. Защото свобода означава свобода от насилие и робуване на други. Това е основната същност на свободата, а не правото да вършиш каквото си искаш. Кой може да се нарича свободен ако държавата може да разполага с него както си иска ? Свобода е да организираш и планираш сам собственния живот, да си сигурен че никой няма да ти отнеме имуществото, да си господар на съдбата си в съответствие със закони които важат за всички, а не само за привилегированите. Да си свободен това е не да се подчиняваш на чуждата воля, a да следвaш собствената си." |
| Чарли е права! Това тук прилича точно на ученически лексикон...навремето продаваха подобни книжки с "избрани" цитати от велики люде  Да имаш собствено мнение по даден въпрос е трудно...преди всичко трябва да си се "определил" като човек, като личност...па после "ръси" съждения и умозаключения наляво-надясно(подкрепени разбира се с цитати) и търпеливи събеседници. Казано накъсо - Salman си търси "шмиргел", да се поошлайфа малко...па като блесне...малейй  |
| Lord Acton. (1834 - 1902) aнглийски историк, който описа явлението в политиката, на всички нас познато като "власта корумпира". Един от най добрите познавачи на европейската политическа история: "Изглежда като че ли Европа не може да стане гнездо на свободни държави. Само от Америка идват идеите че всеки трябва да носи отговорност за собствените си деяния и че нацията трябва да отговаря пред Господа за действията на държавата. Тези идеи обаче са на път да завоюват света под понятието "човешки права"." |
| Oldmad, извини, но это болото ни на что не похоже. Я вообще не думаю, что кто нибудь кроме русского человека может давать объективную оценку действиям Горбачева... в смысле о том, что он причинил нам. Если кто нибудь напишет о том каковы последствия длу болгар - пожалуйста. Но чтобы какому-то Рушди поддакивал "эксперт" , а их оппонентом к тому же является еще более неадекватный голубчик дарвин, нет уж, увольте, я пасс. |
ДРЪТЛУД, па и ти ли се набута тука?  Ма то си е така, де – като на коктейл. Шариш прав от група на група и хем си хапваш и пийваш и накрая си намираш верната компания. И у форума пак така, ма нема за хапване.. |
| Ясенево, в случая става дума за собствена мисъл...която тук липсва! За Белязания...толкоз много е изписано, че просто не виждам смисъл от повече...или? . ПП. Съжалявам за страданията които ви донесе и се извинявам ако не съм разбран правилно. А за да не остана още един път неразбран, без да обиждам Salman, си позволявам и аз да цитирам един начинаещ поет...Поручик Ржевский: - "Я Д'Артаньян, а вы все пидерасы".  |
| Salman ничего парень хотя... может и ошибся ненароком, полез в тему, в которой ну никак, вот и вляпался. Бухают мушкетеры и три богатыря. Ну, слово за слово, повздорил Д´ Артаньян с Илюшей. Как водится - пойдем выйдем. Выходят. Вопли, крики, глухой удар, тишина. Заходит Илья, ставит булаву в угол, садится и рассказывает: - Блин, прыгает как баба, зубочисткой своей чуть глаз не выколол... |
| Gun, глей ся...в момента е 21:05, аз съм си хапнал, пийнал съм една-две водки(честен кръст, ей на..) и ако не седна на компа да си потракам на клавишчетата, няма да е пълен кефа Много е кофти да се вземаш насериозно, особено у форума! |
| ясенево, 2% процента които "спечели" горбачов на последните президентски избори, на които се бе кандидатирал ясно показват, какво руснаците мислят за него ! Но ние като потърпевши от неговата некадърност също имаме право на мнение! Безтегловното състояние , в което остави страните от бившия Варшавски договор направи народите на тези страни лесна плячка както за вътрешни, така и за външни мошенници ! Страните се превърнаха в разградени дворове, в които всеки правеше каквото си иска - плъпнаха, арменски, грузински, украински, нигерийски мафии, финансови пирамиди на сърби, шведи, американци, канадци, започна едно дране на народите и най-вече българите наживо ! И след всичко това да ми се истъпани някакъв и да ме кара да благодаря на Горбачов, айде моля ! |
| G. H von Berg, немски юрист и политически мислител, (c:a 1760 - 1820) "Как може властта на държавата и правителството да са безгранични, ако тази държава и това правителство имат като своя цел някаква илюзия която те наричат "щастие", едно понятие което те самите определят в какво това "щастие" ще се състои ? Такива правителства се превръщат от управляващи по волята на народа в негови диктатори." |