Отиди на страница:
| хи-хи ... ми да осъдят някой първо, бре .. па после - пак осъдиха България в Стратбург ... бла-бла ... _______________ Няма неразваляем договор! Редактирано от - Старшината на 12/04/2006 г/ 15:46:01 |
| Значи ли това, че мога да откажа да плащам за чистачката във входа? Или ако има асансьор мога да не плащам вноски за поддръжката му (абонамента)? |
| Уважаеми КОЛЕГИ (това не е обидна дума) Много благодаря за закона за Собствеността. Там наистина става ясно, че тръбите от инсталациите са обща собственост, но само в общите части на кооперацията. Въпроси: 1. Електроинсталацията в апартамента би трябвало да е моя?! Общият захранващ кабел е поставен в тръби, които са в стълбищните помещения. Кабелът който захранва моя апартамент си е само мой нали? Или и той е обща собственост? 2. ТОПЛОФИКАЦИЯ си изгражда нова инсталация, която е в Общите части на блока и всички са доволни. 3. Защо ако инсталацията е изградена през моя апартамент да бъде обща собственост. Къде в случая е ТОПЛОФИКАЦИЯ, че трябва да плащаме на нея. Защо да не плащаме на Юриста или XYZxyz?! 3. Защо ТОПЛОФИКАЦИЯ не ни плаща за това, че използва "нашите" тръби? |
| главните линии на всички видове инсталации - независимо откъде минават, са общи на всички собственици, те не са на топлофикация. Собствеността на топлофикацията свършва в абонатната. След това както искате си прокарвайте тръбите, те са си ваша - на всички собственици на сградата собственост. Но когато сте си купували апартамента вие сте го купили заедно с общите части, на които сте съсобственик. Сега викате, ама аз не го исакм - това сте купили, значи това сте искали. |
| Щом собсвеността на топлофикация свършва в абонатната, защо тогава плащаме на същата тази Топлофикация за това, общите тръби минават през апртамента ми. Дайте да плащаме на ВиК за това, че тръбите им минават през апртаментите ни и на енергото, защото кабелите им минават през общи части. Като ви ударят едната буза що не се обърнете да ударят и другата, а? Вземете пример от Франция. Не им хареса закона, който правителството прокара и с общи усилия (всенародни демонстрации по улиците) успяха да го спрат. В България роби ли живеят или добичета, дето може всеки да товари. Не говорим за "Народни " предсатвители. Те са представители на самите себе си и няма да направят нищо. |
| брежнев, престани да упорстваш, щото олекваш по този начин и няма да стигнеш до истината. Всички постулати са описани в Закона са собстеността и Закона за енергетиката - разрови се обстойно и ще намериш отговорите си. |
Heatq, можеш ли да дадеш примери-факти за твърдението си, че може и обикновено мнозинство да се спре топлофицирането на една сграда? Интересно ми е да разбера, наистина  |
| На топлофикация плащате толкова колкото ви се пада да плащате според общия топломер в абонатната плюс записаната в закона такса мощност. Това, което показва топломера е това, което вие съсобствениците сте изразходвали. Това как се разпределя плащането между отделните съсобственици е отделен въпрос, който сам по себе си се нуждае от много коментар. Грубо казано топлофикация ви доставя на всичките съсобственици топлото и вие си го ползвате и разпределяте както си искате. |
| Уважаема Чукарска! Като много ги разбирате тези работи плащайте на Топлофикация. Аз обаче нямам такива проблеми, защото се отоплявам с Климатици. Топлофикация и който друг иска да ДУХАТ СУПАТА |
| тука навлязохме в едни правни спорове, в които не съм много вещ, но все пак да дам пак една аналогия. тръбите на руския газ минаващи през украйна. от една страна може да се каже че украйна е била съгласна тези тръби да се прокарат когато това е било направено. в същото време определени промени в статута на участващите страни - разпадането на СССР - води до това че днес русия плаща транзитна такса. е, питам аз, защо след като вече топлофикация е частна фирма не се променят и взаимоотношенията и с клиентите, а още сме в старата формула на мълчаливото априорно съгласие? защо ние се водим номинални собственици на тръбите, а нямаме право да правим нищо с тях, т.е. имаме само задължения вместо ползи от това че не ги режем? да кажем че според сега действащите закони това е правилно. обаче не е ли време да се промени? с неща като ток и вода нямаме избор - нанасяш ли се да живееш е ясно че ги купуваш. обаче защо и парното е включено в този пакет? някой си осигурява бизнеса на гърба на свободната конкуренция и интереса на потребителя. продавачите на климатици и брикети нямат ли лоби? ядреното лоби на овчаров къде си трае? Редактирано от - Pavlik Morozov на 12/04/2006 г/ 16:31:43 |
| ако някоя кабеларка дойде у вас и каже че трябва да разположи някаква паратура в килера ви и да прекара кабелите си през стените ви защото било за общото благо и съседите ви така искали ще им позволите ли да го направят, особено за без пари? сигурно не. тогава защо топлофикация е изключение и ние имаме задължния към тях във връзка с това че позлват апартамента ни, вместо обратното? това обкновен цинизъм ли е, или жива подигравка с брашняния чувал? |
gtch има поща  камината ми се вижда като все по-добра идея  Редактирано от - Pavlik Morozov на 12/04/2006 г/ 16:34:07 |
| Много правилно! Камината е много по-добре. Освен това като си поканиш гостенка, седнете си пред камината с чаша в ръка (само да не е празна). Идилия. Имомичето е твое. А сега слез на земята - седнеш пред радиатора с чаша в ръка. Идилия, само че за лудницата. |
що се гневите? централното топлофициране ще отмре от самосебе си. догодина. защото няма да можете да си го плащате .... фалит и ТОЧКА  |
Heat има съществена разлика между ОБЩИТЕ разходи за чистачка , асансьор и т.н. и ЛИЧНАТА сметка за парно, кабелна телевизия, ток и т.н. Ако трябва да се мотивирам по-подробно, но от впечатленията ми от теб мисля , че не е нужно  |
| старшина, там е работата - в момента описания от теб вариант е невъзможен. нямаме право да се откажем от услугите на топлофикация, така че колкото топло набузят, толкова и ще плащаме. не може и да откажеш да платиш, защото се опитват да прокарат закон по който ще отговаряш за сметките на сградата с апартамента си. капиш? няма празно за паразитите и монополистите. у тях е хляба, у тях е ножа и докато е така ще има още озаконено беззаконие и рекет. |
| Pavlik пак ли трябва да повтаряме писани неща.Ти на първия етаж ли живееш.Ако не плащаш ли на съседите под тебе такса за студената вода и канализацията.Ако не защо?Примера ти не е добър и не е коректен най-малкото.Кабеларката пита ТЕБЕ докато топлофикация е питала всички и всички навремето са казали ДА.по горе беше написано как може да се разтрогне този "съюз". |
| Парното се очерта като най-евтиния начин за отопление въпреки че остана без дотации. Проблемът идва от друго - мизерните доходи в България съотнесени към сметките, които плащаме и стоките, които трябва да купуваме, за да живеем. Ако имахме едни по-нормални доходи от порядъка на 2-3-4 хиляди лева месечно тези тъпи спорове, които сега водим нямаше да ги има. Няма безплатно отопление както им се иска на мнозина. Ползваш, значи и да плащаш, а ползват всички, които са в една топлофицирана сграда. Когато са закупували жилището си, всеки е знаел за парното. Сега също има начин да се откажете от него. Ако някой плаща прекалено много може да бъде 99% сигурен, че това е благодарение на съседите му. |