Отиди на страница:
| Куче влачи камион.А хората са прави да се страхуват-щото Дунав може да им отнеме имота, а мародерските банди-и живота.Изобщо екстри отвсякъде.В САЩ-включиха в броя на жертвите и застреляните от нац.гвардия.Щото полицията абдикира от задължения.Изобщо скромния ми житейски опит показва, че с природата и с човешката глупост не бива да се бориш-нямаш шанс. |
| хунвейбин Математиците никога не са се занимавали с понятието ВРЕМЕ. Те слагат винаги някакви абстрактни величини като Х, У, Z или използват буквите на гръцката азбука. С времето се занимават ФИЗИЦИТЕ. Сегашната теория свързва ВРЕМЕТО с ЕНТРОПИЯТА и теченето на времето в една посока с нарастване на ентропията, което е пък следствие на това, че живеем в разширяваща се Вселена. А от тук могат да се изведат много заключения. |
ВВВВЕ - значи аз съм невъзпитан така ли да разбирам , а възпитаното от форума лъжат ежечасно ?   Добре възпитаният човек лъже ежечасно, защото ако не лъже вече няма да е добре възпитан. |
| Mrx++ Никъде не съм посочил , че математиката се занимава с параметъра време. Посочил съм защо математиците се правят , че не знаят смисъла на този параметър. А тук проблема е друг. Математиците знаят какво значи да направиш СУБСТИТУЦИЯ. Тя има асоциативен характер , а не комулативен характер. Субстетуция , не е като СУПАституция , затова и е тази чорбарска интерпретация.Някой трябва да духа супата. А каква СУБСТИТУЦИЯ е направено в случая , оставям да ми кажеш , ЧОРБАРСКА е и води до духане на супата. |
| Mrx++, з а щ о с м я т а ш , ч е м а т е м а т и ц и т е н е с е з а н и м а в а т с п а р а м е т ъ р а в р е м е ? Т а в с и ч к и н е с т а ц и о н а р н и п р о ц е с и и т .н . е в о л ю ц и о н н и п р о ц е с и к а к с е и з у ч а в а т ? С и г у р н о п о з н а в а т е д и с ц и п л и н а т а д и н а м и к а , к а к т о и т е з и с п р е д с т а в к и к а т о а е р о -, х и д р о - и е л е к т р о -, к о и т о н е о т м е н и м о в к л ю ч в а т в р е м е т о в м а т е м а т и ч е с к и я м о д е л . П р а в е Х у н в е й б и н , ч е в р е м е т о е н е и з м е н е н а т р и б у т н а м а т е м а т и ц и т е , а к о и с к а т д а о п о з н а я т с в е т а и д а г о п р о г н о з и р а т , б е з д а с е в п у с к а т в р а с ъ ж д е н и я з а с м и с ъ л а м у . |
Некои люде умрат да се прават на морални и добродетелни, което, разбира се, е лесна работа, ако си приказваме на едро и по принцип. Всеки, който претендира, че е с всичкия си, следва да си дава сметка за последиците от думите и действията си — уважаемият Донков също. Да се твърди, че имало публичен отказ от истинност, си е най-обикновено жалко хленчене. Няма публичен отказ, няма и никаква теза за добри и лоши истини; има ежедневен избор, ежедневно вземане на решения, които създават и осъществяват теб. Ненавиждам този лицемерен и безплоден подход отгоре-надолу към проблемите (тъй присъщ на уважаемия Донков), тези фалшиви морални абсолюти и идоли. Истината няма стойност сама по себе си; стойност има какво вършиш. "Истините" на Донков също "служат" на нещо — на масата, която се стреми към непромяна — манифестирането и размахването на високи идеали и ценности е винаги пътека, заобикаляща промяната, винаги е оправдание за неприемане и повод за отхвърляне. Нещастници.  |
| Кому беше необходимо това НЕЩАСТНИЦИ , на олезатвориочички. Кани ни да си затворим очичките , въображаемо негово право. Установил , че не си ги затваряме.Пак негово право. Не му изнася и хоп НЕЩАСТНИЦИ.А той ЩАСТЛИВЕЦА. Това е то произволното слово , произвола в словото Защо , защото твърди най великата глупост , , Истината няма стойност”.Не можел да я премери с пари и на килограми и тя няма стойност. Има , истината има най великата стойност. Познание и реалност.Ако познанието съвпада с реалността , истината е факт , СТАВА ГОЛЯМА ИСТИНА.Познанието винаги се стреми да я разбере реалността-истината. И обратното.Ако познанието , особено политическото , се прави за да те доближат или отдалечават , излъжат за реалността , пак има голяма стойност , .В единият случай тя е правда , в другия е лъжа , измама. Тогава истината спира да има стойност и става чорбарска интерпретация , на чорбари. Тези чорбари едно не казват , на кой казан ни зачисляват и с какъв черпак ще сипват , тяхната истина , на нас НЕЩАСТНИЦИТЕ. |
| Времето , то скъсява дистанцията между познание и реалност. Времето , момента на събитията , то е параметъра , позволяващ да видим ИСТИНАТА , поне доколкото това е възможно. попиташ ли ги за днешното време , за днешното познание на реалността , днешните ДЕМОКРАТИ , просто те наричат , НЕЩАСТНИК , ТЪПАНАР. Пак времето ще го реши този проблем.Какви хубави песнички с високи тонове ще пеят тези демократи-ЩАСТЛИВИТЕ и ОСТРИТЕ. |
| Прозирало НЕУДАЧНИКА , още един епитет , освен нещастници , тъпанари. Интелект , на УДАЧНИК. Ако знаеше дали истината има стойност , щях да го поканя , да види дали съм неудачник. Но не го знае. Той знае друго.Бил пример? За-щастлив , остър и удачник. Това също е добре. Който може си прави изводи.Какво значи пилешки акъл. |
| Добра е темата. Да му мислят лъжците, иде нова епоха, в която честността се цени повече от парите, дадени по предизборните кампании. И това стана ясно на последните избори миналата година-парламентарни и местни. Спечелиха хора без пари заради честно говорене, а хората с пари даже не влязоха в парламента или влязоха с увизително малко гласове на фона на пръстнатите пари. Честността е най-добрата политика И това ще изеде и главата на Доган с неговите идеи, че политиката е толкова по-добра, колкото по на тъмно се върши. Обаче сега да му мислят ония с извратеното, порочно съзнание като Щерев, чистосърдечно изплюл камичето-що требва да се дават пари за раковоболните, като са обречени, нека по-добре да се дават пари за инвитро клиниките, щото там се ражда нов живот. А ние, дъртаците, да си одиме към гробищата и да не му се сплитаме в краката. Мдам, честността е като лъч светлина в гнездо на вампири. _____________________________________ reductio ad absurdum: 12 април НС; или когато господ иска да накаже някого, първо му взима акъла. |
| Авторът в общи линии е прав, но споменаването на трагедията на Яворов и Лора като елемент от българското битие не подкрепя тезата му: "Точно в тази негова безоблачна и хуманна България, заради която той "възмутително и смирено" излъгва, терор, клевети и дивашки нрави погубват следващото поколение от семейството му." Става дума за трагичен случай изцяло на лична основа, който трудно би могъл да се разреши даже с методите на съвременната криминология. Екатерина Каравелова, съпруга на Петко, до края на живота си е убедена, че Яворов е убиецът, което и е една от основните причини обществото да се настрои против поета. Изоставен и самотен, той слага край на живота си. Нещо, което може да се случи при всяко едно общество. Наистина дивашките нрави са виновни за смъртта на Йосиф Хербст, но загубата на близък човек води до отключване на душевно заболяване само в редки случаи, какъвто за съжаление е и случаят с Виола. Наистина, в България негласно е прието, че критиката към държавата и нейните институции е един вид предателство. Да не говорим за друг прочит на историята, тази "свещенна крава" на национализма. Излиза, че си изграждаме национално самочувствие като превъзнасяме успехите си и замазваме и скриваме грешките. Всяка критика или нещо, недотам оценяващо изключителните ни способности и идващо отвън се постреща на нож, с "опровержения" от вида "Ама вие защо биете негрите?". Та в този аспект се сещам за класацията на северноирландския професор (който, между другото, е сложил сънародниците си по интелигентност малко преди нас и далеч зад другите западноевропейци!), която никъде другаде не направи особено впечатление, а по-скоро беше цитирана на първи април като майтап. Научният свят е пълен с всякакви хипотези и теории-еднодневки и се чудя защо точно тази предизвика такова внимание в България. Което, в очите на външния наблюдател изглежда смешно и жалко. И още нещо - може би народът ни е препатил от враждебното и в най-добрия случай безразлично отношение към критиката. Затова имаме и поговорка "Кучетата си лаят, керванът си върви". И да критикуваш и да не критикуваш, все тая... |
 яворов, великият яворов, жертва на битов скандал, не вярвам, скоро беше николай колев, племенник на пеньо пенев, написа стихове, отпечатоха ги, получи голяма френска награда и скоропостижно почина |
| Крю а защо аз още от ученическите си години си мисля че не е имало трагедия а просто един семпъл въпрос към себе си Защо да живея след като не мога да я имам ! Забравил съм повече неща но знам че Лора е погребана в Пер ла шез и че мъжът и ако не ме лъже паметта е французин или де да знам ! Трябва да се поразтарашувам !  |
| Истина , "добрата" и "лошата" лъжа. Това изобщо не са координатите. `Kaily , този път улучи ваксата. Честност , почтеност , искреност , откритост и все в този порядък категории , ни доближават до реалността. Ако истината е образно казано , , разстоянието" на нашето познание до реалността , то тези категории го скъсяват това разстояние , работят за това скъсяване , работят нашето познание да съвпадне с реалността, работят за истината. Лъжа , измама , прикритост , фалш и други подобни , правят точно обратното. Има само една благородна лъжа , добра лъжа , защото никой не може да каже дали пък не е истина.Тази за БОГ , тази която вдъхва надежда , че това велико творение живото не спира. Нейните производни също са известни.Добра лъжа е да кажеш как умиращият ще оживее , защото е страшно да му кажеш че умира , но от тази лъжа хода на събитията изобщо не се променя.Добри лъжи са надеждата , оптимизмът.Те позволяват по лесно и на вятъра да живеем , докато другите ни брулят с този вятър , като зрели круши. Стремежа към истината няма алтернатива , както няма алтернативно решение с добри и лоши лъжи.Затова горчивата истина е за предпочитане. |