Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Иран може да има ядрена бомба до две седмици
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:113 Страница 1 от 6 1 2 3 Следваща »
Veselyaka
14 Апр 2006 00:03
Мнения: 203
От: Bulgaria
"На зло куче, зъл прът" -това е народна поговорка. Дано не се наложи да го приложат спрямо Иран, че "Каквото сам си надробиш, това ще си сърбаш"
Въобще трябва да се вземат радикални мерки срещу аятоласите!!!
Който иска да върти ятаган, трябва да му се режат ръцете!
Zaq
14 Апр 2006 00:17
Мнения: 1,511
От: Bulgaria
Глупости на търкалета!
Analysts Say a Nuclear Iran Is Years Away
http://fairuse.100webcustomers.com/sf/nyt 4_13_06.htm
The Extremist
14 Апр 2006 00:35
Мнения: 230
От: Bulgaria
А пък Ирак имаше биологическо, бактериологично и т.н. ОМП.
И даже беше в тясно сътрудничество с "Ал-Кайда".
И беше още по-тясно свързан със самолетните атентати.
Нова залъгалка за баламурници!
КГБ
14 Апр 2006 01:29
Мнения: 377
От: Bulgaria
***** .. стига сте писали глупости .. Ами напишете как САЩ се готви за нова война , криейки се зад гърба на ОНН ...Че Кондолиза Райс все по-открито говори за военна операция . Вземете напишете поне два реда , ей така от срама...

Редактирано от - bot на 14/04/2006 г/ 09:20:14

yapayapa
14 Апр 2006 01:34
Мнения: 2,222
От: Belgium
Чудя се тоя вестник мутри ли го списват, чутури ли някакви или що.
Де що има далаверки или клане някакво, матрялчетата иди-дойди годни.
Ама щом припарят до научни или технологически предмети - ще ни изтребят от смях до попикаване.

Ако някой толкова го вълнува тоя проблем, да му създаде контекст със съпътстващи материали - малко бекграунд, някой специалист (България нали е ядрена) да обясни що е ядрено гориво и как се добива.

Няма да е зле, там някъде, знам ли - в редакцията или на по-горния етаж, да си припомнят, че, все пак са български вестник. Не е тайна какво е средното дередже на средния американец. По-малко е известно за средното дередже на американската администрация, макар че, дори само по публикации в печата (не СЕГА) излиза, че то е още по-зле. Накратко, пишете за българина, колкото и обеднял и мизерстващ, той е "в пъти" (както обичат бългамерите да ни просвещават) по-образован, по-схватлив и по-отворен за света от американеца. Друга възможност е да разпространявате "изданието" си в Америка и може и да забогатеете. Но престанете с такива глупотевици, вече дори не е забавно, то си е чиста излагация за нещо, което претендира да се нарича вестник.

Големият куриоз е, че точно в цитираната статия, точно цитираният висш служител казва, че 164 центрофуги биха могли да го докарат до годен за оръжие уран за 13 години. Казано е също, че Иран възнамерявал да построи идната година още 3000.
И никъде не е казано, че 50000 турбини съществуват и се въртят. Това, което е казано е "има помещения с капацитет" да поместят толкова турбини (те не са много големи, но все пак не са шевни машини).
Gasparini
14 Апр 2006 01:38
Мнения: 4,425
От: Germany
Аре отпочнахме ги брадатите резняци, бомбене да насиране в шалварите....
Muktadasaxkoburgidiotski
14 Апр 2006 01:47
Мнения: 14,528
От: Mali
Извод - американските рейнджъри в Ирак и израелците да притягат противогазите и противоатомните скривалища... Щото като се каже "А" , има и "Б"
USA2-2
14 Апр 2006 02:10
Мнения: 1,520
От: Bulgaria
"Ами напишете как САЩ се готви за нова война "
Ето, аз ти го пиша: УСА с Израел се готви за война с Иран - много вероятно с употреба на такти4еско ядрено оръжие. Доволен си си?
Ако някой беще бомбардирал и сринал Берлин през 1939 година и беше унищожил немската военна машина, нямаше да има 50 000 000 жертви. А тогава е било лесно да се унищожи тази машина. Но понеже и тогава е имало "4овеколЮбци" като вас (на4ело с Даладие и 4ембърлейн), работите дойдоха до разрушаването на Европа и Русия.
Аз оправдавам тази война по две при4ини: да се разруши иранската военна машина и да им се вземе нефта.
Съпричастен
14 Апр 2006 02:36
Мнения: 64
От: Czech Republic
То май американската военна машина е тая дето е за сриване, ама нейсе. И те ще си намерят майстора. Само дето все още майсторът се учи на занаят.
Пройчо
14 Апр 2006 03:05
Мнения: 1,846
От: Bulgaria
USA2-2!
САЩ като "взеха" на Садам нефта, къде си го сложиха?? Ирак вече е много повече контролиран от Иран отколкото от САЩ, въпреки че САЩ дават по 50 - 70 убити войници на месец!
САЩ имат много по - ограничени възможности поради окупацията на Ирак! Единственото което могат да направят е да бомбандират от високо и от далеко, но се съмнявам в ефективността на тази стратегия! Ако го направят моментално ще избухне шийтско въстание в Ирак и южен Ирак ще стане Ирански заедно с нефта!
yapayapa
14 Апр 2006 03:11
Мнения: 2,222
От: Belgium
Приятели, момичета, момчета и дъртофелници. Чудя ви се на акъла. Продават ви по най-долнопробен начин, че:
1. Война трябва да има (със същите бездарни и познати фалшиви обвинения и претексти) и
2. Тая война ще е ядрена, но не се притеснявайте, нашите бомби са не само, вярвайте ни, точни, но и здравословни.
И никой не реагира. Очертава се отново мач Подуене - Факултета. ЗА КОЙ ЧИК!
Естествено, нищо забележително не може да очакваме от Усето (те там отричат еволюцията), както и от Гаспарини, въпреки упорните му усилия да се закачи за човечеството.
Но, наистина, чудно, толкова ли са изтръпнали, оглупели или преуспели хората в България. Апропо, Мукта, ядрена катастрофа (Чернобил) и ядрено оръжие (нищо, че е "тактическо" не са едно и също нещо - Чирпан също може да попадне в твоята зона "Б".
USA2-2
14 Апр 2006 03:38
Мнения: 1,520
От: Bulgaria
Прой4о, ти ме успокои. Война няма да има, понеже ще им се стъжни на американците! Само се разберете с Япаяпа за последно:война ще има ли, или няма да има? 4е то ина4е заприли4а на прогнозата на вестник "Строго секретно": или ще има, или няма да има.
Пройчо
14 Апр 2006 04:23
Мнения: 1,846
От: Bulgaria
USA2-2!
Нека да направим прогноза. Така че запиши си някъде:
Сухопътна операция няма да има! САЩ нямат силици за такова нещо.
Бомбандировки? Възможно е, тъй като Бушевци разлаяха кучетата в САЩ прекалено активно и ако не направят шоу за вътрешна употреба, на републиканците ще им се скапе имиджа на мачовци готови да трепят всеки. Но тъй като Буш не може да се кандидатира повече, пък и патриотизма вече се поизпари така че може и да не се рашат на такова нещо! Така че шанса е 50 на 50!
То затова аятоласите са толкова ербаб, щот знаят че САЩ са на пангара!
otvrat
14 Апр 2006 04:55
Мнения: 22,522
От: South Africa
Американците пак се насраха. Дори те не могат да направят ядрена бойна глава за две седмици.
yapayapa
14 Апр 2006 05:03
Мнения: 2,222
От: Belgium
Пройчо, не те знам, ама си голям оптимист. Тоя човек (дето си ортувате) ни чете, ни пише.
Но и ти си в грешка, защото и двамата кретени "са ербап" поради все същата причина - ни ги харесват у дома им и единствен начин им остава да спечелят (или озаптят) народа е ... нататък го знае дори и усето
USA2-2
14 Апр 2006 06:34
Мнения: 1,520
От: Bulgaria
Прой4о, винаги сме говорили, 4е сухоземна операция няма да има, това е ясно. Но виж какво си писал за въздушната:"Бомбандировки? Възможно е," "Така че шанса е 50 на 50!" Това е прогноза от типа: "утре ще вали с вероятност 50:50", т.е. "Строго секретно". Т.е. ти нищо не каза.
ПП. пише се "бомбардировки" и "шансът"
Chicho Dr.
14 Апр 2006 06:48
Мнения: 8,006
От: USA
Никой обаче не се е сетил да коментира вчерашното изказване на Лаврентий Иванов, външния министър не на САЩ всеки случай. Той буквално предупреждава Иран, че е тръгнал в грещна посока. Защо мислите е тази реакция на руснаците. Защото както аз забелязах преди няколко дни иранците вече дърпат Дявола за опашката, фукайки се наляво и надясно какви бързи торпеда имали и т.н. Руснаците имказаха "Леко, стойте мирни!" И ако циганите не си вземат поука мужииците ще им теглят сиктира и ще ги оставят да се оправят сами, както постъпиха и с Югославия, както постъпиха и с Ирак.
psg
14 Апр 2006 07:22
Мнения: 1,523
От: Bulgaria
Ами Русия на какво се надява чичо докторе? Хем да им построи централите, хем да им ги обслужва...

Най-жалката картинка, която европейците ествествено виждат прекрасно, е съпоставката на третирането на Индия и Иран.
Иран като страна по договора за неразпространение на ядрените оръжия, й се полага по право обогатяването на уран за мирни цели. Не че не е ясно с какви цели се обогатява урана, ама нали сме привърженици на закона...

Преди седмица гледах препитването на другарката Конди Райс от някаква комисия на сената.
Та там сенаторката Барбара Боксер от Калифорния (може би една от най-осведомените и подготвени сенатори) я пита как така сащ са готови да дадат ядрени технологии на Индия при условие, че армията им има сключен договор за обучение с Иранския военноморски флот за 3 години. Както знаем Индия (както и Израел) не са страна по договора за неразпространение...
Другарката Конди кърши ръце и тяло да се опита да обясни как Индия имали прекрасно досие и можело да им се вярва - с много повтаряне, примигване и пр. успя да прахоса времето на сенатора.
Когато дойде времето на републиканскаго братя, той горкия, захвана най-важния аргумент ЗА на Индия да им се даде ядреното "ноу-хау" - екологическата обстановка в Индия (републиканец и екология?!?!). Та като отвориха една приказка с Конди, как видиш ли за Индия било жизнено важно да премине на ядрено генериране на енергията щот видите ли замърсяването било невъобразимо, а и можело да достигне сащ през океана.


В същото време буш твърди, че на Иран не й трябват ядрени технологии (полагащи й се по договора), защото плува в море от нефт. Ами ако и те са се загрижили за екологическата си обстановка...
Chicho Dr.
14 Апр 2006 07:31
Мнения: 8,006
От: USA
Psq, с фаворизираното третиране на Индия, Буш най-вече прееба най-верният си съюзник в района - Пакистан. Доста курвенски номер бих добавил. Освен това разликата м/у третирането на Индия и Иран е очевадна. Тук нямам спор с тебе. Така е.
psg
14 Апр 2006 07:37
Мнения: 1,523
От: Bulgaria
Със сигурност има задкулисни игри - не вярвам да са отписали приятелския диктатор Мушараф. Все пак той е единствената причина страната да не се ислямизира и червеното копче да попадне в ръцете на фундаменталистите.
psg
14 Апр 2006 07:43
Мнения: 1,523
От: Bulgaria
Но съгласи се, че много по-курвенски номер извъртя на Европейците - тези, които се преполагаше да притискат Иран. Ама кво да правиш бизнеса върти селянина (буш) както намери за добре.
Добави мнение   Мнения:113 Страница 1 от 6 1 2 3 Следваща »