Отиди на страница:
Целият комунистически боклук в една помийна яма.  |
| Да гласувам за червени, сини и жълти означава да гласувам за Доган. Не искам! Затова ще гласувам както си знам! Против всички тези, които не искат да знаят какво иска този народ! |
| Само у България има такова животно: комунист-фашист-националист. Че и православен атеист отгоре на всичко. |
| /:/ "Комунистическа партия на България и бившите коалиционни партньори на Волен Сидеров от "Нова зора" и "Защита" ще създадат патриотична левица." ......................................... ......................................... ..................................... Пак МАНИПУЛАЦИИ и НЕвярности!!! В. Сидеров/ и Партия "Атака"/ никога НЕ е бил в изборна и/или парламентарна "коалиция" с "Нова зора" и "Защита" !!! Партия "Атака" НЕ е съществувала преди Избори-2005/25 юни 2005/, на които се явява "Коалиция "Атака"/4-ри коалиционни субекта/, а Партия "Атака" е съдебно регистрирана чак на 13 юли 2005 г.! Така че, НЯМА как "Атака" и Сидеров/като какъв?!/ да е бил изборен и/или парламентарен "коалиционен партньор" на "Нова зора" и "Защита"!!!  Иначе, новината е добра! В България ТРЯБВА/отдавна трябваше!/ да има "ЛЯВА"/най-добре КОМУНИСТИЧЕСКА!/ партия! Ако такава бъде създадена, БСП-то ще тръгне моментално по пътя на СДС-то днес!!! Вече НЯМАМ нищо против! Ръководството и висшите функционери на БСП излъга всички хора, които им вярваха! И аз бях един от тях, например- но вече НЕ съм! КАЗАХ! |
Пара я пак си помисли ?!?  Натиснете тук |
| Параграф Ти съвсем откачи по тази "Атака". Как да не са били заедно. Румен Воденичаров, пък и други от къде участвха в изборите, нали от "Атака", а това, че Сидеров след това промени коалицията в партия е друга работа. |
| Това Параграфе е на 5/10/2005 когато всичките и Зора и Защита се отказаха от Сидеров ! И не си мисли че Атака е СИДЕРОВ той не е сам , имате тебе ! ?!? Както е известно, на 28 април т.г. четири патриотични партии, а именно: Съюз на патриотичните сили и воини от запаса “Защита”, Политически кръг “Зора”, Национално движение за спасение на отечеството и Българска национално-патриотична партия, подписаха документ за образуване на Коалиция Национално обединение “Атака”. **** Съюз “Защита” осъжда опитите за вождизъм на Волен Сидеров и за обезличаване на лидерите на партиите в коалициятана принципа щом спечелиш войната, отстраняваш тези, които най-много са допринесли за успеха. Натиснете тук |
Така че, НЯМА как "Атака" и Сидеров/като какъв?!/ да е бил изборен и/или парламентарен "коалиционен партньор" на "Нова зора" и "Защита"!!! Параграфе а защо си мълчиш че Сидеров не използва залупените патриотични комунистически партиики за да се качи в Парламента ! Нали на тяхната база и с тяхната помощ се яви на изборите , и създаде АТАКА за да играе на генералисимус ?? Или ще ми кажеш така трябваше да се направи ??? Да ама угасвате както и тоя наш Френски пощаджия пикльо , да си работи в пощата па нищо че е крайно ляв председател на комунистическо звено ?!? Разнася пощата и то на колело та пушек се вдига чак ?!?!  |
| марксе, незнайко, просто параграфа пак с дребни адвокатски номера се опитва да скрие истината зад запетайки и формализми. юридически погледнато вероятно е прав - партия атака в днешния си вид не е била в коалиция с "нова зора" и "защита" по простата причина че самата тя е наследник и рожба на оригиналната формация (коалиция атака), в която сидеров е бил коалиран с въпросните организации. но ние разбира се сме му свикнали и не се сърдим като казва "не врат, а шия"  факта че преди изборите атакоидчетата се кълняха в почтеността и светостта на всеки явил се редом със сидеров на изборите, а днес се опитват да се дисоциират от бившите си съюзници с лека ръка и с толкова елементарни похвати е показателен сам по себе си  Редактирано от - Pavlik Morozov на 17/04/2006 г/ 00:22:09 |
| Параграфе, а по съвременен начин ми кажи че партия АТАКА не са комунисти от старата генерация ! Значи Атака е против базите и се връзва със Паунов и ред други там комуняги ! И к`во излиза че ти си комуняга а не социалист ?!? Значи теб те интересува власта повече отколкото социалната политика на БСП ! Разбрах значи и не съм се излъгал че Ако видиш комунист на снимка зашии му един шамар !  След заседанието говорителят на БСП Ангел Найденов обясни, че позицията е била подкрепена, като само 5 души са били против, а трима са се въздържали. Сред противниците на базите е бил и председателят на Комунистическата партия в България (КПБ) и депутат от левицата Александър Паунов[/b]. Редактирано от - bot на 17/04/2006 г/ 09:09:25 |
| Pavlik, Mrx++, nesnaecht, чудя ви се защо се хабите с Атакистките нищожества. Оставете ги да бълват помия- те и без това друго не могат (с изключение на зам.- Тумбака. Той си е Ван Дамовец). Докато в България съществува единственото ни проблемче- чуството за безнаказаност- ще си стават всичките тези нещица. А на демагозите от Атака малко им остана- я как се рутат. |
| Параграфа пак манипулира по любимия си начин - Подменя статията както му е угодно и след това разгромява подменения текст: Явно е супер специалист по въпросите свързани с манипулации. В статията се казва: бившите коалиционни партньори на Волен Сидеров Параграфа оборва: бившите коалиционни партньори на партия Атака. Може би като се каже Сидеров да се разбира Атака/партия/ и обратното, но това не може да се прехвърля за периода отпреди да съществува Атака/партия/. Ама Сидеров е виновен. Коалиция, парламентарна група, партия - все Атака. И по начетени от параграфа биха се объркали кой гаф от името на кое идва. |
| "Комунистите се коалират с партньорите на Сидеров" * Днешните управляващи комунисти са толкова комунисти, колкото онази ми работа е хай тек гуру. Ай сиктер. |
| болен лидеров просто си е елементарен национал-фашист и не разбирам защо му отдавате толкова внимание... Така направиха в Германия едно време и се видя какво стана.... |
Странно дали някоя от партиите има идеология, щот никога никой нищо не споменава за това чудо, което трябва да стои като база за съществуването на политическа партия.....  |
| 1. Комунистическата партия пък не възнамерявала да напуска Коалиция за България. И аз това казвам - комунистите никога не са напускали КЗБ/БКП/БСП. б) Па колко комунистически партии има в България? 10, 15? A защо да няма поне една истинска фашистска партия? С какво фашистите са по-лоши от комунистите? Случаят е точно обратен. 2. Депутатът смята, че вляво от БСП има доста голям електорат, а над 200 000 души от него са гласували за "Атака" на последните избори. Вляво от БСП са ...СДС, за съжаление. Надясно - нЕма никой. Писна ми, сега разбираш ли репликата ми към теб от миналата статия? 200, 000 са били комунистите на 10. 9. 1944 г., след като се разбиват затворите. На 8-ми сптември 44 г., техният официален брой е бил малко под 7, 000. |
| Типични републикански недразумения! Колкото повече се обединяват, толкоз повече се цепят! Цареборските "десни" са същите дрипльовци, за селяндурските БЗНС-та подправени с вносни мерудии - да не говорим. Останалите цареборци като мустакатия комедиант Жоржет Ганчев вече "обединяват" българите зад граница. Причината? Всеки иска да е Цар, а другите теманета да му бия доземи! Поради това рефлектроно мразят законния Цар на Българите! Как беше тя приказката? Бяло куче от памукчия хас не струва. Това е то републикнизмът в България и за туй републиката ни е на тоя свински хал! |
| Тимчо аман от царедворци и жълта пациентиентура като тебе и изказалия се първи в редицата. Мадридския олигофрен когото ти неясно защо титулуваш цар дойде само и единствено за имотите. Благодарение на помиярската сбирщина от лакеи като ралчев-шопара, омирисаната панайотка-идиотка, червена снахичка кунева-пръмова и номенклатурните изпърдяни юпита, които го обслужиха в тази си негова цел. А нещастници като теб го легитимираха във властта през периода 2001 - 2005гг. Колкото до заглавието и статията в Сега, добро утро госпожи и господа списуватели на този вестник! Стана ясно още непосредствено след изборите на 25 юни 2005г., че една не малка част от електората на бсп е избягал към атака и другите подобни "патриотични" формации. И колкото повече стои бсп във властта, толкова по малко ще остават нейни привърженици. Макар че такива никога няма да липсват. |
| Към всички, които сега "плюят" по адрес на АТАКА и нейните членове, ще кажа, че избързват със злорадството. Освен това, Коалиция АТАКА не би съществувала без Волен Сидеров, защото, ако не сте забравили коалицията изполва наименованието на Предаването АТАКА. Относно "вождизма", за който говорят съучредителите е смешно. Та нали знаят кой е Волен и какви виждания има по проблемите в страната. Смешно, жалко и несериозно звучат оправданията на тези от Зора и Защита, които напуснаха щом стана време да разкрият своите позиции. АТАКА ще я бъде! Да си върнем България! |
| Така ще бъде, когато най-лявата партия БСП си е на практика най - дясна и консервативна.Като изключим факта, че с последните изцепки на Атака се доказа правилото да не вярваме на каквито и да са партии, остава истината, че няма реален представител на огромната маса негласуващи. А те няма как да не са леви, при тая сиромашия и грабеж от управляващата каста. Но нека кастата на олигарсите да не се успокоява, защото вулкан не може да го затапиш с коркова тапа! |