Прорицания Наумови, Лето Господне 2007-о
Отиди на страница:
| САМОРЕКЛАМА Само аз ви рекох, че Бубойко ще стигне 50-60% в близките месеци, пък за после ще видим-ако не се осере и той. И само аз ви казах, че нещата изобщо не са ясни и тепърва се мътят, така че никой не може да прогнозира какво ще се случи, докато тайното не стане явно. И вие си пак прорицания Наумови, та прорицания Наумови. То слепци на слепец си верват, на зрящ никогиш.  ___________________________________ kaily.dir.bg-ДЪРЖАВАТА ТОВА Е ФАРС |
| Историкът Божидар Димитров каза пред БТВ, че бил 90% сигурен, че президент ще станел Първанов, а премиер Бойко Борисов. Само дето не каза с коя партия и коалиция първо ще участва на изборите и сетне ще управлява. Това обаче щяло да стане, само ако новите играчи, за които Борисов казва, че „ще отвеят политическия елит”, не участват в изборите. С последното сме напълно съгласни, но с първото му твърдение – никак. Ще стане ли отново президент Георги Първанов? А премиер Бойко? Или... Татяна Дончева определи на предизборна ТВ изява историка като човек на „генералското движение”, направо го обяви за човек на Димитър Иванов, фамозния бивш шеф на Шесто. И още нещо каза – че Бойко и Атака са двата коня на същите тези генерали и затова Атака уж случайно не регистрирала кандидат. Всичко това обаче нито е ново, нито е неказано. През лятото на 2005-та, след изборите, политическият наблюдател на Дневник Любослава Русева определи акушерите на въпросния феномен с термина задкулисие с който визираше пак генералското движение. Още по рано, през лятото на 2002-ра, Теодор Дечев пророкува дори и името на лидера на обслужващото го движение, което предстои да се създаде. Волен Сидеров. При Дечев обаче, „задкулисието” е по-разширено: определени среди от българския „национално отговорен капитал”, с тъмен генезис от миналото. И така: каква е главната цел на България? Влизане в Европа през 2007-ма. Противници? Никой открито, а прикрито–едно широко мнозинство. Този процес се наблюдаваше в много от страните на ЕС. Там повсеместно се образуваха общности от хора, които се чувстваха ощетени по някакъв начин от процесите на глобализацията и евроинтеграцията, които лесно се мобилизираха в политическия процес от различни „антисистемни” партии, били те десничарски или левичарски, но всъщност популистки съдържащи за целта огледални „вражески” компоненти. Всички избори досега у нас са решавани от протестния вот, за който се заговори открито отскоро. Този масов вот или наказва някого, или е от страх – да предотврати нещо – но и в двата случая е ирационален, емоционален. До 2005-та беше в рамките на системата: наказваше партии. От тази година обаче е извънсистемен, наказва не партиите, а цялата съществува политическата система. Освен това е структуриран и институционализиран–има си водач, също и партия, която го представлява, макар че по същество е антипартиен. Има си и идеология, съдържаща огледални компоненти, от крайно ляво до дясно – тази на национализма и дори нещо отгоре, над него, има си и движещи сили, които го инспирират и ръководят. Целта на този вот е обратна на целта на партиите – той всъщност дава представителство на обществения слой, насочен срещу глобализацията и евроинтеграцията, който винаги възниква в такъв момент в много европейски държави. Именно задкулисието е седящият зад него център. Кои са целите на това задкулисие? Да приемем тезата за националноотговорния едър капитал с генезис от миналото и да видим какво не го устройва. Значи, той няма нищо против глобализацията, когато изнася капитали навън, но не му допадат големите, преки чуждестранни инвестиции в България, той е ограничен в обема си, не може да се бори с чуждия инвеститор, но се надява да се храни като подизпълнител, разчита да просперира с помощта на политически чадър защото е с малък опит в работа в изцяло конкурентна среда и е без желание и подго¬товка за повишаване на производителността на труда, за развитие на човешките ресурси и т.н., тъй като е натрупал състояние и изобщо свикнал да вирее в друга среда. За него е напълно естествено да иска привилегии, просто защото се е обявил за „български” и „национален”, щом като големите чуждестранни инвеститори се ползват от преференциите на закона. На този капитал му е необходим управляващ субект, при който лобирането да се извършва по максимално изчистена схема, той си иска протекционистичните мерки и за целта ще си създаде удобен обслужващ го политически субект. Този нов субект трябва да е националистическо, евроскептично, антисемитско (не заради друго, ами заради прикрит антиамериканизъм) движение, новоорганизирано, защото всичко старо се е провалило; антисистемно, за да отрича съществуващия модел; а задачата му ще бъде да спечели във възможно най-кратък срок абсолютно мнозинство в Народното събрание. То трябва да има в идеологията си както силно лява, популистка, евроскептична, антиглобализационна, така и крайно дясна антисистемна компонента. Силно ли е това задкулисие? Не е нужно – силната ирационална масова нагласа е най-бързия кон към властта. А инак е добре представено партийно; статуквото сега му е удобно, но не му решава дълготрайно задачите, освен това е притиснато във времето. След победата на избори 2005 и формиране на подходяща масова нагласа, която да му осигури нужното абсолютно мнозинство, целите му са вече реални: А) президентска република с широки правомощия, и Б) мека демократична диктатура с голямо мнозинство за управляващите. И при двете ще има на думи евроориентация, а на практика ще сме обърнати на изток, което всъщност е най-важно Как да ги постигнат? Ами като разположат правилно състезателните коне във времето, които да вземат това мнозинство. Единият играч е проектиран като солов антипартиен, за солови победи: кметски, президентски, а другия – като групов, за парламентарни и партийни. Двата коня в пряка битка няма да ги видите никога Продължаваме с бръснача на Окам . Положителния доклад на комисарите ще разтревожи задкулисието и ще го накара да се активира. Спечелените избори в София ясно му показват, че няма какво да го спре. Първанов не му е необходим- той е статуквото, той се свързва с управлението. Отрицателният доклад- също. Няма защо тогава да се губи време. Защо, какво му пречи това статукво? Нали е добре представен политически вътре? Има обаче: Участие на отдавна структурирани партии и създадени трайни нагласи "за" и "против" определени икономически групироки, въпреки "динамиката на обновяването на елитите им” - Контролът и недоверието на коалиционните партньори или на отнасящата се с търпимост към правителството на малцинството опозиция е засилен. Отправят се парламентарни питания за всичко и от всички. В случая имаме и силна конкуренция и клиентелизъм на стеснено пространство. -Имат силна роля на "групи за натиск", които за момента са в относително подтиснато състояние и най-вече ролята на синдикатите. Има силно обществено недоволство от неспазените обещания, от състоянието на обществения договор-очаква се разправии на тема отговорност - Всеки ангажимент поет пред лобиращите "заинтересувани среди" е натоварен с много условности. Става труден символният език, задкулисното говорене на противоречиви в идеологиите си партии-Атака, БСП, НДСВ, СДС, ДПС - По смисъла на анализа на Блондел тук става дума за "правителство, което зависи от партиите". А те са като орел-рак и щука А ще се действа ли направо след отказа, който е по-вероятен? Ще се отиде ли към нови избори? Зависи доколко "националния капитал" ще прецени дали му е изгодна неясната идентификация или правителство с абсолютно мнозинство, където да има априори заложени позиции. Същевременно той трябва да проиграе картата народна любов. Но дали ще вземе само ръката-с президент, или ще обяви капо, вземайки играта, с нови избори-аз лично мисля, че ще се отиде към второто. Предсрочни и парламентарни избори заедно. Писано-октомври-ноември 2005 Редактирано от - Наум на 21/06/2006 г/ 20:39:46 |
| Смех, смех, ама народа верва, Ваше Лойолство. И по-големи клоуни сме виждали избрани във властта. За нас после стига тая награда - да емигрираме я като посланници, я като консули. Те го Филчев, те го Чичо...Па ако не ни понесе климата, ще се върнем кат' Сугарето.  |
| Братчед, Остави тва, ами ми обясни логиката на тезата: Петков и БСП са направили мероприятие, за да отстрнят Симо от надпреварата за президент. Честно казано, не мога да я разбера-особено като ми я разправят умни хора. Помагайте! |
| Петър Стоянов най-вероятно ще оттегли кандидатурата си. До дни, а може и до часове. Изглежда социологическите сондажи са плачевни за него. |
| науме, цара в никакъв случай немаше да се кандидатира. не знам чия е тезата, но е напълно безумна. и без скандала шансовете му беха 0%. Комунягите по-скоро се възползваха за да получат съгласие от него за нещо, което ние не знаем и не знаем дали ще научим. както забелязваш днеска тонът е коренно променен между партньорите у коалицията |
Ви таковам у глобално-конспиративните тикви Най-вече, русенския брачед, дето едни такива ги говори за сидера на Атака, че Коца накрая пак мен ще псува; после, каруцието, къде е прекалил сданбраунщината...навсекъде знаци вижда, гаче царкировка пие. Вие нема ли да сфанете най-сетне че у нас политическото е преди всичко брауново (ама не Данбрауново) движение, тоест, хипер-случайно по своя характер, и, че, прогнози 3 месеца напред са екзотични, както швед по имени Ибрахимович... Тая динамика, брачеди, която наблюдаваме, е сходна със случващото се в някои дни на стоковата борса, и е неподвластна на анализите на анализаторите... не се напрягайте да прогнозирате, просто следвайте Вълната. Или си финансирайте позицията, ако можете... |
| Каруца, Ногу поздрави от една наша обща позната. Изрично ме помоли да ти ги предам, току що говорих с нея. Сети се коя. Отдалече. Ся е заета и не може да ти пише, дадох и мейла ти(този тук), но надей се , ще стане нявга Ако требет разяснения, имаш достатъчно отворени информационни канали да питаш. |
| А, и това ще стане (за косачката, имам предвид, не за познатата на каруцата, дето Наум, такова... си говорел с нея в два посреднощ). Едно от моите прорицания още в средата на 90-те беше, че, както сме я подкарали, ще я докараме до нов закон за едрата градска собственост и до пълна национализация. А тези неща си вървят заедно с косачката на д-р Гийотен. И ето, в началото на 2005-та се появи Водача Сидеров, а естета стана Костадинка. От това по-ясни знамения за настъпващия Армагедон, здраве му кажи  |
| Напълно съм съгласен с пророк Митничаръ. Казано е, и който има уши, ще чуе: [9:1] Затръби и петият Ангел, и видях звезда, паднала от небето на земята; и даде й се ключът от кладенеца на бездната: [9:2] тя отвори кладенеца на бездната, и излезе дим от кладенеца като дим от голяма пещ; слънцето и въздухът потъмняха от дима на кладенеца. [9:3] И от дима излязоха скакалци по земята, и даде им се власт, каквато власт имат земните скорпии. Какво по-добро пророчество за пръкването на българский парламент? И за един от тръбачите, иженарицаемий Сакса...? |
| Фондовик! Нищо свято не остави неосквернено! Утре с мръсните си ръце ще посегнеш и на малкото неразбити от Овергаз улици. Но ще дойде Сидеровден. Ще национализират боновете за масовата приватизация и лихвоточките. Фондовата борса ще стане Хали, а Халите - профсъюзен стол за вегетарианци. Всички, грабили народа, ще бъдат заточени в Доспатско. Рибата ще спре да кълве на муха и ще иска кренвирши от месо. С нечовешки глас. |
