
| Голема мобилизация на здравите сили се наблюдава тук, да не би редколегията на "Атака" да сей преместила тъдява, така и така не са лягали покрай тез ажиотажи и мъдренето на поредния манифест. Де га Волен Худинито? А, Костадинке? Питам просто. |
| SMIREN, И ти, като МНОГО други тук/ и НЕ само тук!/ БЪРКАШ предизборната КОАЛИЦИЯ "Атака"- която се яви на Избори 2005 и вкара 21 депутати в Парламента, с ПАРТИЯ "Атака"- която НЕ е участвала в тези избори и е регистрирана съдебно близо месец след тях! В. Сидеров НЕ е бил "коалиционен партньор" в Коалиция "Атака"/а и НЕ е можел да бъде, като ФИЗИЧЕСКО лице!/, а е бил САМО водач на листа на Коалиция "Атака"!!! А Парламентарната Група/ПГ/ на Коалиция "Атака", впоследствие, по ЖЕЛАНИЕ на Мнозинството от членовете й, и в съответсвие с Правилника на Парламента и абсурдния чл. 67 от Конституцията, ПРЕСТАНА да съществува , а секунди, минути , час, ден или дни след като престана да съществува ПГ на Коалиция "Атака", същшти тези депутати, които разпаднаха ПГ на Коалиция "Атака", УЧРЕДИХА - пак в съответствие с Правилника на Парламента и Конституцията!- НОВА Парламентарна Група- на ПАРТИЯ "Атака"! П. Берон НЕ е член на Партия "Атака", а е член /зам.председател/ на "Защита"- един от 4-те коалиционни партньори в Коалиция "Атака"! Така че, НЯМА как П. Берон да решава съдбата на ПАРТИЯ "Атака"- въпреки, че може да организира и ръководи един "Преврат" в Парламентарната Група "Атака"- на която Парламентарна група СЕГА В. Сидеров е председател и в която ПГ от 14 члена в момента 11/т.е., Мнозинство!/ са ЧЛЕНОВЕ на Партия "Атака"! И това Мнозинство, а НЕ Берон, ще реши, с гласовете си, съдбата на В. Сидеров в Парламентарната Група/ но НЕ и в Партия "Атака", която се ръководи управлява на базата на ОДОБРЕН от Съда Партиен Устав/!!! П. Берон , УМИШЛЕНО или НЕ, но поддържа НЕвярното внушение за ОБЩО между бившата ИЗБОРНА Коалиция "Атака"/която , понеже е регистрирана само като такава- пред ЦИК- е престанала да съществува веднага след нощта на Избори 2005! А за ПРЕСТАВАНЕТО да съществува на Парламентарната Група на ИЗБОРНАТА Коалиция "Атака" вече обясних по-горе КОГА, ЗАЩО и КАК стана това!!! КАЗАХ! |
...а извършител на побоя е шофьорът на Сидеров - 23-годишният Любомир Бакърджиев, криминално проявен, с условна присъда за кражба с взлом. Това е третата версия, която излага Чернев в рамките на последните дни. Ами ако наистина е така? Интересно ми е ще гласуват ли феновете в такъв случай пак за Атака? Питам просто така, от любопитство... |
| REAL LIFE, Ако български Съд ПРИЗНАЕ - с Осъдителна Присъда!- че Виновник е шофьорът на В. Сидеров, тогава НИЕ/ членовете, феновете и електорат на ПАРТИЯ "Атака"/ ще поискаме РАЗВАЛЯНЕ на шофьорския договор межу Партия "Атака" и гражданина-Престъпник Л. Бакърджиев! КАЗАХ! |
| ДС-генералите подготвят след провала на АТАКА, и при евентуалният провал на ГЕРБ, нова генералска партия от политическият кръг НОВА ЗОРА и ЗАЩИТА в който са събрани почти всички бивши ченгета и доносници на ДС и КГБ!ГЕНЕРАЛСКОТО ДВИЖЕНИЕ след като напусна БСП, сега се прегрупира в една нова партия за деректно управление на страната ни от руските служби! Безспорното е, че заслуга за "успеха"на Атака имат главно съюз „Защита“ и неговите структури из страната, и политическият кръг „Зора“. Членовете на коалицията застават зад псевдо-националистически идеи, а всъщност бившите ченгета използват атрактивността на тв СКАТ, за да манипулират обществото? |
| НО... Засега, Л. Бакърджиев ОТРИЧА /в интервю за в. "Монитор" днес и в телефонно интервю за bTV!/ да е нанасял удари върху Доков-син, да е чупил стъкла на МПС-то на Доков-син и да е пробождал гуми на МПС-то на Доков-син! А МВР-то и Прокуратурата НЕ са си казали ОКОНЧАТЕЛНАТА дума и НЕса отправили НИКАКВО Обвинение досега към НИКОГО/Дознанието е все още "срещу НЕизвестен Извършител" !!!/... |
| Аз искрено се надявам това да не стане.Да се отцепят още някои да, но чак разпад? Чудно ми е за какво беше всичкия този шум за един лабут? Защо този който го е извършил не каза от самото начало, видях опит за покушение и му ударих един по тиквата? И точка. Допускам също , че не само Расате и Банкова са подставени лица. Другарите имат богат опит. Надеждата ми е, че сред депутатите може да има предатели но сред симпатизантите НЕ. |
| А да НЕ забравяме, че вътрешният министър на Република България-Р. Петков, пред цял Парламент и пред цял Народ , в деня на гласуването на прословутата Декларация на българското Народно събрания във връзса с "инцидента", ОБЯВИ, че още същия ден, или , най-късно на другия ден, ще внесе в Прокуратурата и при Главния Прокурор материалите на Дознанието, за да бъде поискан НЕзабавно имунитета на Сидеров и Чернев! При това, това изявление на министъра ПРЕДШЕСТВАШЕ самопризнанието на Чернев, че НЕ е участвал в този инцидент!!! Ало, министъре, защо, като сущий Чернев, ИЗЛЪГА ПУБЛИЧНО, че ще представиш в Прокуратурата материалите по делото! Ето, вчера, сам главният покурар на Републиката каза, че ЩЕ ПОИСКА имунитета на Сидеров и Чернев, ако от МВР представят в Прокуратурата материали с ДОКАЗАТЕЛСТВА за съучастието на Сидеров и Чернев в Престъпление "Хулиганство" Значи, излиза, че до вчера, такива материали министкър Петков НЕ е представил в Прокуратурата!!! ЗАЩО ли?!? : ![]() |
| Параграфе, объркал си се, бе - глей' к'во и информира сия газета още на 12.04.06 :"Случаят "Чернев" вече е в ръцете на прокуратурата" ! |
| СТАРШИНАТА, ТАКА Е, защото тази газета цитира РАННИЯ вътрешен министър Р. Петков!, а НЕ късния Б. Велчев!!! |
| Освен това, НАЛИ според Р. Петков и 168 български депутати "Случаят" е "Сидеров & Чернев", а НЕ САМО "Чернев" ?!? |
| :-) Знам, Параграфе, че единият пикае където му падне когат' се напие, а другият бил подсъдим по няколко дела. Да си призная, не правя разлика между двамата освен по степента на обръсване на брадите им ... |
| АТАКА се НААКА ! Сидеров мощно се опущи! Преждевременно, но закономерно! Поредното очертаващо се миризливо фиаско на поредното цареборско формирование - това на цвета на лумпениадата в България! Лека му пръст! Сега да видим герберите на ББ ще се поучат ли от фалита на останалите републиканци или ще влеят сили в цареборската традиция у нас! |
още една тема в която разбитите печенеги се опитват да плуват срещу течението и се давят в собствените си храчки зиг хайл, атакоидичета. началото на края. |
| тим, иронично е че анти-ционизма, което е една от основните черти на атака, е възникнал в края на 19-и век в русия в подкрепа на традионната монархия и като инструмент за борба с набиращия сили (и клатещ тронове и унищожаващ аристократски привилегии) либерализъм. сега в ситуацията на един бивш цар, обединен с етно-лЕберали и комуняги-цареборци, и конфронтиран с едно националистко и традиционалистко движение (които по принцип са опора на старите монархически режими) аз поне виждам идеен парадокс (което е нормално за нашия политически живот, където примерно самозваната "лява" БСП е ултра дясна партия на едрия мафиотски капитал) . к'во ще кажеш? |
| тим, на монарсите също не е чуждо да управляват популистки, чрез тъплата. забрави ли кой е измислил подхода panem et circences ? |
| DOCTORA, Абсолютно си ПРАВ! А НЕ са на прав път онези АНТИатакисти, които мечтаят В. Сидеро да бъде изгонен или понижен в Партия "Атака"! Защото, ако са прави АНТИатакистите, че В. Сидеров е ПРЕЧКА пред Партия "Атака"- с отпадането /ако?!/ на тази "пречка", би трябвало Партия "Атака" да тръгне НАГОРЕ още по-мощно!?? А ако Партия "Атака" се крепи на личността на В. Сидеров- значи той наистина е ЛИЧНОСТ и в партията му би трябвало да го знаят това и да НЕ се "самоубиват"?!? Освен всичко друго, ВСЕ още НЕ е доказано по официален ред и начин, че В. Сидеров е ИЗЛЪГАЛ за нещата около инцидента! При това, да НЕ СЕ ЗАБРАВЯ, че МВР му е ОТКАЗАЛО на В. Сидеров да направи ПРОВЕРКА на версията му за АТЕНТАТ срещу него/което означава, че е НЕ е доказано, че НЕ е имало такъв на магистрала "Тракия" на 07.04.2006 г.!/- при условие, че бяха потвърдени от НСО съществуването на заплахите за физическото ликвидиране на В. Сидеров /даже му беше осигурена охрана от НСО !/ !!! |
| ...аз не мога да ви разбера вас антиатакистите...Допреди няколко дена един през друг се изказвахте, че Атака била рожба на Държавна Сигурност, а път тя каква стана...Държавна Сигурност не можа да се справи с едно ПТП...на всичкото отгоре агентите й отидоха да помагат на другата страна... ...не мислите ли, че сте малко тъпички....един път "Атака е плод ДС", след това Чернев е виновен, и накрая нито едното нито другото... ...това да си антиатакист не е случайност а част от обединение на всички наивници и глупендери... Атака се била разпадала. Атака ще има да се разпада още доста години напред и все ще има какво да се разпада... |