Отиди на страница:
| Такива кат Гуджо са всякак коренотърсачи, то тва -ясно.И при комунизъм и при капитализъм такива все корени ровят за да ядат.Който си е некадърен и прост...няма папо! Чудя се малко, такива катo тебе как да ги наречем, но...заеби. Умни хора ще да е думата сигур. Много си прав обаче за едно, Dагоеба:То в природата на чиляците нещо като е заложено като същина и инстинкт-нищо Друго не може да се напрай, нищо!  Редактирано от - JJ6 на 23/04/2006 г/ 14:38:13 |
Чудесно и много точно, Грациан! !Но ми се струва, че точно това няма да стане: "Всичките тия андрешковски приказки за гадните експлоататори трябва да отидат при онези за кумчо Вълчо и баба Меца." Защото има една басня за лисицата и гроздето, много, много актуална за нас си.  |
| Грацка, направо че ме умориш. Откъде ги изравяш тия образи, бе братче! Пишеш също като Литературная Газета или Огоньок от ранно Горбачово време. Ти май тукашните форумни параграфи, муктадисти-марксисити и прочие фъркати змейове много на сериозно ги взимаш а те таквиз останаха едно на хилада и то само по форумите на определени вестници. Немаш ли си познати по нашенско. Земи дръпни една жица, драсне писъмце та да обмените малко информация кво става по Българията и Балканот, белким смениш темата и станеш малце по-актюелен. Иначе си готин и ти иде отръки, дагоеба... |
| Смея да твърдя, че в "Литературная газета" никога не са се писали такива ... хммм... Читать надо, а не пИсать по наслышке. |
| Грациан, Христос Воскресе! Добре си ги изтипосал зеленочорапковците от преразпределителната база.  Така си е. Закърмени са в борчески диалектически дух на преразпределение на всичко онова, за което те не са си мръднали и пръста да създадат, но в гърдичките им тупкат хайдушки сърца и пламти чувство за собствeност. Достойни наследници на обирачи на мандри и горски разбойници. Но, "Il faut de tout pour faire un monde", казват нашите приятели по чашка - французите. Трябва да има и лъвове, трябва да има и хиени. Е-е-е, хиените са повечко, но така си е - биологически баланс. Лъвовете ловуват, а хиените се натрупват, преразпределят и......смърдят. Nature.  |
| А, не са! Още изскача по някой брой от онова време из къщи. Що гори изсякоха, що мастило изхабиха да обясняват на руския мужик що е то капитализъм и има ли почва в Сибир. Пък и големи чаршафи бяха, ей! Преустройство тъй - гласност онъй, социализъм с човешко лице, кооперативи във всичко – дори банки и металургични комбинати. Четяха и се просвещаваха мужиците и интелегенцията им, по цели нощи се дърлеха и просвещаваха. А през тва време номенклатурните буби лапаха ли лапаха дорде се събудиха един ден капиталистически пеперуди. |
| Мани, мани. Абониран бях. Само като си помисля колко насериозно бяхме взели перестройката и гласността. Пък то сичко било лъжа и измама и прах в очите. Нейсе, запуши я... |
| Грацко Голям теоретик се извъди ти на капитализма. Ама първи си си грабнал шапката и си дуфнал у Канада. И от там сега даваш акъл. Като си такъв теоретик що не се върнеш в България и да приложиш големите си теоретични знания (които впрочем всички ние ги знаем) на практика. Ела ще те направим министър-председател център нападател. Едни такива се завърнаха и ги видяхме какво свършиха. Че в един момент трябваше да се обърнем към, личната инциатива не си го открил само ти. Някъде в края на 70-те както в капитализма, така и в социализма започнаха да се наблюдават кризисни явления. Тогава Татчър и Рейгън, в по-голяма степен и другите кап. страни направиха своя завой към по-либерална икономика. Брежнев, заедно със соц лагера трябваше също да направи подобно нещо по свой начин. Само Китай направи един такъв завой. Докато Брежнев спря плана Косигин, който предполагаше либерализиране на соц. икономиката, нещо каквото направи Китай. Може би той се надяваше това да бъде приложено когато заработи Хелзинския процес, който бяха започнали с Картър, но Рейгън го замрази.Горбачов също остана само на етап говорене. У нас социализмът беше силен през 50-те, 60-те и 70-те години. Тогава се наблюдаваше масова миграция от село в града. Селянчета дето преди биха пасяли добитъка (сигурно и на Грацко родителите са от тях) и кензаха между кокошките, щото в България тогава 60% нямаха кенефи (това навремето Хари го изнесе тук) тогава масово навлязоха в университетите, завършиха, влязоха в панелки с клозети и бани, станаха инженери, ръководители, директори, представители на външнотърговски предприятия и изведнъж тяхното развитие спря. От тук нататък те започнаха да претендират, че социализмът ги спъва и ще видите, ако стане капиатализъм как всичко ще се оправи. Т.е., ако тези заводи попаднат в техните ръце, как щели да процъфтят. дадоха им заводите и ние ги видяхме. Сега някои запъртъци реват, че това било така, защото са ги взели мутри. Трябвало да ги вземат свестни като Грацко например. Ама Грацко дуфнал и развива теории от Канадско. Впрочем, както обикновенно става във всяко общество са ги взели тези, които са били най-инциативни и предприемчиви. Другите или забягнали в чужбина или само теоретизират. Е ние видяхме и най-инциативните какво свършиха. Грацмулян тези неща дето си ги писал се разправяха преди 1989г., когато вървяха само като теория. Сега в България практиката напълно ги опроверга. На нас теории не ни трябват искаме практически резултати. Аз пак апелирам към такива поучители - айде стига теории, елате като сте такива умници и ни го покажете на практика. |
| Shako, афтора на "перестройката" май е е тоя Хенри, статията отлево, а другите са просто ибрици. Но днеска е ден на Спасението и слугите на Лукавия са безпомощни. Радост и увереност на всички за Великден! |
| Марсолчо++, Няма нужда Грациан да се връща в България. Той ми дава акъл от Канада и аз творчески внедрявам челния канадски опит на наша почва. СЕди си ти у маджарско, щИпи циганките по задниците и не бЕри грижа за нас. Ние тука ще се оправиме творчески и с комунистите, и с зеленочорапковците като твоя милост, и с атакарииците. После ще го поканиме Грацко на отлежала гроздова със салатка, а ти ще гледаш и ще ти тече марсоля.  |
| все пак нека не забравяме 4е комунизмът беше съборен благодарение на горба4ов. представяте ли си ако вместо него беше някои като сталин или дори лйоня брежнев? сега се измислят обективни при4ини-такъв бил комунизмът, онакъв бил, затова паднал. то 4унким капитализмът е много хубав. |
 Во истина възкръсва уж Исус на ден днешен, но тя - истината – е и тъй, и инак, както казваше преди много години писателят-есеист Станислав Сивриев и го затриха набързо творците на лъжата социал-комунистическа. Да, днес мнозина изричат вместо поздров словосъчетанието: “Исус возкресе!” - “Во истина возкресе!”Но я се опитай да изкажеш гласно истинската истина -ха-ха-ха... Питайте Павел Чернев какъв му е хала сега. Него чуйте, а не този плужек дето се хили нагло по-горе на снимката. Кажеш ли я не под чергата, с която си завит, а изкрещяна на мегдана – подкарват те такива като горния към Голгота с кръста на рамо, на който ще те приковат там. Грациане, прав си!  Но какво от това? Андрешко си знае своята песен и нея само си пее - до гроб. |
| НАИСТИНА ВОСКРЕСЕ! Около мене е океан от пари. Но ако се опиташ да краднеш милост няма! Около мене са десетки милионери, кои приятели, кои познати, но нито един от тях не е крал. Има един който направи първия си милион за 23-ия си рожден ден. И да ви кажа как сме станали такива, чиповете са ви кофти и полза нема да има. Разбира се някой от начините не са особено потенни (по христянските канони) но са 100% законни и там е разковничето прогреса. В БГ самата републиканска демокрация е предпоставка предимно за далавера а не за съзидание, хората са били програмирани половин век за далавери! Затова няколко по - начетени тук форумци все още се опитват да покажат че изхода за БГ е строгият канон и ред на Царството а не на покварените за далавера и некадърни за съзидание личности! |
| Ето какво ни чака в Европа: Оланта Хумала знае къде е пътят към Сполуката. "Комендантът на бедните" , о.з на перуанската армия печели сърцата им със своята програма на предизборните митинги. Той се заканва ако стане президент да удари мултинационалните концерни, ограбващи природните богатства на Перу, при това без да плащат данъци. Той се обявява за решителен националист, който ще засили полицията и армията, след което ще хвърли всички корумпирани в затвора. Ако Хумала спечели, Перу ще стане седмата страна в Латинска Америка, последвала революцията против глобализация, неолиберализъм и влиянието на САЩ, започнала през 1999 със съкрушителната победа на Хуго Чавес във Венецуела. Това е народно въстание срещу господстващите елити и демократични политици, безсрамно ограбвали десетилетия страната. В Боливия например стотици фирми са приватизирани за жълти стотинки само срещу обещания за инвестиции, които естествено не се изпълняват. Сегашният перуански президент Толедо води либерална политика и докара рекорден растеж на БВП от 6% годишно. От тоя растеж обаче бедните получиха по един гол уй. 50% от народа преживява с по 2 долара на ден - с колкото и преди началото на рекордния растеж преди 5 години. В страната са се засилили демокрацията и правата на човеците, а още повече - бедността и неравенството между бедни и богати. Хумала е продължител на идеите на баща си Исак - адвокат и ляв фашист. |
| Ако в страната ни липсват нормални политици - патриоти, по-добре начело на държавата да застанат ненормалници, на които отвреме навреме им просветва, отколкото да продължат да ни управляват студенокръвно пресметливи безчувствени крадци и мошеници като днешните, готови за единия келепир да унищожат собствения си народ. Така, че не забравяйте 27 април - началото на краят на политическите партии. --------------- Всяка партия, способна да предаде членовете и симпатизантите си, рано или късно ще предаде родината си.  |
| КРАКАТАУ, Така е! "Демокрацията е СПРАВЕДЛИВА за Богатите!".  Но, кой знае ЗАЩО ли, Богатите НЕ могат да са такива, ако Бедните НЕ им работят за тях?!?   |