Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Българският национализъм още си няма лице
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:39 Предишна Страница 2 от 2 1 2
ТАПА
25 Апр 2006 11:44
Мнения: 6,883
От: Bulgaria
А аз като наивник и глупак, но пък съпричастен към страданията на сънародниците ми ще кажа на другарката, че усещам го чрез сърцето си и пулса на Народа, че лицето го има и АТАКА въпреки бясната кампания на засегнатите ще победи!
bgtopidiot
25 Апр 2006 11:52
Мнения: 11,702
От: Bulgaria
Българските националисти са разбрали принципа на исканията, възможностите и велосипеда...

Едно малко, добро и набожно момче много искало да има колело и постоянно се молело, за да го получи. Много време му отнело да разбере, че Бог бачка по друг начин.
Момчето гепило едно колело и почнало да моли Господа за прошка.

Сега е в Парламента.
Doctora
25 Апр 2006 12:00
Мнения: 19,503
От: Bulgaria
Така е. Откакто до Христос са разпнали Варава.
Mrx++
25 Апр 2006 12:28
Мнения: 20,876
От: Bulgaria
arhiman
Не мога да не се съглася с тебе. Наистена Борис е направил една пълна оценка на създалата се обстановка, което за съжаление някои министри в правителството на Филов и самия Филов не са направили.
Сталин даже е говорил пред Георги Димитров, че е възможно запазването на монархията в България и за това му мнение е допринесло поведението на Борис по време на войната.
Знам, че когато умира Борис много комунисти са плакали. Но забележи, че той е бил много гъвкав и е умеял да прехвърли вината на други, а такива, които са се натискали да я поемат имало доста.
Негова противоположност е бил брат му принц Кирил. Той е бил доста прям и това му струва живота.
Симеон май е същата лисица като баща си.
arhiman
25 Апр 2006 12:42
Мнения: 2,069
От: Bulgaria
Симеон, който може би в момента чете мненията във форума, е друга тема. Говоря като бивш монархист. Такава липса на съзнание за лично достойнство, за историческа приемственост, за елементарни християнски ценности виждаме у този човек, че е просто уникално. Оказа се, че монархическият принцип за него е само параван за наглост и алчност. Да го съди Господ, защото българските съдилища съществуват само на хартия.
Васуки
25 Апр 2006 13:10
Мнения: 3,605
От: India
Viva
25 Апр 2006 13:29
Мнения: 216
От: Bulgaria

Пенке,
не бързай да се състезаваш с Доктора, рано ти е още...


...И тръгнаха. Напред пое Исус Христос,
подире му Варава и тълпите.
Така се изкачиха на Голгота.
Там двамата разбойници разпънаха,
а между тях
Всеблагия Човешки Син.

Tim
25 Апр 2006 14:03
Мнения: 6,853
От: Bulgaria
arhiman,

Критиките ти към Н.В. Симеон II са доста емоционални.
Ти какво би направил на негово место?
В крайна сметка монрхизмът, както и републиканизмът не са идентични с отделната личност.
При по-различи обстоятелства Царят би действал по-различно.
другаря Тодар Живков
25 Апр 2006 15:45
Мнения: 1,042
От: Bulgaria
Trakietzzlaten
3. Българското население винаги е било посредник на чужди култури и никога, дори в златните си векове, не е създало силна национална култура на етническа основа. Ето защо то лесно става жертва на чужди влияния и по-лесно приема чужди митове, отколкото създава свои.

Не подобава на един Trakietzzlaten така лесно да са отказва от древната митология на тракийските българе в полза на гръци, та даже и на румънци, сръби, руснаци и пр. Другара проф. Александър Фол, Бог да го прости, правилно беше обяснил навремето, че за разлика от гръчките градове-"дръжавички", в основата на класическите тракийски дръжави на българете, както нийде другаде, стоят народните предания, легенди, митологията, традицията, обичаите, песните, танците, носиите и пр.
По таа част ний и до днес сме ненадминати, въпреки многобройните мозъчни промивки, по думите на чорбаджи Мичо.

Те точно тва имаше пред вид навремето големият руски литературовед и културен историк от български произход акад. Дмитрий Лихачов, кога говореше за "Българската дръжава на духа", която има свойството многократно да изчезва и да са възражда юридически, без да престава да съществува духовно. Понеже той удостои само българския народ с тва духовно и културно превъзходство, наложи му са да лежи неколко години в сталинските болшевишки концлагери. Па и кога го пуснаха от тюрмата, немаше право да пътува на запад, докато тия, дето словоблудстваха срещу българския народ, ги пущаха да пътуват свободно и преди и сага.

Предлагам да са не поддаваме на Стойневите провокации и да не заборавяме, че с българско противонародопсихоложствувание може и да е достатъчно да станеш Хаджийски, но най-много Валентин, а не и Иван.


Редактирано от - другаря Тодар Живков на 25/04/2006 г/ 16:01:49

Зевзека
25 Апр 2006 16:49
Мнения: 7,255
От: Bulgaria
Българският национализъм никога не е имал лице и няма и да има. Защото е изграден на келипирджийска основа. Както, впрочем, всяка друга българска политическа партия. Келипирджийството, това е веруюто на нашенеца. Няма ли келипир, не го търси ти българския политик.
Боздуганов
25 Апр 2006 17:24
Мнения: 162
От: Bulgaria
Някои люде половината си живот изтласкват страха от Божието наказание за подлите си дела през другата половина. Но То е неотвратимо! Господ забавя, но грехове срещу народ и родина не прощава!
Mrx++
25 Апр 2006 20:07
Мнения: 20,876
От: Bulgaria
Другар Тодар Живков
Само, че Лихачов съвсем не се е занимавал с трако-българи, а със славянобългарската литература. Така, че това, което го е казал се отнася за средновековната българска духовност, която е в основата си славянска.
Drug
25 Апр 2006 20:07
Мнения: 8,635
От: Bulgaria
Tim писа "arhiman,

Критиките ти към Н.В. Симеон II са доста емоционални.

Ти какво би направил на негово место?

В крайна сметка монрхизмът, както и републиканизмът не са идентични с отделната личност.

При по-различи обстоятелства Царят би действал по-различно."
*
Ашколсун, машаллах намери философско оправдание за още едно мошеническо деяние! И как по-различно бе мискин? Демек щом обстоятелствата позволяват - да граби, ако го натиснат - да се прави на патриот, лумпените да го славословят, а тълпата да ВЕРВА.
Doctora
25 Апр 2006 20:34
Мнения: 19,503
От: Bulgaria
Колежката Пенкилерка е права. Тълпата е избирала между Христос и Варава.
И е избрала да разпнат Христос. А Варавите...ги е описал Негово Топовие.
Но явно иронията ми ви е убягнала.
UNIVERS
25 Апр 2006 21:27
Мнения: 5,614
От: Bulgaria
Тази буля с червени бузки и друг път е допускана от "Сега" да плещи глупости.Ако това е нивото в Нов български университет.......
Filosofa
25 Апр 2006 21:49
Мнения: 1,376
От: Bulgaria
По- скоро от това което съм чел, кой да бъде разпнат, въпроса задава римския управител на Юдея - Пилат Понтииски. Еврейските първенци посочват - тогова /сочат Йешуа Бен Йосеф/ разпни, а Варнава пусни...
А, написаното за национализма в статията е далече, ама много далече от някакъв добър анализ. Все едно да ми обясняват за петнайсе годишната демокрация и колко лоша била, но нямало по-добро /щото е правена от наш`те мончета/
Фрида
25 Апр 2006 21:50
Мнения: 971
От: Bulgaria
От всичко най-ми хареса за "пръсето"...!
Hugin
25 Апр 2006 21:53
Мнения: 8,461
От: Bulgaria
"Българският национализъм още си няма лице"
щото го олигавиха и омазаха ЗАДНИЦИ като Болен Сайдеров.
Нали за това им плащат на тия ЗАДНИЦИ...
Добави мнение   Мнения:39 Предишна Страница 2 от 2 1 2