Отиди на страница:
| "НАТО още се пита защо съществува" Si Vis Pacem, Para Bellum. Иначе казано - НАТО требва да съществува за да не се появи основателна причина за съществуването му. И да попитаме: Пaчем рубъль севодня? |
| На нас българите НАТО ни трябва до смърт по много проста причина: да гарантира необратимостта на промените чрез превръщане на армията, външнополитическата администрация, постепенно и на службите в прозападни организации. Необратимостта на промените ще донесе и инвестиции. * В регионален план НАТО сега е политически клуб на цивилизованите страни с известни (немалки) военни възможности, който единствено може да борави със ситуации като югокризата. НАТО има възможности и в западна Азия и в северна Африка. Не са безгранични, но са най-сериозните от съществуващите. * За европейските страни извън Г-8 НАТО е и удобен формат за многостранни срещи на върха със САЩ и Канада. За Гърция и Турция НАТО е оглавник - да не се сдавят. Исторически НАТО блестящо изпълни задачата си да помогне за създаването на сегашна Европа "by keeping the Russians out, the Americans in, and the Germans down". |
| Чичо Фичо "" На нас българите НАТО ни трябва до смърт по много проста причина: да гарантира необратимостта на промените чрез превръщане на армията, външнополитическата администрация, постепенно и на службите в прозападни организации. Необратимостта на промените ще донесе и инвестиции. "" Малко допълнение към писанките на Чичо Фичо "" На нас българите НАТО ни трябва както слънцето и въздухът за всяко живо същество. По много проста причина: да гарантира Светлото ни Демократично бъдеще. Светлото ни Демократично бъдеще ще донесе и инвестиции. "" |
| Душко, ти като си в Австрия какво четеш освен в. Сега.??Тамошната преса преглеждаш ли я, защото писанията ти са смазващо невежи. Не искам да обиждам нито теб нито кой да е, но трябва да си петнадесет годишен за да не ти са ясни геополитическите реалности, ролята на медиите, ролята на международния капитал в лицето на мултинационалите. Има толкова информация по всички въпроси, но всеки предпочита да пише глупости, което е далеч по- лесно. |
| Само 6 от 26-те държави изпълняват препоръката да харчат за отбрана над 2% от брутния си вътрешен продукт. Сред тях е и България, която заделя 2, 6% от БВП (1, 16 млрд. лева за военни нужди според бюджета си за 2006 г. Горното звучи направо страшно за една страна със скапана икономика с висока безработица, с огромна маса от циганско население, което практически паразитира по чисто политически причини и почти два милиона пенсионери. То звучи още по- страшно на фона на едни от най- мизерните доходи в Европа, по- малко от един лев минимална часова ставка при цени почти като в Щатите и Канада. При това натискът за обезлядяване на страната е прогресивен. Обърнете внимание, "нашите" медии, кото не обслужват категорично националните интереси са се превърнали едва ли не в рекламни бюра по обезпечаване на западните страни с млада квалифицирана работна ръка. Веруюто на много от нашите политици е нашите млади хора да учат чужди езици за да работят за чужди фирми, дса стават данакоплатци на чужди страни. Всичко у нас се води в посока на разрушаване на тази основна социална тъкан, на разрушаване на гражданското общество, на съсипване на младото поколение, което се насочва към ценности нямащи нищо общо с нашите. в този смисъл за съжаление досега даже и на думи никоя партия не е направила нищо. И е толкова естествено народното негодувание да търси отдушник, и поне засега не се е появил друг освен АТАКА. |
| И най- важното, при тези непосилни за страната ни разходи България не е имала през последните 50 години НИКОГА по- слаба отбранителна способност, по- малка и по- неспособна армия, по- малко и по- неефективно военно оборудване, почти никаква авиация, никакви ракети за самоотбрана. И всичко това при наличието на два южни съседа Гърция и Турция, които поддържат великолепни армии, числеността на които надхвърля многократно тази на България. На всичко отгоре България става практически окупирана територия, за чието окупиране няма никакво оправдание, нито политическо , нито каквото и да е било, освен желанието на Щатите да подсигурят своя геополитически поход, към богатите на петрол райони, под наивния предлог за борба с тероризъма. Е вярно е че сме малка страна, вярно е че натискът от страна на Империята е голям, но в крайна сметка всичко това е реална предпоставка за нашето унищожаване. |
| Иванов, разбираемо е че хората се оплакват от високия военен бюджет. Обаче ако в комплект с това риват че се съкращавала армията, че се бракува старо (съветско) въоръжение и че армиите на съседите били много по-мощни от нашата... се оказват БгКомуняги.  Редактирано от - Oraсle на 26/04/2006 г/ 04:42:03 |
Ролята на НАТО е да пази самото НАТО от терористите. За целта вместо терористите да се изнасят към НАТОИ, НАТО изнася войници там и се пукат на воля............  Само БУШ знае какво прави ..........  Другите са мижитурки и мислят, че терористите ще ги подминат. Глупости........... Ей НАТО събудете се...... |
| НАТО е организация със затихващи функции и това се видя много ясно през 2003г. Така че сополките на Монката Паси могат да трогнат и разчувстват само *****, но в никакъв случай няма гарантират каквото и да било на България. Редактирано от - bot на 26/04/2006 г/ 09:58:41 |
| Зад НАТО стоят ИНТЕРЕСИТЕ на големи, средни и малки военно-промишлени национални и транснационални компании! Зад НАТО стоят интересите на компании, които СНАБДЯВАТ армиите в държавите-членки на НАТО! Зад НАТО стоят интересите на КАДРОВИТЕ генерали, адмирали и наемните войници в държавите-членки на НАТО! Зад НАТО стоят интересите на ВСИЧКИ, които ПЕЧЕЛЯТ от съществуването на военно Противопоставяне, военно Напрежение и военни Конфликти! За всички, които имат интерес от НАТО, важи: "Колкото повече НАТО-толкоз по-добре!" Всички те имат интерес НАТО да "действа"- да се разширява, да разпростира "зоната си на Отговорност"/?!/ все по-надалеч и все по-нашироко!- за да РЕАЛИЗИРАТ Печалби и Заплати! За сметка на държавните Бюджети и данъците, плащани от Данъкоплатците в държавите-членки на НАТО! Зад НАТО изобщо НЕ стоят интересите на Народите на държавите-членки на НАТО!!! КАЗАХ!  |
| Нещо по-интиресно и по дълго за четене? Заповядайте. Натиснете тук |
| ORACLE, Щом и ти си го прочел, значи НЕ съм се "хабил" напразно! А утре наистина ще съм един от десетките хиляди българи на митинга в София! Включи ТВ "СКАТ" и ще ме видиш- дори ще ти махна, по параграфски, с ръка! |
 ,Правото на израз на несъгласие трябва да се зачита и уважава. Обидата нанесена на протестиращите, квалифицирайки ги като лумпени и простаци е в същност обида за тез, които са я отправили. Всяко незачитане на конституционните права на гражданите показва степента на демократизация на нашето общество. Съдейки по изказаните мнения на участниците във форума, мисля че сме на светлинни години назад от гражданското общество, което може да съществува само в суверенна и независима държава. 
Редактирано от - bot на 26/04/2006 г/ 12:20:22 |
| Всяка организация/администрация с над 500 служители може да се занимава само сама със себе си в продължение на една година, ако й се отнеме вън6на цел/задача. Аз имам теория, че НАТО, EU и ОСЕ "цивилизоват" (което е добре) по западен начин (което не е добре) нарастващ брой страни. ООН е една голяма говорилня, докато тези организации тайно и полека помагат на някои народи да посраснат с по няколко века. Не смятам, че САЩ и Бруселс са върха на сладоледа, но стремежът към членство може да помогне на Турция, Украйна, Молдова, Албания, Макеодния, Сърбия и Монтенегро, Босна и Хержегаовина, хърватия, грузия и армения (?беларус?) да се реформират за доброто на собствените си народи. страните от магреба и ацеан са друга тема, но и те се обвързват с eu, осе и нато. Смятайте как се развива динамиката в света. Преди само 17 години имаше 40-50 "бели дърхзави" и то разделени да два блока. ъ92-6 доста от социалистическите бяхме "под черта." След удара на прехода, броя на нормално развиващите се дърхзви нараства. Нараства членството в ОЕЦД, EU и НАТО. То светло и демократично бъдеще надали някога ще настъпи на земята, но е добре поне половината (от над 190 държави и територии, по някои сметки и над 200) от страните по света да помагат за решаване на проблеми (дал бОГ тероризъм, глобално затопляне, AIDS, bird флу и т.н.), а не да създават проблеми (БиХ, СЦГ и Косово, ДР Конго, Зимбабве, Мароцо-Western Сахара и т.н.) НАТО само като клуб за гентлемен да си стои - пак има полза от него. Иначе аз 1999 (Косово) се зарекох, че никога няма да работя за НАТО. (Той и Солана на времето е бил против НАТО:-)
Редактирано от - bot на 26/04/2006 г/ 12:41:52 |
Еееех, ако поне малко имаше Господ, ДНЕС, в Ирак, ще затрият тая гадна негърка и ще ни спестят срама да я посрещаме и да й ближем задника черен ... Ама има ли Господ ....  |
