
| и за виагра пари давал българинът 8=====D |
| , , ръст на брутния вътрешен продукт, запазване на инфлацията в рамките на 4-6%” По голям ръст от 5 % не е отчетен.При 4-6 % инфлация не може да има подобряване с една стотинка , с една стотинка. Такива примери , имат мобифони , пък за колко говорят , имат коли пък колко ги карат и т. н.Това е безумие. Аз нямам думи от написаното.На българите трябва да се разреши да съдят , за измами на обществото в особено големи мащаби и размери. А на шлай професии , на латерни , дето нищо не разберат , просто думата не трябва да се дава. Лишаване от право да упражняват професията.Това е минималното. Повтарям.Това е главното. , , ръст на брутния вътрешен продукт, запазване на инфлацията в рамките на 4-6%” То по невежество и лъжа е за книгата на Гинес. В Африка в Африка тази страна не трябва да я пускат , ще изплаши маймуните. |
| Заслужава си да отбележим, че 50 лв през 2001 имаха покупателната способност на сегашни 100лв. Като съберем процентите на лицата с доход <100 през 2006 получаваме по-голям дял от лицата с доход <50 през 2001. Т. е. къде е това подобряване. Реалната инфлация за миналата година е 20% (парно, ток, телефон, хранителни продукти) а те я изкарват 5-6%, защото отчита поевтиняването на дигиталните фотоапарати, компютри и пр техника (тя поевтинява, защото остарява морално и на нейно място идва нова, по-скъпа). Стъкмистиката е велика сила де. |
Подобно нагло твърдение може да бъде прието само когато между 500 000 и 1 000 000 европейци и американци заблъскат на портите на България за зелена карта. А до тогава си го приберете...знаете къде. ![]() |
| Пешо, общо взето си прав за 2001 година 68% от населението е с доход над 50 лева а за 2006 64% е доход от над 100 лева. Което означава че почти анблок една социална група се придвижила напред в доходите си два пъти. Разликата е че песимистите ще му кажат зле а оптимистите добре. |
| WHATS UP, а каква част от тези стоки са купени с потребителски кредит, какъвто нямаше през 2001? Тъкмо тук е стъкмисткото на статията, че не отчите кредитите. |
| Аре стига с тея поръчкови глупости и изследвания - увеличени доходи, покупателна способност, коли, техника... Покупките на лизинг са само едно задлъжняване в дългосрочен план и изнасяне на национален доход. И влошаване на търговския баланс. Да не говорим, че икономическата статистика ясно показва, че на две трети от населението се падат средно до 170 лв. доход на месец. |
| Забравих да цитирам като пример нещо, което прочетох скоро във форума на Ауди (www.audibg.com). Сина пита баща си: Тате, кво се промени откак си купихме първото Ауди? Бащата отговаря: Сине, цените се вдигнаха двойно, а заплатите останаха същите" А все пак става дума за хора с някакви финансови възможности, щом са си купили такъв автомобил. |
| Голямо благодаря на авторката! Страхотна статия! Отдавна не съм се смяла така искрено, чак сълзи ми текнаха от очите. Но ето този цитат направо ме накара да падна от стола от смях: Освен реализираните разходи, добър индикатор за икономическата стабилност са и плановете за бъдещи покупки. Тук отново се регистрира лек ръст - ако за 2005 г. 36% са планирали по-голяма покупка, за 2006 г. такива планове имат 38% от пълнолетните българи. Искам да попитам - ако й разкажа какво островче съм си харесала и искам да си купя (в някой друг живот), с колко ще стане по-добър индикаторът за икономическата стабилност? А ако планирам да си купя Майкрософт например, това решава ли автоматично икономическите проблеми на България? Ставаме намбър уан в света, нали? То все е било стъкмистика и идиотия, ама чак пък толкоз... Тц, тц, тц... |
| 5-6% инфлация им искат от Маастрихт и те толкова отчитат. А алкохола и цигарите поскъпнаха с по над 20%. Кое е поевтиняло с толкова, че да е останала инфлацията същата? Ние глупаци ли сме, че да вярваме, че от това, че не можем да изучим децата си и даже да отглеждаме децата си и по тази причина не раждаме, а разпродаваме и ипотекираме имотите на родителите си е икономически ръст!? |
| Бе, остави алкохола и цигарите - виж храната как скача всеки ден! Ами дрехите? А битовата химия? За еленергията, водата и телефоните да не говорим... Книгите са лукс и тежкарлък! Плодове и зеленчуци - глезория. Един шоколад за детето вземи - и той на почти двойна цена. Да-а-а, баба на село може да няма пари за хляб, ама за сметка на това има цветен телевизор! Като не си пази Операта... И бай Иван си продаде 35-годишния москвич на вторични суровини и си купи 20-годишно фиатче! Стандарт! И то висок! Инфлацията пада, спете спокойно, деца! __________________________________________ ________ "Не ми е работа, как`Сийке, и не съм от тях, ама..." |
| Стъкмявали, стъкмявали...и се изпуснали накрая от Алфа рисърч. "56% от домакинствата покриват разходите си, но не успяват да спестяват, 35 % изобщо не си покриват разходите..." И какви разходи покриват? Плащат ток, вода, телефон, дрехи на децата, веднъж месечно за бензин, данъци, ядене ако остане...Това са разходите на тези 56%, затова не могат да спестят нищо- защото покриват най-неотложните нужди. За останалите 35% да не говорим. И двете групи заедно са 91%. Те на това му се вика благоденствие! |
*****
Редактирано от - bot на 27/04/2006 г/ 10:12:50 |
| Изследването явно /и разбираемо/ не е отчело паралелната на официалната икономика /която е горе долу със същия обем, колкото официалната и единствено тя се отчита от статистиката/. Ако го беше направила, тогава нещата щяха да станат ясни... И за ръста на икономиката, и за доходите, и за БВП, и за мрънкането на населението. |
| Вярно е, че българинът купува повече техника, но това не е, защото има повече пари, а защото стоките вече са със значително по-ниски цени и всяка следваща година цените им намаляват! Помислете си: преди дори две години можеше ли да се намери телевизор около 100 лева или пък DVD под 100? Така че пак демагогия - та това са стоки от първа необходимост, а не лукс! А по въпроса за изолациите и дограмата: кой може да си позволи тези цени на тока и парното, които са в момента? - Само такъв, който си е направил изолация и сменил дограмата! Останалите-икономия! Така че пак стигаме до извода за необходимостта! |