Отиди на страница:
| Интересна карикатура: http://novinar.org/main.php?act=news&act1 =mnenia&mater=MTkwMzs3NQ== |
| ... или с други думи казано - таим надеждата, че един ден ще станем редко цвете у заднио двор на сащ. |
Схефер така се измъчи човека да обяснява на Лавров, че НАТО няма нищо общо с американските бази в БГ и че това са е тяхна лична работа на приятелска основа.. (т.е. интимните отношения не засягат НАТО и те не гледат под юргана)  |
| Чичовото Фичо, кое е западното на България и кое ще бъде, освен гр.Трън- мизерията, в която живее над 60% от населението ни, първи по смъртност и последни по раждаемост, или съсипаната от френски и американски учения екология в района на полигона Лозарево-Ново село и която ученията с експериментално използване на специално заряди ще довършат. Западно ще отстоим само като мишени на планшетите на противниците на САЩ - всеки от тях има тактически средства , които достигат България. А луди политици-колкото искаш..... |
| Верно Чичо Фичо прав си голема е разликата, вече 2 месеца на мога да отделя пари за зъболекар, а по онова гадно комунистическо време некак си нямах такива проблеми. |
| UNIVERS, В допълнение: (от утрешния "Новинар"  България е на 12 място в света по смъртност от самоубийства. Това съобщи вчера доц. Лиляна Пенчева от Националния център по опазване на общественото здраве. Страната ни заема 15-о място по самоубийства на деца, предупредиха експертите. Като цяло повече опити за самоубийство правят мъжете и хората от селата, заяви Пенчева. Данните показват, че 50% от самоубийствата са на хора в икономически активна възраст между 20 и 59 г. Като разпределение по социално положение най-често на живота си посягат безработните, учещите и пенсионерите. Целият материал: Натиснете тук |
Чичо Фичо [Златен] от USA Общо мнения: 6246 Разликата е, че сега България ще бъде западна страна, а не съветски сателит. Не е малка. Създадено: 28.04.2006 г. 19:50:59 Този анонс ми напомня един стар виц. Жилищният комплекс "Люлин" в София бил специално създаден, за да разберат софиянци, че и на Запад се живее също така зле.  |
| Та като гледам, много господа са набарали правилния отговор. Аз само ще систематизирам: 1. Базите не са нужни да БГ като държава. Едиственото положително о4акване е, сега като има бази, да се повиши доверието в стабилността и пресказуемостта на БГ, и инвеститорите да дойдат. Я стане, я не. 2. Базите са нужни на Бг полити4еския елит, за да се предотврати идването на друг елит. Тук ползата е двустранна: полза за УСА - контрол на полити4еското положение в БГ, за да не дойде някой който да иска да изхвърли УСА базите от БГ; полза за елита: УСА защитава сегашния полити4ески елит, понеже му е нужен за да го остави в БГ, следователно такива партии като Атака (дори Волен4о да беше нормален, а не идиот) нямат бъдеще. 3. Базите са нужни на УСА за: а) про4ети то4ка 2; б) за водене на военни действия от Бг територия към трети страни. Това е много изгодно, имайки впредвид 4е УСА е дале4е, а военните действия ще се водят в райони, близки до БГ. Няма да има разтеглени комуникации, вси4ко ще бъде складирано в БГ; в) избягва се обвързването с такива несигурни партньори като Туция и Гърция. Това е особено важно за войната с Иран. 4. Базите не са насо4ени пряко срещу Русия. Нито един самолет няма да излети с бомби към Русия. 5. Населението в Бг няма никаква полза или вреда от базите в мирно време. Във военно време ще има вреда с оглед на ответния отговор на противника. 6. ИзклЮ4ено е преминаването на БГ в орбитата на Русия. ЗаклЮ4ение: Елитът си изпълни работата не за Отли4ен (6), а за Супер-отли4ен (66). Теорети4но погледнато, ако населението на Бг , което иска да се нари4а народ, иска да промени нещо, трябва да го покаже на избори. Но това бяха миналите избори, тогава имахте този шанс с Атака! Сега ве4е такава партийка като Атака няма да се пръкне, понеже няма да й разрешат. Така 4е на следващите избори ще има да избирате между Пижо и Пендо. Аз съм безкрайно доволен от развитието на нещата. God bless the America! |
| Те и самите американци се чудят на акъла на "българските политици" ... "Според "Вашингтон таймс" българските власти ще допуснат "за първи път в 1325-годишната история на страната чужди военни сили на територията й"... ама какво от това? Помиярите са си помияри при всякакви условия и винаги са в краката на господарите си. И няма никакво значение дали строят социализъм или градят демокрация - те просто са си в поза партер и единственият им стремеж е да заемат по- удобна поза за ... удобство на другите... Това което турците не можаха да направят за 5 века, диктатурата за 45 години- демократите го свършиха има- няма за 15- тина години... окрадоха и ликвидираха България! |
USA2-2 [Златен] от Bulgaria Общо мнения: 1098 Та като гледам, много господа са набарали правилния отговор. Аз само ще систематизирам:... Който (правилния отговор) разбира се, знаеш само ти. Останалите, дето не са гении "набарват". Чудя се как ли щеше америка да оцелее без нашенските дрвени философи да поемат управлението |
Не разбирам, колеги форумци, какво толкова ви дразни в изказванията тука на колегата USA2-2. Човекът ви казва истината в очите , а а вие виждате в думите му цинизъм. Само защото е избрал формално формата на изказът му да е ЦИНИЗЪМ?! А уж сте умни хора, а пък толкова слаби психолози. Ама то е така, който не го е преживял нещо-не може да го разбере, колкото и да е интелигентен и вагони с книги да е изчел. А аз познавам лично много българи, много хубави хора, много честни хора, до болка обичащи си Родината/както малко българи в Бг я обичат, между другото /-с подобно "цинично " поведение и "омраза" към България. Емигранти като мен и USA2-2. Един от тях, който ми беше най-близък по душа измежду хората много дълго време, на който много малко хора /сигурен съм-и между вас тук/ могат да се хванат на малкия пръст по благородство, честност и обич към България например ми обясни така своя "цинизъм": "Не разбираш ли...Аз не желая лошо на България, НЕ, НИКОГА НЕ БИХ!!!...Но само нещо много страшно случило се/в Бг/ може да оправдае всичките ми мъки, теглила, загуби и лични жертви- да махна семейството си от Там" Нима болката от разрухата на личен живот и загубата на Родина/не по своя вина, господа!!!/не е Любов, а било е цинизъм ?! "Обичайте" си тогава, колкото щете България. Но и без мен. |
| Пламен Кафадаров коментира: "Туй компютрите са голяма работа.Паралелен свят. " gtch: "Кафадаров, ти и тука ли плиткоумничиш, изчезни!" след редакцията наложена заради повече изразност става така: "Кафадаров, ти и тука ли плиткоумничиш? Изчезни!" Явно интЕлигентните момета с еСиковедско Убразование умеят да спорят?! Та казват в спора се раждала истината! |
| Защо Нато не иска да използва базите у нас? 1. Защото те са против евростратегията- създаване на евро- сили, и Нато не иска да скара основните по-стари членове по този въпрос. 2. Защото Нато не е наясно със собствената си идентичност. 3. Защото Нато не е наясно с продължителността на своето съществуване в бъдеще. 4. Защото основните играчи в Нато зависят от руските и ирански енергийни доставки. 5. Защото САЩ си събират команда, когато е необходимо. Нато може да бъде само параван. 6. Защото много ясно се разбира, че в случая с България и Румъния, двете държави играят двойна игра срещу ЕС и са внедрени агенти на Сащ, но понеже Сащ командва, ЕС се съгласява с приемането им, макар и с голямо подозрение. А основните държави в ЕС са и в Нато!? Така беше с Полша. Така ще е и с Македония, Хърватска и Албания. Има ли смисъл от Нато? 1. Според мен не, защото Нато е управлявано, финансирано и командвано от Сащ. 2. Нато противоречи на концепциите на ЕС. 3. Нато днес няма точно определен потивник на държавно ниво. Ако то продължи да съществува, почти сигурно ще се появи и противника- достатъчно мощен и осигурен ресурсно. 4. Нато съществува в противоречие с идеята за ООН. |
| Натовец, напротив - ООН се стреми да делегира дейности по опазване на сигурността на регионалните организации - като Организацията за африканско единство и НАТО. * ЕС няма да има друга дългосрочна военнополитическа стратегия освен съюз със САЩ. ЕС имаше ЗЕС, който вече не съществува, понеже дублираше НАТО. В нашия регион освен НАТО има и ОССЕ, която преди 1989 имаше смисъл най-вече в областта на правата на човека в източния блок (а също и в "разведряването"...) , а сега - за умиротворяването на бившите съветски републики около Черно море и в Средна Азия. Кой се пита защо има ОССЕ? * НАТО е военнополитическия клуб на развитите страни от нашия регион, и лидерството на САЩ в нея е напълно естествено - спомни си каква беше Европа преди 65 години, на 29 април 1941, а каква е сега и благодарение на кого. Не е необходимо да има политически враг в самия регион, за да съществува. Кой е враг на Г-8? Русия има интерес да сътрудничи в Партньорство за мир и дори един ден да стане член на НАТО. * НАТО засега е основен формат за сътрудничество срещу тероризма и политическия ислям. За страните от "нова Европа" като България НАТО е средство за "озападняване" на армиите, външнополитическите адмиинстрации и службите. НАТО става и регионален формат за сътрудничество в борбата с природните бедствия и авариите. За възпитание на приятелство между страните от региона. |