Отиди на страница:
 Интелектуалци поискаха провеждането на референдум за базите на САЩ http://WWW.ACTUALNO.COM-29.04.2006 Известни български интелектуалци, включително и депутати от левицата, поискаха президентът Георги Първанов да свика провеждането на референдум относно разполагането на чужди военни бази на територията на България. Вчера вицепремиерът Ивайло Калфин подписа в Министерски съвет споразумение за американски военни бази у нас с държавния секретар на САЩ Кондолиза Райс. Писмото, което днес е изпратено до президента е подписано от депутата от БСП професор Андрей Пантев, д-р Петър Берон, депутатът от Коалиция за България и бивш съветник на Първанов, Костадин Паскалев, бившият началник на Генералния щаб на Българската армия генерал Любен Петров, депутатът Стела Банкова, професор Огнян Сапарев, депутатът Минчо Христов и други. “Историческата отговорност за последствията от това решение пада върху вашето име и място в българската политика. Създава се реална възможност страната ни да бъде използвана за военни удари срещу трети държави и това неизбежно да ни въвлече в бъдещи военни конфликти с всички последици от това", се казва в писмото до държавния глава. Според авторите на писмото "с разполагането на чуждите военни бази на българска територия се нарушава суверенитета на страната ни и се увеличава опасността от терористични нападения срещу наши военни и граждански обекти". |
Г-н Клански  ! [Начинаещ][28] 29.04.2006 г. 11:28:18 Ако някой е изтъвал да прочете този постинг или не му е обърнал достатъчно внимание си остава за негова сметка. А ЦЯЛАТА сметка е за всички нас. Горчива и жестока. Клански Добро утро, "Сега". Виждам, че някои от твоите хора все още спят. Сигурно е от младостта - сънищата на младите винаги са били розови. Аз съм по-старичък, пък по-старичките се пробуждат и по-раничко. Но затова пък, от друга страна, след вчерашния напрегнат работен ден за България, си спах много спокойно. Едно леко ми беше такова... Ако не е тази простата, можех да ора до късна сутрин, като Е.С. И снощи пак тя ме изнерви, вдига ме два-три пъти. Към три й изиграх номер: смених й ударението и го сложих върху първата сричка. И тя ме остави на мира, а аз се замислих върху полученото: Простата - работа. /За нея трябват умни хора, защото такава работа е най-точната и най-полезната. Лесно се прави, трудно се разваля./ Простата - истина. / За нея трябва само чист прозорец. Простичко се показва пред стъклото и виква: Ето ме! Ако прозорецът е мъгляв, тя става сложна - чува се някакъв гласец, ама нищо не се вижда./ Простата - политика. /Тук вече значението е друго - глуповата политика, наивна политика, угодна седалка за умната политика, вредна политика, полезна само за политиканстващия./ Простата - жена. /Обикновено е хубава, лесно се съгласява, но е тъпа, ревнива, скандалджийка, клюкарка, не е домакиня. По-често сред грозните са по-умните, използвачките, хитрите, подхлъзващите, лъжкините, злобните, общественичките. Имат плоски гърди, но обичат да плашат противниците си с бомби. Простата - нация. /И тя като простата жена. Може да е красива, ама наивна. Доверчива. Лесно се лъже. Много си пада по номера чуждоземци да я хвалят, преди да им легне./ Ей такива си ги редих в главата на ранина, когато простатата ме гонеше час по час до онова място. Преди това ми се яви ясен сън: много народ на един много голям площад, пред народа говори вицешефът на света, а народът възторжено му приглася "Ю Ес Ей! Ю Ес Ей!". Музика, песни, едни шарени знамена... После картината ми се затъмни и пак изникна, но вече Шефът на света е на същата трибуна. И пак възторжени възгласи, и пак песни, и пак музика... Пак се замъгли картината и от мъглата по едно време излиза Той, но в образа на жена. Викам му: абе ти да не си Христос?! Аз съм, казва, по какво ме позна? Ами като те гледам с този самун хляб в едната ръка и с двете риби в другата... А, неправилно гледаш, пак ми казва Той, хлябът го раздадох първия път, едната риба раздадох втория път, сега остана само втората риба. Но на кого да я раздам, ме пита Той и оглежда празния вече голям площад. Притесних се, защото не можах да му отговоря защо третият път няма хора на големия площад, няма знамена, няма възторжени викове "Ю Ес Ей!", няма песни, няма музика. Има само неколцина стотин пиещи кафе в един южен пролетен парк и един пред тях да си говори сам: "Не вярвайте на онзи Христос, той не е Шефът, аз съм истинският Христос!!" Преди време спях на лявата си страна, с лице на север, да мога да виждам кога излитат самолетите от Граф Игнатиево. После си смених позата, легнах на дясната и Граф Игнатиево ми се падна от запад. Снощи ме заболя язвата /от рибата ще да е/ и се опитах да легна по корем, за да бъда с лице към сигурността. Отказах се. Стори ми се даже по-опасно. Може човек да се задуши, пък и знае ли се среднощ кой може да те изненада... Но притеснението си остана - така и не можах да отговоря на Божия син защо големият площад беше тих и безлюден... |
Абе на мен ли така ми се струва , че американците от срам даже не искат да си припознават и базите ! А по въпроса за възможните рискове от провежданите учения ( по точно за екологично замърсяване в района) получихме уверения , че за такова нещо даже и не бива да мислим, дори напротив - американските екологични стандарти и изисквания били доро по строги от нашите! Е, а това как се връзва с обеднения уран използван за аминиции? А може би в нашите еко стандарти нещо не е в ред? А колко му трябва на човека бе Джони/ - няколко поправени улици и нараснала клиентела по баровете  |
| Параграфе, виж какво си пейстнал: "Известни български интелектуалци, включително и депутати от левицата, поискаха президентът Георги Първанов да свика провеждането на референдум относно разполагането на чужди военни бази на територията на България." Ти що не им обясни на тези, 4е Първанката като президент е само кукла с кукленска власт, а като персона е краен кариерист дето мисли САМО как да бъде преизбран. Да се обърнат към Народното събрание, нали то трябва да приеме рещение за референдум? . В4ера обясних каква ще бъде реакцията на Нар.събрание: бурен смях. А подписалите са просто тъмно-4ервени, 4е 4ак 4ерни, и някой и друг атакист. За характеристиките на двата вида екземпляри няма да кажа нищо, то самото им име е диагноза. |
| Писанията на Мето от факултето често са ми навявали странност. Кой ги е писал, къде живее? Къв е тоя "шут от Фонтебло"? Да си спомним познатата ни до болка статия на тогавашния външен министър на Германия, зелен и бивш комунист Йошка Фишер от декември 2003, писана специално за Независимая газета: "Трансатлантический альянс – вот ответ на вызов исламистского терроризма" click here. |
| Подписалият м-р Калфин е човек на Първанов, бивш негов съветник. Няма парламентарна партия (освен Атака, която събра втория ден на протест около 50 души от София) против базите. Призива на шепа известни комунисти и хора на ДС от парламента за референдум за базите нямат много по-голяма тежест от "протеста" на Атака. * Казвал съм много пъти мнението си - ако у нас изобщо има референдуми, първият трябва да е за отварянето на архивите на ДС и лустрацията, понеже това е спорен въпрос с голяма поляризация на мненията в парламента и обществото. А по въпроса за базите, както и за НАТО и ЕС, има широко принципно съгласие на парламентарните сили (ако не смятаме маргиналите от Атака) и няма никаква що-годе сериозна опозиция сред обществото. |
Да, както е видно от анкетата, в България няма противоречие по въпроса за американските бази - 60 процента от българите НЕ искат бази на САЩ: Натиснете тук Има ли полза от US-бази в България? Votes:12061 да, ще е добре за българската армия - 7.25% да, ще се чувстваме по-защитени - 5.52% да, носи инвестиции и работни места - 23.27% да, някак си е престижно - 0.83% да, това е нова култура у нас - 1.11% да, друго - 1.94% не, това е загуба на суверинитет - 16.42% не, има тайни опасни уговорки - 6.3% не, ставаме мишена за врага на САЩ - 24.43% не, не са питани местните искат ли ги - 5.52% не, какво ли ще правят янките навън? - 2.69% не, друго - 4.71% |
| US Army is much more efficient than the Salvation Army. .....сърцата им тупкат по Вашингтон, но за сметка на това, очите им са широко отправени към касите на Брюксел.... Би трябвало да е обратното. Лека нощ.  |
| Съществува болестно състояние, при което пациента, без да е алкохолно опиянен или под въздействие на наркотик т. е. в реални нормални условия, живее в своята виртуална реалност, сиреч приема желаното и мечтаното за реална действителност. Лекарите психиатри може да назоват диагнозата. |
| Votes:12061. Гласували - 12061. А че Волен направи пародия, е съвсем друг въпрос. Няма връзка с резултатите от анкетата, показващ, че 60 процента от българите не одобряват базите. Нормално - полза от базите имат САЩ, не и България. |
| Има най-малко три вопроса, отговорите на които изясняват ситуацията Първият е- имаше ли избор България по въпроса за базите? Никакъв. И причина за това тоталната неспособност на поколения управляващи елити да управляват страната така, че тя би имала същински суверинитет и би могла да го защитава. Слаба икономика, идеологически и логистически извратена и развратена армия и полиция, демографска криза - с такива "козове" суверинета не се брани. Вторият е - срещу какви трети страни евентуално ще бъдат използвани базите? Казват Иран, но всъщност ..Русия. Третият въпрос-какво следва . А следва това, че с разполагането на базите тук, България от потенциалния се превръща в реалния противник на Русия. Русия недвусмислено показва, че не приема базите и че след тяхното разполагане оставя за себе си възможността да противодейства. И нито една представена парламентарна партия не потавя въпроса за последиците от това положение. Дори и атака, която се обвинява от десните че е проруска партия. Напротив по канала СКАТ, близките до тази партия идеолози отдавна водят кампания срещу Русия. |
| Ами нека има някога референдум и за базите, разбира се, след референдума за архивите и лустрацията, и след широка обществена дискусия. Като дойде времето да се поднови договора. Засега хората са чули най-вече атакаджийската пропаганда, нека да видят първо реалността. И да чуят мнението на нашите военни, на местните власти и населението около базите, на българските търговци, да се запознаят с опита на дриг места в Европа, в които има такива бази. Да вземат решение на основата на обективна информация. * Няколко колеги казаха, че Сидеров бил опорочил някаква кауза, т.е. имало било и позитивна кауза против базите. Не мисля, че Сидеров е опорочил нещо добро. Неговата платформа отначалото е антиамериканска. И му изигра много лоша шега тия дни. Българите се показаха равнодушни към нея. Но интересно дали колегите виждат изобщо, без отношение към Сидеров, някаква платформа против базите, която не е в същото време и антиамериканска? Аз не виждам. Приказките за европейската отбрана без САЩ са ала-бала. * Моята теза е проста: трябват ни повече контакти, повече интеграция със запада - сериозни западни инвестиции, кооперативни програми в университетите, ЕС, НАТО, посещения на натовски кораби, американски бази - всичко това работи за целта. Базите например ще създадат цяла прослойка наши военни, свързани всекидневно по работа с американските военни. Ще променят представата за американската военщина и на цивилните българи, които ще общуват с тях, на населението там. Ще пукнат някои от митовете на антиамериканската пропаганда като сапунени мехури. Това са положителни неща - изобщо не говоря за сигурност, работни места и бизнес около базите и т.н. * Големите немски университети като Гьотинген (които преди войната заемали по Нобелови награди сегашното място на Харвард и МИТ) днес се гордеят, че имат кооперативни програми не само по бизнес, ами и по фундаментални природни науки, изцяло на английски и в сътрудничество с американски университети, водещите в света. А защо нашите военни да нямат шанса да работят у нас в сътрудничество с американските военни, с най-авангардната военна машина и доктрина в света? Какво по-добро средство от базите и съвместните учения? За нашите военни базите ще са нещо като Крафт Фуудс за Република Своге или Американ Стандарт за Видима Севлиево. Или ако в СУ се отвори някога примерно бизнес школа на английски по програмата и с материалите на Тепър скул в Карнеги Мелън ун-т и всеки семестър се четат и по няколко лекции от жив Нобелов икономист от КМУ и от СЕО на някоя Fortune-100 компания в 65-та зала. * Че Американ Стандарт поискал да инвестира в съборетината Видима Севлиево, че САЩ иска да има бази у нас - е шанс за нас, понеже никъде не пише, че САЩ трябва по необходимост да има такъв интерес у нас. * За мене хората, които не щат бази, не щат също и американски инвестиции, и кооперативни програми с американски университети. Защо не щат? Много просто - страхуват се за местата си, за авторитета, положението. Приказките им за Б-я - мишена на иранските ракети, за бума на проституцията в с. Безмер, за повишената раждаемост на негърчета в Граф Игнатиево, за катастрофите на пияни рейнджъри с Хъмъри по магистралата Ново село - Айтос, за загуба на суверенитета ни, за гадни престъпници янки, които нашия съд няма да може да съди - това е ала-бала. * И ско бгтопидиот и другите помислят малко, ще се уверят, че е така. |
| Няма нищо вярно и в изсмуканата от пръстите идея, че базите застрашавали Русия. Те гарантират необратимостта на промените у нас, че който и да дойде утре в Кремъл, БСП примерно няма да си "чейнджне майнда" или да се ослуша тактически като по време на пуча в 1991. Но те с нищо не заплашват самата Русия, която доколкото си спомням е партньор на САЩ и НАТО. Чухме вече, че Лавров не възразявал за базите, стига Русия да е информирана какво става там. Няма съмнение, че ще бъде информирана. |
| Голяма е мъката, знам. Но какво да се прави. Трябва да се мисли за бъдещето на България, а то е с цивилизования западен свят. Не с Русия. Русия ще претърпи разочарования от любовнатаси афера с Китай. Китай ще я котка, доколкото има полза от суровините й. Тъжен ден за руските дудуци. Моите съболезнования. |
| И няма за какво да ми пускат разни змейове снимки от Шанхай. Шанхай е в Китай, не в Русия. Руските дудуци да се хвалят с успехите на Русия, не с тези на Китай. |
Все пак е хубава снимка, нали Зую. Може ли да ме подсетиш коя партия управлява сега Китай и да ми кажеш как щеше да изглежда, според тебе, тази страна ако се беше подала на американските провокации на онова площадче? Грешката на американците беше, че не отчетоха своевременно, че името на това място в китайската столица на китайски означава: "няма ТЪН няма МЪН". Кой се минал - минал!  |