Отиди на страница:
| Мнение по интервюто на г-жа Елена Поптодорова озаглавено „Американските бази няма да въвлекат България във война” Г-жо Поптодорова, с интерес прочетох вашето интервю. Най-напред искам искренно да ви поздравя за високия професионализъм с говорите убедитено по въпрос, за който фактите говорят обратното. Сигурен съм, че един ден много лесно ще си намерите високо платена работа в международните отдели на CNN, FOX News или ABC. Считам, че въпроса за американските военни бази е от изключително важно значение за бъдещето на България. За мен е видно, че изборът е между 2 губещи алтернативи: да дадем така много исканите бази и да не ги дадем. Явно правителството счита, че първата алтернатива води до по-малко поражения за ... правителството и българската политическа класа. Отчитам, че позицията ви на посланник на Република България не ви дава възможността да споделите с нас „неудобната истина”. Това не могат да си го позволят дори държави като Германия и Франция. Позицията на американския президент „Който не е с нас е с терористите” не остава никаква възможност за някакви си истини, факти и „гнил пацифизъм”. Да си поиграем малко на една игра: Вие ще се правите, че казвате каквото американската администрация очаква от вас: Не е чак толкова голяма работа да имаме и ние американски военни бази, ето най-проспериращите страни ги имат: цяла Западна Европа, Япония, Южна Корея, Филипините и много други. Базите носят капиталовложения и много работа за местното население. Ето и звадки от вашето интервю: - Точно от наши военни излезе тезата, че България може да не бъде питана за евентуално нападение на трета страна, защото мисията може да бъде възложена на американските войници, когато са излетели от наша територия и са във въздуха? - Това е абсурдно. Какво значи - че те се намират на българска земя, излизат, получават задача и така България участва във война, така ли! Това наистина е абсурдно. Или неосведомен по темата човек, или много злонамерен и политически мотивиран човек може да прави такива тълкувания. - Какви са гаранциите все пак, че САЩ ще се съобразяват с нашето мнение по отношение евентуална мисия в трета страна? - В споразумението няма забранителен текст. Но там ясно е казано, че ще се отчитат интересите на двете страни, след консултации с нашата страна, при спазване на българското законодателство. - Формулировката позволява тълкувания. Какво пречи например на САЩ да кажат, че отчитат българските интереси и пак да си следват техния план? Не можеше ли по-ясно да бъде записано, че не може да има такава мисия без съгласието на България? - Не можеше. Постигнали сме максимално добрия за България текст. Американската страна иска да може да реагира бързо при необходимост. Аз ще се правя, че говоря това дето Вие искате но не можете да го кажете. Направих си труда да потърся в Интернет какво се говори за договора за предоставянето на военни бази на САЩ. (който не харесва превода, моля да го преведе по-добре) 1)ABC NEWS http://abcnews.go.com/International/wireS tory?id=1900368 The deal is part of a strategy of shifting troops based in Europe farther east and will deploy up to 2, 500 U.S. troops to Bulgaria. Договора е част от стратегията на преместване на въоръжените сили(на САЩ) базирани в Европа по-наизток и ще разположи до 2500 военнослужащи в България. 2) Euro News http://euronews.net/create_html.php?page= detail_info&article=356420&lng=1 The US will be able to use them to launch attacks on third countries, with the Bulgarians' permission. САЩ ще имат възможност да използват (базите) та атакуват трети страни с българско разрешение. 3)International Herald Tribune http://www.iht.com/articles/2006/04/27/ne ws/bases.php One point of public concern in Bulgaria is whether the facilities could be used as a trampoline to launch attacks on third countries. U.S. officials assure the public that such attacks would not happen without Bulgarian approval. But Bulgarians are deeply skeptical, doubting that their officials could or would resist the will of the American military. Обществото в България е загрижено, че базите могат да бъдат използвани като трамплин за нападение на трети страни. Анериканските официални власти уверяват общественното мнение, че такива атаки няма да започнат без българсо одобрение. Но българите са дълбоко скептични, съмнявайки се, че техните официални власти могат/биха се противопоставили на желанието на американските военни. 4)Washington Post http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/cont ent/article/2006/04/27/AR2006042702058.ht ml SOFIA, Bulgaria, April 27 -- A day before a deadline for Iran to suspend controversial nuclear work, Secretary of State Condoleezza Rice on Thursday sought to allay fears here and in other European countries that the United States plans to use bases in Europe to attack Iran. София, Четвъртък 27 Април - Един ден преди крайния срок даден на Иран да спре противоречивата си дейност (по обогатяване на уран), Държавния секретар на САЩ Кондолиза Райс търси да успокои страховете тук (в София) и другите Европейски страни, от които САЩ плануват да използват военни бази в Европа за атака на Иран. Rice confronted the same concerns earlier in the week when she visited Greece and Turkey, where the news media buzzed with anticipation that she would ask to use local facilities for an attack. Райс се противопостави на същата загроженост по-рано тази седмица, когато тя посети Гърция и Турция, където средствата за масова информация са разтревожени от възможността, че тя би искала да използва техните бази за атака (стещу трета страна) Считам, че тези цитати са достатъчни да се разбере 1) Базите имат за цел да преместят американските войски от Централна в източна Европа, а не за осигуряване на инвестиции и работа на бедните селяни около базите. Явно западно европейските държави нямат желание да се намесват директно в бъдещ военен конфликт с мюсулманска страна поради факта, че имат голямо мюсулманско население а пак това им разваля и имиджа пред собственното население. По-малоценни държави по-наизток могат да свършат по-добра работа. 2) Шега няма, готви се нападение на Иран и за това им трябват базите в България, а не за да обучават ликвидираната българска армия на бойно изкуство. 3) Казва се, че ще се иска разрешение от България. Интересно на какво ниво ще бъде това разрешение. Президент, Народно събрание, дежурен генерал в ГЩ? Г-жа Поптодорова всъщност ни казва, че „В споразумението няма забранителен текст.” по отношение САЩ да се съобразят с нашето мнение дали да нападнат или не. Това значи, че те просто не са задължени да питат. Значи на практика ние сме преговаряли дълго за споразумение в което не се изисква нашето мнение ако САЩ решат да използват базите за нападение на трета страна. 4) Да допуснем, че американците питат да използват базите да нападнат Иран (много малко вероятно. Това не е в стила на пълна сектетност в който те работят). Народното Събрание се събира да гласува дали може САЩ да нападнат Иран от базите в България. Ако това се одобри тогава все едно обявяваме война на Иран. Но ако работата се размине Народното Събрание трябва да гласува, че вече не дава да се напада Иран от нашите бази. Това са пълни глупости. Има ли идиоти дето още вярват на официалната пропаганда за разрешения, суверинитет и т.н. Ако одобим нападение срещу Иран преди ООН да одобри такова, ние сме в положение на страна агресор и подлежим на санкции от ООН. Поне едно хубаво нещто има в тази ситуация: ще се крием зад гърба на бияча с най-дебелия врат. Иран е суверенна държава и няма никакви факти, че тя възнамерява или някога е възнамерявала да напада или да навреди на България по какъвто и да е бил начин. САЩ извършиха преврат в Иран с което си навлякаха омразата на иранския народ, който отхвърли диктатурата на шаха. САЩ подтикнаха бившия си приятел и служител на ЦРУ Садам Хюсейн да нападне Иран. САЩ осигуряваха на Садам пари, оръжие и материали за производство на БОВ (за това бяха толкова сигурни, че ще ги намерят). В резултат на тази агресия Иран загуби повече от милион население. Истинската цел на САЩ в Иран е да се смени правителството и да се контролира петрола на Иран. Според всички международни конвенции всяка суверенна страна има право на самозащита. Защо никой не смята до къде могат да достигнат ракетите на Китай, Индия и Пакистан? Някой ще каже; „Ами ние нищо не сме им направили. Защо ще ни нападат?” Точно така. Направили сме добре, че не сме станали база за нападение срещу тях. Тогава защо да нападаме/се съгласяваме да нападат Иран от наша територия? В медиите изтече информация, че на Иран ще са му нужни може би 10 години да направи атомна бомба. Тогава защо е това бързане? Моето мнение е, че САЩ вече изразгодват по $10 милиарда на месец за войната в Ирак и това не може да продължи вечно. Те се стягат да се освобождават от този конфликт по най-достоен начин. САЩ в никакъв случай не могат да напуснат Ирак и в Иран да стои същия режим. Така, че не иранската атомна програма е проблема а иранското правителство, което контролира шиитите в Ирак. Виждате в каква мръсна ситуация се набъркваме. Има ли още някой да си мисли, че базите са да осигурят инвестиции? |
| Iezuit, тази анкета е подчертано манипулативна. Процента на българите, които са против базите е много по-голям. Отговорите на въпросите са пресичащи се множества и елементарното събиране и изваждане на проценти тука не важи. Това е все едно да зададат отделни въпроси като: Обичаш ли да правиш секс? Харесваш ли блондинки? Приятно ли ти е да ходиш на море? Мразиш ли да те будалкат?..... И в резултат да запишеш: -30% правят секс -25% харесват блондинки -22% ходят на море... ...........и само 3.7% мразят да ги будалкат. Как ще отчете анкетата отговора на разумния гражданин, които смята, че ще има някаква полза за българската армия и ще се намери неквалифицирана работа за ограничен брой местни хора, но това в никакъв случай не компенсира загубата на суверинитет и че ще станеме мишена за враговете на САЩ. |
Бе прав си че е манипулативна и все пак дори в този си вид е показателна. Но не и за контингента форумаци влизащи в рисковата група да заболеят от птичи грип поради качеството на мозъка си. За подробностите питайте Костадинка.  Г-н Стефан Илиев  Рядко брато идват смисленни постинги от зад океана. За това пък когато дойдат са качественни. Интересно, ако се проведе в щатите анкета трябва ли да имат САЩ бази в БГ, дали отговорите НЕ ще са повече от 60% Редактирано от - Нептун на 30/04/2006 г/ 09:27:18 |
| НЕПТУНЕ, благодаря ти. Ти явно знаеш да четеш с помощта на повече азбуки. На такива хора и зрението им е по-добро. Пък и нали си Морски, разбираш и от риба. Така де - извади рибата от морето, остави я на сухо дорде се кротне и овони, па върви сетне да я пържиш... Той и хлябът даже на третия-четвъртия ден започва да лепне и да понамирисва. Напоследък домакините казват, че уж се развалял от многото изкуствени набухватели. Кой знае...  |
1) Базите имат за цел да преместят американските войски от Централна в източна Европа, а не за осигуряване на инвестиции и работа на бедните селяни около базите. Явно западно европейските държави нямат желание да се намесват директно в бъдещ военен конфликт с мюсулманска страна поради факта, че имат голямо мюсулманско население а пак това им разваля и имиджа пред собственното население. По-малоценни държави по-наизток могат да свършат по-добра работа. Не знам за западноевропейците, ама американците определено нямат голямо желание да подържат многочислена войска там където вече отдавна няма нужда. Пентагонът планира значително съкращение на личния състав в Европа (и Азия) и затваряне на големи бази в Германия. Новите бази в новите европейски демокрации няма да компенсират тези съкращения. Новите бази не само няма да имат същата численост, а и същите възможности и въоръжение. Двете войни в Ирак и в Юголсавия дадоха категорични доказателства че американците трудно могат да водят мащабни бойни действия без военовъздушните бази в Германия. Има ли планове за закриване на базите в Рамщайн и Франкфурт? Няма. Има ли идеи за строеж на нещо подобно в Източна Европа? Няма. Има ли "голямо мюсуюманско население" в Германия? Има. Позлват ли се дори и в този момент базите в Германия за подкрепа на коалиционните сили в Ирак? Ползват се. 2) Шега няма, готви се нападение на Иран и за това им трябват базите в България, а не за да обучават ликвидираната българска армия на бойно изкуство. За нападение на Иран трябват Рамщайн и Франкфурт, не Безмер и Граф Игнатиево. България е твърде далече от Иран за да бъде ползвана от тактическата авиация и твърде несигурна за стратегическата. Каква ще е ролята на България при една евентуална война за спиране мераците на аятоласите да притежават ядрено оръжие? Каквато и по време на нахлуването в Ирак: от български летища ще излитат самолети-цистерни за презареждане на стратегическите бомбардировачи Б52 и Б2 които се завръщат в базите си в Западна Европа и САЩ. Шега няма, но САЩ просто не може да си позволи да нападне Иран докато подържат многочислени войски в Ирак. Това го разбират и във Вашингтон, и в Техеран. Затова Ахмадинеджад го дава толкова курназ. Редактирано от - Oraсle на 30/04/2006 г/ 10:14:00 |
| НЕПТУНЕ, "Резултата" от анкетата има за подтекст, че 60% противници на базите е много близко до 50% или с други думи почти половината от българското население е ЗА базите. Това се нарича опит за внушение и всяване на съмнения у някои от противниците на базите дали пък не са в грешка. Така, че манипулацията е добре премислена: хем не се отрича очевидното, че повечето не искат бази, хем се внушава, че те не са толкова много повече. Друго е да кажеш:" 90% от българите са категорично против", както си е.  |
Затова Ахмадинеджад го дава толкова курназ. Ти Оракле боб ли хвърля та да стигнеш до горният извод? Щото според всички разузнавателни служби, с изключение тези на БГ, Иран отдавна разполага с повече от 30 ядрени заряда и подобно количество ПРЕНОСИМИ ядрени куфарчета. Буш, както и всеки друг идиот не се осъзнава като такъв и като нищо ще изпълни заканата си за "прилагане на всякакви средства". Никога света не е бил по-близо до "ограничен според идиотите" ядрен конфликт. Ние, с тази си политика сме почти в центъра на ограничената зона. Русия и Китай вече предупредиха че няма да защитават Иран - тоест искат да останат извън зоната на конфликта, доколкото това е въобще възможно. Редактирано от - Нептун на 30/04/2006 г/ 10:03:50 |
| Senon e vero, e ben trovato! Кой кого ще пита? Нащи гаведа, освен за хайдутлук, за друго мислят ли. Оная печка /КондоМлиз Райс/, вече може даги управлмявя и от банятя си нали? |
| Иран декларира че държавата Израел трябва да изчезне, Буш че ще атакува с ядрено оръжие Иран. А ти рупаш боб и осмърдяващ с идиотизми форумното пространство. Триглавата ни ламя наречена правителство и тя изследва философката теза "кон боб яде ли?" Аз бих попитал дали ще му понесе обогатен уран. |
| Батка научи се да четеш, да водиш нормален диалог и чак тогава пробвай да пишеш по форуми. Става ли? |
| Тази анкета (в dir.bg) е много странна наистина защото аз не познавам нито един човек който да е съгласен с идеята тук да има американски бази. Нито един при все че поне две трети от познатите ми са дермократично и либерастично настроени, но дори и те се изказаха в смисъл че правителството ни е продажно или направо лудо. Не мога да си обясна как в дир.бг изкараха тези 40% за |
| Спахийски, хич не е неизвестно, бе братчед.Напротив много си е известно. И тази година поне още 80 000 нови млади хора ще напуснат България. Базите заковават статуквото и подпечатват с щикове криминално заграбеното през последните 16 годин.САЩ също са на кяр- пряк елктронен шпионаж срещу Русия и тил за крайната им цел- Кавказ. |
| Война на горизонте ("Los Angeles Times", США) 28 апреля 2006 Опасная двойная игра, которую Россия ведет с Израилем и Ираном, может легко спровоцировать ближневосточный конфликт - с тяжелейшими последствиями для США Хотите, я расскажу вам о новой войне? Она начнется раньше, чем вы думаете - не позже сентября. И спровоцирует ее контракт на 700 миллионов долларов о поставке в Иран российских зенитных ракетных комплексов 'ТОР' (на этой неделе прозвучали подтверждения, что он остается в силе). Начнется война как двусторонний конфликт между Ираном и Израилем. Однако в дальнейшем она способна воспламенить весь Ближний Восток, втянуть в боевые действия США, и на многие десятилетия дестабилизировать обстановку в регионе - это будет означать безвозвратный конец периода американского преобладания на мировой арене. Хотя ставки в игре крайне высоки, администрация Буша, похоже, почти не замечает опасности, связанной с российскими поставками ракет Тегерану. Тем не менее, все тревожные признаки налицо - их не заметит разве что слепой. В условиях нарастающего давления международного сообщества, требующего от Ирана прекратить осуществление ядерной программы, заявления Тегерана в адрес США и Израиля становятся все более воинственными. В понедельник президент Махмуд Ахмадинежад назвал Израиль 'фальшивым государством', которое 'по логике не может существовать дальше'. В среду духовный лидер Ирана аятолла Али Хаменеи (Ali Khamenei) предостерег: 'если США рискнут начать агрессию против Ирана, Иран в ответ нанесет ущерб американским интересам по всему миру'. Заявления Тель-Авива также становятся все жестче. Во вторник премьер-министр Эхуд Ольмерт (Ehud Olmert) в очередной раз отметил, что Израиль полон решимости 'позаботиться о том, чтобы ни у кого не было потенциала или возможностей, позволяющих нас уничтожить'. Уже одни эти слова должны вызвать тревогу у любого наблюдателя. В июне 1981 г. Израиль в одностороннем порядке нанес авиаудар по ядерному реактору, сооружавшемуся недалеко от Багдада. Иранские ядерные объекты разбросаны по всей стране и хорошо замаскированы, так что на этот раз нанести превентивный удар израильтянам будет труднее. Однако нет никаких причин сомневаться в готовности Тель-Авива предпринять такую попытку. Конечно, неопровержимые доказательства наличия у Ирана наступательного ядерного потенциала отсутствуют. Кроме того, даже успешная военная акция против этой страны связана для Израиля с серьезным риском - она может спровоцировать дестабилизацию во всем регионе. Если в ситуацию не будут вмешиваться посторонние, у Тель-Авива есть немало оснований занять выжидательную позицию, пока не выяснится окончательно, существует ли возможность решить проблему дипломатическими средствами. Однако Россия, действуя 'на грани фола', скорее всего вынудит Израиль свернуть с мирного дипломатического пути. Российские лидеры продолжают повторять обычные дипломатические банальности насчет демократии и международного сотрудничества, но на деле Москва ведет сложную двойную игру. Во вторник Россия запустила израильский спутник-шпион, который может быть использован для слежения за иранскими ядерными объектами. Но в тот же самый день российское руководство подтвердило свое отрицательное отношение к любым ооновским санкциям против Ирана и намерение выполнить условия весьма прибыльного контракта на поставку Тегерану 29 зенитных комплексов 'ТОР М1'. 'Не существует никаких обстоятельств, которые бы препятствовали выполнению наших обязательств по военно-техническому сотрудничеству с Ираном', - отметил заместитель секретаря Совета безопасности РФ Николай Спасский. Предстоящее размещение комплексов 'ТОР' вокруг иранских ядерных объектов радикальным образом изменит статус-кво на Ближнем Востоке, и существенно усилит опасность военного конфликта регионального масштаба. После оснащения этой системой возможности иранской ПВО значительно повысятся, и Израиль скорее всего утратит любые шансы уничтожить ядерные объекты в этой стране за счет превентивного удара. Таким образом, Тель-Авив оказался в цейтноте. Чтобы иметь хоть какую-то надежду на успех, израильтяне должны осуществить военную акцию до сентября, когда развертывание комплексов 'ТОР' планируется завершить. Конфликт между Израилем и Ираном, который неизбежно приведет к жертвам среди мирного населения, как минимум обернется дальнейшим усилением антиизраильских настроений в исламском мире, а значит - и новым терактам, направленных как против самого Израиля, так и против его главного союзника на международной арене - Соединенных Штатов. В худшем же случае - если дело дойдет до прямого вовлечения США в этот конфликт - 'взорвется' весь Ближний Восток, участятся теракты по всему миру, американские вооруженные силы, и без того действующие на пределе своих возможностей, понесут большой урон, а влияние Соединенных Штатов в мире будет серьезно, а то и бесповоротно, подорвано. Так в чем же состоят намерения Москвы? По мнению российского политолога Андрея Пионтковского, российских нефтегазовых олигархов война на Ближнем Востоке вполне устраивает - особенно если в конфликт будут втянуты США, и он будет способствовать сохранению высоких цен на нефть. Даже если это так, новую войну на Ближнем Востоке, пожалуй, еще можно предотвратить. Если США без лишнего шума, но твердо пригрозят бойкотом саммита 'большой восьмерки' в Санкт-Петербурге, российский президент Владимир В. Путин, возможно, заморозит поставку ракет. А если это будет сопровождаться обещанием поспособствовать вступлению России во Всемирную торговую организацию, то даже нефтегазовые олигархи, возможно, поддержат такое решение. Приостановка сделки по ракетам позволит выиграть столь необходимое время для поиска дипломатического выхода из тупика в вопросе об иранской ядерной программе. К сожалению, бушевская администрация, похоже, просто не замечает происходящего - она слишком занята Ираком, растущими ценами на бензин и падающими рейтингами одобрения, чтобы уделить внимание российским 'маневрам', чреватым катастрофическими последствиями. А часовой механизм тем временем тикает. |
| Искам да разбера къде живее господина Спахийски, защото все повече ми се струва, че и той е от сатанинската синагога |
Чичо, отнасям се с разбиране към твоята резервираност относно предишните ми бележки.Вероятно и аз на твое място бих постъпил така-човек не трябва да разчита единствено на медийни информации и публикации, които не са достатъчни, за да си изгради по-обективно отношение по въпроси, които се развиват на няколко хиляди км.от Америка.Едно по-продължително пребиваване в Европа би ти дало възможността да бъдеш по-добре информиран, за да си дадеш отговор по някои деликатни въпроси, които винаги съм ги предлагал на вниманието ти.Това би било изключително полезно за тебе. -- Аз малко се съмнявам, че не знаеш-какво означава Фонтебло за НАТО и американците.Това е кошмар за вторите, и само при споменаването му, веднага се “хващат за задниците си”.Ти си достатъчно интелигентен човек и ще ти спестя обясненията. |
АКО беше ХУБАВО и ДОБРЕ да има САЩски военни бази на територията на една държава, то държавата Израел- НАЙ-БЛИЗКИЯТ ПРИЯТЕЛ на САЩ, щеше да бъде ПЪЛНА със САЩски военни бази и контингенти!!!  А едва ли има някой, който да се съмнява, че евреите/израелците/ НЕ си знаят интереса и НЕ правят всичко, за да го реализират?! ЗНАЧИ...?!? |
| МИНАВАМ ОТ ТУК, ЕТО Справка за ракетите за противовъздушна ЗАЩИТА/ а НЕ Нападение!/, които Русия /про/дава сега на Иран: ......................................... .............. Руската ТОР-М1 - желана противовъздушна защита Противовъздушната ракетна мобилна система Tор-M1 е създадена от руското конструкторско бюро "Антей". Тя е ефективна защита срещу различни въздушни цели, летящи на ниски и средни височини, в това число: самолети, хеликоптери, безпилотни летателни апарати, крилати и балистични ракети, дори и високоточни бомби. За постигането на тази задача създателите на Toр-M1 са използвали съвременните разработки в областта на роботиката и изкуствения интелект. Целта е да се намали до минимум времето от засичане на заплахата до нейното неутрализиране. Екипажът на ракетната установка се състои от трима души - командир, оператор и водач. Тя е изградена върху верижната машина GM-569. Дължината й е 7.5 м, широчината - 3.3 м, а височината с разпънати антени - 5.1 м. Пробегът без презареждане е 500 км, максималната скорост - 65 км/ч. Установката има допълнителен генератор, осигуряващ 75 кW електроенергия, когато двигателят е изключен. Tор-M1 е защитена от ядрени, химически и биологически опасности. Производствено е оборудвана с тренировъчна апаратура. Машината може да бъде транспортирана и със самолет. ........................................ ИЗТОЧНИК: Натиснете тук |
| Жесток удар по руските агенти и ченгета!Тотална конфузия в неголемите им мозъчета: Лидерите им, "непогрешими" комуняги, гласуваха с голямо единодушие да се присъединят кум Америка!Да допуснат военни бази насочени към Русия, маика, господар и повелител на всяко българско ченге! Комунистичeските лидери, Парвановци, Станишевци, разбраха че предателството на родината им България е губеща карта! Разбраха още чe сляпото подчинение на рухнала и дивашка Русия е безкрайна глупост! Комунист може да се промени!Но дали разбират че само пълно унищожение на агресивната политическа система в сегашна Русия ще донесе траен мир в Европа и Света? |