
| Помияр е на майка ти сина ! Дано след последните ти писания "сегейците" са разбрали , кой и къде е бацила ! Тази тема бе отворена единствено , за да поднови гнусните конфликти започнали в "Монитор", продължили в Скайфорума , за да усмърди и форума на "Сега" ! С право някои от старите форумци на "Сега" се отнесоха негативно към нея ! Така, както в Монитор Геновева подръчкаваше този и онзи , така и тук те подръчква теб да си пишеш глупостите, въпреки очевидните ти изблици на истерия и цинизъм, когато те хванат на тясно ! Жалко, нафукано келешче, и зад томове научни термини да се криеш, пак лъсва селяндурщината и простащината ти ! Плувай ! Редактирано от - Чоки§§ на 13/05/2006 г/ 15:24:14 |
| Та да си продължа мисълта, след вдъхновения урок по ориенталски танци, изнесен от Чоки. (продължавай с кючеците дебил. Гърченето ти ме кефи) Ако Бот-а счита, че прекалявам с квалификациите, няма да напусна омерзен Има една вечно млада теория в обществените науки, според която обществото е сбор, чиято сума е различна от сумата на сбора на частите му. (за отегчените и омерзените вратата е горе вдясно, където е хиксчето) В този смислъл не съм съгласен с БГТопа и колумнистите на газетата, че в България в момента има "национализъм". Бъркат (според мен, щото може и този който бърка да съм аз) проявите на колективната памет (има и такова жувотно)с "национализъм". Обсесията на българина по историята е колективен трейт а не индивидуален. Един от професионалните теоретици на историята твърди, че историята за обществото е това, което е индивидуалната памет за индивида - и го твъди буквално. Индивид без знание за миналото си не развива селф (личност) и зобщо и си остава недоразвит, т.е. малоумен. Обещество без знание за миналото се разпада и разлага. Особеното е, че докато индивидуалната памет се съхранява "вътре" в индивида, колективната памет се съхранява "извън". И тука идва пойнта със сбора на частите и цялото: Оказа се, че един индивид за да развие личност изобщо, освен знание за себе си, има нужда и от знание за миналото на групата към която принадлежи и това е ДОКАЗАНО. Знанието за колективното минало е част от социално-психичните механизми на Хомо Сапиенсите за формиране на личност. Без знание за историята на племето селфа си остава недоразвит и индивидуално "personality" изобщо не се появява - човека си остава дебил, набор от биологични импулси. С настоящия постинг обвинявам дописниците на вестник сега и форумците "антинационалисти" че с атаката си срещу "национализма" извършват колективно самоубийство. Ще създадат поколение от дебили и социално недоразвити личности. Дебили в буквалния смисъл, не като метафора. Вярвайки, че громят "национал-фашистите" от Атака унищожават индивидуалните личности на милиони българчета - личности, които изобщо няма да възникнат без контейнерите на колективната памет. Със статиите и постингите си убивате милиони, включително и още неродените. ####### Същия теоретик на историята когото цитирах като бил в ирландия забелязал един графит на стена - "Помни 1693-та". Разпитал минувачите ирландци - помнели. Било датата на някакво клане, извършено от англичаните. На минувачите англичани, датата не им говорела нищо. Имали празнина в колективната памет. Направило му впечатление нещо което изглежда като колективна обсесия на народите жертви Поляци, Ирланди, Арменци, Евреи и т.н. по историята и че тази обсесия липсва у историческите "победители" Авторът пита защо виктимизираните народи, като поляците и ирландците, имат по-добра историческа памет от народите поробители и победители, и прави ли по-добрата историческа памет Ирландците "националисти"? Превръща ли непрекъснато репродуцирания спомен за холокоста (никога няма да го забравят) евреите в националисти? Ми не, както и в случая с Българите, обсесията по историята на племето е социален рефлекс, с който групата се опитва да съхрани "нормалността" на индивидите си, нормалност, която е подложена на огромен натиск от потока на събитията. Вижте справката за кривата на психичноболните в България. "Национализма" е рефлекс, социален механизъм, технология на "селф"-а. Обвинявам недоучените, полуграмотни изчадия които списват по страниците на Сега и претендират да са социолози, антрополози, културтрегери и пр. в масово убйство. Убивате собствените си деца. Буквално. |
| И като споменах Ирландци... ######## I can’t believe the news today Oh, I can’t close my eyes and make it go away How long...How long must we sing this song???? How long? how long....... ’cause tonight...we can be as one Tonight... Broken bottles under children’s feet Bodies strewn across the dead end street But I won’t heed the battle call It puts my back up Puts my back up against the wall Sunday, bloody sunday Sunday..... bloody sunday And the battle’s just begun There’s many lost, but tell me who has won The trench is dug within our hearts And mothers, children, brothers, sisters torn apart Wipe the tears from your eyes Wipe your tears away Wipe your tears away I wipe your tears away (sunday, bloody sunday) I wipe your blood shot eyes (sunday, bloody sunday) Sunday, bloody sunday ...sunday, bloody sunday... Sunday, bloody sunday ....sunday, bloody sunday here I come! And it’s true we are immune When fact is fiction and tv reality And today the millions cry We eat and drink while tomorrow they dieThe real battle yet begun (sunday, bloody sunday) Sunday bloody sunday Sunday bloody sunday... |
| Шшшш, ей, редник, марш в строя, че да не ти натикам шапката в задника - за твое добро, де .. и не заради мненията ти, а за споменаване на моое старшинство без наложителни причини. Ясно? Редактирано от - Старшината на 13/05/2006 г/ 17:38:07 |
| Формения дебил, ти верно ли си мислиш, че ти си старшина, аз - редник, форума - армия, а това изречение -въпрос? Не ме занимавай с глупости, т.е., със себе си. |
Охо, изспущаме си нервите що ли?!А вий който ни занимавате вече 22 стр със собствените си проникновения?!Може би нов Месия?Пращате в магазина прислужник за да не контактувате с простолюдието!Излизате на открито с домино(маска) и влизате задължително там където е необходимо с куробран марка "Партизан" Стана ясно защо е провален Форума на Монитор! Редактирано от - tupakmango на 13/05/2006 г/ 19:48:09 |
| Преди 12 страници ти казах нещо, Редник, ама като си твърдоглав, размаза нивата и омеша ролите. Как не си завъдих за тия години поне един добър ученик, да овладей от мен поне азбуката на ИИ (не е Изкуствен Интелект, а е Изкуството на Игнора). Язък, явно не съм убедителна, ни с думи, ни с личен пример... |
| ей това им харесвам на научните дискусии между академични персони: и най-гороломната псувня от тенекиите на последната спирка на десетката (на границата между коньовица и циганската махла) бледнее пред тях. -- (следва приносната част на постинга ми )Не че академичните съскания са нещо цветисти или оригинални. Напротив, точно в тяхната посредственост и лишеност от фантазия е спецификата им. Обичайният кръчмарски сиктир съдържа в себе си катарзис. Като се изпцуеш обстоятелствено, многоетажно и с нарастващ патос, с ръка на сърце и с цяло гърло, като Борис Христов, който пее Многая Лета, не само ти минава какъвто там е бил проблемът, но и хубаво ти става. Опонентът отвръща не по-малко бомбастично, споменавайки роднински връзки, от които и Леви-Строс ще се обърка, анатомични отвори, неизвестни на медицинската наука, и бутателно-възвращателни движения, които биха решили проблема на Архимед и той, вместо да разплисква вода от ваната в самотни усилия, просто би извикал красивата си робиня Евридика. Този ответ не те оставя безучастен. Напротив, ти си стрестнат, трогнат, очарован, и, ведно със звездите отгоре, викаш "браво човек!". А в гърлото ти напира отговор, сюблимен, непостижим - самият народен гняв величав. Невидим, през гъстия дим, сам бог влага в теб от своята искра и тя образува в ума ти волтова дъга от сквернословие. Като магма в деня на творението през теб нахлува словото и ти ковеш нови понятийни релефи и отприщваш тектониката на смисъла. Вместо дребен спор между някакви смирисани цивилни гарги от запаса и заклети читатели на научно-популярни интернет публикации, има епично единоборство. Пред стените на Сиктироя, Хак-тор, облечен в блестящата мед на зловещото майце-тракане, се изправя пред божествения Ах-да-ти-л, носещ само лекото и остро копие на смъртоносното сравнение. Решава се съдбата на цялата човешка литература и бардове и поети ще пеят за този двубой от маса на маса и от запой на запой. От стените на Сиктироя, самият престарял цар Балан наблюдава изхода от тази драсни-пални-клечица. Скоро борбата напуска полето на думите и езикът на тялото тържествува, защото словото не може да побере този концентрат от страст и смисъл и е нужна по-първична материя. Когато на сутринта двете страни дойдат на себе си, болките от кютека и ментето обвиват челата им като лаврови венци, лицата им са бледи и благородни като бюстове на оратори от епохата на Републиката, очукани от варварските нашествния и намерени в някоя канавка. В сърцата им няма и капчица злоба, а жаждата за топло човешко присъствие в компанията на още една бутилка е изгаряща. С несигурна крачка те се връщат към същата кръчма, за да пият пак на една маса като братя, които като два вола заедно орат браздата на словенското глаголи (добро есть, не убо како сия мастика печенежкая). -- Иначе е в академичните кръгове. Няма божествена искра в злобното съскане, няма вдъхновение в предъвкването на стари лафове, няма катарзис в споровете за дефиниции и източници. Те не изчерпват проблема, а само поддържат огъня на поредната дълговечна интрига, траеща от аспирантския изпит до дома за престарели член-кореспонденти. Зърната се сеят в бележки под линия, изкласяват в монографии и кулминират в мемоари, напоени с (не)бивалици. Раните са дълбоки, болките - вечни, мъстта- рацио на цялата кариера. Академичните инвективи и филипики раздухват този огън като подпръцквания след храна от ведомствения стол. Тези коридорни схапвания, пискливи ругатни на алма матер, чепкания по научни съвети и защити може с нищо да не впечатляват, може да няма в тях ни мащаб, ни чест, но те изграждат една Вавилонска кула от злиня, Содом от честолюбие и Гомор от завист. И няма ангел, който да може да ги разруши. --- Може пък точно (претендираният) образователен ценз да е ключ към великата научна загадка за Монитореки и Капусеги? Редактирано от - Вежливия Лос на 14/05/2006 г/ 02:36:06 |
| Може и да не съм достойна, и да е нахално от моя страна, но затова дръзвам да смея да харесвам Лоса, защото: - умее да се lвъздига - на мета-висотите. Удоволствието беше само мое, за неговото - не знам. |
Уважаема Геновева, благодаря оценката, и особено за мета-нивото на ирония в нея. Лека. |
| Хм Геновева както винаги права, не и е за първи път. Посипвам си главата с пепел. Проницателното наблюдение на Лоса за липсата на академизъм в аргументите на опонентите в темата и то вярно. Тва обаче за научните дискусии в България не го вярвам. Стига бе, Лосе, ма научни дискусии ли водят въшливите волове, питомци на факултета по марксисто-ленинска философия? За кво спорят ? За брадата на Маркса? За гениталиите на Ленин? Ма и леви строса ли обсъждате, ми той ренегат бе, ще ви изпоизключат от комсомола ако научат, или него само апокрифно по форумите. Станишев знае ли? А Татяна Дончева? Редактирано от - Rednik South O.Z. на 14/05/2006 г/ 05:57:57 |
| Къв вежлив лос бе стрелча, объркал си се в тъмното. Вежливия Лос има брат близнак, Въшливия Вол, той си изтропа тропите в темата (на лунна светлина), другия не близва, нъц. |
| Стига бе Фоне, ти па ептен фабрика за...ъ.. духовни продукти го изкара лоса. Човека е потребител, не производител. Един преподавател в МИТ (известен на будната българска общественост като Ноам Чомски, който толкова го обичат властимащите, че най близкото до америка място, където може да публикува статия, е Занзибар Таимс и Зюд Индия Дейли) беше писал, че източноевропейския социализъм е опит (успешен) на third-world inteligencia да постави себе си на върха на хранителната верига в обществото като елиминира физически кастата на бизнесмените и постави себе си на тяхно място, като използва мускулите на пролетариата и историческия материализъм на маркса като боздуган, което горе-долу и стана. Мисля, че поне в българската версич на събитията Чомски ги е понадценил. След рухването на соца всичко, което излиза от устата на соц интелигента, (прелъстен и изоставен от хода на историята е един непрекъснат писък по изгубените привилегии които му даваше соц-а, по изгубения социален престиж и материален статус, който щедро му отреждаше партията - кърмилница. Специално редовия питомец на философския факултет, разочарован, че вместо да се почесва с пачето перо по немития задник и другите ерогенни зони, да пише за теорията на отражението и ръководната роля на партията се оказа осиротял и маргинализиран като изпосталял циганин на сметище в суходол - обикаля изпосталялото, обрасло с теоретични лишеи тяло на маркса, брои космите по брадата му и ги дели на две, а после ги умножава по броя на космите на задника му, и от време на време си прави супа за душата с лишеите, които е събрал от декомпозираното тяло. От време на време с угаснал взор вдига някоя употребена и изоставена консервна кутия от бунището, и чете надписа на латиница: л-е-в-и-с-т-р-ос-а......после вдигне друга отдавна изконсумирана консервна кутия и пак чете: ф-у-к...о? тегли една: "мммммръссссни консуматори!...вссичко са изяли!" и си приготви супата от марксистки лишеи в опаковката на консервата с надпис на латиница... |
| Не го приемайте толкоз лично, ребята! Както би казал Котарака Леополд. Може Звездников да има право и вчерашното Чилийско Пино да е имало някаква жлъчна жилка. -- Занимаваше ме идеята, че някои караници успяват да изпуснат парата, а други само я гнетят повече. Това има отношение към атмосферата във форума, но не съм искал да ви ритам по кокалчетата лично, както явно сте ме разбрали. -- Но пък дадохте такива хубави илюстрации за теорията ми... (Нямам предвид картинката на Звездников. Следя ретроспективите му и знам, че може повече. ) -- Не мислех да отговарям, но бях из градината и китайските карамфили миришеха преддъждовно, а от водораслено зеленеещата Витоша, нехаещи, прииждаха пасажи парапланеристи. Докато ги гледах, се запитах кога ли ще цъфнат божурите. И съжалих, че съм ви доставил неприятни емоции с чилийската си ирония. Прощавайте за което. С това си вземам довиждане от темата. |
| Това е тема за вечното противопоставяне и формите му. Няма значение дали са мониторци и сегаЩници, дали са физици и лирици, уманитари и инджинери, философи и ..... ама за тях няма дори противопоставяне, толкова гадно са описани ... И в начина на това противопоставяне ни лъсва суратя на всички, избягвам контрапонятието, използвано в лафа с католика. Та и за оръжията на борбата идеше реч, за борбата с Другите (няма значение на каква база е разделението). И те са много индивидуални. Изтървах Лоса, исках да му призная, преди да напусне с елегантен поклон темата, за мета-нивата на иронията, дето ми ги отбелязва. Аз, лично, съм си родена с едно-две нива на ирония повечко, както и, впрочем, някои се раждат с "десет слънчеви бани по рождение". (Тоя израз може и младите да не го помнят, той е от времената на профсъюзните почивки на морето, където свидетелство за оползотворен отдих бяха прекараните дни на плажа, в идиотско послушно излягане под слънчевите лъчи, с обръщане и мазане с плажни масла. Сега се гони тен, тогава се гонеше броят на баните.) По-мургавичките, да го речем така евфемистично, се раждаха с няколко бани. Аз пък - и с баните, и с иронията. Като съм се родила, ме хванала тази, естествената жълтеница на бебетата, като се прибавила към естествения тен, съм станала оранжева и сестрите, като разнасяли бебетата от количките на майките, ме познавали веднага, щото ми викали - портокаловото бебе. И така ме давали на майка ми - ето ви и портокаловото бебе, с иронията... Колко съм ги отнесла зарад таз ирония, то и досега личи - по сайтовете главно. Ама е по рождение, де, не е нарочно... Здрави бъдете, пак ще намина, амчи как... |
| Олди, много си "проницателен"!Все си мислех че си ОЗ Офицер , а ти се оказваш просто Редник, мейби Ю! Редактирано от - tupakmango на 14/05/2006 г/ 18:32:45 |