Вълшебни конструкции, мониторци и сегагейци.
Отиди на страница:
| Аз единствената разлика, де намирам между екс-мониторци и настоящото попълнение, че първите са като правило с огромно самочувствие-чувство за собствена значимост, ЧСЗ. Направо им крещи измежду редовете. Винаги съм се чудела дали форума на Монитор е представлявал свърталище на полубогове, феи и титани, недостъпно за простосмъртни...и ако е било така, кой и как е предизвикал залеза на боговете в тоя форум? _____________________________________ Що значи моята добродетел? Все още тя не ме е накарала да беснея! |
| Геновева, аз бира не пия, нещо което директно се излива в тоалетната не е по моя вкус. А за "твърдо" е малко рано, па и жената още не е направила салатката  Просто... някаква "подмисъл в изгладеното ми подсъзнание ми подсказва", че нещо не в ред... Като не ти харесва нещо у Форума...как беше: -"Кажи си бе Иване, ще те разберат"  Ако и в "Темите..." се откажем от "дърленето", то тогава какво...ми да си четем хартиеното издание на "Сега" в компанията на младо мамче с количка, или пък сутрешен махмурлия с неизяснена външновътрешност(де си пийва кафето като биричка) и толкоз! Поне аз така го разбрах...може и да не съм прав, знае ли човек. А форумните другарчета? 'Ми то повечето им мнения направо са за книжка тип "бестселър"... ако помните май скоро имаше издадена една - от реконтрите на "После". Ей на, и Кайли се гняви на журналята де крадат от идеите й! |
| Дошло е време да си скатаваш идеите в главата и да си затваряш устата. С твойте си идеи ни ще пробиеш, ни проекта ти ще пробие, вместо некой ще ги свие и пусне изопачени до неузнаваемост от свое име и за своя сметка. Тъпоглавите са навсекъде. Преди време дадеш матрял, публикуват ти го, платат ти. Сега дадеш матрял, ни вест ни кост па току го видиш да се кипри извратен до неузнаваемост под чуждо име, платат му. Безпрогледен мрак се стеле над земята, власт на тъпоглавите Андрей Лайчев - техен пророк.  _____________________________________ Що значи моята добродетел? Все още тя не ме е накарала да беснея! Редактирано от - `Kaily на 01/05/2006 г/ 18:52:40 |
не бе, Олди, тук никой никого не обижда в частност, а човекът е само с 450 мнения, това трябва нещо да ти говори...  |
| То както е тръгнало, скоро време действително ще заприличаме ма "мъгляви албионци": "-Добър ден! -Ахъ, 'неска че вали! -Ама как така, вижте какво слънце е... -Да ти пикам на слънцето!" И т.н. |
| Скайфорум беше форумът на СЕГА и си имаше своите не полубогове, а богове, феи, титани и дори цяло ментайлно правителство, недостъпно за простосмъртни. Някои от форума на Монитор надничаха и в Ская, от Ская пък други надничаха и в Монитор. В Монитор имаха (по-коректно е да кажа "са имаЛИ", понеже аз там не съм надничала ) проблем, който е бил разрешен с меч - затвориха им форума. И хората се преместиха в Ская. Естествено заедно с проблема, поради което в един момент редакцията реши да направи отделен модериран форум на вестника СЕГА. Но не само проблемът от Монитор е причина за създаването на новия форум, разбира се. Достъпността на Интернет също - уви, нямаше как да се запази клубният характер на стария форум. И боговете си отидоха. Някои от дъжд на вятър надничат тук, но не е същото.  Редактирано от - Simplified Solutions на 01/05/2006 г/ 19:14:40 |
| Демек варварите изгонИМЕ боговете Демек сик транзитирала глорията мунди.  _____________________________________ Що значи моята добродетел? Все още тя не ме е накарала да беснея! |
| Е да, но ми липсва. Всъщност отдавна вече влизам от сантименталност. С надеждата да прочета някой случайно наминал бог, или фея, или титан, министер... ееех. Какви нощи, след които не можех да си събера устата от смях. И за танкчетата ми е мъчно, дето ги бутаха едни. За разбирането с полуслова. Можеше дори да се помълчи в онзи форум.... |
| тц тц тц Боговете вече ни подминават  _____________________________________ Що значи моята добродетел? Все още тя не ме е накарала да беснея! |
Дали пък да не хвърля камък в л...то?  Редниче, отворил си темичка и си започнал с едни дълбоки и научни приказки, хората ги е страх да влязат и да се изкажат, да не би да изглеждат прости ! Истината е друга и не чак толкова сложна: Интернет-форумите под интернет-всекидневниците са в зависимост(функция) на статиите във всекидневника и съотватно от авторите на тези статии ! Когато авторите и статиите са умерени и балансирани, без крайности във политически, религиозни и др. позиции, форумът и форумните дискусии под тях са също по- спокойни, безконфликтни или ако има такъв то бързо се заглажда ! Когато авторите и статиите са провокиращи, крайни, тенденциозни, вероятноста под тях да възникнат остри дискусии, стигащи до лични нападки и псувни е много по-голяма ! Сравнете Джимо, Дайнов, Дачков от една страна и Тамара Шишманова, Илия Илиев и Волен Сидеров от друга с тяхния краен национализъм, ортодоксално православие, антиамериканизъм, проруски и просръбски настроения ! За фашистките и антиеврейски изхвърляния ще си премълча  Но и в този си вид, форумите щяха да си просъществуват, ако не се бе появил бацил или катализатор, който да предизвика рязка ферментация или реакция ! Защо бацилът се появи в Монитор , а не в Сега ? Защото Сегашният форум бе по-уравновесен и спокоен и реакцията щеше да бъде слаба и почти незабележима ! След като обаче условията в Сега "назряха", бацила се настани и след като успя дя затвори форума на Монитор , успя и да раздели Форума на Сега на две, противопоставяйки ги един на друг ! Е, сега бацила е при вас и от вас зависи форума ви дали ще умре или ще успее да си осигури имунна защита ! Всичко е във вашите ръце и в ръцете Ботови ! Желая ви успех , защото и аз съм малко или повече част от този Форум !  ************* Кое му е кофтито, Олмад ? Редактирано от - Чок觧 на 01/05/2006 г/ 21:23:17 |
| Явен мой недоизказ...става дума за БАЦИЛА! Sorry! Кофти номерът не е у теб Чоки. Редактирано от - OLDMAD на 01/05/2006 г/ 21:59:02 |
| За мен лично е много интересна подхваната тема, но ще се опитам да мина само с едно мнение, за да не субективизирам дискусията, тъй като все пак съм някакво служебно лице в цялата работа и това ще се отрази негативно, а бих искал да взема отношение. Редника дава много интересен модел на развитие, но, боя се, го пуска повече като провокиране към дискусия отколкото като цялостно решение, пригодено за форумни ситуации. Напълно ще го подкрепя за доминирането на агресивния стил над клубния. След междуусобните войни с големите червени букви тип who is who трябваше да се реагира по някакъв начин, иначе форумът наистина неудържимо се превръщаше в irc-канал, на когото е избягал ботът. Решението би логично - модератор. Оттам нататък се предизвика конфликт на капацитети. "Мониторците" реагираха като бик на червено, за тях модераторът бе още един враг пред портата. Да не забравяме, че мониторският форум към края си се бе превърнал на каре бeлот с главни действащи пълководци в междуусобните войни като Чичо Фичо (Нели), проф. Поповски (one? man show) , Геновева и администратор. От другата страна бяха сеирджии, които се забавляваха от настъпилата ситуация, като допълнително разгаряха страстите. Така че, след затварянето на мониторския форум, агресивността (която се бе превърнала в необходимост за оцеляване и форумен статут) се сблъска с дискусионния клубен модел на "сегашниците". Реакцията отначало бе разхвърляна. Едни се забавляваха на новия стил събеседване чрез крещене, други се шашкаха в небраното лозе, трети опитваха да съчетават двата модела, четвърти приеха войната. Клубната атмосферата на Сега отиде на кино (няма и да се върне, но вече са се натрупали много фактори, от които основният са не мониторци, сегашници или модератори, , а канализирането на трафика и възникването на блоговете, които поеха част от персоналните дискусии) . Най-добре мога да обясня ефекта чрез реакцията на тогавашната "Света Троица" (казвам го като комплимент, а не като обида) на форума на Сега: Дон Микеле, Доктора и Дон. Дон Микеле някак си загуби вяра още отпреди, че във форумите освен смислени дискусии могат да се появят и реални решения и прие "пришълците" като нещо, внасящо разнообразие и забавление. Съответно, всяка форма на административна намеса се приемаше на нож, независимо дали ставаше въпрос за "педерунгела Лъчко" тогава или "боклука и лизача бот" сега. Доктора е по-практичен в преценките и се опита да запази неутралитет. Дон пък се съгласи, че форумът се нуждае от модератор, който да чисти простотиите, но след като си изясни, че няма да има привелигировани форумци, независимо от приноса им към форума, то поведе личния си въргал. Като включим и администраторите на форума (момент, който уместно отбеляза Геновева), на които изобщо не им хареса отделянето на форума на Сега от Скайкод, то ситуацията наистина стана комплицирана и дори участници, които наистина се интересуват от дискусии по темите, неволно почнаха да бъдат привличани на нечия страна в тези междуусобни войни. Тук стигам до постинга на Чоки, който е в грешка, според мен. Форумът отдавна не е функция на статиите във вестника. Статиите засягат някакъв актуален въпрос, но след първите десетина мнения, които касаят темата, а не автора, почват да се цитират и други медии и спорът си преминава в чисто междуфорумен без връзка с позицията на вестника. Вестникът единствено осигурява темата, първоначалната емоция и техническата възможност. И това се получи дори при колумнистите, тъй като "клуба" бе прегазен. Нямаше как да оцелее при това положение, btw, освен чрез private forums. В заключение бих искал да кажа, че след първите бурни моменти развитието на модела ще се забави, тъй като достигна до фазата на окончателно оформяне. Наистина, един допълнително мърморещ срещу форума чат донякъде всява интрига, но като цяло това е крайната конфигурация. Форумът на "Сега" реално издърпа всички участници (и на Сега, и на бившия Монитор, и нови таланти) наново и въргалите ще опират предимно до отделните групировки (наброявам към 6 основни над 8-10 човека засега) или групировка-модератор (вестникът ще остане в сянка при конфликтите, тъй като модераторът ще абсорбира негативните емоции). Съществуващият модел може да се върне към клубния тип беседа "автор-форумец" само при въвеждане на авторски блогове (както е в WP, например), но не ми се вярва това да стане скоро в "Сега" . Редактирано от - bot на 01/05/2006 г/ 23:39:04 |
Всяка действителност е приказка. Има и приказки преминали в действителност, но това се случва по-рядко. За да се подсещаме, често се нуждаем и от подтикване в дадена посока. Някой го разбират, някой - не. В едно село имало къщи. Къщи със свойте си обитатели. Една от тях била с Летера "М" отгоре. Буйна публика, буйни стопани. През отворените прозорци минуващите и рядките посетители долавяли интересни беседи, свади и дори скандали. В една друга, съседната къща, било друго яче.. Може би заради Летерата с по-заден адрес и някаква нейна уравновесеност? Там пък било тихо и спокойно - все се водели приятни събеседвания, играели се спокойни игри и царяла уравновесена атмосфера. Пребиваващите били намерили своят втори дом в тази друга къща и я пазели чиста и опрятна. Стопаните нямали грижи -почти не се мяркали. Но един ден ... Междувременно в първата къща шумът нараствал и нараствал. Крясъци, удари, бой. Гонитби и изстъпления. Там се били завъдили бълхи. Малки едни таквиз, обикновенни живинки, но лоши! Хапят ту тук, ту там. И никой не се усещал от къде идват. Докато един ден патакламата била так неудържима, че къщата започнала да се сляга на една страна. Собствениците гледали, гледали, па я запалили. За да имат най-сетне мира... Останалите без покрив се преселили в съседната къща. След първото опознаване и самосортиране на калъбалъка, станало малко по-оживено. После все по-оживено и след това още по-оживено, докато станало на всички ясно, че неспокойствието се дължало пак на ... Бълхите!! Постепенно започнало и тук повсеместно дръгнене. Раздразнението от напастта ставало все по-силно и започнали първите сблъсъци. То и Стопаните станали нервни. Обитателите бързо се усетили откъде и как са се домъкнали бълхите в новата обител. Започнало тепане на бълхи и ритане на преносителите им. Врясъците били вече нетърпими! И стопаните решили (а те били много хуманни и членували в дружеството за Защита на Животните), че ще направят нова пристройка под стария покрив. Речено - сторено. Хубавите нови Салуни били долепени до старата сграда. И за да няма дръгнене и разправии сложили и Управител. Той трябвало само да трепе Бълхите появяващи се най-вече вечер около Камината когато Вестника започвал да свети в нея. Живителната му топлина изваждала на бял свят Бълхите! Те се разскачвали наоколо и тогава започвало много възпитано чесане. Разхождащите се в салуните дами и господа се усмихвали чаровно един на друг, кимали си с достойнство... Само тук и там се чувало глух удар от ритник по нечие кокалче с последвал го сподавен стон, но усмивките оставали непроменени... Когато Управителят се бил зазяпвал или отсъствал за малко, то всичко се променяло! Започвали свади, топурдия и сбивания. Летели перуки и раздрани ръкавели. Доведени до полуда от бълхите, достолепните дами и господа губели всякакви задръжки... Започвала луда фиеста - гонитба на Бълхите и на Бълхоносителите... докато Управителя се появявал на вратата. Следвали оздравителни мерки: - Затваряне във Фризера. Изхвърляне в мазата или завинаги извън къщата и разбира се почистване на откритите от него тук-там бълхи. А до огнището се изтягали както винаги, с доволно мъркане - Те. Бълхоразвъдниците... ... Свещените Котки! Редактирано от - Eisblock на 02/05/2006 г/ 03:16:35 |
Здравейте всичките.Много сте готини и т.н. Ъъъъ, всъщност, което ме интересува здраво (и гризе) е evolutionary game theory и приложимостта и върху състоянието на българското общество, а не форумите, форумките, форумните фавни, нимфи, нимфоманки, полубогове, божеци, и други оскотяли фигури с мазоли по задниците, неизбежни за всяка форумна фауна.  Смисъла на форумното участие поне за мен се редуцира до здраво спорене и хубави дискусии. Получи се като да говорим за различни неща в тази тема и на различен език, но не съм много изненадан щото форумците масово са свръхчувстителни, свръхмнителни и явно такива ще си останат. Дискусията която искам да начена е за теорията на игрите, а не кой сте вие доктор зорге сбогом форум здравей живот септември ще бъде май и т.н.- това не ми влиза изобщо в работата, освен, като чиста теория. Да сте живи и здрави всичките от всички форуми. В тая тема мисля да пиша (когато мога) за социалната еволюция на България и българина като измеряем продукт на историята на племето си и това за форумите и т.н. го използвах само като терминологично въведение и да онагледя по разбираем за форумците начин (чрез форумите на сега и монитор) основните положения на evolutionary game theory. Истинската дискусия ми се иска да бъде за България и Българите. А тезата си, че форумната ситуация е всъответствие с конструктите и уравненията на Геим тиори я намирам за толкова очевидно вярна, че дори не виждам смисъл да я защитавам повече; най малко щото уравненията и следствията им са валидни за всяка човешка (и не само) група, а форума е човешка група. Много по интересно поне на мен би било да се приложат обаче върху българския социален организъм като цяло. Дано се получи хубава дискусия, а не ритници и мониторизации, за товами беше дисклеймъра в първия постинг към БОТ-а. Дори не съм успял да прочета като хората постингите на форумците вкл. БОТ-а (то май само той и Геновева написаха постинг по същество и ще им отговоря когато го направя.Поздрави на абсолютно всички и наздраве. |
| Що бе, писаха ти хората надлежно - прекалено ти е усложнена конструкцията, какво ще кажеш за острието на Окам? Демек, може и да е верна теорията, ама върши работа колкото в оня виц там за майкрософтеца. Как беше, дето някакви карали кола, пък се загубили, видяли един и го питали къде се намират и той рекъл: В колата. Абсолютно коректен отговор, и абсолютно безполезен отговор. . Ако ще говорим за българската нация, бих искала първо да поговорим за една хрумка, която ме вълнува от десетилетия. Генетично изродена ли е българската нация ил не? Бях чела една идея, че всички ние сънуваме, че падаме, но никога не сънуваме, че сме паднали. Това защото маймуните, нашите прародители, имали неумението чат пат да се изпускат от клона и да падат, някои от тях успявали да се захванат за по-долен клон и именно те давали потомство. Други не успявали да се захванат и се претрепвали. Та ние сме потомци на ония мумуни, що сколасвали да се съхранят и следователно няма как в гените ни да се шлае спомена от размазването на земната твърд. 500 години под турско робство, когато само преклонените главици не ги секла сабята и само преклонените главици съответно давали поколение - това не е ли естествен изкуствен подбор, при раждане на 20 години на поколение, 500 години правят 25 поколения подбор на принципа на преклонената главица. _____________________________________ Що значи моята добродетел? Все още тя не ме е накарала да беснея! |