Вълшебни конструкции, мониторци и сегагейци.
Отиди на страница:
| Искам истината, без да ме интересува чии интереси засягам, дори да са моите собствени. _____________________________________ Що значи моята добродетел? Все още тя не ме е накарала да беснея! |
| По повод настоящия разговор ми се струва подходящ следния prepechat от Кьосевите разсъждения за литературата "С помощта на чук". Намирам, че валидността на наблюденията относно авторитетите, авторите и читателите не се ограничава само за литературата, а повече или по-малко и за коя да е друга област. Като страничен ефект точно са уловени основните параметри на форумното писане. . За добро или за лошо, интернет радикално е променил и може би подменил бившите авторитети на полето със самозванци с възрожденски ентусиазъм (сравнението между интернет литературата и Българското възраждане вече е общо място). Нещо повече, той е поставил под въпрос самата идея за културен авторитет и представителност - публикуването е свободно и без каквото и да е ценностно “сито”, като най-често зависи единствено от желанието на автора (обикновено млад). ... За младите автори виртуалното публикуване е важно само по себе си, то е чисто общуване, по-точно - само едната страна от него, личното провикване, участието във врявата, без слушането. Както признават онези, които са занимават с интернет литературата, "новите произведения са прекалено масови, нестратифицирани и парадиращо графомански... писането надделява над четенето... има демонстративна липса на критерии и стойности". Във виртуалните публикации отсъства обратната връзка на признанието, което със своя огледален поглед, различен от този на автора, произвежда от публикувания текст произведение. ... Интерактивността, а не четенето и признанието, е най-важното. Читателят е престанал да бъде мълчалив, той се обажда, пише по чатове, дрънка по форуми. И колкото повече се обажда, толкова повече читателското му ego всъщност се заменя от писателското му аlter ego, а то от - чат-иращото. В този смисъл разликата между писателската роля и юношеското “лафене” почти се е изтрила. |
| Т.е. ти считаш, че не е имало 25 поколения естествен изкуствен подбор чрез сеч на стърчащите главици? _____________________________________ Що значи моята добродетел? Все още тя не ме е накарала да беснея! |
ля-ля-ляяя ... тра-ля-ляяя ... цените на междуградския транспорт се вдигат с 10-15 % ...  Редактирано от - Старшината на 02/05/2006 г/ 13:57:37 |
| Твоите напъни ми приличат на търсене на извинение. Видите ли, нашите гени са виновни за нашия хал в момента. Ами не е така. |
| Драга бозичке, много ти е бозаво мисленето. Преди да намериш решение на един проблем, трябва да изследваш всички евентуално възможни причини за възникването на тоя проблем. Ти всяка причина ли приемаш за извинение? . Честно казано все повече и повече се разочаровам от нивото на мислене на нашта ентелигенция. Едни мозъчета като мамунки бягащи по тъч линията на проблема, липса на обхват, на далновидност, липса на дълбочина най-вече. . И най-кофтито е, че не го виждам дълбочинното копане по проблемите никъде, ни по екраните на талавизорите, ни по последствията от мъдрите политически решения, ни по ежедневието, ни по джеба си, ни никъде. Един от малкото мислещи политици все пак е Костов...що го казвам ни в клин, ни в ръкав...ми щото се замислих кой може да мисли по начин, отличен от плитката оран. _____________________________________ Що значи моята добродетел? Все още тя не ме е накарала да беснея! |
| `Kaily, не си в групата от форумци, на които позволявам да ме наричат така. Имам си ник, моля, цитирай го правилно. Ако наистина искаш сериозно да се заемеш с проблема, който те интересува, заеми се сериозно, а не се лигави по форума. Каквото и да постигнеш по този начин (чрез ръчкане на другите) няма да има никаква, ама абсолютно никаква стойност, освен единствено за теб. |
| Зададох въпрос, който ме вълнува, в тема, свързана с въпроса, който зададох. Темата не е твоя, форумът не е твой, от къф зор си позволяваш да ме отпращаш с въпроса ми? Да не пробваш да реализираш вирнат нос за моя сметка? Можеш само да удостовериш, че ти е неприятно да те наричам, както те наричам, нищо повече от това. Но не можеш да ми наредиш нито къде да се занимавам с въпроса си, нито как да те наричам, стига да не е обидно името, с което те наричам. Седи мирен. _____________________________________ Що значи моята добродетел? Все още тя не ме е накарала да беснея! |
| Наистина е интересно да се прилага теория на игрите за "играта" България, само предпоставките са малко по-различни от класическите. - Съществена част от играчите не са рационални (може да се каже и че са анти-рационални или ирационални ако е по-благозвучно) - Значима част от играчите знаят, че има много нерационални играчи - Ирационалността се стимулира и подкрепя. Дори и без да се намесва пряко теорията на игрите, има достатъчно натрупано знание какво става при организациите с различни видове култура - организации с патологична култура където не се извършва самоусъвършенстване, не се търсят нови идеи (дори напротив такова търсене се наказва), носителите на лоши вести се "бесят" при проблеми и провали извършилият грешка се наказва (като следствие поемането на отговорност се избягва по всякакъв възможен начин) - организации с бюрократична култура които са затворени и трудноразбираеми, ако има нови идеи те се смятат за носители на нови проблеми, отговорността е институционализирана, при наличие на проблеми и провали те се решават "на парче" без обща визия или оптималност - организации със съзидателна култура които търсят предизвикателствата, носителите на вести (добри или лоши) се подкрепят и стимулират, отговорността е споделена, при наличие на проблеми и провали се извършват рационални реформи, новите идеи се търсят. Достатъчно е изучено какво става с различните видове организации - първите изчезват, вторите упорито преживяват, третите прогресират. |
| Ами виж се, `Kaily, от колко време прехвърчаш от проблем на проблем и нито един не си решила. Бе ще настинем всичките от твоето пърхане. (BTW именно по това как наричаш опонентите си, другите ще съдят за нивото на собствената ти култура и субкултура. Използвай каквото ти скимне обръщение към менe, така по-пълно ще охарактеризираш себе си.) |
| За мое най-голямо съжаление...Чоки се оказа прав! БАЦИЛУС БУЛГАРИКУС е в действие...ВЕЧЕ! Дано не настане Време и тук да речем...БОГ ДА ПРОСТИ  |
| Тук проблемите се подават за дискутиране, не за решение. За решаването на който и да е проблем, е необходима ВЛАСТ. Само тия с власт НЕ решават проблемите, останалите и това не можем. _____________________________________ Що значи моята добродетел? Все още тя не ме е накарала да беснея! |
| Именно. Дискусия не може да стане, ако ти още на първото мнение, с което не си съгласна, му лепваш етикета (забележи, цитирам!) "бозаво мислене". Дискутирай си на воля, поне енергия имаш доста, а аз изчезвам преди да си ме заразила. |
| Кайли, не приемам теорията за "преклонената главица". Не сме потомци на страхливци и подлеци. Много по-лесно за нашите деди би било просто да приемат мюсулманската вяра и нямаше да имат проблем с оцеляването. Факта, че сме оцелели и сме се запазили като народ, религия и култура говори сам за себе си. Подлостта, страха и много други отрицателни или положителни качества се възпитават, не се наследяват. |
| Уважаеми Редник, уважаеми Форумци, взели отношение по темата, Не съм аз форумецът, който...., обаче, така описан проблемът, ако има такъв, изглежда измислен с определена цел, твърде сложен, многостранен, с много скрити причини, многопластов, със закодирани препратки и послания.... въобще, ако трябва да направя сравнение, нещо като "Баудолино" на Умберто Еко  А сигурно е съвсем просто и в основата му е нещо твърде прозаично и човешко - нечии лични амбиции за себедоказване и себеутвърждаване. Искам да не съм прав - обратното би било доста унижаващо за поддалите се на манипулацията. П.П. А статиите на вестника са основата, вътъкът сме ние, Форумците. Така се тъче форумната черга. |
| Пустото му лудо-младо, мирно не остана! ** Ама пустия му Редник! Нема го, нема го, па като намине, фърли едно камиче в ... (попълнете сами), след това, свиркайки си, небрежно се оттегля, а след него настава .... ....  ...докато пак намине, подхилне се иззад дърветата, и пак отмине... Такъв си го знам от доста години.  |
  hamer, нещо обърках , простете невежеството ми!Исках да кажа  за "форумната черга"!Представих си един етнографски музей и чух Уредникът - "Тази черга, дето виси е от началото на 21 век и тъкана във форума на "Сега" и още се хиля И с това приключи представянето.Мина на следващия експонат. Някак си ми стана обидно- не спомена нито един ник, не отбеляза ничие усърдие .... Редактирано от - Esterr на 02/05/2006 г/ 16:21:23 |
| Това, за чергата, отдавна е влязло в нашата лексика, едно време, в епохата преди Христа, тази, дето била нещо клубна, де, аз не съм от отците-основатели, случайно влязох, да се стопля, че бях изгонена на дъжда и без подслон... Та там под статия на Димитри, в хвалбите, дето му отправях, употребих похвалата за творба-пачуърк. Ама при него е по-хаотично, а правилно Хамър рече - требе си организация, основа, вътък, стан, не е проста работа... |