Отиди на страница:
| Както винаги Краят съдържа и сентенцията на написаното... ... Проблема е: - Кой, как ше го разбере! Ще видим по долу... |
Не вденах и нема как, военен удар и пада цената на петрола, твърди се обратното, може да отскочи до 200 за барел  А един приятел разправяше, че бай Дертлиев цигулар бил и му предлагал министер по друго на печено агне  Редактирано от - Пейчо Пеев на 03/05/2006 г/ 01:04:11 |
| През август 1971 президент Никсън ликвидира златния еталон (замяната на долари за злато), което на практика си беше фалит на САЩ. Доларът се девалвира с около една четвърт и неговото обезпечение като световна валута от тогава насам е главно с нефто продукти. Няма начин петролът да поевтинее по простата причина, че са напечатани прекалено много необезпечени долари срещу, които няма нужното количество нефт. За да се възстанови баланса просто цената на петрола трябва да поскъпне. Това е! Една нова война ще влоши още повече положението, защото финансирането и ще стане с нови зелени необезпечени банкови бележки (banknotes). А сега рустикалните манхатънски икономисти може да ме оборят най-вече като цитират текущата цена на бензина в кварталните бензиностанции и тренда на цената! |
| И аз за пореден път да повторя, че казаното от Джимо за Саддам, еврото и че бизнеса бил искал войната в Ирак, е кръгла глупост. * Чисто технически, Саддам държеше (преди санкциите) около 2% от световната търговия с нефт и не можеше да й влияе чак толкова, а пък нефтът от своя страна е само малка част от стойността на световната търговия - в 2000 г. арабските страни отговаряха само за 3% от св. търговия (срещу 13% в 1980). Проблем за стабилността на долара от петродоларите в Бл. изток няма още от средата на 80-те години. Никой основен световен играч (вкл. ЕС) не е заинтересуван от смяна на световните пари, която ще дестабилизира пазарите. САЩ наистина печели от положението на долара като световни пари, но то не е повече от 0.5% от неговия БВП - т.е. не е въпрос на живот и смърт. САЩ е водеща сила на съвременноста не защото долара е световни пари, а по други, сто пъти изброявани причини, да не се повтарям. * Американския бизнес нямаше еднозначни интереси в Ирак - САЩ е най-големият нетен вносител на нефт, но и най-големият производител на нефт, и Буш е от нефтен щат, а Чейни е бивш шеф на нефтена инженерна компания. САЩ губи от високите цени, и САЩ печели от високите цени. САЩ изразходва над 320 млрд за войната в Ирак, много повече, отколкото може да получи от иракски нефт за два живота. Безплатен нефт от Ирак за САЩ не се предвижда, както нямаше такъв и от Кувейт в 1992. Най-сетне, нали галиба Буш е кръстоносец, фундаменталист? * В заключение - Джимо наистина не е на висотата на сенчест външен министър на евентуален сенчест С.-Д. кабинет на доктора Дертлиев - антиамериканските му предразсъдъци по-отиват за един сенчест кабинет на БРП (к) или Атака. |
| Само за колегата Бъди ще повторя - САЩ е водеща сила в съвременноста и неговата национална валута е световни пари (и неговия език е световен език, и неговата бизнес култура е световна бизнес култура и т.н.), защото САЩ е и ще е в обозримо бъдеще абсолютен световен лидер в науката, технологиите, висшето образование, информацията, популярната култура, новите продукти и услуги, корпоративната технология, финансите, а също е далече най-голямата икономика и най-голямата (практически единствената световна) военна сила (което е само следствие от предишното). * САЩ има по-висока производителност на труда от ЕС (на зает и на час) с над 10 пункта (и 15 пункта - от Германия, третата икономика в света), по-висок растеж (4.8%), по-ниска безработица (4.7%), инфлацията не е голяма, държавния дълг не превишава процентно спрямо БВП дълговете на повечето европейски страни, а от някои е значително по-нисък, външнотърговския дефицит е резултат на отвореността на американската икономика и напълно се балансира от излишъка по капиталовата сметка. САЩ е по-отоворено общество, интегрира по-добре имигрантите и ще бъде по-слабо засегнат от демографската криза. * ЕС няма друг избор икономически и културно, освен да става по-подобен на САЩ, но така или иначе между ЕС и САЩ, между еврото и долара няма никакъв антагонизъм - те са от една лодка. |
| САЩ във факти и цифри Майкъл Паренти * Откъс от книгата "Dirty Truths", City Light Books, 1996. http://www.zmag.org/snapusa.htm “Консерваторите обичат да говорят за Съединените щати като за прекрасна, щастлива, процъфтяваща страна. Съответстващо на “любовта им към страната” е забележителното безразличие, което демонстрират спрямо хората, живеещи в нея. За тях отчаяните, изпълнени с болка писъци на прогонените от домовете им, звучат в ушите им като дребнави хленчения на вечно недоволните. Те отхвърлят като смешни сантименталисти всички, които се осмеляват да критикуват съществуващите условия, всички, разтревожени за сънародниците си. Но мръсната истина е, че в тази външно “процъфтяваща” страна се ширят стряскащи лишения, насилия, страдания, болести, унижения и патология. Цифрите, цитирани в списъка по-долу, разкриват потресаващата картина на истинското положение в Съединените щати. Помислете върху тях. *****
Редактирано от - bot на 03/05/2006 г/ 09:27:00 |
| За бизнес, технологии и дори наука разбирам, ама сащ и култура!?! Най-производителни би трябвало да са французите след като си позволяват четири дневна работна седмица и двумесечни отпуски  |
фък... криенето на каймета по тюфлеците секога остая горчив афтъртейст... инвестмънт, таваришчи, му е майката... в бузинесът... тогаз неговите мераци ще са ваши интереси... зарежете риелтърството, то е за пенсюйнери... както можете секи ден да бучкате из гъзетата онлайн, тъй може и стокмаркета да наглеждате... и ви не требват три вагона книги... и едно книжле стига... и малко мерак и кураж... |
а защо идват мексиканците ли ? Ще го обясня като за учили електротехника в 7 клас. Между две тела със отрицателни заряди от -1000 и -2000 Кулона би протекъл ток кои се стреми да изравни потенциалите ако липсва изолация.  И двата обекта са с отрицателни заряди и липсва изолация Е? |
| Чува се напоследък, че щели да правят най-големия (като за сащ) кондензатор, като поставят изолация по границата |
| Не ми се вярва да е кондензатор. най-много някои лек ресистор да турят. ама ще е от айтошкия завод от соц резисторите дето прожедаха повечко тоци |
Брех, че валутни многознайковци! Само, никой не ти казва причината поради която САЩ махат златното покритие....  |
| Този Димитри от всичко разбира! Кейнс му се отдал по-трудно, но Галбрейт от раз го разбрал! Емил Хърсев и колегите му, които цял живот само с икономика се занимават, ако ги питаш какво са разбрали от въпросните трудове, ще се направят на разсеяни, наш Димитри веднага ги разбрал. Явно е способен човек. Може да ти решава задачи направо от висшата математика, без да е учил смятане и таблицата за умножение. А аз се чудя, защо някога ни преподаваха, че времената на енциклопедистите отдавна са отминали. Науката дотам се била развила ( с над три хиляди отделни клонове), че вече и най-умният не можел да бъде специалист дори само в един от тези клонове. Може, но само в някаква част от икономиката, да речем. Банково дело, например. И дори само в някаква част на банковото дело. Но това явно не важи за Димитри, който е човекът-чудо. Разбирам го, че като публицист ни изтъква редица сериозни трудове и автори, които е чел, за да си кажем- да, този човек е учен човек и трябва да му приемем думите на доверие. А малко по-късно, като прочетем въпросните думи, те преписани от форума, повтаряни до втръсване съмнителни тези, прочетени преди това от този и онзи в съмнителни издания. Но както и да е. Аз силно се съмнявам, че човек без специалната икономическа подготовка, за каквато за мнозина един живот не стига, е в състояние да разбере написаното от посочените светила в науката. Да има много здраве Димитри! |
| "Най-големият и най-ужасният порок на Империализма е, че той ежедневно, ежечасно, ежеминутно РАЖДА ВОЙНА!" /В.И. Ленин/ Казват, че в САЩ управляващите партии НЕ са двете-Републиканската и Демократическата, а е само една-ВОЕННАТА / тази , на ЧАСТНИЯ Военнопромишлен комплекс/ ! А ЧАСТНАТА военна индустрия има ВИНАГИ належаща и постоянна нужда от войни- за да й върви, да се купува Стоката й на Пазара и да вървят Печалбите!!! ................... ЧИЧО ФИЧО, Садам и Ирак бяха нападнати от САЩ НЕ защото щели да продават в ЕВРО 2% /?!/ от Световния петролен добив, а защото с това им намерение биха дали ЛОШ пример на останалите петролопродаваще държави! Ето, например, Куба е вече над 40 години под Икономическо Ембарго на СА по същата причина- дава лош пример! Ама, май, и това НЕ помага- ето Венецуела, Боливия, Чили и др. , например тръгнаха по кубински път!!!  |
| Чичо Фичо, и ти знаеш, че си прав, и всички ние го знаем - включително г-н Иванов. Ама на' - природа - говорим си глупости за американския империализъм и "военщина" (като във вица, в който скорпионът ухапал този, дето го пренасял на другия бряг, по средата на реката) . |
| За мен най-важният труд на Гълбрайт (възмоно е да е същият този, дълголетник е) е студията за властта. Едно тънко книжле преведено на български, където човекът казва как властващите маймуни управляват поданиците. Властите бяха разделени на условна, компенсираща и не знам кво още. Сигурно Дмитри не я е превеждал, дори не я е чел. * Все по-отблъскващо впечатление правят Фичагите във форума. Те са най-много 5-7 но са по-гадни от пропагандистите на комунизма и СССР навремето. Не малко от нас уважават и са уважавали САЩ и Запада, но фичонелската пропаганда ни кара да повръщаме безусловно. Според мен Фичовците и Грацианите са внедрени комунисти които се страраят да ни опротивее всичко на запад от Калотина. Рекнах!   |
защото САЩ е и ще е в обозримо бъдеще абсолютен световен лидер в науката, технологиите, висшето образование, информацията, популярната култура, новите продукти и услуги, корпоративната технология, финансите, а също е далече най-голямата икономика и най-голямата (практически единствената световна) военна сила (което е само следствие от предишното). Ето тук Фичонелът пак лъже мощно и съзнателно, понеже ако САЩ не бяха спечелили двете европейски войни, щяха да са една плюнка, каквато са били 4000 години. И в това ще е превърнат. Докато сме живи. Повечето от нас....  |
| Чичо Фичо, разбира се, че отношението на U.S.-бизнеса към покачването на цените на петрола е нееднозначно! Малкият бизнес при всички случаи губи!Но тук става въпрос за определени корпоративни интереси, близки до сегашния политически управляващ елит от Тексас. Още веднъж препоръчвам да се отиде на Yahoo! > Finance, за да се види как е скочила например пазарната капитализация и цените на акциите на компании като Exxon, Chevron, BP и др. през последните 3 години(след като започна войната в Ирак).Над 100%!Нека се провери пак там кои са основните финансови институции, контролиращи тези компании(едни и същи са!), и лесно ще се разбере кой има интерес от тази война! А това че Пешо от Алабама и Рашо от Кентаки плащат по-скъп бензин, никого в Белия дом не вълнува! Англосаксонският модел далеч не предполага по-висока производителност от тази в континантална Европа.По-голяма заетост-да! Но не и по-голяма производителност! Но както хубаво се обясни в една статия на "Гардиън" преди около 3 седмици(във връзка с бунтовете във Франция) моделът на заетост в САЩ ( и Великобритания)предполага създаване на повече работни места на най-ниските нива на заплащане, но не и по-висока производителност! Точно там се обясняваше защо производителността на труда в Скандинавия и Франция е по-висока от тази в САЩ! Колкото и парадоксално да звучи, според "Гардиън" по-трудното уволняване на хора(и свързаното с това по- трудно назначаване) принуждава големите компании да инвестират повече в изследвания и анализи, в компютъризация, в подобряване на организацията и т.н. Днес на сайта на Yahoo! имаше една статия относно това, че американците са доста по-болни от англичаните.В смисъл на по-висока степен на ракови заболявания, инсулти, инфаркти, захарна болест и свързаните с тях смъртност и продължителност на живота.ИЗследванията обхващаха само бели американци-не хиспаник! Предимно от средната класа, но също така и бедни и богати!Въпреки че англичаните пушат и пият средностатистически повече, те са по-здрави! Резултатът се обясняваше с по-високите нива на стрес в Америка, както и с по-високите наднормени тегла(а те пък естествено са свързани с качеството на храната). По повод на т.н. тотална американска доминация - САЩ в последните години са далеч от първите в годишните класации за качеството на живот(първите места традиционно се окупират от скандинавските страни, Нова Зеландия и Канада), а по продължителност на живот според днешното изследване направено в университета Вандербилт в Нашвил, Тенеси са едва на 25-то място! Така че мястото на една страна се измерва преди всичко с това какво може тя да предложи на всичките си граждани(а не само на част от тях)! Иначе видяхме , че и руснаците могат да изстрелват първи ракети в космоса, но това не направи стандарта на живота им най-висок! |