Отиди на страница:
| Естествено, че трябва да се вземе позиция по въпрос, който касае основното, което е твоята сфера на живот и действие. Но всяко второ предаване на Слави Трифонов бълва подигравки и гаври с религията на хората, най вече християнската. Защо не се реагира сходно и по адрес на БТВ ? Относно филма - достатъчно е да се знае, че евреите тотално са превзели киноиндустрията, за да следваме логиката.[/blue] Редактирано от - bot на 19/05/2006 г/ 10:07:15 |
| Интересно, оло, зую, оракълчето, гаспаринчо мъльчат по кода, явно ни са чели, ни са видели..., они са по американските поръчки Ха Ха, апропо и православната и католическата църква няма начин да не реагират щото в книгата директно се казва, че да се общува с бога не е необходим посредник, от типа на църква...Те това е основния проблем, а Дева Мария е необходимата утроба, за ритуален секс при който става общуване с бога... |
| "Синодът анатемоса 'Шифърът на Леонардо'"[/b] Като всяка държаща на себе си българска журналистка авторката лъже и преувеличава. [/b] Редактирано от - bot на 19/05/2006 г/ 10:07:43 |
| Всеки който смята, че му е обидена религията има право да се реагира. Само надявам се, че няма да почнете да палите знамена и посолства. |
| "Но за тези, които не познават светото писание по една или друга причина, такива "произведения на изкуството " може да имат негативно влияние." Точно за това става дума! Иначе книгата е слаба и изпълнена с неверни неща и откровени глупости.[/b] |
| "Код да Винчи" - антимусульманская книга, считает сопредседатель Совета муфтиев http://www.portal-credo.ru/site/?act=news &id=43214&cf= 18.5.2006 + Председатель Духовного управления мусульман Поволжья, сопредседатель Совета муфтиев России, муфтий Мукаддас Бибарсов назвал роман Дэна Брауна "Код да Винчи" антимусульманским и выступил против демонстрации одноименного фильма. + "Код да Винчи" направлен не только против христианства. Он оскорбляет веру в Единобожие, а, значит, и ислам. Не только христиане, но и мусульмане должны бойкотировать показ фильма "Код да Винчи". Для мусульман также, как и для христиан, является оскорбительным ложное представление Пророка Иисуса в этом романе", - сказал муфтий Поволжья в интервью ИА "Ислам-Инфо". + По словам М.Бибарсова, демонстрация фильма "Код да Винчи", как и публикация карикатур на Пророка Мухаммада – глобальная борьба против Единобожия. |
| " Тази малоумна книжка я запомних само с крилатата фраза на автора, че парка "Тюйлери" бил парижка имитация на "Сентрал парк" в Ню Йорк." Това много ми хареса.  "Первые на луне" е руски филм, жанр - Документална фантастика. В него уж документирано се доказва, че руснаците още 30-те години са били на луната. Филмът е изключително добре направен и илюзията за документалност е пълна. Та, след премиерата на фирма по телевизията имаше дискусия по него и един от участниците упрекна създателите на филма по следния начин: "Вие сте направили нещо ужасно. Живеем в 21в., в който се шири неграмотност и необразованост. Сега ще се намерят идиоти да повярват, че наистина сме били на луната". Това мнение мисля, че е подходящо и за филма "Шифърът на Леонардо". |
| Абе, три пъти дебил, като чета писанията ти се питам, чел ли си макар и един ред от книгата, а за светото писание да не говорим. Запри се малко бе джанъм, то ако книгата е толко тъпа, католиците, гръцкият и българския синод и пръста си нема да мръднат, камо ли да анатемосват филма...Проблема е много по дълбок и сложен отколкото голата Дева Мария в твоите представи играейки си с "някои органи..." Ха Ха. |
| Юдохристиянството, наложено като държавна религия в Римската империя през 4-6 век, се руши. Особено след като световен хегемон стана USrael. Гонени в Западната и Източната римски империии, юдеите водят многовековна борба срещу тази монотеистична религия. Сега си отмъщават чрез подконтролния им USrael като разбиват дори отровеното от старозаветните им идиотщини и лъжи западно католичество (юдохристиянството). През 1990 г. ционистът Бжежински заяви, че единственият им враг е православието. Тясно свързаната с Руската православна църква наша БПЦ тогава кротуваше, защото мълчеше и Московската патриаршия, притисната от предателя горби и шабес гоя барух елца. Сега в Москва политиката е друга и затова от БПЦ надават протестен вик. Истинската християнска религия е разпространена първо по нашите земи от апостол Павел в средата на 1 век сл. Христа. Първата християнска община е в днешен Пловдив. Първият превод на Евангелието е пак тук, направен е от епископ Улфила през 4 век, като специално по този повод предварително е сътворил и глаголицата на основата на древното българско руническо писмо. След силовото налагане през 9 век от Борис-Михаил на държавното юдохристиянство по византийски модел големи маси българи, наричани богомили, се изнасят на запад, разпространяват истинското християнство и така се раждат първите ереси в Западна Европа. През 10 век, особено в неговия край, католицизмът вече е в пълен нокаут, въпреки дивашките кланета и палежи на богомили (патарани, албигойци, катари, бугри и др.). По наше време сатанинската секта за пореден път унищожава собствените си сатанински творения. Например юдокомунизма и юдохристиянството. И, както винаги е ставало в такива случаи, борбата им ще се обърне срещу тях. USrael ще се окаже най-кратко съществувалата империя, а Господнето наказание за сатанинските дела този път ще бъде най-страшно. "Шифърът на Леонардо" е тяхно съчинение, всъщност активно мероприятие за разлагане на културните архетипи на християнска Европа. Естествено, то е построено върху лъжи и измислици, чрез които се цели разбиването на една доста стара лъжовна конструкция, прокарана пак от сектата през първите векове на новото летоброене. Окончателно тази лъжовна конструкция е затвърдена през 10 век, после през 16 век се е превърнала и в "история" на европейските и някои други държави. Истинската история си пробива път с огромните усилия на шепа честни учени и ентусиазирани дилетанти, но успехът й е сигурен. |
 радвам се, че нашият Синод е заел позиция, длъжност му е, а дали Исус е живял в безбрачие, евангелието от юда.... да си ги измислят какви си щат, убили са невинен човек и още не могат да му простят, комунистите не успеха да ме откажат от вяра, па тея ли  В началото бе Логоса...., само мислещата душа била безсмъртна Редактирано от - Пейчо Пеев на 19/05/2006 г/ 09:12:57 |
| Милчо, това три пъти дебил, гледах, гледах ама май за мен се отнася. Пък дори и да не се отнася няма значение. Ще гледам филма. Надявам се да е интересен. Аз си имам вече изградени някакви представи, които едвали един игрален филм може да ги промени радикално.  |
| Все пак книгата е художествена измислица...защо е тоя рев срещу нея? Да не би някой да плаща на синодалните да реват - така правят реклама на филма... |
| "Светата кръв и светия граал" се продават отдавна, и сега я има. Що като се е загрижил толкова синодът, не я анатемоса нея? А ще ми каже ли някой кой всъщност е йодей и изпълнява заговора на Синедриона - Браун или Бейджънт? _______________________ Можеш ли да докажеш на човек, видял розови слонове, че те не съществуват? |
| Толкова шум за едно тъпо книжле, което не е написано даже от Дан Браун, ами от жена му, да не говорим, че всички основни идеи са откраднати отнякъде. Впрочем, ако сте чели оригинала, сигурно знаете, че БГ превода е далеч по-добър от него. А Църквата е в правото си да реагира, но така само прави реклама на тая тъпотия. Виж, ако се беше насочила към самите българи, днес нямаше да има нужда да протестира, защото никой нямаше да взема тая простотия насериозно. |
| Три Дубъл Ве, малко се изсилих, явно за Хъгина ще е било, прощавай, но прочети първо книгата, независимо от вкарания вътре америкънекшън, заслужва си, особено тълкуванията на знаците в Тайната вечеря, макар, че центъра на картината трите фигури образуват чудесно Дубъл Ве М, сигур Леонардо е подразбрал още тогава, че Хитлер ще измисли Фолксвагена или англичаните футбола и системата дубъл Ве ем...Мое тълкуване на винчевия код...Ха Ха. |
| И без коментар за "очите, ушите, мозъка и съвестта на нацията", тук въплътена в лицето Анита Димитрова, няма един грам мозък, за да претегли точно думите си (съответно мислите). Откъде я измъкна тая анатема бе, Анютке |
| Това което БПЦ може да направи по повод филма, е да вземе позиция. Нереалистично е да се очаква че "анатемосването" (има ли такова??) и обявяването за ерест (отклонение от догмата) ще свършат работа в светския смисъл ня думата. НО наистина неукрепналите във вярата си хора могат да бъдат подведени от поднесената информация. Поради това, БПЦ е духовно задължена да каже че това е ерест и да предпази хората от вярване в неканонични интерпретации на Светото Писание. |