Отиди на страница:
| Свежарков не приказвайте глупости. Юдохристияните са точно учениците на Христос, наречени още назаритяни. Техен водач е бил брата на Христос-Яков Справедливия. Те са считали Христос, като реформатор на юдейската религия и са се предържали строго към юдейските закони - за обрязването, за неядене на месото на жертвени животни. Павел е този, който започва да изкривява тези правила и фактически създава ортодоксалното християнство, за което никой не може да каже доколко отразява вярванията на Христос. Именно Павел е християнизирал нашите земи, само, че на гръцки. Константин не е въвел юдохристианството на Яков, защото те са били разпръснати след разгрома на възстанието на еврееите от Тит. Константин е приел православното течение на Павел и каноническите Евангелия са били посочени от свети Анастасий. Богомилите, които са били последователи на павликяните са били привърженици на гностическата линия в християнството, еванглето на Филип например. Димитрова като ти чета писанията виждам, че не си чела книгата на Дан Браун. Тя не е против християнството, а според автора против някои изкривявания на католическата църква. И според него Да Винче е закодирал някакви истини в портрета на Монна Лиза, свързани с това, че Христос е бил женен. Я е закодирал я не. Както писах по-горе некой не може да докаже дали е бил женен или не. В Новия Завет нищо не пише по въпроса. Ама на църквата и се иска да не е бил женен. Както и се иска Дева Мария да е била цял живот девица, ама как стават тези неща като в Евангелията пише, че Христос е имал 4 братя и 2 сестри и Павел навсякъде нарича Яков, брата Господен. Това, че нашата култура е християнска си е друг въпрос. |
| "Мнозина са звани-малцина избрани". Мислех да си дам мнението и аз, но прочетох Chicho Dr.- той е казал всичко, което мислех да кажа!!! Chicho Dr.-  |
оф, имаше наскоро около едни карикатури на религиозна тема, едни брожения, и целия самодоволен „цивилизован” свят много се възмути и смя на чуждите религиозни чувства и ангажираност, а сега какво стана ...  |
to predlagam na svetia sinod parwo da wzemat da wurnat doverieto kum curkwata, pa posle da anatemoswat truda na horata  |
а иначе и аз мисля че на изветрелите дядковци в синодите някой им е платил да се развикат срещу филма, уж за да го спрат, а всъщност поръчителя е искал чрез тях да направи реклама на продукцията. иначе кой би отишъл да гледа лошо сглобена фантастика пълна с опити за евтина сензация? вече по кината мина една подобна тъпня - нещо с никълъс кейдж за това как американските банкноти съдържали ключ към огромно имане и други подобни плиткоумици и не помня да е събирал много публика. това са юношески филми, при това нискокачествени и безвкусни такива и най-подобаващото отношение е да бъдат игнорирани  |
 между вандализма и реакцията на Синода има огромна разлика, и искате мълчалива църква, да благославя крадльовците и да си трае, да ама не  |
| Ми аз лично не съм вярващ и не искам никаква църква да ми говори, а още повече да ми налага какво да гледам и какво не. |
| Пейчо, разликата между вандализма и реакцията на Синода е в това, че в България, надявам се, няма такива религиозни фанатици, които да отидат и да подпалят кино Арена, защото прожектира филми. Т.е не че църквата ни е по-добра и толерантна от ислямската, ами хората не и се връзват толкова. |
| Всичко това показва безсилието на синода, дори католиците реагираха по-адекватно. От Опус Деи казаха, че ще се молят за душата на Дан Браун, а нашите анатемосват. Е, ще ме извинявате ама с това ще постигнете толкова ефект колкото ако се опитате да спрете вятъра като духате срещу него. |
| Някои от идеите за книгата на Дан Браун са несъмнено от тук: Светата кръв и свещенният Граал, 1994, Абагар (The Holy Blood and The Holy Graal , 1982, Jonathan Cape Ltd) Знакът и печатът, 2002, Бард (The Sign and The Seal , 1992 ) но е интересно да прочетете и една книга, която доста обстойно се занимава с фалшификациите.Голяма част от литературата, която днес се нарича "древна" всъщност е написана около 1450-1540 в манастирите около Лион и Париж и в Константинопол. Св.Августин не е бил познат преди 1441, Новият завет-също. Вероятността по същия начин да е сътворен и Стария завет е същата. Така стои и въпросът с евангелията. Фалшифициране на историята, Уве Топер, 2005, Литера прима ZeitFalschung, Uwe Topper, 2003, F.A.Herbig Verlagsbushhandlung GmbH Munchen) А иначе споровете се рашават не с анатема, а с дебат и документи. P.S. Литературната и познавателната стойност на романа е общо взето нихилозна. Тия дни ще гледам филма, но не очаквам кой знае какво. Редактирано от - Doctora на 19/05/2006 г/ 12:38:08 |
| Тъпа книга.И главния съспенс - ебал ли е Христос .Ебати олигофренската работа.Весник Шок в огромен тираж.Една пък ***** беше писала че е гей...И после като му кажеш на некой "ентелигент" - Христос и той ти вика - Епа я това го знам бе - скакауееец.Скакалци, скакалци ...еби му мамата... |
 знаете, вярата е свободен избор, насилието не е проява на вяра, и още, рано или късно всеки стига до вярата, вервайте ми, а упреци към Синода, ами ако замълчи значи одобрява  |
| нашенската църква отдавна се е откъснала от паството си. много по-лесно им е да слугуват на властта и едрите бизнесмени. нищо чудно - източния модел е цезаропапизъм - преклонение на духовното пред властта и богатството. 100 пъти по-вероятно е да срещнеш поп да прави водосвет в нов офис, отколкото примерно да се занимава с мисионерство, благотворителност или нещо друго добродетелно и насочено към обикновените хора. поповете ни са се превърнали в интригантстващи бюрократи, борещи се за постове и имоти. те не служат на бога, те са на държавна заплата и се държат като всеки друг чиновник - събират такси и предоставят услуги. и когато видят че са изгубили вярващите какво правят? нима отварят болници и училища? нима организират благотворителни мероприятия? НЕ! те почват да реват на рамото на големците да им прокарат някакво законче което да задължи хората да учат религия, да вярват и да снасят на църквата. търсят как да си бетонират монопола чрез административни мерки и принуда. не че съм привърженик на сектите, защото много от тях наистина са измамни и манипулативни схеми на псевдо-гурута, но ония поне имат почтеността да проповядват сред хората и да ги направляват в ежедневния им духовен живот. а БПЦ е на светлинни години не само от 21-ия век, а и от реалния живот в България днес |
| Християнска цивилизация. Боже Господи , Иисус стана социален инжевер. Ако има Господ , второто пришествие не ни мърда , както и не ни мърда , дали би се съгласил да има такава цивилизация. Християнството слага край на многобожието и на роднинските връзки между земните и небесните богове.Така са се плодили тези връзки , та е станало невъзможна да се разбере , кой кого е създал. Християнството , провъзгласява директната връзка , между човека и Бог. След това става друго.Пъргавите ДУХ-ОВНИЦИ , се намърдват в това пространство.Пролятата кръв и насилието са нищо с мракобесието наложено от църквата.Човешкият род го сполетява мракобесие , което слага спирачките на развитието му десетки векове.десетки векове е парализиран човешкият дух и разни сноби говорят за християнска цивилизация. Нищо странно няма в днешно време , че ЕЛИТНИТЕ вярващи , по точно правещите се на вярващи , са пропаднали духом , обикновени измамници и апаши. Когато такива мракобесни сноби говорят за вяра , на обикновените миряни , на обикновените хора , трябва да е повече от ясно , че става въпрос за измама която из се прови от лумпени. |
| Пейчо, защо от синода се опитват да ни отнемат свободния избор - все пак поставят искане за ЗАБРАНА на прожекции на филма, както преди време с "Последното изкушение на Христос" Ако просто бяха излязли със становище "Според нас този филм противоречи на нашето учение, правоверни християни, не го гледайте" - нямаме нищо против, така ще покажат че не го одобряват мълчаливо. |
| разлика между църквите (да не се бърка "църква" с "вяра" ) няма - ислямска, еврейска, християнска, - щом са могъщи и влиятелни си пазят интереса и монопола със зъби и нокти. юдейската църква разпъна христос, защото беше сектантски пророк. християнсата църква е избила стотици хиляди друговерци, "вещици" и еретици за да опази "чистотата на вярата". същото правят и ислямските духовници. кръвта пролята в религиозни войни между различните главни течения на всяка отделна религия също може да напълни море. всъщност едиснтвената разлика идва от това колко точно е силна в момента църквата. нашите са без подкрепа, с малко имоти, с малко вярващи и затова не могат да прибягнат до инквизиции, линчове и религиозни бунтове, не че не им се иска. в миналото са доказали че не се свенят да ползват такива методи, но сега светската власт държи юздите здраво и могат само да хленчат и протестират. |
| ами Павлик това казвам, дедо Максим си траеше, иначе веднага му скачаха за принадлежността му към дс, започна да се обажда, болест му дойде, отрече комунизъма, пак виж св. ап. Павел, овенен е бил, а с мъченията светец е станал Редактирано от - Пейчо Пеев на 19/05/2006 г/ 12:46:37 |