Отиди на страница:
| Те ония войничета ги оправдаха. Понеже вътре в US армията все още спорят дали да разширят понятието човек да включва лица без американско гражданство (очевиден е опита им да убедят в противното и световния съд, или поне някой държави като нашата), докато това не стане, убииството на цивилни иракчани ще се наказва със същото, с което се наказва и за убииството на прасе - порицание и банкет. |
Параграфа и Муктата не могат да излязат от релсите на Студената война  Докато делиш силите на "добри" и "лоши", няма да се оправиш, Пара! След като до вчера беше върл комуняга, погледни братушките си какво направиха ( и продължават да правят) преди да говориш за "лошите" американци. Може и да зацепиш че ВСИЧКИ го правят и причините да виждаш по-малко такива репортажи от Чечня и Афганистан не е в "старите" технологии, а в недопускането на чужди репортери! КАЗАХ!!!!!  А няколкото чешита, дето са учили английски по татово време - можете да станете преводачи за в-к СЕГА, тъкмо ще си паснете. ПрЕдАтър... сещам се за едно ченге с "АИР Джордан" маратонки PREDATOR RQ-1 / MQ-1 / MQ-9 UNMANNED AERIAL VEHICLE (UAV), USA |
| 11 цивилни? Май са забравили няколко нули след това. Тази война е събитие, толкова позорно, колкото и втората световна война. Мир на всички мънички душички. |
| "Британската радиотелевизионна компания съобщи, че е получила кадрите от сунитска групировка, чието име не се споменава. " "сунитска групировка"!?..."на която не се споменава името"?! Та от архивата на Садам може да извадите хиляди снимки на разстреляни. Хаиде ББСита публикувате без да проверявате за да да компрометирате политическите си ппротивници! Доказани лъжци сте вие от ББС!Само комунягите ви съперничат.. |
Динаин , Студената война е по актуална от всякога. Особено след речта на Чейни във Вилнюс , от мнозина оприличена на речта на Чърчил във Фултън. Този път разпределението на лагерите е малко по-различно.Но за съжаление , както винаги , България пак е при губещите.  |
| Параграфе, по повод на второто ти (доколкото видях) мнение. 1. Афганистан НЕ Е щат на САЩ, но НЕ Е и съветска република по време на руската инвазия (о, забравих че руските войски бяха поканени от братския афгански народ и главно строяха училища и детски градини там...) 2. Забрави за 1...Това ли ти е критерия - значи, имаме "справедливи"разстрели на мирно население, когато са извършени от армията на същата страна, на която са граждани по паспорт, и "зверски" разстрели, когато са от окупационни части!??!?! Поздравления, приятелю, ти току-що оправда баташкото клане - нали тогава сме били част от Турция и башибозука (формално погледнато) си е нашата армия, значи за теб всичко си е наред... 3.Нека не ти изглежда че оправдавам която и да е война, най-малко тази в Ирак. Интересувам се главно от военна история и (за щастие не от собствен опит)съм научил що е война и кой страда най-много от нея. Недей да делиш войните на добри(наши) и лоши(на другите). Същото между другто се отнася не само за теб, но и за 70% от форумците... |
| СВЕТЛ ПИВО, /:/ "...Каквото повикало, такова се обадило. Такъв е принципа на войната. Ако не бяха гръмнали търговския център в Ню Йорк, сега нямаше на има война. Сори............. " ......................................... ......................................... ..................................... Световният Търговски Център в Ню Йорк НЕ са го "гръмнали" афганистанци-талибани, а САУДИТЦИ ! И иракчани НЕ са го "гръмнали", нали?! А войните се водят срещу талибаните в Афганистан и срещу иракчаните в Ирак?!? Но НЕ се водят срещу Саудитска Арабия- защо ли?! А има и версия, че зад въпросния атентат стои и МОСАД- сиреч, Израел! А Бин Ладен и фамилия са били ПРИЯТЕЛИ и бизнеспартньори на фамилията Буш, при това! А?!?  |
 Всички са се объркали нещо.... ...това са го направили руснаци, тайно, тайно са отишли в Ирак и тайно, тайно са се внедрили като американски военни ...а още по-тайно, тайно са избивали и най-тайно, тайно, представяйки се за сунити са предали информацията, която са заснели... дЪ жЕвее братЦката дЖужба с братЦкия ЪмИрикански воИник - тоИ щИ донИси демо`крЪц`яяяяя...нЪФсякЪдИ!!! Сравнението със Сливен е неуместно, говорим за "Демократични Окупационни Войски в Ирак"...колко добре звучи само...  |
| РИЖ, /:/ "...Но преди да се пенявите, сетете се нещо друго. Чия собственост е ББС? Къде, в какъв тип държави е възможно ДЪРЖАВНИТЕ медии да изнасят такива факти за действията на съюзническа армия, че и за своята собствена?..." ......................................... ......................................... ..................................... ВВС НЕ е държавна, а е ОБЩЕСТВЕНА телевизия! Разликата НЕ е само във финансирането, но и в начина на назначаване и уволняване на Ръководството на Обществената Телевизия и начина на управлението й! Но българската БНТ си е ИЗЦЯЛО държавна Собственост! И името й би трябвало да е БДНТ- Българска ДЪРЖАВНА Национална Телевизия/като в този случай " Национална" се отнася до ОБХВАТА- както са "национални" БТВ, Бургаската Национална Кабелна Телевизия "СКАТ" и др.  |
| DAMM, НЕ слагай думи в устата ми, които НЕ са излизали от там!/НЕ/СРАВНЕНИЕТО ми БЕШЕ между разполагането на войски на РФ /Руската ФЕДЕРАЦИЯ/ на територията на Чечня- която е КОНСТИТУЦИОННА част от Руската Федерация, и разполагането на войски на САЩ на територията на Афганистан и на Ирак- които НЕ са щати на САЩ !!! НЕ съм коментирал "зверствата" на едните или на другите! А и НЕ разбирам защо трябва да има непременно знак за РАВЕНСТВО между действията на "лошите" СССРски войници и на "добрите" САЩски войници- та нали вече АНАТЕМОСАХМЕ/те/ СССР, Комунизма и КПСС, а държите САЩ, Демокрацията и ДП на САЩ да приличат на СССРските си аналози?!? И недей да ИЗПРОСТЯВАШ -по въпроса за башибузука и Баташкото Клане!- никое клане НЕ е оправдано и никое клане НЕ съм оправдавал! Аз , по начало, съм ПАЦИФИСТ и МАХАТМАГАНДИСТ- ако разбираш за какво иде реч, де! КАЗАХ! |
| Натиснете тук Толкова по този случай... damm , съветските войски са имали къде-къде по-голямо основание за влизане в Афганистан от САЩ, та дори споменатата покана. А за разлика от американците, СССР поне нещичко е построило в Афганистан - малко заводи, фабрики, училища, болници. Единственото, което не са строили са джамии. Е - унищожавали са туй-унуй, плантациите с мак примерно, които явно са важни за САЩ - сега Афганистан има най-голямо производво на тази стратегическа суровина в историята си. За разлика от САЩ, които контролират 3-4 града, съветските войски са контролирали над 80% от територията и това въпреки сащ-ската помощ за афганистанската съпротива. Как ли щяха да се чувства САЩ ако на въоръжение на талибаните се окаже нещо от рода на вече старите "Игла М" или "Стрела 2М". Редактирано от - Локи на 03/06/2006 г/ 14:12:50 |
| Локи, не се мори човече... Руснаците са лоши - защо ли? - защото си имат собствени ресурси и ги продават, защото са бедни и забогатяват, защото имат оръжия и са /се/ въоръжават, защото бандите им са умни и превземат териториите на глупавите американски /световни/ мафиоти  и най-вече защото си имат собствена идея...а тя не е идеята на нашия нов брат Америка!Едно време ни беше лошо с руснаците, защото като закъсахме ни даваха безвъзмезна помощ от няколко танкера петрол и си оправяхме външния дълг, сега ни е добре с Американците, защото като ни потрябват пари ни отпускат заеми от световната банка, които ще връщаме докато съществува България... |
ВС НЕ е държавна, а е ОБЩЕСТВЕНА телевизия! Разликата НЕ е само във финансирането, но и в начина на назначаване и уволняване на Ръководството на Обществената Телевизия и начина на управлението й! Но българската БНТ си е ИЗЦЯЛО държавна Собственост! И името й би трябвало да е БДНТ- Българска ДЪРЖАВНА Национална Телевизия/като в този случай " Национална" се отнася до ОБХВАТА- както са "национални" БТВ, Бургаската Национална Кабелна Телевизия "СКАТ" и др. Пара, имаш великолепната способност да се хващаш за някоя странична подробност и така да избягваш прекия отговор. От теб би станал политик. Зарежи споровете що е то "обществена" и що - "държавна" телевизия, остави ги на онзи ибрикчия Райчо Райков, че сигурно и теб те е гнус да дискутираш тема, омазана от него. Съсредоточи се върху основното, моля! Муктада - и т.н. и пр. - идиотски, ще си позволя да се цитирам, за да се засрамиш сам от очевадния си опит да се престориш, че не разбираш иронията в първата част на постинга ми: Пара, кръволокът си е кръволок, масовото избиване на цивилни си е масово избиване. Независимо дали се прави от китайци, руснаци, американци, българи или турци. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Тежко, тежко! Вино дайте! |
| Впрочем, Пара, ако ми поразгледаш профила, сигурно ще се сетиш къде работя и ще разбереш, че ако и да спорим често, за най-основните неща обикновено сме съмишленици... ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Тежко, тежко! Вино дайте! |
| Много глупости за руснаците и американците днес. Обяснението е просто (е не за всички)! Руснаците са лоши защото емигрират в САЩ. Ще станат добри когато американците започнат да емигрират в Русия.  |
Колко руснака са емигрирали в САЩ бе лимонадо  .Главно руски евреи и разни СЕКтанти. Повечето украинци и дори грузинците се пишат Руснаци. Самите американци често смятат дори Поляците за Руснаци. *** Освен това - В Русия има повече емигранти на глава от населението отколкото в САЩ  В Русия емигрират Украинци, грузинци, арменци, азери, молдовци и др. В САЩ - латиноси, азиатци и китайци. Т. е Русия е ПО- ДОБРА от Америка по ЛОГИКАТА на Лимонадата. *** Отделно от това - НАЙ ЛОША е АНГЛИЯ. Столетия наред ЛОШИТЕ Аенгличани са емигрирали в Северна америка ( Нова Англия, Виржиния, Канада, Ямайка, Австралия, Н. Зеландия, Африка. *** И последно - ако някой 250 килограмов Тексасец или Ню Орлеанец емигрира в СИБИР, на другия ден це е вкочинен от Студ. Всеки БанГладенаДешец може без проблеми да отиде да живее във Флоридаиили Сиатъл , но НЕ и в Сибир или Архангелск . |
| докато на изродите във форума не разстрелят собствените деца, нямат никакъв шанс да разберат за какво става въпрос. като ги слушам обаче даже и това да им се случи май няма да се трогнат много, особено ако палачите са техните възлюблени господари по ценни от слънцето и въздуха... |
| Душа, много си изпростял бе! Такива дивотии скоро никой не беше писал? Само в Монтреал, Канада, се помещават 1 милион украинци. Колко са руснаците в Брайтън Бийч не съм броял, но тъкмо днес се срещнах с един познат руснак, живеещ със семейството си в Торонто. А ако има причина да са толкова много в Канада, е че не са получили виза за САЩ Ама айде, продължавай да броиш имигрантите в Русия, хем ще ти е по-лесно - може и пръстите на едната ръка да ти стигнат |
Dinain Душа, много си изпростял бе! Такива дивотии скоро никой не беше писал? Само в Монтреал, Канада, се помещават 1 милион украинци. Колко са руснаците в Брайтън Бийч не съм броял, но тъкмо днес се срещнах с един познат руснак, живеещ със семейството си в Торонто. А ако има причина да са толкова много в Канада, е че не са получили виза за САЩ Ама айде, продължавай да броиш имигрантите в Русия, хем ще ти е по-лесно - може и пръстите на едната ръка да ти стигнат Dinain, безполезно е да спориш точно с този екземпляр, той не разсъждава, той отдавна има спуснати директиви в малкия мозък/поради липса на главен/и те са несменяеми...Но ще ти е полезно, ако знаеш фактите. А те са следните - Русия в момента е страната с най-голям емигрантски приток след САЩ и Западна Европа /ЕС като цяло/. Прииждат не само руснаци, останали в "Близката чужбина" след разпадането на СССР, но и кавказци, украинци и т.н. Причините са няколко - но да не ти развалям удоволствието от самостоятелното запознаване с фактите от самите им първоизточници. Нещо повече, самите руснаци водят ожесточени обществени дискусии за този емигрантски поток, като най-вече ги безпокои перспективата в близко бъдеще милиони китайци да сменят етническия облик на Сибир. Което не пречи милиони руснаци да искат да отидат в по-богатите и доста по-добре и по-справедливо уредени страни от Запада, включително в Канада и САЩ. Което пък не пречи на Русия, въпреки всичките си проблеми, да си остава Велика сила. |