Отиди на страница:
| В постингите до тук считам за недостатъчно уточнени два момента: 1. Когато употребяваме понятието "тереристи" единодушни ли сме коя от воюващите страни имаме предвид? 2. Когато употребяваме израза "Каквото повикало, такова се обадило" наясно ли сме "кой кого е повикал?" и "кой му се е обадил?" --------- "Если американцы уйдут сейчас – это будет просто катастрофа, - сказал Мубарак. – Гражданская война разгорится еще больше". Он «не замечает», что гражданская война в Ираке была вызвана именно приходом американцев, которые, действуя согласно древнеримскому принципу «разделяй и властвуй» пробуют расколоть народ Ирака и столкнуть его в братоубийственной войне шиитов с суннитами. Тогда некому будет противостоять поработителям. Тогда корпорации спокойно смогут получать сверхприбыли. Подобная политика характерна не только для Ирака. Во всем мире сейчас капиталисты пытаются разделить людей по национальным, религиозным, региональным признакам. Таким образом, они пытаются представить, что смертельным врагом пролетария есть такой же пролетарий. Два порабощенных индивидуума схлестываются в беспощадной борьбе, совершенно не замечая того, что они едины в своем рабском положении. |
| Муки, "ТМ " на форумо , НЕ се прави на утрепана лисица. Заеби тия простотии с " начините на целерзпознаване и целеуказване " и т.н. Или признай , че да се убиват цивилни по време на война си е предизвикано от самато понятие "война " зверство , независимо от кого е направено , или оди на МКЯСИУПКТА.  |
| РИЖ, Пропускаш нещо МНОГО важно: аз съм PARAGRAPH/ на 39-та степен, при това!/! Сиреч, "сух", "педантичен" , "буквоядец" и прочие! Но... Мога и да НЕ реагирам на нечие ГРЕШНО Мнение, но НЕ мога да НЕ реагирам на разпространявана от някого НЕВЯРНА Информация! Защото, такава НЕвярна Информация може да се мултиплицира в хиряди и милиони ПОГРЕШНИ Мнения, базирани на НЕвярната Информация! Което, по същество, е НЕволно -или умишлено!?- ДЕФОРМИРАНЕ/МАНИПУЛИРАНЕ на т.нар. "Обществено Мнение"/ което е съвкупност от ЛИЧНИ Мнения, нали!/! А при Демокрацията ИЗМАНИПУЛИРАНОТО- сиреч, ДЕФЕКТНО!- "Обществено Мнение" е по- опасно и от най-качествената "терористична" бомба!!! Пък и, аз съм тук, в този Форум, за да ДЕманипулирам! Може и да си въобразявам, че го правя успешно, но това е вече друг въпрос!? КАЗАХ! ... Апропо, никак НЕ е маловажно дали една "национална" / че и "транснационална", дори!/ телевизия, като ВВС, например, е ДЪРЖАВНА, ЧАСТНА или ОБЩЕСТВЕНА Собственост! Защото от това зависи Гледната й Точка- т.е., най-вече, ПОДБОРЪТ на Информацията, която ще разпространява! Държавната Собственост медии няма как да НЕ подбират и излъчват САМО онази Информация, която е ИЗГОДНА и УДОБНА за Управляващите в момента Държавата- защото Бюджетът на държавната медия, заплатите и назначаването и уволняването на ръководителите й, зависят от Волята на Управляващите! Частният Собственик на медия, пък- с малки ИЗКЛЮЧЕНИЯ!- в много отношения предпочита да НЕ върви срещу Управляващите! Единствено НЕподвластни на Властта и на Частния интерес медии/т.е., т.нар. ОБЩЕСТВЕНИ медии/ могат да са изразители на гледната точка и Волята на Мнозинството в Обществото! И да служат ДОБРЕ на Демокрацията- при която, по дефиниция, ТРЯБВА " Да става това, което е по Волята на Мнозинството!", а НЕ по Волята на Елита! КАЗАХ!  |
| И сега пояснението. Руснаците емигрират защото намират или поне очакват повече извън матушката, т. е. виждат (а и наистина има) повече възможности за тях и децата им извън Русия. Има поече свобода на инидивида, повече сигурност, повече законност и икономически възможности. Толкова. Когато Русия започне да предоставя тези неща на отделния човек, тогава ще стане от "добрите". Засега само мафия и чекисти на власт....съвсем като в БГ. Затова хората гласуват с краката си. Същото важи за Китай, Иран, Зимбабве и други знайни и незнайни кътчета от планетата в състояние да възбудят само някое заспало соц. въображение със силата на вярата (ислям, социализъм и.т.н.), необятността/богатството на земите и чугунените глави на управляващите. |
| Руснаците са избили един милион цивилни в Афганистан. А когато Душко или друг някой дудучко се обади, че пише във форума от Русия, тогава ще повярвам, че Русия се оправя. |
| Байките на Зую Гуев. "" Руснаците избиха един милион в Афганистан, а Сталин уби един МИЛИАРД руснаци. Отделно хитлеристите убиваха по 10 до 100 руски войника за един свой. Т. е. 10 милионната немска армия унищожи между 100 милиона и Един Милиард руски войници. ( Без да броим цивилните. ) "" Човешката глупост е БЕЗкрйна. ***  Данайски , вярвам ти че в Канада има един милиона прогнили портокали - УКРРАИНЦИ с оранжево оцапани гащи.В МОСКВА има поне 3 МИЛИОНА украинци. С получените рубли те хранят семействата си в Гауляйтерство украйна. А Колко още по нещастни деца на АНГЛИЧАНИ има в КАНАДА  Тури ги поне 15 милиона. Значи - Англия е поне 15 пъти по зле от гауляйтерство Украйна. Мани, мани, ами то и потомци на Французите май има доста в Канала. Особенно около Монреал в Квебек. Тури ги 5 милиона потомци на нещастните бедни жалки Франсета. Същото важи за Белгия, Зимбабве, Швеция, Нигерия, Испания, Германия , Португалия и други знайни и незнайни кътчета от планетата чийто НЕЩАСТНИ поданници, преследвани от местните крале станаха емигранти и заселваха Северна и Южна Америка, Австралия и дри частично Африка. |
| Душко, палячовщината не минава за аргумент , поне НЕ в този форум. По съветски данни загубите на СССР в Афганистан са около 15 500 убити срещу приблизително 1 милион афганистанци. Така че Зую фактически е прав. Друг е въпроса, че убийствата на цивилни по време на война си е едно престъпление и ужасна трагедия, въпросът не е в бройката. И престанете с отвратителната пропаганда , че убитите от руснаци умирали щастливи , само американците трепят лошо и антихуманно. Щеше да е смешно, ако не беше тъпо и тъжно.  |
΅ ΅| Да, да. По същата логика загиналият вчера руски дипломат от ръката на иракски терорист е издъхнал щастлив насред Багдад. Семейството му сигурно и те не могат да си намерят място от щастие. Да не говорим колко са щастливи четиримата отвлечени руснаци, в очакване да им резнат гръцмула. Абе, душково щастие отвсекъде. |
| Вчера гледах документален филм за войната в Афганистан и филмът изключително се базираше на спомени на руски участници във войната. Също и голяма част от кадрите бяха тяхни. Та там я цитираха цифрата от един милион убити цивилни. На руския патриот Душко може да не му изнася тази цифра, но това са факти. А що се отнася до убитите цивилни в Ирак, то от ръката на терористите загиват всеки ден десетки невинни иракчани. |
| Не знам точно каква бисквитка е подхвърлил Душко (който често ще те съсипе с пусти речи и фактословие), но съм напълно съгласен с постигнатото от вас в отговор единодушие, господа. Така е, действително, непрекъснато сме свидетели на ежедневни, неизброими, повтарящи се и неспирни човешки трагедии, нещастие и смърт, предизвикани и причинявани от една престъпна по замисъл и престъпна в средствата и методите политика. По всички и всякакви норми и бази за сравнение. Колкото до исторически паралели - съмненията се разнасят яко дим, според някой далеч по-квалифициран да ги прави, пък и национален герой на една от символично по-представителните от "желаещите". Което, за съжаление, все още не означава "край на историята" - не всяка налудничава надежда е попарена, все още се намират да пърхолят разни пеперуди. |
| Япаяпа, не можеш ли да се изказваш по-ясно? Ясна мисъл, ясен изказ. Опитай най-напред с прости изречения! |
| Те това не мога да го разбера, ако ФБР заподозре, че в някоя зграда в Ню Йорк се крият терористи от алкайда дали ще я бомбандират |
| Сега за безчинствата на американците в Ирак ли говориме, за поведението на войските на СССР в Афганистан преди 1/4 век, за Холокоста и арменския геноцид преди повече от 1/2 век, за колонизирането на Африка и Америка, за кръстоносците или за по-преди? "Ако искаш твоите думи да бъдат чути - говори силно Ако искаш твоите думи да бъдат слушани - говори смислено Ако искаш твоите думи да бъдат разбрани - говори просто Ако искаш твоите думи да бъдат уважавани - говори честно Ако искаш твоите думи да не се забравят - говори умно Ако искаш всичко това наведнъж - говори смешно" (Цитат от незнам си къде) Редактирано от - Zmeja на 04/06/2006 г/ 10:44:35 |
Я виж, змея как ги разбира работите. Едните извършват безчинства, другите пазят поведение. Ей за това говорим, голем червен гущер. Само спри да ривеш.  |
| По време на война неизбжно има цивилни жертви-съгласен съм Ако приемем, че това е война между САЩ и онази част от иракския народ, който не признава окупацията и марионетното правителство, то не е ли вярно, че иракчаните също могат да потърсят законни военни цели на територията на окупаторите При тяхното реализиране е напълно възможно да загинат цивилни , но както твърдят някои форумци това е в реда на нещата Тогава взрива в Лондонското метро не е нищо повече от диверсия в тила на врага Просто удар по инфраструктората и логистиката , при която загиват определен брой цивилни |
Аве, важното е да се "бомбандира". Вратар, навлизаш в материала бавно, но за сметка на това твърде мъчително.  Редактирано от - oIo на 04/06/2006 г/ 11:00:14 |
| В Афганистан за 10 години наистина са загинали 15 000 руски войници. Т. Е. по около 1 500 на година. Приблизително колкото Американците в Ирак. Разликатьа - на САЩ им помага Коалицията на Желаещите - от Бананас до Полша, от Италия до България. В Афганистан САЩ , Европа, Демократичните Шейхове и Емири от Залива , Турция, Пакистан и т. н. поддържаха терористите- муджахеди. В Афганистан наистина може да са загинали Милион Души - от бомби, куршуми и лоши условия на живот. Добре, че бяха ХУМАНИСТИЕ от рода на Големия Добър приятел на ЦРУ - Бен Саудитски Л. и разни други хуманни командири Муджахеди с ятагани, ракети и купени от Ануар Садат калашници. Те се грижеха за ранените от руснаците цивилни и им превързваха раните. Руснаците правеха разни гадости в Афганистан - децата трябваше да ходят на училище особенно момичетата. Строяха мостове и болници. На всичкото отгоре, на жените беше разрешено да ходят без Бурки - фереджета  .Това демократичните и прогресивни сили начело с САЩ и Саудитска Арабия не можеха да допуснат. |