Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
С царски имоти на шията
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:142 « Предишна Страница 5 от 8 3 4 5 6 7 Следваща »
А_така
03 Юли 2006 15:54
Мнения: 2,194
От: Bulgaria
Тъпанарят Маркс от България е видял само някакви жалки песнопойки, за това не знае за монархорепубликанизма на таз уни-кална държава!
Han
03 Юли 2006 15:55
Мнения: 18,932
От: Bulgaria
Змей
Сибила
03 Юли 2006 15:55
Мнения: 15,613
От: Bulgaria

А такъ, усмихваше се широко, видях го на снимката, с всичките си зъбчета, кусал блюда от де що има събрани морски дарове и отпивал пенливи френски амброзии!

Даааа, голяма гордост е била, а пък Капка блестеше и тя там, в цялата си сияйност.
помнещ
03 Юли 2006 16:06
Мнения: 3,112
От: Bulgaria
Ще разкажа една истинска история за "добрия дедо цар".
Отива нашето царче барабар с адвокатина си в Самоков, влиза при кмета и представя нотариален акт, с който на баща му е бил дарен съблазнителен имот от коленопреклонните поданици самоковски. За зла участ, кмета вземе, че извади нотариален акт, с който о бозе починалия татко дарил след година същия този имот на общината за училище. В резултат царо гледал акта десетина минути и без да каже и дума си отишъл по живо по здраво.
Според мене такава "законна собственост" се има пред вид, когато се говори за неморалност.
DILBER TANAS
03 Юли 2006 16:07
Мнения: 2,019
От: Bulgaria
*****

Натиснете тук, за да се запознаете с Правилата на форума
най-вече с т.1.5. ...




Редактирано от - bot на 03/07/2006 г/ 16:15:14

vava
03 Юли 2006 16:18
Мнения: 39
От: Bulgaria
Оплели се в обещания едни към други, та как царя да пропуснат, а после майната му, ще мине и замине.....
hamer
03 Юли 2006 16:20
Мнения: 10,867
От: Bulgaria
Имам един въпрос по повод връщането на царските имоти. Спорът сега се върти около това дали тези имоти са били на Царство България или са били лични на царя, та да му се върнат. Законът след 9.ІХ.1944 г. е бил за конфискация или национализация /не знам точно/ на имотите на царя и семейството му. Моля някой да го назове точно. Ако е бил такъв този закон, той по същество провъзгласява частната собственост на тези имоти. Защото ако тези имоти са били на Царство България, а не частни и са се ползвали от царя и семейството му, то след прогласяването на Републиката би следвало по силата на замяната на устройството на страната от царство в република имотите да преминат към републиката без закон. Защото по логиката на този закон би трябвало всички държавни подземни и надземни природни богатства, водите и пр., пътищата, мостовете и други съоръжения, задоволяващи нуждите на царството да са били частна собственост на царя и семейството му, а за тяхната национализация закон няма. А законът за национализацията на индустриалната собственост и едрата градска собственост има предвид изземване на частна и лична собственост от нейните притежатели физически и юридически лица по списък и конкретни нарочни баланси.
Не съм сигурен, но мисля, че железниците никога не са били частна собственост, а са били на Царство България. С какъв акт са станали собственост на Репуликата след 9.ІХ.? Както и гори, мери и редица други имоти и комуникации, споменати по.горе. А личните им имоти днес би трябвало да се връщат съгласно ЗВСОНИ, по реда, предвиден за всички граждани, т.е- след доказване на собствеността.
Така че бъркотията с царските имоти е заложена още в закона за конфискацията им, защото не може да се конфискува нещо, което е било на Царство България, т.е. на държавата. Друг е въпросът за натегачите Татарчев, Г.Марков и следващите ги, които водени от цареподанически подбуди са поискали отмяната на този закон и дообъркаха нещата. В крайна сметка не е работа на областните управители да тълкуват закона и решенията на КС. Интересно, след като КС само отменя закона, но не дава тълкуване за процедурите, кой е органът, който би трябвало да дава тълкуване?
А_така
03 Юли 2006 16:27
Мнения: 2,194
От: Bulgaria
Събкъ, освен да дадеш препратка, за да видим как Сайдър похапва блюда с фрути ди маре, отпива пенливи амброзии и пощипва Капката си похотливо и доволно...
Сибила
03 Юли 2006 16:39
Мнения: 15,613
От: Bulgaria


Ътъка, имаше цяла страница посветена на това мило празненство в някой от тези два вестника - " Труд ", още докато го четях, или "24 часа". Няма как да ти дам препратка, освен да се поровя сега в старите вестници отпреди една седмица и ако имаш късмет - да ти препиша нещичко.
DILBER TANAS
03 Юли 2006 16:45
Мнения: 2,019
От: Bulgaria
*****

Натиснете тук, за да се запознаете с Правилата на форума

Редактирано от - bot на 03/07/2006 г/ 16:52:35

Чичо Фичо
03 Юли 2006 16:49
Мнения: 24,838
От: United States
Цара няма нищо общо с монархистите (шепа хора) като Христо Куртев, той се погаври с тях. Хората му в НДСВ са от червено потекло. В чужбина също цара и сестра му нямат нищо общо със старата монархическа емиграция, в т.ч. покойния Стефан Груев или Дезире Фархи дьо Калвил, а дружат с мутриглуповци и ченгета. Цялата царска афера очевидно е работа на генералите от ДС. Нужна е пълна яснота около финансирането на кампаниите на НДСВ и защо приближените му са били назначени на постовете си. Кой може да обясни защо една Кунева беше издигната за депутат, зам. м-р на външните работи и м-р на евроинтеграцията?

Редактирано от - Чичо Фичо на 03/07/2006 г/ 16:50:17

А_така
03 Юли 2006 16:53
Мнения: 2,194
От: Bulgaria
Събкъ, май нема нужда На "24 часа Труд" може да се верва колкото за партийната книжка на Софиянски. Пълно е с партенки в българоезичната немска преса, поверена на Бор и некво друго дърво. Мирси сепакъ
Сибила
03 Юли 2006 16:59
Мнения: 15,613
От: Bulgaria


Виж сега, досега търсих, отхвърлих голям куп хартия - още няма резултат.

Снимката на Волен Сидеров до жената на Жан Мари Льопен и Капка до Льопен, си беше страхотна. Самият Волен се похвалил, че прекарали много приятно, говорили си много /Капка била завършила френска гимназия/.

Льопен бил много добър танцьор и се втурнал пръв на дансинга, за да даде тон и да се отпуснат гостите, въобще - страхотно си изкарали, пак повтарям - по думи на самия Сидеров.
DILBER TANAS
03 Юли 2006 17:06
Мнения: 2,019
От: Bulgaria
*****

Натиснете тук, за да се запознаете с Правилата на форума

Редактирано от - bot на 03/07/2006 г/ 17:33:39

paragraph39
03 Юли 2006 17:16
Мнения: 80,095
От: Bulgaria
HAMER,
/:/ "...след прогласяването на Републиката би следвало по силата на замяната на устройството на страната от царство в република имотите да преминат към републиката без закон...."
......................................... ......................................... .....................................
"Царство" или "Република" са Форма на устройство на Държавата и название на това устройство! Държавата си е Държава, НЕзависимо от нейното устройство! И Държавната Собственост си е Държавна Собственост, НЕзависимо от устройството и/или названието на Държавата! Сиреч, което си е било Държавна Собственост при Царство България- то си остава Държавна Собственост и при Република България!
Ако част от т.нар. "Царско Имущество" си е било Държавна Собственост, всъщност, това, че Законът обявява КОНФИСКАЦИЯ на цялото т.нар. "Царско Имущество" НЕ означава конфискация и на Държавното Имущество- тъй като държавно Имущество НЕ може да се конфискува, нали?! Следователно, този Закон е бил насочен да бъде конфискувано само Имуществото, което е било Собственост на Царската фамилия! Друг е въпросът, че с този закон се слага край и на Правото на ВЕЧНО Ползване и на всяко ДЪРЖАВНО Имущество, което държавата Царство България е предоставила на Царската фамилия! В този смисъл, Държавното Имущество, което е било предоставено на българския Цар и на наследниците му ЗА ВЕЧНО ПОЛЗВАНЕ, е подлежало на ОТНЕМАНЕ на Владеенето върху него от Царската фамилия!!!
Според мен, дали трябва или НЕ трябва /друг е въпросът КАК!/да се върне на Царската фамилия конфискуваното й през 1947 г. Имущество- това зависи от МОТИВИТЕ към закона за конфискация на имуществото на бившата Царска Фамилия! Ако тези Мотиви са отпаднали или са загубили обществената си значимост- тогава Имуществото на бившага Царска Фамили ТРЯБВА да се върне! Но със НОВ Закон, който да отмени Мотивите към предния или да ги обезсили, а НЕ с пПРОТИВОКОНСТИТУЦИОННО решение на КС! Но ме съмнява , че ще се намери български политик/ци/ който да има смелостта и наглостта да обяви за НЕВАЛИДНИ Мотивите към Закона за конфискация на Имуществото на бившата Царска Фамилия- сиреч, да ОТРЕЧЕ и ОТХВЪРЛИ Волята на държавите, Победителки във Втората Световна Война/САЩ, Великобритания, Франция, СССР/Русия/ и др.! Защото, знайно е, че Законът за конфискация на Имуществото на бившата Царска Фамилия е гласуван и приет по ИСКАНЕ на държавите- Победителки във ВСВ! Такива закони са били приети в почти всички ПОБЕДЕНИ държави- сателите на Хитлеристка Германия във Втората Световна Война! Целта на тези закони е била да бъдат "НАКАЗАНИ"/обезсилени/ ИКОНОМИЧЕСКИ ръководителите на тези държави! А и конфискуваното Имущество да послужи, в някаква степен, при изплащане на Репарации и Контрибуции/ Народна Република България е била "осъдена" да изплати такива на Гърция/изплащани й са милиарди-чак до 1964 г./ и на Югославия/тя се отказва от правото си- комунистическа солидарност, може би?!/.
НАГЛО и НЕморално е сега наследниците на Борис Трети да искат и да получат обратно това конфискувано Царско Имущество- при положение, че бедната Народна Република България и бедният български Народ почти 20 години/1947-1964/ са ИЗПЛАЩАЛИ на Гърция МИЛИАРДИ - по силата на Парижкия Мирен Договор, за щети, нанесени й, следствие на Политиката на Цар Борис Трети и българските царски министри!!! КАЗАХ!
А_така
03 Юли 2006 17:30
Мнения: 2,194
От: Bulgaria
Събкъ, нещо са го прекарали Сайдъра, да говори с класовия враг. На фона на собственото си авторско предаване, на фона на вестника на Капката му и на триличната му партия. Сигурно некое журнале от цайтунга се е упражнявало в изкривяване на пряка реч, която никога не е чувало. Нейсе, полезното в инфо-то ти е, че Капка ти е коуешка, в неква степен. Да не излезе, че сте и приятелки па и наборки!
Сибила
03 Юли 2006 17:37
Мнения: 15,613
От: Bulgaria

Ъйтакъ, никой не се е упражнявал, Воленчо сам си се хвалеше и тъй радостен ми се стори......, бе, берекет!

Капка я видях за втори път, и то на снимка, ми не е лошо маце, колежка само донякъде, до средата на трудния за изкачване хълм на френския език.
Но и то не е малко.

Най интересното беше, че на втората снимка не Капка, ами сам Волен си гукаше задушевно с Жан-Мари, което ме впечатли, защото френският "патриот" е известен с тежкия си, красив и изискан френски!
Don
03 Юли 2006 17:43
Мнения: 19,057
От: Bulgaria
Aми допаднали са си, значи, на основата на тежък, красив и изискан френски...
Tim
03 Юли 2006 18:06
Мнения: 6,853
От: Bulgaria
Hamer

И аз мисля, че точно едновремешните и днешните ОФ-та объркаха въпроса с царските имоти. Едно време именно защото си мислеха че ще властват минимум едно-две хилядолетия, та за законност и през ум не им минава.

А днешните, или поради натегачество, или с умисъл.

Тя цялата им работа е такава.
DILBER TANAS
03 Юли 2006 18:09
Мнения: 2,019
От: Bulgaria
НДСВ няма да подкрепи Георги Първанов, а ще излезе със свой кандидат за президент
03 юли 2006 | 17:03 | Агенция "Фокус"


София. Политическото ръководство на НДСВ няма да подкрепи президента Георги Първанов в предстоящите президентски избори, а ще излезе със собствена кандидатура. Това каза Николай Василев, министър на държавната администрация и административната реформа, след среща на Политическото ръководство на НДСВ с областни и общински представители на движението, предаде репортер на Агенция “Фокус”.
Николай Свинаров, народен представител от ПГ на НДСВ, заяви, че кандидатите за президент и вицепрезидент на жълтата партия, ще бъдат “от успешните министри на партията и членове на Политическия съвет”. Свинаров обясни още, че издигането на кандидатурата на НДСВ ще стане през този месец, по време на първия Политически съвет на НДСВ.

Владимир Дончев, секретар на НДСВ, обясни, че на срещата днес като най-важни и съществени са били отчетени местните избори през 2007 година. По думите му НДСВ отсега щяло да започне да излъчва и подготвя своите кандидати за тях.


Владимир Дончев е написал твърде интересна статия за НДСВ във вестник "Политика". Прочетете я! Заслужава си!

Натиснете тук





Редактирано от - DILBER TANAS на 03/07/2006 г/ 18:11:30

Добави мнение   Мнения:142 « Предишна Страница 5 от 8 3 4 5 6 7 Следваща »