Отиди на страница:
Сашката от Дупница: защо се обръщаш към мен? "Мавъра" въобще не ми е любим, напротив, смятам, че той е от хората, донесли най-много беди на България. Крю, не те цитирам, следователно не съм ти слагала думи в устата. Това е моя интерпретация на цялостното ви отношение, на всички костовисти, към Царя и имотите му, обобщено - не само от мненията под тази статия, а на базата на вече четиригодишното ни общуване. |
| Каква реституция Ви е в главите бе, кво е имало преди 1944 г.че да се прави "реституция" половин век след тази трагична година...?! Това си беше пладнешки грабеж на създаденото от българския народ и от "мръсни" комунисти и от пишман "дисиденти..." дето викаха "долу", ама под юргана...Единствено земята и горите, ама и там се извършиха чудовищни измами, но и сега маса земеделска земя пустее, щото реститутите гледат да смъкват наеми и да се пекат на плажовете по Черноморието и Майями или да ни "поучават" от някой сбутан офис по Манхатън, а не да я обработват... Сибилини и круелски фичо и оловизми...Хайде холан, кръчмарски идилии... в Антимовския хан... |
| Да отговоря на царистите, макар че доводите им са гола вода: 1/"Защо се занимавате с царските имоти, като има и други далавери". Верно, има и други, ама тази е от най-големите. Да караме наред, пък да почнем от най-бруталната. 2/"Референдумът от 46г противоречи на Конституцията". Верно, само че конституцията не е свещенна крава. Самите монарси не веднаж пренебрегаваха конституциата си - 9.6.23г, 19.5.34г., да не говорим за други по-дребни прегрешения - напр. цензурата, забраната на партиите и пр. Ако конституцията е свещенна, как ще обясните отмяната на чл.1 от живковата. Въпросът е по-сложен и иска мислене. Има един принцип, който, поне аз смятам, е над конституцията - "Суверен е народът". Този принцип по начало не е спазен в Търновската. По нея конституционна промяна се прави само по искане на монарха. Сега представете си ситуация: целият народ иска република, но царят не ще да свика Велико събрание. Нататък - въпреки всичко се свиква Велико събрание, но царят с конституционното си право го разпуска. Е, кой е суверенът? Явно, въпреки всичките си качества, Търновската има един основен недостатък, който може да се преодолее само "неконституционно". |
Ами да, той Костов ходи на посещения при Царя, подмазва му се, подпитва го, в парламента се би като лъв да се запази короната в българския герб, призоваваше всички, които са за Царя - да гласуват за СДС, пък като рече същинският Цар да се завръща / вече не ставаше въпрос да се лежи на неговото име - да се лъжат симпатизантите му и да се ползват гласовете им/ - Костов удари заден и се извъртя на 180 градуса, заради което, естествено, беше наказан жестоко и ще си остане винаги девета глуха. Няма връщане вече във властта за Костов, да бъде дори благодарен, че е още свободна птичка лекокрила с имунитет  Редактирано от - Сибила на 03/07/2006 г/ 14:20:09 |
Бог, Цар, кошара  С Цар или без, винаги има Господар(и). Важното е добива на мляко, месо, вълна и кожи да не намалява Забавно е иначе как поданиците Му с гърди запушват амбразурата при стрелба по любимия Цар или имотите Му... |
Да бе, то пък "гражданите" на Републиката цъфнали и вързали. Вие кого избирате моля? Да не би да е някой, предложен от вас, гражданите? Затова сега ще избирате между Гоце, Виктор, айдут Сидер и Пъдаря. Бучнете си я тая гражданска гордост на ревера. В ред. - А и Генерала Бонев, забравих. Редактирано от - Сибила на 03/07/2006 г/ 14:28:55 |
| НЕ е вярно, че Частна Собственост НЕ може да се КОНФИСКУВА! Ако беше вярно, КС трябваше да обяви за "противоконституционен" и: ........................................ НАКАЗАТЕЛЕН КОДЕКС ... Чл. 37. (1) Наказанията са: 1. (нова, ДВ, бр. 50 от 1995 г.) доживотен затвор; 1а. (предишна т. 1, ДВ, бр. 50 от 1995 г.) лишаване от свобода; 2. (нова, ДВ, бр. 92 от 2002 г.) пробация; 2а. (предишна т. 2, ДВ, бр. 92 от 2002 г.; отм., бр. 103 от 2004 г.);  3. конфискация на налично имущество; [/b] 4. глоба; 5. (отм., ДВ, бр. 92 от 2002 г.); 6. лишаване от право да се заема определена държавна или обществена длъжност; 7. лишаване от право да се упражнява определена професия или дейност; 8. (отм., ДВ, бр. 92 от 2002 г.); 9. лишаване от право на получени ордени, почетни звания и отличия; 10. лишаване от военно звание; 11. обществено порицание. ......................................... . Всъщност, СПЕЦИАЛНИЯТ и с еднократно действие Закон за конфискацията на имуществото на бившата царска фамилия е СВОЕОБРАЗЕН наказателен закон- искан и наложен от победителите във Втората Световна Война, а НЕ от комунистите!!!- с цел "отнемане на икономическата мощ" на ръководители на държави, които са били сателити на Хитлеристка Германия!!! Сиреч, победена България/Царство/ е била ДЛЪЖНА да приеме този/такъв/ закон- както и закон за Народен съд!- и да го изпълни! А размерът/стойността/ на конфискуваното имущество е в пъти ПО-МАЛЪК от това, което Народната/вече/ Република България беше ЗАДЪЛЖЕНА да заплати на Гърция и Югославия, като Репарации и Контрибуции- в резултат тъкмо на УЧАСТИЕ на България на страната на Хитлеристка Германия! Участие, за което има заслуга и Борис Трети, нали! Следователно, може да се приеме, че конфискуваното царско имущество е било и ЧАСТИЧНА компенсация на платеното от България/ чак до 1964 г.!/ по Репарациите и Контрибуциите! Сиреч, наследниците на Царската фамилия НЯМАТ нито юридическо, нито МОРАЛНО право да си искат обратно "царското имущество"- при положение, че българският Народ 20 години/до 1964 г.!/ изплащаше с труда си и данъци ЩЕТИТЕ /за милиарди!/, нанесени на България и българския Народ тъкмо /и/ от Царя!!! КАЗАХ! |
| Че царските имоти са примка на шията на НДСВ си е видно отвсякъде, усилията на форумните царедворци биха били смешни, ако не бяха толкова нечистоплътни. Но авторът твърди нещо друго. Савойската сага на кукления цар проваля не само НДСВ - то си е пътник без друго - ами повлича и БСП към дъното. Защото, ако се окаже, че БСП няма отговор на казусите за БТК, магистрала Тракия, детската болница - а по всичко личи, че нямат и желание да намерят такива отговори - то имотите на царя ще се окажат симптоматични като технология на дребни крадливи душици, колкото и екстракорпорално да изглеждат феновете им. А при това положение за БСП няма измъкване. И правилно. Не можеш да ползваш благата на властта съвместно с яхтени аферисти, а след това да се правиш на света вода ненапита и да си мислиш, че ще им ритнеш безболезнено кросното. Няма спасение за БСП в тази воняща история. Поне да бяха пратили Станишев на яхтата, сигурно щеше да извади кент флош роял, я как му върви с величеството... |
| И още нещо - вижда се, че с тоя политически елит България е осъдена да вегетира в блатото на посредствените нации. Решението е - пълна чистка на тия некадърници. |
| "Короната пожертва за буржоазията дворянството, буржоазията пожертва за короната народа. При това условие монархията ще стане буржоазна, а буржоазията монархическа. (К.Маркс, "Буржоазията и контрареволюцията" "Дори такъв гениален философ като Маркс обаче не можа да предвиди, че монархията може да стане републиканска, а републиката монархическа." (Z.Zmeja, Избр.съчинения, т.39, с.1001) |
| Не помня Костов да се е занимавал специално с Царя. Царят е едно, короната в герба - съвсем друго и не винаги олицетворява монархията. Други бяха тези, които направиха пътека до Мадрид, а не СДС. По-специално Венци Димитров и Доган. Даже специално се снимаха със Симеон на един предизборен плакат. Някои си основаха и монархически партии, явили се самостоятелно (!?) на изборите като съперници на НДСВ. Първата работа на Симеон беше да се прегърне с Доган, което естествено отблъсна СДС. Така НДСВ си сложи таралеж в гащите и на своя страна изруча жабетата. Не че БСП си взеха поука от това, и на тях им предстои да ги ручат. А относно подкрепата на тази или онази партия - е, НДСВ едва ли могат да бъдат големи оптимисти. Каквото добарат през този мандат, това ще е! |
Ако някой все още не е чел "Цар Плъх" от Джеймс Клавел, сега може да гласува за него.(Нямам предвид Клавел)   |
Напротив - в самото СДС членуваха няколко монархически партии, които редовно призоваваха симпатизантите на Царя да гласуват за СДС и обещаваха връщането на Царя. Заради това, че това все не се случваше и никой от СДС явно не е имал намерение да връща Царя наистина, на предсрочните избори през април 1997 г. Царят негласно подкрепи коалицията "Обединение за национално спасение" (ОНС) - ДПС - заедно с партията "Демократичен център" на Венцеслав Димитров, Зелената партия на Александър Каракачанов, партията "Нов избор" на Димитър Луджев и Федерацията "Царство България" на Христо Куртев, в чиято предизборна програма беше заложена точката - връщане на НВ Цар Симеон II - в България. Това не попречи на Костов да се изцепи - който е за Царя, да гласува за СДС, монархистите са при нас. За изборите 2000, Костов има нахалството да покани Царя в листите на СДС. На Царя не достигна един мандат за абсолютно мнозинство, благодарение на далаверите на Костов около създаването на няколко партии царски ментета, които замалко да минат 5 процентовата бариера и самостоятелно да влезат в парламента. Царят покани всички в управлението - включително и разбитие "авари", на поканата му се озова само ДПС. Крю, аз пък ги помня тия работи, много добре. Редактирано от - Сибила на 03/07/2006 г/ 15:27:56 |
| Като чета верноподаническите писания, оставам с впечатлението, че добрият старец цар има качества поне колко за един Дедо Мраз... |
Събке, не вервам Сидер да се е усмихвал, ако ще и яйце да му белят, виски по 50 лв. за 50 мл. да му сипват, Капка стриптийз да му струва, на Хелена рисорт 30 дни да отдъхва... Това са долни инсинуации. Защото Сидер е загрижен сутрин, обед, вечер, дори и след полунощ да изгони лошите, които като кърлежи са се впили в снагата на трудовия (и нетрудовия) народ, освен това трябва да избегне затвора!  |
| Е, и ние ги помним тези работи. Монархическите партии в СДС бяха по-скоро екзотика и никога определящ елемент от политиката на партията. Главните монархически партии до идването на НДСВ бяха извън СДС и участваха самостоятелно в изборите - Движение за Търновска конституция и Федерация Царство България. Смешно е да се твърди, че Костов ги е създал нарочно с цел да попречи на НДСВ - те си съществуваха още от началото на 90-те години. Същите после се обидиха на Царя, че ги бил пренебрегнал и отидоха самостоятелно на изори. "Царят негласно подкрепи коалицията "Обединение за национално спасение" (ОНС) - ДПС - заедно с партията "Демократичен център" на Венцеслав Димитров, Зелената партия на Александър Каракачанов, партията "Нов избор" на Димитър Луджев и Федерацията "Царство България" на Христо Куртев, в чиято предизборна програма беше заложена точката - връщане на НВ Цар Симеон II - в България." Е, тези горните са отбор юнаци заедно с Доган! Преди Симеон да предложи коалиция на СДС той вече беше приел ДПС като коалиционен партньор. СДС отказа коалиция с ДПС. Историята се повтори като фарс с БСП, ДПС и НДСВ. Само че НДСВ прие, сега нека си носи последствията. Колкото и да плюят по другите, това няма да ги изкара целите в бяло.  |