Отиди на страница:
| Мултикултурността - основата на СЪЮЗА ( Евр.) |
| Душко, да ме прощаваш, ама на някои места в Щатите думата мултикултурност е мръсна. Главно в такива с преобладаващо малцинствено население. Между другото, практиката с купуване на гласовете на бедните цигани не е български патент. Старият нов кмет на Н`аулинз го избраха (според някои черни познати, с които разговарях по-късно) не белите (които го докараха на власт миналия път), а "преместените" черни, забравили висенето по покривите и ада на Супердома и Конгресния център срещу двупосочен автобусен билет, кутия пържено пиле "Чърчис" и $20. |
| /:/ "Четирима европейски депутати писмено се възмутиха от намерението на софийското кметство да събори циганското гето в "Баталова воденица". ......................................... ......................................... ..................................... Значи, останалите 728 европейски депутати НЕ са се възмутили!!! И много правилно! Българските граждани от цигански Етнос НЕ са с ОТРЯЗАНИ от Държавата законнови Права! Напротив, техните Права са същите, като на всички останали- че и отгоре/ПРИВИЛЕГИИ/, даже! Ерго, ако някой обвинява държавата България в НЕдемократизъм- той ще е абсолютно ПРАВ! Защото, НЕ е демократично и НЕ е Демокрация, когато част от гражданите на една държава/България, в случая/ по етнически признак имат реално Права ВПОВЕЧЕ от останалите граждани на тази държава/България, в случая! Така че, "Повече Демокрация в България!" означава: НИКАКВИ Привилегии за българските граждани от цигански етнос в сравнение и за сметка на останалите български граждани! КАЗАХ!  |
| Практиката да се купуват гласове (с ракия) ни е известна още от Алеко. Терминът "циганизация" е крайно глупав и расистки, понеже и авторката сама посочва причините за проблема - българските партии, българската съдебна система, както и българската държава като цяло. |
| ЧИЧО ФИЧО, Думата /понятието, терминът/ "Циганизация" се е наложил с времето! Също както думитета/понятията, термините/ "американци" и "американизация" ! "Глупавите", според теб, българи, от стотици години/ много преди Комунизма и "Атака"!!!/ имат и позват изрази от рода на: "Краде- като циганин!", "Лъже-като циганин!", "Мръсен- като циганин!", "Мързелив- като циганин!", "Безотговорен-като циганин!" и т.н.!!! Очевидно, многоСТОЛЕТНИ РЕАЛНОСТИ и Народната Памет са Причината и днес да говорим за "Циганизация", въпреки, че "Комунизмът си отиде!", а "Атака" дойде! А, може би, тъкмо поради това, а?! Редактирано от - paragraph39 на 06/07/2006 г/ 03:28:49 |
| Как може да очаквате държавата да реши циганския проблем, като тя не може да реши българския. По-точно, не може да реши никакъв проблем. Дори няма да се захване. Държавата може само да създава допълнителни проблеми. |
| Да не повярва човек колко много се промени всичко само за една година. Преди такава статия беше немислима, спомням си какви писъци бяха заради думите "дециганизация" и "детурцизация" на Волен Сидеров, сега в почти всички вестници се пише свободно по тези теми. Браво, така и трябва, това са сериозни проблеми, които за да се решат, най-напред поне трябва да се обсъдят. |
| Проблемът е че няма държава, респ. ред и на циганите им е супер тук.Трябва да се потърси наказателна отговорност от всички БЪЛГАРСКИ чиновници, които години наред си получават заплатите, а бездействат. Ако навреме и в регламентираните срокове се търси отговорност от хора, които самоволно се заселват, строят без разрешение, самоприкачват се за елзахранване и ВиК без да плащат, нарушават системно общественият ред и какво ли още не, нещата нямаше да стигнат дотук. Тук имаме престъпно бездействие и мълчаливо толериране не само на един етнос, но и на всички които не желаят да спазват законите. Затова да се вкара в затвора някой и друг чиновник и полицай за престъпно неизпълнение на служебните задължения, и нещата ще си дойдат на мястото |
| Циганите са голям проблем.Това е точно така?Повода да се бърбори по този проблем обаче е много фалшив? По две причини. -Ако те са големият проблем , сега България трябваше да представлява нещо като Австрия и от такива позиции да го решава циганския въпрос. -Но България , е ЦИНГАНАРИЯ , защото българите по нрави и деяния , бият циганите , по абсолютно всички показатели.Цигани не разграбиха България.Баш български цигани го направиха? Затова и подхода е много интересен, циганския проблем , от българите се решава по цигански? , , Четирима европейски депутати писмено се възмутиха от намерението на софийското кметство да събори циганското гето в "Баталова воденица". Изпълняваше се решение , да се разруши гетото , безусловно и безвъзмездно , поставящо циганите в пълна безизходица. Чист , натурален Хитлериски и фашизиран подход. Гетото им е на над 60-70 години.Хрумнало на някой , отива с багера и бута , като се прави на улав , това така не може да стане. Ако бяха мутреещи се българи , ситуацията щеше да е друга , Примерно , както по черномутрието , на всяка педя земя щеше да има собственици , да им се издадат фалшиви натурални актове , да търгуват земята , да станат барони . Ако бяха близки на , , свръх" българи , щяха да са обезщетявани и възмездявани десетки пъти-в паркове , градинки , да присвояват терени и имоти. Ако бяха аристократи и владеещи България , щяха да си правят схеми , как да , , спасяват" България , като ограбват милиарди и си строят дворци , комплекси , оазиси. Не са мутреещи българи.Само са цигани , като циганеещите се българи , едни от бедност , други от лъжи и кражби . Циганизация на която и циганите могат да завидят? --------------- |
| Статията е доста смислена. Ала основната теза на автора е грешна. „загрижеността“ на определени среди на Запада към живота и страданията на ромите в източна Европа не е мотивирана от страха на циганското нашествие, а по – скоро е вторичен продукт на собствената им идеология, която, съвсем просто, по ленински, гласи: пришълците от чужди култури и цивилизации са единственото надеждно средство срещу закостенелите норми и морал на буржоазното общество.... Така мюсюлманите ще реформират закостенялата холандска монархия, а анадолците успешно ще парират немската педантичност. По тази схема циганите в източната Европа имат историческата мисия да изкоренят ширещият се тук расизъм и национализъм. Нашата държавна политика проста трябва да насърчава и окуражава Запада да увеличи квотите за емигранти за цигани и турци, рушители на „стария“ мироглед. И като проветрим малко България ще си пием мастиката в Бояна и ще пратим българския хелзинкски комитет по Европата да разяснява въпроса защо турците в Бавария нямат право да си спретнат партийка и откъде накъде немската полицията набила ромите, които откраднали жп релсите между Берлин и Париж. |
| Е, така е , олезатвориочички, на вас другарите от БХК разбира се, че тази статия няма да ви хареса. Виж ако статията беше за това колко сме лоши ние българите и колко онеправдани са горките роми и как трябва всеки българин да преотстъпи имуществото си на някой ром и да работи за него до края на живота си, сигурно щяхте да полудеете от кеф. |
На първо време е достатъчно известна част от българите да престанат да мислят и говорят простотии. Чак след това можем сериозно да разгледаме и въпроса за преразпределение на имуществото им. Хубаво е, че има желаещи да помогнат на ближния.  |
| Между другото мога с удоволствие да споделя, че с БХК нямам вземане-даване, но затова пък съм свършил едно-друго за "Отворено общество". С прискърбие обаче декларирам, че слуховете за пачките из тия антибългарски организации са твърде преувеличени — много са оскръндзавели напоследък. |
| Тези т.нар "правозащитници" вгорчават живота на всяко европейско правителство. С воплите за правата на малцинствата (несвързани с никакви задължения) се постига точно обратен ефект - вместо в обществото да се говори по тези проблеми аргументирано, прагматично и разумно, всеки който се поита да го направи мигновено бива заклеймяван като расист и затова населението се настройва против малцинствата, защото смята, че те имат повече права от мнозинството. Затова никак не е чудно, че подкрепата за националистическите партии се разраства. Това е пряко следствие от нерешените проблеми с интеграцията на малцинствата, били те местни или имигранти. Адекватана политика не само в български, но и в европейски мащаб може да се разработи само ако по въпросите за малцинствата се говори открито и ясно и малцинствата също поемат техния дял от интеграционния процес. |
| Видимото на повърхността е точно това , което е описано в публикацията? Релефа на тази проблематика обаче се получава от , , вулканична дейност” бушувала по време на прехода. Тези проблеми не може да се решат , като гребем с багери и минем с валяк върху тях и ги смачкаме или изгладим.С багеристи , водачи на валяци , с механизатори на тежка строителна и противопожарна техника , проблема не се решава Достатъчно някои грабиха с багери и мачкаха като валяци.Време е багеристите и водачите на валяците , тези които разрушиха България , да се смачкат. Несъгласие с причините и повърхностната интерпретация на фактите , това може да има и трябва да го има! Истината е друга..Низходящото развитие на България , тоталната деградация , също си има субординация , низходяща субординация. Естествено е циганите да деградират в тяхната циганска посока. Но отношението цигани –българи , циганизация-българизация , , българизация на циганите –циганизация на българите , има друга при това много обективна и логична зависимост.Това е деградацията на България , като страна , като морал , като държава, като бананова държава. |
| Понеже и днес има много отворковци, ще си позволя да драсна някой и друг ред по скупщината от шаблони, която ни е струпала Г. Горанова. Ще прескоча нелепицата за смърфовете и Гаргамел, за капризните и нахални европейци и ще мина направо към цивилизационния избор и циганизацията. . Уважаемата афторка твърди, че (1) обществото е направило съзнателен и целенасочен цивилизационен избор и (2) части от обществото отказват да приемат същия избор и дърпат каруцата в друга посока. Така нареченото общество в България нито направи избор, нито култивира каквото и да било – обществото беше повлечено и принудено да приеме избора, който други направиха, но в интерес на истината това беше и единственият възможен избор. Няма разбиране, а само пасивно приемане на зададената посока. Алюзията за активното и будно общество (съставено, подразбира се, от българи) и противостоенето му от страна на реакционния му компонент (мангалите) е първата голяма глупост в матрялчето. . Втората голяма глупост е, разбира се, думата “циганизация”. Употребата и предполага, че чрез поведението на индивидите обществото придобива характеристиките на циганско такова, като имплицитно отрича всякакви достойнства на циганското и със самия опит за дефиниране на проблема (и още преди анализирането му) се предопределя причинителят. Терминът е расистки и има тежка обремененост на употреба в расистки контекст. Думата “циганизация”, употребена за обозначаване на негативни процеси в обществото, които не са вина на циганите, а са само по проявление близки до това, което се приема за типично циганско поведение, е откровено вредителска. . Загатва се за фаталните демографски процеси, които, предполага се, са в ход. Ирационалният страх, че циганите ще изместят основния етнос, е присъщ на сума ти българи. Причина за това разбиране е очевидната висока раждаемост при циганите. Това, което не е очевидно, е високата смъртност на циганета и малката продължителност на живота. Адекватни изследвания изобщо трудно се правят поради капсуловаността и изолираността на циганите, но е много лесно да се повярва, че до година-две циганите ще изместят българите. Този страх е очевидно присъщ и на афторката и тя не пропуска да го сподели. Нито положението е толкова страшно, нито е необратимо. . Нататък – търговията с вота. А не продават ли гласовете си и българи? Продават и още как, но не толкова организирано и с такава похвална дисциплина. Твърди се и че циганите имат по-особени отношения с органите на реда. Имало типични форми на ромска престъпност. Алоу, а не са ли по-тревожни типичните форми на българска престъпност – точенето на ДДС например?! И по-особените връзки с органите на реда на некои бизнесмени-българи? И как гетата да са само ромска работа, извинете, ама на кой свят се намира афторката? . И тук стигаме вече и до венеца на статуята – изводът, че европейската интеграция е причина за беззаконието. Е по-голяма простотия чак от вчера не бях чел. Корупция, хаос, престъпност, мангали, че и европейци на тва отгоре. На финала уважаемата Горанова изплюва камъчето и си казва в прав текст, че основният разлом в България е между българи и цигани. Е не е. Основният разлом е (да перефразирам формулировката на Фичо от преди време) между силите на непромяната и желанието и необходимостта от промяна – циганизацията на циганите би била по-поносима в други условия, а циганизацията на българите не би я имало. . В заключение. Ако и да приемам примерно форума като лека форма на терапия, то решително не мога да приема журналисти да изпразват тревогите си по страниците на вестниците, където чете кой ли не – трябва да се мисли мъничко все пак. Примитивни статуйки като горната само задълбочават проблемите и провокират противопоставяне. Не би трябвало това да е целта, но ако случайно е – давайте все така. |