Отиди на страница:
| Най ни бива в лаф-моабета: цигани, корупция, агенти, концесии, 30 годишно месо и т.н. А резултатите къде са? Нищо не се прави, защото всеки го е страх. Изливаме си помията по форумите, без резултат. А затъваме все по-дълбоко, знаете къде. |
взема и аз да стана бандит.Двамата арестувани са едни малки люспи от тялото на гущера и е хубаво, че те паднаха. А-а не бързай Спахийски! Тук се сещам за един стар виц: Манго и Айшето се женят и след сватбата ще си лягат за първа брачна нощ. Манго: - Айше айде пък дано излезеш девствена. Тя: - А дано ама надали... |
| >>><<< Дали тоя шеф не е турнат по партиен принцип, примерно ДБСПС или по малцинствен, примерно българин..требе да се провери..  |
| >>><<< А Спахийски откак се появи и все се бърка у вътрешния джоб, кога за рушвет, кога за бакшиш, кога за топлофекация.... Редактирано от - sluncho6 на 07/07/2006 г/ 00:53:19 |
| Общи приказки Спахийски!Много тюхкания никакви критични факти! Ти като журналист знаеш повече от нас кой какво разбойничество върши! Назови го! |
 Уличена в далавери активистка на ДПС стана зам. министър на правосъдиетоОсновно качество на управленския ресурс на движението е дебелоочието В. "АТАКА"-06.07.2006 Преди време депутатът от ДПС Лютфи Местан публично заяви, че Движението разполагало с необходимия човешки ресурс и само да управлява страната. Част от този ресурс изглежда е и зам. министърът на правосъдието в правителството на тройната коалиция, г-жа Сабрие Сапунджиева. Ето накратко и нейните "достойнства". Сабрие Сапунджиева е българка мохамеданка от Якоруда. Преди 10.11. 1989 г. афишира българското си самосъзнание. Прави многократно и публично изявления, че за нея този въпрос отдавна и завинаги е решен. Носи името Соня, член е на Областния пленум на БКП. Избрана е за делегат и дейно участва в ХIV конгрес на БКП... .................................... ЦЕЛИЯТ МАТЕРИАЛ ТУК: Натиснете тук |
| Какво да каже по-смело , бе? Нали и той като нас? Пет месеца сметки за парно и топла вода повече от 2000 лева! Плащаме ние в нашата къща. Който каже, че това е нормално, значи нещо е изумял. Казал е нещо трогателно, сякаш е проплакал заради всичката мъка и безизходица от тоя мрачен въртоп, в който се въртим, повечето от нас. Надеждата умира последна Какво друго да каже човекът, че да го разберем? Една надежда само остана, дето ще умре и след нас. Редактирано от - Сибила на 07/07/2006 г/ 03:18:13 |
| Гледам как прокуратурата се е засилила да се споразумява с него, за да каже кой му е давал - случаят си е чисто вземане - не даване. Ключът от мазето в него, той ще чака някой да му даде. За такава сума на Запад се гние в затвора - няма споразумение. На шестия месец сам ще си каже кой му е давал. Знаете как стават тия работи - а този е чист и завършен престъпник и ще му дадеш условна присъда!!!! Два месеца след присъдата ще отиде да си изтегли онези пари от Цюрих или Лондон, а вие гонете Михаля. След него и на други ще им хареса - краде колко може после натопва някои и ...хоп условна присъда и широката и демократична Европа е пред него.. |
| Антибиотик, не си прав! Т.н. "PLEA BARGAINING" съкратява срока на наказанието но мнго успешно поощрява престъпника " да пее като канарче" и да издава сътрудниците си!Много повече престъпления се разкриват по този начин. |
| Как да не е написал нищо Спахийски, напротив, казал го е в прав текст, големите далавери и корупция, няма да се хванат, ама хубаво било, че такива дребни се хващали...Това е пълна капитулация, щото му е ясна схемата..., а на нас и вас?!...Ха Ха. |
Както казва колегата FL: "Ти (Спахийски) като журналист знаеш повече от нас кой какво разбойничество върши! Назови го!"... ама не ти стиска!  |
| Мале, и форумните демократи обвиниха човека Валентин Димитров, без нито едно доказателство. И не могат да допуснат, че човека има бизнес нюх, че може да се печели и с обществена собственост - в противоречие на твърденията на FL, че само частното печели. Ако беше частна компания клакьора FL щеше първи да аплодира бизнес уменията на човека. От факта, че по сметка на Валентин Димитров има 1.65 млн. евро, какво следва?! Парите може да са акредитив; да са под условие; или да са спечелени от инженерни проекти, продадени в чужбина; а може и да са от патенти права. Ако парите бяха изнесени от България, първият обвиняем следва да бъде банковият надзор на БНБ и българската служба за финансово разузнаване, ама не са. И ако изобщо бъде съден за тези пари, то той може да бъде осъден само в Австрия за укриване на данъци при условие, че внасянето на парите в банката е направено лично от него. Не съм му адвокат, още по-малко на топлофикация, но с такава прокуратура, дето първо говори, а после мисли (ама и тя е една мисъл, майка плаче), остава само прах в очите. Същото е и положението с данъчния инспектор - защо Валентин Захариев е отишъл при него (предложение за подкуп) или обратното защо инспектора е отишъл при Захариев (искане на подкуп), когато по процудура двамата изобщо не могат да се срещнат, освен ако няма трета страна да ги насочи. |
| Бай Брадър, Иван Драганов, Петкан Иванов, Първан Първанов. Познаваш ли ги ? И кво ако ги знаеш ? Не е ли по важно системата, механизмите, начините които допускат и не възпират горните люде да са престъпници и да стават все-повече, по-нагли и по-безнаказани ? * Защото докато съществуват условия и предпоставки престъпници винаги ще се явяват. Не следствието, а причината Бае Брадъре. |
| Apolitichen, заради такива абсурдни адвокатски йезуитщини ще стигнем дотам, когато тълпата ще вземе нещата в свои ръце. И тогава ми е мъка не за престъпниците, и не толкова за адвокатите им, колкото за напълно невинните хора, които ще пострадат. |
| Ето такъв трябва да е стила на писане на Спахийски, агресивен като на ole-le. С точни и ясни аргументи, а не с догадки! |
| Няколко извода трябва да си направим? Когато собствеността е публична, държавна или частна , се създават условие за квалифицирани престъпления , да се краде от всички по малко , така се получава много , страшно много. Когато тези меракрлии станат доста , това от всеки по малко , се превръщо от всеки по много , получава се масово ограбване и разграбване. Точно това явление го наблюдаваме Практически , това не е единична кражба , а кражба от стотици хиляди и от милиони души, това са огромен брой кражби , реализирани заради факта , че сме се съгласили да бъдем общество и да живеем заедно? Какъв е тогава смисъла , да живеем заедно и в общество? Когато обстановката е с такива характеристики за цялата страна , когато има много като този тип , се прави извънредно законодателство.Защо?Защото или се избира да се спаси обществото , или се спасяват тези типове , който са подчинили обществото. ---- При положение , че това не се направи , че се запазват механизмите за масов грабеж чрез публичната собственост, че остане ненаказан масовият грабеж и ограбване , какво може да очакваме? Какъв пробив може да очакваме в бъдеще , като решение и изход от това ненормално състояние и положение.Някой , отговора ще го потърсят и намерят в терора в терористичните актове.На ненормална обстановка ще се реагира с ненормални средства и нещата така , ще зациклят , че ще се съжалява за цялото това покровителстване на тези извратени типове |