Отиди на страница:
| Европейския съд не е Божия съд. Вярващите (християни, мюсулмани, евреи и т.н.) трябва да се съобразяват преди всичко с Бога и с Неговите заповеди, а след това с хората. А след физическата смърт всеки ще отговаря лично пред Бог за мислите, делата и чувствата си. А ако не си вярващ ... ами тогава нормално е да те дразнят религиозните символи. |
Очевидно на тез хънъмки образованието им е последна грижа.Май ходят на даскало само за да си покажат новите кърпи.  |
| Ислямът не позволява на жени да влизат в мюсюлмански храм, така че са решили да се изяват като ревностни почитателки на Аллах в обществени учреждения. Но защо, аджеба в Европа? Ислямът не е присъща за Европа религия, дори бих казал, че е чужда на европейските традиции и ценности. С ферадже в българско училище- бой с паламарката в тазобедрената област!  |
| Дано поне по тези въпроси управниците ни гледат повече българските традиции, отколкото разни препоръки от чужбина. Защото ми се струва, че ако не ни се пречкат ще се справим доста по-добре с подобни проблеми, отколкото несвикналите с подобно съжителство държави от Западна и Централна Европа. За разлика от тях ние отдавна знаем как се действа в такива случаи. Както писа и един друг форумец по-горе: "бой в тиквата на кадъната" и веднага ще запее друга песен. Съжалявам за грубия език, но либералните европейски норми са неприложими към тези хора. |
| Siol En, нещо сте се объркали, Уважаеми! Европейските държави са разделили религиозните практики и вярвания от държавността си! Това е основно. Който не му отърва може да отиде в някоя теократична държава. Свободен е да го извърши. Никой не е длъжен да търпи верски демонстраций, особено от една (станала вече) агресивна религия! На обществени места се спазват порядките и законите на дадената държава. Обичайте спадат към тези неща! Всички провокативни извращения, ще доведат само едно - рано или късно... ... Пламването на религиозната Световна война, по-скоро, по-рано от предвиденото! Междувпрочем вече се намираме в надвечерието 'и! |
| Siol En, Моите уважения към тебе и вярата ти, но имаш ли си и най-малката представа, колко хора са били горени на клада, обезглавявани, измъчвани и т.н., защото "вярващите трябва да се съобразяват преди всичко с Бога и с Неговите заповеди, а след това с хората"? И колко от мъчителите и убийците са извършвали жестокостите с абсолютна чиста съвест, защото са били убедени, че "ще отговарят само лично пред Бог за мислите, делата и чувствата си" ? Мене не ме "дразнят" религиозните символи. Мене обаче ме побиват тръпки, когато тези религиозни символи са носени от фанатизирани хора като тебе. |
| EIS BLOCK, АБСОЛЮТНО си прав! В ЦИВИЛИЗОВАНИТЕ държави, Религията и Институциите й са ОТДЕЛЕНИ от Държавата! Което означава, че в Държавата ВАЖАТ и се ПРИЛАГАТ гласувани от Парламента закони, а НЕ религиозни Предписания и Норми! Да, ако един ден Парламентът в една такава държава гласува/поради състава си!/ закони, идентични или сходни с религиозните Правила и Норми- то тези закони ще бъдат също ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ! Но НЕ като "религиозни", а като приети по "светски" и "демократичен" път! Всъщност, дали тези- със забрадките, са съгласни да бъдат УБИТИ С КАМЪНИ/както повелява Религията им/- в случай, че "кръшнат" на съпрузите си?! НЕ ми се вярва?! Или тогава, пък, ще се позоват тъкмо на законите и Нормите в светската държава, които закони и Правила сега НЕ искат да спазват?! А ?!?  |
Eisblock, дано да си лош пророк! Фактите обаче говорят точно в подкрепа на прогнозата ти.  Сега се сещам за една от последните книги на Чомски, където в увода той се питаше нещо от рода на "Ако сега някъде във Вселената, представители на извънземна РАЗУМЕНА раса имат възможността да наблюдават нашите действия тука на Земята, какво ли биха си помислили за нас?" |
Мюсулманите в Мюсулмания и въпроса се решава ........   Вярващите в духовните училища и там да си развяват байраците колкото искат. |
| DEVIL, И за НУДИСТКИТЕ ли са важни делата им, а НЕ облеклата им!!! Харесвам делата на блондинките-нудистки! Тъй да знаеш!!! Надявам се в най-скоро време да се появи Религия, чиято Свещена Книга да ИЗИСКВА ходене на жените/ до 35 г. възраст!/ по "Евино облекло" !!! МАЛЕ-Й-Й !!!  |
 Ще свърши ли джамийският терор?В. "МОНИТКОР"-13.07.2006 "На 30 юли полицията състави актове на 8 мюезини от различни джамии, нарушили закона за забрана на високоговорителите." Това не е цитат от научно-фантастичен роман, а съобщение от 31 юли 2005 г. в пакистанския вестник DAWN, който излиза на английски език. На онези либерални елементи в България, които ще се учудят, че безконтролните крясъци през високоговорителите на джамиите са забранени дори в ислямската държава Пакистан, мога да предложа част от мотивите за закона, изложени в същия вестник от 14 юли 2004 г.: "Някои религиозни лидери използват високоговорителите да обиждат и унижават последователите на други религии. Посланията им са провокативни и могат да доведат до религиозна омраза и насилие." А на сайта на "Международната група за кризи" е публикуван документ с дата 18 април 2005 г., в който някой си Хафизур Рахман пише: "Преди 40 години в Пакистан нямаше никакви високоговорители. И макар че днес правителството ги забрани, освен за азаан (сутрешна молитва), те ечат отвсякъде. Не пощадиха ни дете, ни болен, ни старец." Как стои въпросът в САЩ? От сайта "Боже, спаси САЩ!" (www.godsaveusa.com) научаваме за подписка, с която граждани на град Диърборн (Мичиган) са прекратили звуковия терор на джамията в щата. Ето част от цитираните аргументи: ......................................... .... ЦЕЛИЯТ МАТЕРИАЛ ТУК: Натиснете тук |
| Тъпи журналисти и политици се опитват да ни вменят проблем, който нямаме. Никакви закони и забрани за носене на забрадки не трябва да има, България е свободна страна и всеки може да носи каквото си поиска, при условие, че няма някакъв вид договор с работодател или изискване на учреждение или каквато и да е институция, която го задължава да носи униформа. . В училищата, в които няма изискване за униформи всеки ученик би трябвало свободно да може да носи, калпак, забрадка, гъжва, фес, таке и каквото друго може да си сложи на главата, тялото и краката. . Когато обаче едно училище, институция или учреждение има изискване за униформи, това изискване трябва да се спазва и контролирането на спазването му не е въпрос на държавата (освен в армията и държавните учреждение), а на самото учреждение. . Ако съм свикнал да нося калпак, следователно няма да мога да стана кондуктор в БДЖ, защото там кондукторите трябва да носят фуражки. Ако един кондуктор реши да захвърли фуражката и да сложи калпак, няма проблем да бъде уволнен. А иначе бих се радвал ако и Български Християнски момичета тръгнат със забрадки на училище, защото това е националната женска носия. |
| Параграфчето е прав за високоговорителите на джамиите, ако некой имам е достатъчно съвестен мохамеданин, да се качва собственоръчно на минарето и да пее. Обаче не преди 9 сутринта и след 9 вечерта, защото има хора , коитро искат да спят. |
В решението се посочва още, че забрадката е религиозен символ с мощно послание - той веднага се разчита като знак за религиозна принадлежност. Това нарушава 2 изисквания - за религиозна неутралност в училищата А ако носеше кръст дали щяха да й направят проблем? Или може би кръстът не се разчита като знак за религиозна пренадлежност. И това ми било демокрация....Като си помисля, че и ние сме тръгнали натам, направо ми става лошо. |
| Религиите са най-малоумното нещо не света. Едва ли нещо друго ще накара хората да се изпокарат за една забрадка. |
| Сюнетчиите просто опипват почвата - докъде могат да се разпрострат, докато превземат смесените, помашките и ... българските райони. Български ли казах? Ах, май обидих етническите .segabg.com/img/angryfire.gif[/img] |
| Значи дори в една мюсюлманска държава като Турция може да има ограничения за носене на религиозно облекло, а в България да няма? |