Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Израел ще воюва с Ливан, докато не разбие "Хизбула"
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:187 « Предишна Страница 7 от 10 5 6 7 8 9 Следваща »
USA2-2
16 Юли 2006 05:50
Мнения: 1,520
От: Bulgaria
Двете условия ще ги изпълнят: ще освободят войниците, ще спрат ракетите. Но няма да се разоръжат, понеже това не е в интересите на Иран. Никога Иран няма да се съгласи на това. Може да ги премести временно, да ги позакрие някъде, но няма да ги разоръжи. Ако го направи, то това е самоубийство за неговите интереси. Сега ще се види дали Иран ще се реши на голяма война или не. Сирия е мижитурка. Вси4ко зависи от Иран. Но понеже си спомням с какво постоянство Иран дърпаше Запада за опашката ( и сега дърпа), та си мисля 4е голяма война ще има. Намеси ли се Сирия, ще се намеси Иран и УСА. Саудитска Арабия няма да остане назад. Може би ТУрция.
И‌ тогава никой няма да мисли за цената на петрола. Радвам се само, 4е сме дале4 и нашият петрол практи4ески не идва от тази зона.
Пази Боже да живееш в интересни времена.
Сърдитко-Петко
16 Юли 2006 05:53
Мнения: 712
От: Bulgaria
А , и разбира се , за по-горния - Numero stultorum in finito est.


MuktadaIdiotski,
Корана може и да си чел, но за Библията се съмнявам, след като наричаш ВеТХия завет "ВеХТия завет". А и цитатът от книгата на Еклисиаст (част от Ветхия завет) звучи на латински малко по-различно: "Stultorum infinitus est numerus" - "Броят на глупците е безкраен". Разбира се, сентенцията на Еклисиаст едва ли се отнася за тебе - определението е твърде меко. Приятни ти сънища.
Чичо Фичо
16 Юли 2006 06:19
Мнения: 24,838
От: United States
В интервюто на Чомски с Ейми Гудман, както прочелите го са видели, също пише, че Хизбула е агресор, че нападението е с цел да провокира Израел, да го накара да воюва на два фронта, за да помогне на палестинците в Газа. Усукванията на Чомски за ролята на Иран и Сирия са жалки.
Чичо Фичо
16 Юли 2006 06:42
Мнения: 24,838
От: United States
Много ще се радвам Мук...идиотски и останалите другари да запомнят следното: тероризмът предполага убиване/нападане на цивилни (некомбатанти на международноправен жаргон) като самоцел. Това именно върши Хизбула, както виждаме от примерите дори в далечна Аржентина. Израелската армия, която убива цивилни по грешка, въпреки старанията си да не го прави, и защото комбатантите от Хизбула се крият умишлено зад гърбовете на некомбатантите, не върши тероризъм, а води война срещу агресор.
*
По въпроса за "държавния тероризъм" - в случая мисля, че има такъв, но не от страна на Израел, а на Иран, който, както виждаме, снабдява Хизбула с оръжие, на Сирия, а също защо не и на Ливан, който явно помага на Хизбула с военна техника и й дава да се разполага у дома му.
*
Израел е бил обвиняван друг път за държавен тероризъм, но както си спомняме от по-стари форумни теми, това е напълно неоснователно в случая Дженин в 2001 и дори в Сабра и Шатила в началото на 80-те, когато клането на цивилни в лагерите бе извършено от ливанските християни за отмъщение за убийството на ливанския президент християнин от ООП. Въпреки това Израел разжалва и съди военния си министър, героя от войните Ариел Шарон, задето беше допуснал християнските милиции в лагерите. ООП разсипа Ливан, дотогава Швейцария на Бл. изток, като го хвърли в гражданска война, в която загинаха от арабска ръка над 90 хил. араби. В лагерите Сабра и Шатила загинаха няколкостотин души. ООП се намираше в Ливан, понеже беше изритана от йорданския крал, след като се опита да го сваля с преврат.

Редактирано от - Чичо Фичо на 16/07/2006 г/ 06:46:01

Oraсle
16 Юли 2006 07:53
Мнения: 15,092
От: Bulgaria
Интерес от нов конфликт имат малоумните военизирани групировки, които доказаха че не могат да съществуват в мирни условия и че са напълно безпомощни в ролята си на уравляващи.
Интерес разбира се има и Иран, защото по този начин се отклонява вниманието от ядрената му програма. Видяхме че Хизбула има повече и по-модерни ракети, които достигат на над 30 километра в израелска територия. Мукито е експерт по ирански ракети, обича да разправя докъде можели да закарат новите им балистични ракети, да разкаже сега и за новите ракети на Хизбула. Че те са същата направа.
Ама Мукито предпочита да се съгласява с Ахмадинеджад, към когото иначе имал някакви незнайни резерви. Че то инак може ли да бъде?

Какъв е изходът? Понеже евреите едва ли ще окупират отново части от Газа и Южен Ливан, за да изграждат там буферни зони, от които борците за свобода да не могат да тероризират мирното население на Израел, остава бой до дупка по лидерите на Хамас и Хизбула, да минават пак в нелегалност, да се крият и да се пазят от возене в коли, говорение по мобилни телефони и т. н.

Редактирано от - Oraсle на 16/07/2006 г/ 07:55:03

Мето от Факултето
16 Юли 2006 07:57
Мнения: 1,071
От: Bulgaria

Най-после да се видят смислени реакции, които потвърждават, че международната общност не спи на двете си уши.Настъпил е момента, в който право защитниците трябва да се намесят, за да се сложи край на ливанската агресия над Израел.Като начало, отварянето на процедура по съставянето на подписка в защита на Израел, ще свърши добра работа.
Kar Lukovski
16 Юли 2006 08:18
Мнения: 2,427
От: 0
Един е Ахмади...джедад и Муктада е неговият пророк .
Muktadasaxkoburgidiotski
16 Юли 2006 09:30
Мнения: 14,528
От: Mali
Мога да изредя дълга редица от форумни никнейми, от по-старите регистрации. Вече почти спряха да пишат, някои напълнсо се оттеглиха. Нивото драстично падна - един "слизест" /определението не е мое / агитпропчик от горен Харлем , няколко доказани аплодиращи го малоумници , а напоследък и свежи попълнения към тази група. Ами - радвайте се на убийства на ливански цивилни, какво друго да ви пожелая ? ... Оня умник с Вехтхттхия Завет , дето е правил литературни справки, аз драги не съм чел целия стар завет , не съм експерт по библейски текстове. Това за глупаците го зная като поговорка на латински от студентство.Интерпретацията може да е различна. Глаголът в латинския винаги стои накрая... Добре е , че си подложил поговорката на анализ.
Антибиотик
16 Юли 2006 09:59
Мнения: 2,905
От: Bulgaria
Аз мисля, че Ливан. трябва да бъде осъден дето нахлу в Израел и му разруши инфраструктурата. Блокира го по вода и обстрелва с ракети цивилни обекти.
Как ли се чувстват бедните израелтяни - сиреч чифути. Много им е тежко, но се надяват на непобедимата си армия. Тя ще ги заведе дето и Хтлер не успя да ги заведе.

Сега сериозно - Израел готви продължителна окупация на Ливан и затова го разрушава. Сега идва ред на пехотата, която ще търси сграда по сграда - тоест градскса партизанска война, започва.
Обаче Израел ще получава постоянни отговори на насилието, което упражнява в противовес международното право.
Няма нито един белег, който да сочи, че конфликтът ще се разреши - най-голямото доказателство са условията на еврейския президент.
Dinain
16 Юли 2006 10:53
Мнения: 18,280
От: Bulgaria
Хехехе, Аспиринчо, къде я видя тази окупация бе? В кристалното си кълбо ли? За тези, които имат малко мозък в главата - това не е Средновековието, че "грабенето на злато и скъпоценности" от чужди земи да има смисъл. Израел няма никакъв, ама никакъв интерес да влиза в южен Ливан - беше там 18 години, даде 1500 убити войници и цивилни, познава добре блатото. Надявам се че няма да се наложи влизане по земя. Тази сутрин обаче залп катюши падна в град Хайфа и уби 8, ранени 15. Още няколко такива "успехи" на Насрала и може да го издърпат за брадата от подземното му бункерче в Бейрут.
Ресторант и Хан, добре поне че един се намери да ми отговори. Първо, хич не се радвам за убитите от никоя от страните, колкото и да се опитват да ме убедят в противното някои форумци. Мога да си представя 80 убити мисля по-добре и от вас. Ако ще става диалог, трябва да излезете от тази "количествена справедливост", която споменах. Смешно е. Също като в детската градина - "Ама ти защо го биеш, той е по-малък". Израел имал по-малко жертви (всъщност ранените са над 500 вече срещу 200-300 ливански), Ливан имал повече - и какво от това, питам аз?!? Това означава че опитите на Хизбула успешно се парират от израелската армия (не напълно успешно, разбира се) - нито повече, нито по-малко. Насралла изстрелва "само" 200-300 ракети на ден; това го оправдава ли?! Ако можеше, мислите ли, че нямаше да изстрелва 2000-3000 ракети на ден?
Расторант, специално за въпроса ти за тероризма. Ако още не си го разбрал, не вярвам че сега ще разбереш. Когато Израел (или САЩ или Русия) стоварват бомба върху къща и убиват цивилни, целта е дадена ЛИЧНОСТ, която се намира на място. Цивилните жертви са нежелални. Когато терористи взривяват автобус, дискотека или каквото и да е, целта са цивилните. Никой друг. По-просто от това не мога да го обясня.
ПП Знаеш ли колко пъти израелски операции по ликвидиране се отменят заради вероятни цивилни жертви? Няма как да знаеш. Защото до новините не стигат отменените и "успешните" акции - т.е. където няма убити цивилни. Ако разбираш малко от медии ще знаеш защо - драмата вдига рейтинга. Така че "неуспешните" акции, когато стане фал и загинат цивилни - ТЕ се предават по новините и тях виждаш, ако ще и да са 1-5% от реално извършваните.
Oraсle
16 Юли 2006 11:10
Мнения: 15,092
От: Bulgaria
Добре че има кой да вдига нивото, дръж се Муки, на теб разчитаме.
Никой с всичкия си не се радва на "убийства на ливански цивилни". Никой с всичкия си също така не би пропуснал да забележи че допреди една седмица Израел напълно беше забравил да избива ливански цивилни. В същото време отрепките от Хизбула са си докарали и разположили нови ракети (от Иран) подговили нападение (на територията на Израел) взривили няколко джипа, убивайки израелски военослужещи и отвличайки на територията на Ливан (Сирия, Иран?) оцелелите.

Допреди няколко години Израел подържаше "буферна зона" по границата с Ливан именно за да защитава територията си от обстрел от север, както се получава от седмица насам. Буферната зона обаче беше използвана от радикалните ливански шиити и техните подръжници като оправдание да продължават нападенията, зер "освобождаваха окупирана територия". Днес се вижда че проблемът не може да се реши с нова окупация и нова буферна зона, а само с ликвидирането на Хизбула като въоръжена сила.
И каква се предполага да бъде реакцията на Израел? Да влезе в преговори за размяна на пленените войници срещу осъдени терористи?
Да изпрати нота до външните министерства на Ливан, Сирия и Иран? Да продължава да настоява (което прави откакто се изтегли от Южен Ливан) за разоръжаване на Хизбула? Да се оплаче в ООН?
Oraсle
16 Юли 2006 11:25
Мнения: 15,092
От: Bulgaria
Dinain,
Докато съм се дивил на примитивизмите на Мукито "радвайте се на убийствата на цивилни", Антибиотик разкрил готвената "продължителна окупация на Ливан".
Някои хора все едно излизат от продължитела кома (40-50 години), стават и почват да пишат във форума.
ЗИП
16 Юли 2006 11:40
Мнения: 34,590
От: Bulgaria
Абе всички сте големи умници, евреите са света вода ненапита.
Лошите араби искат да ги изхвърлят в морето.
А бре умници а защо нямаше никакви проблеми допреди да се пръкне тази държава Израел. Евреите и арабите бяха адски близки. Въобще евреите и мюсюлманите. И в Османската Империя и в Арабския халифат евреите бяха изключително уважавани. На високи държавни длъжности. Та в коя арабска страна няма евреи и множество синагоги.
И сега за някои може да прозвучи богохулно, ама евреи има и в Иран и дори си имат депутати в парламента.
И изведжъж хоп пръква се държавата Израел, на място където от 2000 години няма евреи, изселват се няколко милиона араби в Йордания , Ливан и къде ли не и всичко започва.
И кои имаше интерес от това. Ествествено че свръхсилите от онова време.
Дори СССР подкрепи в ООН създаването на Израел за да им е гадно на англичаните. САЩ пък видяха в еврейската държава инструмент за намеса в явно адския богатия на петрол район.
Елементарно Уотсън.
А този конфликт вече е стадия на неразрешимите. Израел може да адски милитаризирана държава, но той е само остров в арабското море.
По скоро островът ще изчезне отколкото морето да пресъхне.
Иначе нямам нищо против евреите като народ, но те явно са просто една маша в чужди ръце. И когато петролът пресъхне , нищо чудно америкнаските им покровители да ги захвърлят на кучетата.
Старшината
16 Юли 2006 11:42
Мнения: 20,650
От: Bulgaria
Правилно, Oracle. Напипал си начина - само така (снимка: натиснете тук) се сее правда ..
Oraсle
16 Юли 2006 11:56
Мнения: 15,092
От: Bulgaria
Айде, още един примитив дойде да разнся снимки из форума. Ми хайде да се замеряме със снимки. Егати.
Правда? Правдата се раздава от съд чрез полиция. Израел не раздава правда, а защитава територия. Как да я защитава, да попитам пак - протестни ноти, резолюции в ООН? Или дето вика ЗИПа - да си ходят евреите дома, че мир да има.
Мето от Факултето
16 Юли 2006 12:22
Мнения: 1,071
От: Bulgaria

През 1967г. С за сигурност при ООН прие резолюция 242, обявяваща за недопустимо придобиването на територии чрез война, и настоя за незабавното изтегляне на израелската армия от окупираните територии.Тази резолюция не е приложена и до ден днешен.

Израелските управляващи се оплакват, че Израел е държавата, която най-редовно и систематично е осъждана от ООН.Досегашните вотове в ООН по този въпрос показват важността на тези мерки, които осъждат израелската политика, но те остават без всякакъв ефект.Как да не се учудваме от факта, че те никога не са се прилагали към Израел така, както към други държави, които не са изпълнявали резолюциите на ООН , въпреки наличието на съответни механизми за това.

А те не са малко-съществува цяла гама от санкции:от налагане на забрана на политически ръководители да се придвижват вън от територията на държавата, до блокиране на техните авоари, от забрана на въздушните полети- до забрана на участие в международни мероприятия, от икономически санкции- до ембарго( на износа на оръжия или търговски отношения), като се стигне до съдебна отговорност по силата на чл.7 от Хартата на ООН.
ЗИП
16 Юли 2006 12:25
Мнения: 34,590
От: Bulgaria
Oracle, абе я ми отговори що тогаз , евреите обстрелват Триполи, далеч на север в Ливан. Защо като се борят с тероризма на Хизбула трябва да взривяват жилищни блокове
Да направят една контратерористична операция в Южен Ливан и директно да влезат в бой с Хизбула.
Обаче истински бой с Хузбула на терена е нещо различно от това да се биеш срещу деца хвърлящи с прашки.
В края на краищата нали именно Южен Ливан е цитаделата на Хизбула. Ми нека изравнят Южен Ливан със земята. Обаче евреите много добре разбират че Хизбула няма да пострада от бомбардировки и унищожават инфраструктурата на Ливан. Ливан в който на власт са антисирйските сили със само двама министри от Хизбула. Ливан където допреди няколко месеца в се проведе " тъй наречената кедрова революция".
Какво излиза Израел унищожава проамериканския вече Ливан? На какво се надява? Че смехотворната ливанска армия ще тръгне срещу Хизбула?
Май най-хитър ще излезе Ахмединеджад. Ливан ще вземе да стане част от шиитската дъга. Ама то требе мозък да имаш, а евреите за голяма изненада май нямат.
Dinain
16 Юли 2006 12:49
Мнения: 18,280
От: Bulgaria
Зип, сега избиваш на "елементаризъм". Какво значи "обстрелват Триполи"? Обстрелват се ОПРЕДЕЛЕНИ цели в Триполи и ОПРЕДЕЛЕНИ цели в цял Ливан - повечето на Хизбула, по-малкото елементи от инфраструктурата на Ливан. Който "обстрелва град Х" това е именно Хизбула с катюшите, чиято цел е целия град - важното е да паднат някъде там, да убият някого. Че и в арабски селища падат и раниха няколко израелски араби. И в Хайфа има сериозно арабско малцинство, Акко си е направо арабски град. Ама както и да е.
Представата ти за Хизбула е малко наивна - това не някаква южноамериканска хунта, която обикаля баирите на магарета. Поразяваните "блокове" са офиси и сгради на организацията, жилищни комплекси на офицерите и поддръжниците и, складове за муниции, тренировъчни лагери и т.н. И те са разпръснати из цял Ливан, в източната част, до сирийската граница, т. нар Ливанска долина, се намира логистичния им център. В южен Ливан населението е предимно шиитско, затова и там са най-силни физически. От началото на операцията обаче Израел си е поставил за цел да разграничи шиитите (поддръжници на Хизбула) от останалото население - над Бейрут и други градове се хвърлят листовки, предупреждаващи населението да стои далеч от сради на Хизбула. Преди час листовки са хвърлени над южен Ливан, но само над шиитските села, където се приютяват хората на Насрала. Бомбардировките ще започнат скоро (в отговор на ударът по Хайфа тази сутрин) и както изглежда ще са унищожителни. Въпреки че понякога ПВО стрелба се води и от християнските села, те не се пипат. Целта е очевидна - политически удар по Насрала, "изолирането" му от ливанското общество: "Ние не воюваме с Ливан, воюваме с Хизбула - и ако се отървете от него, Ливан само ще спечели" - това е посланието.
Muktadasaxkoburgidiotski
16 Юли 2006 13:06
Мнения: 14,528
От: Mali
5 дена Хизбула заплашваше Израел , че ако продължава с варварските бомбардировки в Ливан , ще отговори с ракетни удари по израелска територия. Евреите май не взеха на сериозно тези заплахи. Тази сутрин разбираме , че Хизбула е ударила с "поне 14" ракети град Хайфа. Има много убити и ранени израелтяни. Поразена е ж-п гарата на града. Това , разбира се , е още една ужасна за обикновените хора новина. Но тя беше очаквана и неизбежна. Олмер веднага заявил , че нищо не може да откаже Израел от военните действия срещу Ливан. Както виждаме - държавният тероризъм на Израел няма никакви сантименти и към собственото си население.Нека сега израелското правителство да обясни на близките на убитите и ранени свои цивилни граждани, че е започнало нахлуването в Ливан с цел "да повиши сигурността на Израел".
Muktadasaxkoburgidiotski
16 Юли 2006 13:10
Мнения: 14,528
От: Mali
Натиснете тук- Ето я обещаната от израелското правителство "сигурност" за гражданите си в северен Израел ...
Добави мнение   Мнения:187 « Предишна Страница 7 от 10 5 6 7 8 9 Следваща »