Лафче с Бот
Отиди на страница:
Нели, ако позволиш, да не предъвкваме старата дъвка "Монитор" "Монитор" не интересува никой от старите форумци на "Сега", понятие си нямаме за сравненията, които правиш. Нахлуването на мониторци тук, развали атмосферата в "Сега", който беше елитарен форум - в смисъл такъв, че всичките му форумци се държаха възпитано и никога не си позволиха да обсъждат лично когото и да било в реалния му живот, както и личните му качества - физически или духовни. Това беше тема табу, негласно, а и повечето бяха добронамерени един към друг - беше си островче на разбирателството между непознати иначе хора, което беше наистина изумително. Но няма да въртя старата грамофонна плоча, която ти отпочна. След подобни на твоя, провокативни постинги, темата приближава към своето закриване, как не го разбра, наистина, веднъж завинаги. |
На коя "интерпретация" да верваме сага: че имало изхвърляне със спиране на айпита ( точен цитат от досието: "спрени по айпи" със изброяване на съответните провайдери)) или че е имало доброволно напускане? И двете се изказват от едни и същи пообъркани хора.  |
Още веднъж - модераторската работа на бот в този форум е наистина блестяща. Ограничаването на мръсниците, пияниците, самовлюбените, обсебсените (с малки изключения), психически неуравновесените e класика в българското интернетно модериране. Ако някой, някога, напише книга по този въпрос предполагам, че форумът на Сега ще е основен пример за дискутиране.  Друга класика, за антимодериране и грубо вмешателство на редакцията във форумните дела, ще е Монитор. Всъщност, това са единствените два вестника, които направиха реални и посещавни форуми. Съдбата им говори в ползата на тукашния бот.  |
| Сиби, нека бъдем справедливи. Не съм отпочнала никаква тема. Просто коментирах две според мен неотговарящи на истината твърдения в постинга на бот - това, че някога форумът на Сега бил елитарен клуб и това, че форумът на Монитор бил затворен. И двете неща не са истина и ако по първото имаш право да спориш, то по второто спор няма. Монитор никога не е бил затварян, той се влачеше с по няколко постинга на ден дълги месеци, да не кажа години. После се опитаха да направят нов форум и вестникът те прехвърляше автоматчино от стария на новия, но уви, старата слава и добри времена бяха отминали безвъзвратно. Повярвай, имам силно исторически чувство за ставащите неща около мен, опитвам се да ги опиша, подредя и запазя по възможно най-добрия начин, който да отговаря на истината. |
| Нели, както тези така и другите си возмущения следва да оформиш като „подписка до Оли Рен” и лично да я отнесеш комбина с другите подписки. Това ще е икономически ефективно или „с един полет 100 подписки(или 100 подписа, мейби).. както и дъ е – успехи в благородните начинания! ..няма ръкопляскания, ма Нелито е железна лейди и е свикнала.  |
| За миналата "елитарност" на СЕГА е лично усещане, не твърдя, че съм прав обективно. Не случайно този момент подразни и Старшината. В "Монитор" съм минавал редовно в онези времена. Имаше силни дискусии, не споря. Но повечето от тях бяха свързани със самоизтъкване на участниците, това доведе до тези маниери го погуби според мен. Намесата на мониторската редакция беше само следствие (btw, повечето представители на редакцията участваха във форума на СЕГА) . Та междуличностните конфликти ви изядоха главата, не редакцията на Монитор. По едно време се стигна дори дотам някакъв мониторец при обикновен спор да ме опровергава и да ми дава пример със статия, пейстната във форума на Монитор, която бях написал аз. Беше забавно наистина, но нямах думи спрямо такова безочие. Демек, виж кви светила имаме между нас и пуска нещо мое като аргумент! 10q, Sting, дето викаше Марк Нофлер след изпълнението на Money for Nothing. |
| Да бот, вярно, редакцията на Сега участваше масово в стария форум и то не с по един ник. Когато веднъж им предложих да пишат с реалните си имена, с което да застанат зад това което пишат анонимно, те нададоха вой до небето. Знам, че чувството за елитарност е субективно чувство, затова го посочих и коментирах. Мисля си, пак субективно, че моята позиция по конкретния въпрос е по-обективна. С какъв епитет да нарека ситруацията в която Дон-чо целуваше виртуално ръката на Сибила при априлските им поетически вечеринки, които определено бяха досадни за хората дошил да пишат за политика, и последвалото му (след година-две) грубо пусване и писане на невроятни гадости (тук и в чата) по повод на същия ник? А гадостите му за други женски никове, писани с десетките му подникове? Това на чист български се нарчиа комунистическо лицемерие. Извинете, но това не е елитаризъм. Елитарен клуб се прави с честни, възпитани, коректни, достойни хора. Хора, които няма да те предадат при първото данже (по Емил Боев). |
| Не виждам нищо общо между "комунистическо лицемерие" и нескопосан опит за флиртуване. Прекалявате. Не намесвайте политически мотиви в биологически следствия. |
| Ще ме прощавате за намесата в сладката ви раздумка, но не мога да разбера що значи следующoто съкращение "btw"? Ди ефхон тон Агион Патерон имон, Кирие Иису Христе о Теос имон, елейсон имас. Кирие , тон нун му фотисон, ке тин кардиан ке та хили му аниксон, ис то имин Се. Панагиа Триас елейсон имас! Докса Патри ке Йо ке Агио Пневмати ке нин, ке ай, ке ис тус еонас тон еонон. Амин. Редактирано от - Костас_Симитис на 29/07/2006 г/ 18:34:20 |
| Да, безспорно, г-н модераторе, че има яки преливания между форума на "Сега" и вестник "Монитор" - повечето му журналисти участват по някакъв начин и тук, а най-прякото доказателство, че поне го четат, беше статия в "Монитор", която директно беше преписала един мой превод от "Монд", въпреки че, надписите в "Сега", относно притежанието на авторските права, гласяха, че материали от "Сега" и форума му се препечатват само след съгласието на редакцията. Аз не се чувствам ощетена, дори се зарадвах, когато го видях /собствения си превод/. Иначе от "Монитор", тук участваше Илия Илиев, когото аз ценя като журналист, въпреки опитите на някои от бившите форумци на "Монитор" да го очернят и сред нас. Форумът на "Сега" е най-големият и авторитетен политически форум в българското нет пространство. Чете се от всички политически централи, от страхотно много хора в чужбина, понякога виждам, за себе си говоря, взаимствани мои изрази , настроения и преценки, директно преписани в статиите на журналисти в многотиражни вестници. Няма лошо. Но понеже това е факт, всички ние, списващи тук, трябва да имаме повече отговорност за всяка /почти/ наша дума, написана във форума, а личните си пристрастия, обсесии, повик към скандалджийство, преследвания и грозни драми - да забравим. Много сме публични- това - за да се стегнат разпасалите се, колкото и да им се иска да се вихрят в така наречената "свобода на словото". Почти всички постинги под темите са "каширани" в Гугъл и други големи търсачки - нашите досиета и нашите грозни разправии също. Редактирано от - Сибила на 29/07/2006 г/ 18:43:32 |
| На зле вървим , на много зле! Т. нар. журналисти в националната ни телевизия започнаха да употребяват думи от английски, последваха ги колегите им от периодичния печат. Не ли наша историческа отговорност да опазим езика си от опасното влиеяние на английската реч? Например наместо btw, много по-патриотично и достойно е да използваме "мд", от "между другото". Ди ефхон тон Агион Патерон имон, Кирие Иису Христе о Теос имон, елейсон имас. Кирие , тон нун му фотисон, ке тин кардиан ке та хили му аниксон, ис то имин Се. Панагиа Триас елейсон имас! Докса Патри ке Йо ке Агио Пневмати ке нин, ке ай, ке ис тус еонас тон еонон. Амин. |
| А иначе, за Монитор, това, което нарчате самоизтъкване е било всъщност неопитност в писането. Хората, които не са писали всекидневно и активно се настройват постепенно. Гладкостта на поведението и идеите идва с времето. Съгласете си, че всеки от нас, който пише всекидневно по злободневни политически проблеми е далеч по-подготвен и с ясни концепция от първия срещнат от улицата. Сигурно ви се е случавало в разговор на маса да се чувствате напълно подготвен в някой спор по простата причина, че нещата, които ще чуете от нищо неподозиращия си събеседник вече сте ги чели, оборвали и разрешили виртуално. Аргументите му ви се струват по детски наивни, знаете как може да протече спора и дори го откланяте. Кой би желал да мине реално по същия път, който е извървял вече виртуално, нали? В реалния живота има толкова по-хубави неща за съпреживяване и чувстване от спора. |
“Дон-чо целуваше виртуално ръката на Сибила при априлските им поетически вечеринки..”  Бе тука май имаше некви доктори – не следва ли да се намесят животоспайсително., примерно с инжекция?..* Костас, колко прав си.. |
| Уважаеми Костас_Симитис, В интернет за удобство се използват акроними. Тъй като Мрежата беше предимно англоговоряща, то и повечето акроними са свързани с английския, гръцкия и латинския езици. Има си съкращения от типа ASL (age, sex, location) , които са ненадминати. Но във вестниците не се ползва толкова често мрежовия речник. |
| Много ме тревожи лекотата , с която хората в този форум са избрали английска дума за свой псевдоним. Толкова ли беден им се струва родният ни език?Не знам какво искат да покажат и да кажат с псевдоними като "Foren Expert","Heat". Жалко наистина. Ди ефхон тон Агион Патерон имон, Кирие Иису Христе о Теос имон, елейсон имас. Кирие , тон нун му фотисон, ке тин кардиан ке та хили му аниксон, ис то имин Се. Панагиа Триас елейсон имас! Докса Патри ке Йо ке Агио Пневмати ке нин, ке ай, ке ис тус еонас тон еонон. Амин. |
| Уф, Сиби, ако намалиш постигите си със самолюбуване и самоизтъкване ще те чета по-често, честно. * Бот, емпирично съм установила връзката между нескопосаното (и най-често лицемерно) флиртуване с комунистическия манталитет. Ако трябва да сме точни, не съм срещала досега лицемерно флиртуване у некомунистическите никове. Всеизвестно е, че от емпирията никой не може да се скрие. |
| Бот, наясно съм с първоначалната цел на тези съкращения - да ни улеснят. Но бавно и сигурно, с всяка възприета английска дума ние подменяме своята същност, подменяме българския език. По мои разчето само за около 5 години в медийното (а и публично) пространство са навлезли поне стотина английски думи. Възниква въпросът , ако я караме така , в какво ще се е превърнал българският език и ние самите след 100 години, а след 1 000?! Ди ефхон тон Агион Патерон имон, Кирие Иису Христе о Теос имон, елейсон имас. Кирие , тон нун му фотисон, ке тин кардиан ке та хили му аниксон, ис то имин Се. Панагиа Триас елейсон имас! Докса Патри ке Йо ке Агио Пневмати ке нин, ке ай, ке ис тус еонас тон еонон. Амин. |
| Не е точно така, смесвате понятията. Yе си позволя да цитирам нещо съвсем неподходящо за модератор, но пък подходящо за случая: В постели пара. Отдыхают. И тут парень задумчиво так выдает: "А знаешь... у нас с тобой наверное не любовь." Она: " А что?" Он : "Ну... легкий флирт" Она, поднимаясь, гневно: "Знаешь что, дорогой, по твоему два месяца в жопу - это "легкий флирт?!" |